JAIST Repository: ファンディングエイジェンシーの歴史と役割分担 : NIH・NSFを中心に(公的資金配分機関のマネジメント)

(1)

JAIST Repository

https://dspace.jaist.ac.jp/ Title ファンディングエイジェンシーの歴史と役割分担 : NIH・NSFを中心に(公的資金配分機関のマネジメント) Author(s) 内田, 信裕; 小松, 理; 高橋, 宏 Citation 年次学術大会講演要旨集, 21: 210-213 Issue Date 2006-10-21

Type Conference Paper Text version publisher

URL http://hdl.handle.net/10119/6322

Rights

本著作物は研究・技術計画学会の許可のもとに掲載するものです。This material is posted here with permission of the Japan Society for Science Policy and Research Management.

(2)

月旦

上ヰ

分

Ⅱ﹄

垂口

ノ

イ

﹄川又 @

と

史

シ

の

-

申，じ、

をに

ン

F

イガ

ングエ

Ⅳ

正

ー

イ

一

。

ア

ン

ア

フ

0 内田信裕，小松

理

，高橋宏

(

科学技術振興機構

) 要自のミッションを有している。また、の

書類審

方法および書類審査基準を有している。

今回、繭のミッションと書類審査方法およ

準とを検討したところ、両機

のミツ、ション」と「

方法および書類査基準」は密接に関連していると考えられた。

考えに基づいて

見えたとしても、

には常識になるかもしれないプロジヱク㌻」を助成する。研究と 0 科学者。技術者のトレーニンバになること

薯類審

て上に示したように。まずベける。次に、プロバラムオフィザ

相当する人々が書類審

委員 ( レビューア一 ) を選定する。 N ら更 _ヌ母更や㌢ $Pes ㎡ぷ A 宙 :@1 憾亜釦 Of ゃ bb す黛睡 AaBi@@asiE'as 0%p り Y すり忍 @@? e Ⅰ e 七票 @ きれも丁軍令ミねおなり鰻 T@ 曲を鯨お拾一 @ 玉 &:ur&8% 篭 @1 なり Pp ゲ o]@ 卜蔭醸で @ も』目で笘 -- ‥ -- ‥‥ - ‥ -- 色丑 G

闘は

む鞄睡ミ

迅む C.o ぷじ土将㌍ミ弗 9% ㎡転や鯉田 @ 健ア血 @ 。 '" 鮭 "'"" 。 " 睡。 ' 。。睡 ""

鈍鈍 lo,Co で @a 打て軽 r@a 行， 0 蛭 @ なあむ A 薫せお @ 下蕊を ro@ 仝 : 寸鈴 9 。撫 "" "" 。 "'""" 。。。。 o ナ Av.ar 描

(3)

審査会

(

パネル

) を

いて各提案書を審

ほパネルの司会進行役であり自らは採点しない。レビューア一の採点に基づいたランキング表を作威し、

する。この際、

の判断に基づいミッション

と菩

目を ③④よりも

ビューアーに③④の

蔵してもらぅよりも困難を感じているという回答結果 @ こ

基準が現在の

がある。これは

審査基準を改正したと

えられる。

ミ菱毒もく工 2 年 - に設定された ) 書るアンケート結果も今レビューア

-

が重要と考える

項がレビューアーから

(4)

熟ミ、

ソション

生物の性質と行動に

する根本的な知

を追求し。その知識を人々の病。障害による負の軽減のために応用するり。 & 。

根本的な発見により国民の健康

。

疾病予防を行

フ @ 2 。

国民の疾病予防のために

科学的

持

。更新を行 >r ノ j 。

国民の経済福祉を

向上させ学に投資を行うことで多くの見返りを縛る。花。

科学を行

う上での説

責任や社会的責任を果たす。

自性は、まず

集書を受け付けることに表れている。図 2 に示したよ刃た、図 3 に示したように A

が受け行けた

提案書は、るピアレビューが行わ

萬図 2 実者と叉丁ヨスタッフ問図 3 凶日の 2 段階審査システム 7) 査基準は以下の通りである 7) 8)

今第五段階

、乃

し

(5)

環境が整っているか。所属

の支援はあるか。

ないか。すでに持

時

な予算を獲得していないか。

値があるか。提案のミッションに合っているか。

していないか。

ドルが非常に高く。第 2 はかなり低いとのことである 9) 。第 2 段階へ提

あ

る。

程度機能しているかは

してのミッションである「

境が整っているか。所属

の支援はあるか。」というもこ応えられない合は科学的な鰹のミッションの九つである「国の整備とのミッションと考えられるからである。

まとめ

以上のように両自のミッション」と「

基準」は密接に

ていると考えられる。ミッションを果たすためには適切な集書を採択する必、要があり、それは必、然的に書類り度

JAIST Repository: ファンディングエイジェンシーの歴史と役割分担 : NIH・NSFを中心に(公的資金配分機関のマネジメント)