特集にあたって (特集 途上国政治研究の地平)

特集にあたって (特集 途上国政治研究の地平)

著者

川中 豪

権利

Copyrights 日本貿易振興機構（ジェトロ）アジア

経済研究所 / Institute of Developing

Economies, Japan External Trade Organization

(IDE-JETRO) http://www.ide.go.jp

雑誌名

アジ研ワールド・トレンド

巻

190

ページ

2-3

発行年

2011-07

出版者

日本貿易振興機構アジア経済研究所

URL

http://hdl.handle.net/2344/00004196

　 発展途上国（以下、途上国）の 政治をめぐる研究は、一九九〇年 代以降、大きく変化した。本特集 では、そうした変化を念頭に、途 上国政治研究において現在注目さ れ て い る ト ピ ッ ク、 ア プ ロ ー チ、 理論などを整理し、紹介してみた い。途上国政治研究が大きく変化 した理由は主に二つに整理するこ とができる。ひとつは、研究対象 である途上国自体が大きく変化し たことである。特に重要なのは民 主化が進行したことだろう。もう ひとつは、途上国を対象とする政 治学の理論・方法が大きく進展し たことである。それは、政治事情 を記述するタイプの研究から、政 治現象の因果関係を特定しようと するタイプの研究に大きくシフト しつつあることと関係している。

●途上国政治研究の対象

　 「 途 上 国 」 と い う 括 り は、 厳 密 にいうと所得水準という経済的な 指標を使ったものである。にもか かわらず、途上国を対象とする政 治が一定程度、政治学のなかでま とまりを持って扱われるのは、所 得水準と政治の間に何らかの相関 関係があると経験的に理解された からである。所得水準の低い国々 のほとんどは植民地支配を経験し た新興国という属性を共有してい る。また、所得水準の低さには社 会経済構造がリンクしていて、こ れが政治に影響を与えているとの 了解もあった。あるいは経済停滞 の原因を政治に求める研究も行わ れてきた。 　 途上国政治を扱う政治学の分野 は、比較政治学と呼ばれる。アメ リカの比較政治学系学術誌の論文 （ 一 九 八 九 〜 二 〇 〇 四 年 ） を 分 析 したムンクとシュナイダーによる と、 研究対象地域としては、 西ヨー ロッパ（四一・〇％）や北米（一 七・〇％）など先進国が多いもの の、 ラテン ・ アメリカ （二七 ・ 二％） 、 アフリカ（一二 ・ 四％） 、中東（一 一・八％）などもかなりの割合を 占 め る。 東 ア ジ ア（ 二 〇・ 三 ％） も大きな割合を占め、そこには途 上国も含まれる。日本での同様の データはないが、 東アジアに加え、 ア メ リ カ で 少 数 派 の 東 南 ア ジ ア （六 ・ 九％） 、南アジア（五 ・ 九％） といったアジア関係の割合が大き いことは容易に推測できる。途上 国政治研究は比較政治学のなかで も重要な位置を占めている。 　 そうした途上国政治研究におい て、伝統的に大きな関心が払われ てきたトピックは、政治体制であ る。 途 上 国 政 治 研 究 が 拡 大 し て いった一九七〇年代、途上国の多 く が 権 威 主 義 体 制 を と っ て い た。 そうした時代状況のなかで民主主 義体制崩壊のメカニズム、さらに は、権威主義体制の持つ特徴など が関心の中心となっていた。 　 一九七〇年代後半以降、広く途 上国を席巻した民主化の「第三の 波」は、途上国政治研究の関心を 転換させた。民主化の進展は、民 主化がなぜ起こったのかという問 いに多くの比較政治学者の関心を 向けさせた。さらに、新たに生ま れ た 民 主 主 義 体 制 の 持 つ 特 徴 や、 そ う し た 民 主 主 義 体 制 が「 定 着 」 する過程も取り上げられるように なった。さらに、民主主義が途上 国政治研究においても研究対象と なるに従って、これまで先進国政 治研究で扱われていたトピックが 途上国政治研究でも取り上げられ るようになった。選挙研究が本格 的に行われるようになり、政党シ ステム・政府の形態といった民主 主義制度の機能、さらには、市民 社会や社会運動などが、途上国政 治研究のメニューのなかに取り入 れられた。一方、 民主化が進むと、 なぜ民主化しない国があるのかと い う 関 心 も 強 く な っ た。 さ ら に、 民主化と並行して冷戦が終結する なか、暴力的紛争の多くが内戦と いう形で噴出し、内戦、エスニッ ク紛争にも新たな関心が向けられ るようになった。それは国家建設 という古典的なトピックを途上国 の問題として再検証することにも つながった。 　 先進国政治研究とは分断されて きた途上国研究が、民主化ととも に先進国政治研究と同様の研究ト

特

集

に

あ

た

っ

て

川

中

　

豪

途

上

国

政

治

研

究

の

地

平

2

アジ研ワールド・トレンドNo.190 （2011. 7）

ピ ッ ク を 扱 う よ う に な っ た こ と は、比較政治学のなかでこの二つ の融合を促進した。それは二つの 効果を持つと考えられる。ひとつ は、途上国政治研究、先進国政治 研究双方にとって比較の事例を増 やし、比較政治学全体として理論 の 進 展 を 促 し た。 も う ひ と つ は、 先進国政治研究で培われてきた理 論や方法が途上国政治研究に適用 され、試されるようになった。さ らに、こうした理論や方法は、民 主主義の研究を超えて、途上国政 治研究独自のトピック、すなわち 紛争研究などにも波及するように なった。

●方法の進展

　 途 上 国 政 治 研 究 の 基 本 は 従 来、 各国事情の記述であった。それは 事 細 か な 情 報 の 提 供、 あ る い は、 少し抽象度を高めたモデルの提示 であった。これは、特定の国につ い て の 事 例 研 究 と い う 形 態 を 取 り、その国の言語を習得しその国 の知識を蓄え、可能であれば長期 滞在によるフィールドワークを求 め る よ う な も の で あ っ た。 近 年、 情報に関わる技術が大きく進歩し 情報蓄積が進んだことで研究環境 が大きく変化した。また、科学と しての比較政治学が意識されるよ うになって、記述を中心とした研 究から、政治現象の因果関係解明 （「記述」に対して「説明」と呼ば れる） に関心が向くようになった。 因果関係を説明するのが理論だと すれば、こうした研究目的の転換 は、理論の構築と検証が途上国政 治研究の中心となった、と言い換 えることができる。 　 因果関係の解明へのシフトは方 法の進展を促す。最も顕著なもの は、統計的検証の活用である。因 果関係を検証するには比較が不可 欠となる。Ａが原因で、Ｂという 結果が生まれる、ということを証 明するには、最低限、Ｂが認めら れる事例と、Ｂが認められない事 例を比較し、前者にはＡが存在す ること、後者にはＡが存在しない ことを示す必要がある。こうした 比較を、大量の観察に基づいて行 う計量経済学の手法が大きく取り 入れられている。アメリカの政治 学系学術誌を検証したベネットら は、二〇〇〇年の段階で、比較政 治学の分野の論文およそ七〇％が 統計的手法を用いているとしてい る。 　 同じくベネットらの検証で、統 計 的 検 証 と 比 べ る と 少 な い も の の、およそ四〇％の論文で事例研 究が行われている。事例研究にお いても因果のメカニズムを意識し た 叙 述 の 方 法 が と ら れ る よ う に なっている。統計的検証は、因果 関係が存在するかどうかを検証す るには向いているが、その因果の プ ロ セ ス に つ い て は 何 も 示 さ な い。叙述は、原因がどのように結 果に結びついているのか、そのプ ロセスを追跡することで検証がで きる手法である。 　 一方、理論の一貫性、整合性を 確 保 す る 試 み も 進 め ら れ て い る。 こ う し た 理 論 構 築 の 道 具 と し て、 割 合 と し て は 小 数 派（ 約 二 〇 ％） で あ る が、 数 学 的 表 現 を 使 っ た フォーマル・モデリングは重要で ある。数学的表現を使わないもの のフォーマル・モデリングの影響 を受けた演繹的な理論構築まで含 めると、その割合は大きくなるだ ろう。

●本特集の意図

　 途上国政治研究のすべてを網羅 す る こ と は 難 し い が、 以 下 で は、 近年の議論のなかで特に注目され るテーマを取り上げてみた。まっ た く 新 し い テ ー マ が あ る な か で、 古くからありながら新しい理論や 手法が生み出されているもの、先 進国政治研究の成果が援用されて いるもの、などを見出すことがで きる。本特集が途上国政治研究の 進化を知るための手がかりとなっ てくれればと願うばかりである。 （ か わ な か 　 た け し ／ ア ジ ア 経 済 研 究所 　 地域研究センター） 《参考文献》 ● A nd re w B en ne tt et. a l.[ 20 03 ] "Do W ePreach What W ePrac -tic e? A S ur ve y of M eth od si n Po liti ca lS cie nc eJ ou rn als a nd  Cu rri cu la" P S: Po liti ca lS cie nc e & P olit ics. 36: 3. July .pp. 373-378. ● Ge ra rd oL .M un ck a nd R ich ard  Sn yd er .[ 20 07 ]" D eb ati ng th e D ire cti on o fC om pa ra tiv eP oli -tic s: A n A na ly sis o fL ea din g Jo ur na ls" C om pa ra tiv eP oli tic al Studies. 40.1, January .pp. 5-3.

3

途上国政治研究の地平：特集にあたって

アジ研ワールド・トレンドNo.190 （2011. 7）