中国と日本の年金制度改革の比較

全文

(1)中国と日本の年金制度の比較教科・領域教育専攻社会系コース M08158E 宋腸脇. 1．研究同的. 第一節 1985年までの年金制度. 少子高齢化社会の進展と共に、これに. 第二節 1985年の改革後の年金制度. 対応する社会保障制度改革の取り組みは、. （1986年∼2004年まで）. 先進諸国に限らず、世界各国共通の課題. a．2004年の改革前の年金制度改革. になりつつある。中国では改革開放政策. b．2004年以降の年金制度改革. の一環である国有企業改革を契機として、. C．日本の公的年金制度の現状. 社会保障制度の改革と拡充が、重点的国. 第三章中日年金制度の比較. 策の一つとして強力に推進されている。. 第一節年金制度改革の比較. その一方で、社会保障制度改革の進行に. 第二節現行年金制度の比較. つれて、いろいろな問題点も浮き彫りに. 第三節中日年金制度の特徴に由来す. なっている。これに対して、日本の社会. る問題点. 保障制度は比較的整備されている。本研. 終章結論と今後の一課題. 究の目的は、財政制度を中心に中国と日本の年金制度の比較を行うことである。. 3．研究の概要. 次の3点を明らかにしたいと思っている。. 「はじめに」では、冒頭の研究目的で. ①中国と日本の年金制度の歴史的な変遷. 述べた問題の所在と研究目的について記. を明らかにすること。②中国と日本の年. した。. 金制度の問題点を明らかにすること。③. 第一章では、中国の特に都市部の勤労. 両国の年金制度を比較すること。. 者に関する年金制度改革について論じた。. 2．論文の構成. 第一節では改革開放政策実施以前の計画. 序章問題の所在と研究目的. 経済期の年金制度の主要内容とその特徴. 第一章中国の年金制度改革. を分析し、そのことを通して中国におけ. 第一節改革開放政策実施以前の計画. る計画経済期の「賦課方式と実質的な税. 経済期（1949∼1978）の年金制度. 方式」の年金制度体制を明確にした。ま. 第二節改革開放政策下での年金制度. た、計画経済期の年金制度の沿革を検討. a．1997年の改革前の年金制度改革. した。. b．1997年以後の年金制度改革. 第二節ではr1997年の改革前の年金制. C．中国年金制度の現状. 度改革」、r1997年以後の年金制度改革」、. 第二章日本の年金制度改革. r中国年金制度の現状」の3項を分けて、. 一318一.

(2) 1997年の年金制度改革と2005年の年金. 前の年金制度改革」、「2004年以降の年金. 制度改革を中心として中国年金制度の現. 制度改革」、「日本の公的年金制度の現状」. 状を明確にした。その際、「国有企業改革」. の3項構成とした。本節では特に2004. と「雇用制度の変化」を改革の契機とし. 年の改革及びその後引き続く改革におけ. て注目した。さらに、1997年の改革にお. る少子高齢化対応の年金受給世代と現役. ける「賦課方式から部分的積y方式への. 世代のバランスの確保のための方策に注. 移行」を中心にして、中国年金制度の財. 目した。最後に第一章と対応にして、日. 政方式の変更を重視した。「1997年以後. 本の公的年金制度の現状を明確した。. の年金制度改革」については2005年の改. 革内容に注目して1997年の年金制度と. 第三章では第一章と第二章の考察. の比較を行った。本章の最後として、中. を基礎として中国（都市部）と日本両国. 国都市部における現行年金制度の現状を. の年金制度を「年金制度の改革」、「現行. 加入対象、加入者数、給付内容、財源、. の年金制度」、「年金制度の問題点」3つ. 徴収・管理機関等の側面から中国都市部. の視点から比較した。第一節では同じく. の年金制度を検討した。. 少子高齢化が進行している中国（都市部）と日本の年金制度改革を比較した。特に、. 第二章は日本の年金制度改革を1985. 財政方式の改革に注目し、中国は賦課方. 年以前、1985年以降の2つの時期に区分. 式から部分的積立方式へ移行したのに対. して論じた。1985年には基礎年金一元化、. して、日本は賦課方式の枠内で給付建て. 2004年には給付建てから実質掛金建て. から掛け金建てに移行したことを明らか. への移行という大きな改革が行われた。. にした。第二節では中国（都市部）と日. 本章はこの2つの改革を中心として日本. 本の現行年金制度を比較することとなり、. の年金制度の歴史経緯を明らかにした。. 特に加入対象、財源と給付を中心に詳し. 第一節では1985年以前の日本の年金. く比較検討した。第三節では、第一節第. 制度を「創成期」、「充実期」、「高齢化社. 二節で明らかにした中目年金制度の特徴. 会への対応期」の3つの時期に区分して. を踏まえ、中国年金制度の特徴に由来す. 論じた。その際1985年の基礎年金一元化. る問題点を明らかにしたい。. に注目し、1985年改革前後の年金制度を. 終章では、中国都市部の年金制度と日. 制度設計、加入対象、加入年金、受給、. 本の年金制度を比較することによって、. 負担の4つの側面から比較した。. 中国の年金制度が日本の年金制度から学. 第二節では1985年以降の日本の年金制. ぶできる点を明らかにした。. 度改革を2004年の改革を中心に検討し、さらに日本の年金制度の現状について論. 主任指導教員難波安彦. じた。このため、本節はr2004年の改革. 主任指導教員難波安彦. 一319一.

(3)