〈活動報告〉近畿大学臨床心理センター平成22年度活動報告
11
0
0
全文
(2) 近 畿 大 学 臨 床 心 理 セ ン タ ー紀 要. 166. 2.ス. 第4巻2011年. タ ッフ につ い て. 平 成22年 (兼 任2人 医)で. 度 よ り相 談 担 当 教 員 が3名 、 非 常 勤6人)、. 増 え 、 セ ン タ ー 長 、 相 談 担 当 教 員(専. 事 務 職 員1人. と な っ た 。 セ ン タ ー 長 は 精 神 科 医 師(精. あ り、 相 談 員 は 臨 床 心 理 士 の 資 格 を 有 し て い る 者 が6人. (AASP)認. 定 コ ン サ ル タ ン トの 資 格 を 有 し て い る 者 が1人. の 相 談 員 は 臨 床 心 理 セ ン タ ー 、3人. 門 相 談 員)8人 神保健指定. 、 国際 応 用 ス ポ ー ツ心 理 学 会. 、 音 楽 療 法 士 が1人. は カ ウ ン セ リ ン グ ル ー ム 、1人. で あ る 。4人. は近 畿 大 学 医 学 部 附属 病. 院職 員 相 談 を担 当 して い る。. 皿.相. 談活動状況. 1.相. 談業務. セ ン タ ー の 開 室 時 間 は 火 ・水 ・木 曜 日 の10時 10時. ∼16時. 、 電 話 受 付 時 間 は 火 ・水 ・木 曜 日 の. で あ っ た 。 カ ウ ン セ リ ン グ ル ー ム の 開 室 時 間 は 月 曜 日13∼17時. 木 曜 日10∼17時. 表1相. ∼17時. で あ っ た 。 相 談 の 種 類 と料 金 は 、 表1の. 、 火10∼13時. 、. 通 りで あ る 。. 談 の種 類 と料 金 相 談 の種類. 料. 金. 近畿大学 初 回 面 接(50∼90分). 8,400円(税. 込 み). 臨床 心 理セ ンター 1. 日本 橋 カ ウン セ リング ルーム 〆. 個 人面接(30分). 4,200円(税. 込 み). 個 人面接(50分). 8,400円(税. 込 み). 親子 面接(50分). 12,600円(税. 込 み). 4,200円(税. 込 み). 心 理 検 査(1種. 類 に つ き). こ案 内/. 近畿大学 では さまざまなここ ろの悩みや問題、 困難 に 直面 している万々のお役に立 ちたい. 応 じ る相 談 内 容 と し て 、 子 ど も に つ い て の 相 談 、 自分 自 身 の 性 格 や 行 動 に か か わ る 相 談 、 職 場 ・学 校 ・家 庭 な. と願い 、地域の皆さまに こころの相談 ・擾助 を提供 する 「 臨床心理センター」を開設いた しました。. ど で の 人 間 関 係 の 問 題 に か か わ る 相 談 、 自 分 の 生 き方 に. 当 センターでは、心理臨床の立場から ここ ろの相談 ・援 助をおこなうと同時に、 こ ころの問題 に関する援助法について. か か わ る相 談 、 ス ポ ー ツ選 手 や 指 導 者 の心 理 面 につ いて. 研究を してい ぎまず。. の相 談 、 家 族相 談 と して い る。. 2電. 話受付. 電話 の受 付 の 月 別 の件 数 、電 話 受 付 の 内容 と対 応 を表2、 表3に 示 した。.
(3) 奥 野 洋 子:近 畿 大 学 臨 床 心 理 セ ン タ ー平 成22年. 表2月. 度活動報告. 167. 別電話受付件数 5月. 6月. 7月. 8月. 9月. 10月. 11月. 12月. 1月. 2月. 3月. 計. 9. 5. ll. 18. 9. 7. 10. 6. 4. 4. 7. 8. 98. 電話受付件数. 4月. 表3電. 話 受 付 の 内 容 と対 応 受付内容 相 談の 申 し込み. 対応. 総計. 問い 合 わせ. %. . 0. 62. 63.3%. 11. 21. 32. 32.7%. 1. 3. 4. 4.1%. 74. 24. 98. 100.0%. 面接 日の予約. 62. 電話 で の回答. 他機関紹介 計 %. 24.5%. 75.5%. 電 話 受 付 の 件 数 は 去 年 よ り7件. 100.0%. 減 少 し、6∼8月. に か け て 多 く、 全 体 の 約4割. 電 話 を か け て き た 人 の 内 訳 は 、 本 人 が46件(45.4%)、 か らが8件(8.2%)、 中 の う ち 約6割. 友 人 ・知 人 が4件(4.1%)で. を 占め た 。. 家 族 が37件(38.1%)、. 関係 機 関. あ っ た。 家 族 の 間柄 をみ る と、 家 族 の. が 母 親 か ら の 電 話 で あ り、 妻 、 娘 、 姉 妹 な ど を 合 わ せ る と 家 族 か らの 電 話 の. 7割 以 上 が 女 性 か ら で 、 夫 、 父 な ど 男 性 か ら は 約3割. で あ った 。 関 係 機 関 で は、 医療 機 関 の. 医 師 、 医療 相 談 室 、 企 業 の 産 業保 健 ス タ ッ フか らで あ った 。 電 話 の 内 容 で は 、 相 談 の 申 し 込 み が7割. 以 上 で 、 対応 で は、 初 回 面接 の 予 約 とな った の が. 8割 以 上 で あ っ た 。 初 回 面 接 予 約 と な っ た62件. の う ち 、4件. の 申 し 込 み の た め の 電 話 が 多 い の は 、 新 規 相 談 者 の7割 こ と(表9)も. 3.新. が キ ャ ンセ ル と な っ た。 相 談. 以 上 が 紹 介 状 を持 っ て の 来 談 で あ る. 一 因 と考 え られ る。. 規の相談. 新 規 の 相 談 の 月 別 件 数 、 来 談 者 の 性 別 、 来 談 者 の 年 齢 層 、 来 談 者 の 住 所 を 表4、 表6、. 表4月. 表7に. 表5、. 示 した。. 別 の 面 接 回数. 新規 の相 談 件数. 4月. 5月. 6月. 7月. 8月. 9月. 10月. 11月. 12月. 1月. 2月. 3月. 計. 3. 6. 4. 9. 7. 8. 4. 2. 5. 2. 3. 5. 58.
(4) 168. 近 畿 大 学 臨床 心 理 セ ン タ ー紀 要. 表5来. 談者の性別. 第4巻2011年. 表7来. 翻1勝1%. 住所. 女. 36. 62.1%. 堺市. 男. 22. 37.9%. 大阪市. 計. 表6来. 58. 【. 件数1%. 数1%. 10. 17.2%. 3. 5.2%. 20. 34.5%. 泉南地域. 2. 3.4%. 泉北地域. 8. 13.8%. その 他大 阪府 内. 6. 10.3%. 南河内地域. 100.0%. 談者の年齢. 年齢1件. 談者の住所. 和歌山県内. 2. 3.4%. 0∼6歳. 0. 0.0%. 奈良県内. 2. 3.4%. 7∼12歳. 1. 1.7%. その他 の都 道府 県. 5. &6%. 13∼18歳. 11. 19.0%. 19∼22歳. 6. 10.3%. 23∼29歳. 9. 15.5%. 30∼39歳. 12. 20.7%. 40∼49歳. 7. 12.1%. 50∼59歳. 6. 10.3%. 60歳 ∼. 6. 10.3%. 58. 100.0%. 計. 平 成22年 度 の新 規 の 相 談58件 ム へ の相 談 が17件. 合計. 58. 100.0%. 南 河内 地域: 松 原市 、羽 曳野市 、 藤井 寺市 、太 子町 、河 南町 、 千 早赤 阪村 、富 田林 市、 大阪狭 山市、 河内 長野 市 泉南 地域: 岸和 田市、貝 塚市 、 熊取 町、 泉佐 野市 、 田尻 町 、泉 南市 、 阪南 市 、岬 町 泉北 地域: 和泉 市 、高石 市 、泉 大津市 、忠 岡 町. の うち 、 セ ン ターへ の 相 談 が41件 、 カ ウ ンセ リ ング ル ー. で あ り、 平 成21年 度 よ り全 体 と して5件 減 少 した が 、 カ ウ ンセ リ ン グ. ル ー ム へ の相 談 件 数 は増 加 した。 カ ウ ンセ リ ング ル ー ム へ の 相 談 の17件. 中、 近 畿 大 学 日本. 橋 診 療 所 か らの紹 介 が7件 で あ っ た。 カ ウ ンセ リ ン グル ー ム の相 談 員 が3人 とな り、 相 談 体 制 が 充 実 した こ と と、 平 成22年 度 よ りカ ウ ン セ リ ング ル ー ム が あ る近 畿 大 学 会 館1階 の 近 畿 大 学 日本 橋 診療 所 で の 診療 科 目に心 療 内科 が新 設 され た こ と も大 きい。 新 規 の相 談 は7月 ∼9月 が 多 く、全 体 の約4割 で あ り、 月別 の件 数 の傾 向 は電 話 受 付 と同様 で あ っ た 。性 別 で は女 性 が6割 以 上 と多 か った が 、 平 成21年. 度 よ り男 性 の相 談件 数 と割 合 の 両 方 が 若 干 増 え. た。 来 談 者 の 年 齢 層 で は、 小 学 生 か ら70歳 代 まで 広 範 囲 に渡 っ て い た。 中 学 ・高 校 ・大 学 生 の年 代 が 約29%、23∼39歳. の 人 が 約36%、40歳. 以 上 の 人 が 約33%と. 、 上 の 年 齢 層 の相 談. が 多 く、 こ の傾 向 は平 成21年 度 と同様 で あ っ た。 来 談 者 の住 所 で は、 セ ン ター の あ る 大 阪 狭 山市 に隣 接 した、 堺 市 、 南 河 内 地 域 が 約52% で あ り、 大 阪府 南 部 の 泉 南 ・泉 北 地 域 を合 わせ る と約69%で. あ っ た 。平 成22年 度 は大 阪 市. が8件 か ら3件 に減 っ たが 、 そ の 他 の 大 阪 府 の地 域 が2件 か ら6件 に、 大 阪府 以 外 の地 域 か らが7件 か ら9件 と増 え、 遠 方 か らの 来 談 が 多 くな っ た。.
(5) 奥 野洋 子:近. 畿 大学 臨床 心 理 セ ン ター 平成22年. 度活 動 報 告. 169. 次 に 、相 談 内 容 と年 齢 層 を表8に 示 した 。1件 の相 談 で も複 数 項 目が 該 当 す る場 合 が 含 ま れ て い る た め 、合 計 す る と112件 とな っ て い る 。. 表8相. 談 内 容 と年 齢 層 年齢層. 相談内容. 7∼12. 13∼18. 歳. 歳. 19∼22 歳. 23∼29. 30∼39. 40∼49. 50∼59. 歳. 歳. 歳. 歳. 60. 件数. 歳 ∼. 来談者件数 に 占め る割合 (%). . 子 ど もに つ い て の相談. 0. 0. 0. 0. 1. 1. 3. 1. 6. 10.3%. 自分の性格 や行 動 についての相 談. 1. 10. 5. 9. 9. 6. 3. 6. 49. 84.5%. 入問関係 の問題 につ いての相 談. 0. 5. 5. 4. 10. 4. 0. 3. 31. 53.4%. 生 き方に関わる 相談. 0. 4. 1. 2. 4. 4. 1. 4. 20. 34.5%. スポーツに関わ る相 談. 0. 1. 2. 0. 0. 0. 0. 0. 3. 5.2%. 家 族 につ い て の 相談. 0. 0. 0. 0. 1. 0. 1. 0. 2. 3.4%. 計. 1. 20. 13. 15. 25. 15. 8. 14. 111. 0. 11. 6. 9. 12. 7. 6. 6. 58. 来談者件数. 「自分 の 性 格 や 行 動 に つ い て の 相 談 」 が 全 体 の 約8割 が 全 体 の 約5割. と多 数 を 占 め 、 「生 き方 に 関 わ る 相 談 」 も3割. 年 齢 層 ご と に 相 談 内 容 を 見 て い く と、13∼18歳 て 」、45.5%が. 、 「人 間 関 係 の 問 題 に つ い て の 相 談 」 を超 え て い た。. で は90.9%が. 「自 分 の 性 格 や 行 動 に つ い. 「人 間 関 係 の 問 題 に つ い て の 相 談 」 で あ り、 「生 き方 に 関 わ る相 談 」 も36.4%. と多 か っ た 。19∼22歳. で は 、 「自分 の 性 格 や 行 動 に つ い て の 相 談 」 「人 問 関 係 の 問 題 に つ い. て の 相 談 」 が と も に83.3%を. 占 め て い た 。23∼29歳. で は 、 全 員 が 「自 分 の 性 格 や 行 動 に つ. い て の 相 談 」 の 相 談 で 、 「人 間 関 係 の 問 題 に つ い て の 相 談 」 が44.4%、 は22.2%で. あ っ た 。30∼39歳. き方 に 関 わ る 相 談 」 が33.3%で 40∼49歳. で は 、 「自 分 の 性 格 や 行 動 に つ い て の 相 談 」 が75.0%、 、 「人 間 関 係 の 問 題 に つ い て の 相 談 」 は83。3%と. で は 、 「自 分 の 性 格 や 行 動 に つ い て の 相 談 」 が85.7%、. の 相 談 」 が57.1%で. 「生 き方 に 関 わ る 相 談 」. 、 「生 き 方 に 関 わ る 相 談 」 が57.1%と. の 性 格 や 行 動 に つ い て の 相 談 」 が50.0%で. 「生. 高 か っ た。. 「人 聞 関 係 の 問 題 に つ い て. 高 か っ た 。50∼59歳. 、 「子 ど も に つ い て の 相 談 」 が50.0%と. で は 、 「自 分 多 か っ た。. 60歳 以 上 で は 、 全 員 が 「自 分 の 性 格 や 行 動 に つ い て の 相 談 」 で 、 「人 問 関 係 の 問 題 に つ い て の 相 談 」 が50.0%、. 「生 き方 に 関 わ る 相 談 」 が66.7%と. 多かった。.
(6) 近 畿 大 学 臨 床 心理 セ ン ター 紀 要. 170. 第4巻2011年. 「子 ど もに つ い て の相 談 」、 「家 族 につ い て の相 談 」 は 「問 題 」 と な っ て い る本 人 は 来 談 せ ず 、 親 や 家 族 の み の相 談 で、30歳 代 以 上 の 上 の 年 齢 層 にあ っ た。 「ス ポ ー ツ に関 わ る相 談 」 は22歳 以 下 の 年 齢 層 で3件 あ った 。 「自分 の 性 格 や 行 動 につ い て の相 談 」 は、 各 年 代 にわ た っ て多 い相 談 で 、 相 談 内 容 に は神 経 質 的 な性 格 や 強 迫 的 な行 動 な ど、病 理 的 な側 面 も反 映 して い る もの も含 ま れ て い る。 「人 間 関係 の 問 題 につ い て の相 談 」 の相 談 は、 親 、 子 ど も、 配偶 者 な どの 家 族 との 関 係 、 友 人 関 係 、上 司 、 同僚 な どの 職場 の 人 との 関係 な ど につ い て で あ り、20歳 代 、40歳 代 で 多 か った 。 20歳 代 は社 会 出 て 年 数 が 浅 く、 職場 で の不 適 応 の 問題 が 生 じや す く、 学 生 時代 か ら顕 在 し て い た 家 族 や 友 人 との 人 間 関係 が 大 きな 問 題 に発 展 して お り、40歳 代 は、 職 場 で は 中 間 管 理 職 が代 表 され る よ うに上 司 と部 下 との 間 の板 挟 み にな りや す く、 家族 で は 、 高齢 化 した 親 の病 気 や 介 護 の 問題 、 夫 婦 関 係 の 問題 が あ らわれ や す い た め と考 え られ る。 ライ フサ イ ク ル、 発 達 課 題 の 問 題 に深 く関 わ っ て い る相 談 が 多 か っ た 。 来 談 者 の 主 訴 と して は、 「自分 の性 格 や 行 動 につ い て の相 談 」 「人 聞 関係 の 問題 につ い て の相 談 」 で あ っ た 中 に、 相 談 内容 、 問 題 の経 緯 と生 育 歴 、 心 理 検 査 の結 果 か ら、 認 知 面 や行 動 面 の偏 りや対 人 関係 の未 熟 さが うか が わ れ、 発 達 障害 の 問題 か ら生 じて い る ケ ー ス も散 見 され た。 「 生 き方 に 関 わ る相 談 」 は40歳 以 上 で多 くな る傾 向 に あ り、 この 中 に は 身体 疾 患 、 精 神 疾 患 、 身体 障害 な どを抱 え て生 きて い く こ と につ い て 悩 み も含 まれ て い た 。10歳 代 後 半 の 「生 き方 に 関 わ る相 談 」 で は、 将 来 の 進 路 に 関連 した ア イ デ ンテ ィテ ィ に まつ わ る 内容 も含 ま れ て い た。. 紹 介 状 の有 無 、 来 談 の経 路 を表9、 表10に 示 した。 紹 介 状 が あ る場 合 が7割 以 上 で あ っ た。 紹 介 元 の 内 訳 は、23件 が 近 畿 大 学 医 学 部 附 属 病 院 メ ンタ ルヘ ルス 科 、7件 が 近 畿 大 学 日本橋 診 療 所 で 、 近 畿 大 学 医 学 部 附 属 病 院 全 体 を合 わ せ る と33件 、 そ の 他 の 医 療 機 関 か らは8件 で あ った 。 来 談 の 経 路 で は、 近 畿 大 学 医 学 部 附属 病 院 か ら聞 い て 、 も し くは紹 介 され て の 来 談 が6割 近 くで 、 そ の ほ とん どが メ ン タル ヘ ル ス科 か らで あ った 。 そ の 他 は、 他 の 医 療 機 関 か らの 紹 介 、 心 理 相 談 機 関 か らの紹 介 、 附 属病 院 内 に置 い てい るパ ン フ レ ッ トや ホ ー ム ペ ー ジ を見 て、 友 人 ・知 人 か らセ ン ター の存 在 を聞 い て 、 と様 々で あ っ た 。. 表9紹. 介状の有無. 内訳1騰1% 紹介 状 な し. 16. 23.5%. 紹介 状 あ り. 42. 76.5%. 計. 100.0.
(7) 奥 野 洋 子:近 畿 大 学 臨 床 心 理 セ ン ター 平 成22年. 表10来. 度活動報告. 171. 談 の経 路. 経路[勝1% 近畿 大学 医学 部 附属病 院. 34. 58.6%. 医療 機 関. 6. 10.3%. 心 理相 談 機関. 5. 8.6%. パ ン フ レ ッ ト ・ホ ー ム ペ ー ジ. 7. 12.1%. 友 人 ・知 人. 3. 5.2%. その他. 3. 5.2%. 58. 100.0%. 計. 新 規相 談 の 初 回 面接 後 の 処 遇 と継 続 面接 の 形 態 を表11に 示 した 。 初 回面 接 後 、 継 続 面 接 と な っ た の が 約95%で. 、 ほ とん どが 来談 者 本 人 だ け の 個 人 面接 と. な っ た 。 初 回 面接 だ けで 終 了 と なっ た もの は少 なか った 。. 表11初. 回 面接 後 の 処 遇 と継 続 面接 の 面接 形 態. 内訳1緻 継続面接. 55. 個 人面 接. 53. 親 子面 接(合 同). 2. 親 子面接(並 行). 0. 初 回面接 のみ で終 了. 3. 他機 関へ 紹介 に て終 了. 0. 計. 4.面. 58. 接 回 数 と面 接 経 過. 年 度 末 の面 接 経 過 状 況 、 月別 の延 べ 面 接 回数 を表12、 表13に 示 した。 平 成22年. 度 で 扱 っ た 相 談 総 ケ ー ス は、 平 成21年. 度 以 前 の ケ ー ス67ケ. ー ス を合 わ せ て. 125ケ ー ス で、 平 成21年 度 の総 ケ ー ス数107ケ ー ス に比 べ 、 総 ケ ー ス件 数 は増 加 傾 向 で あ っ た。 平 成22年. 度 末 時 点 で 、面 接 経 過 の 状 態 を 集 計 した とこ ろ 、 そ の う ち の半 分 以 上 が 次 年. 度 も継 続 扱 い とな り、 約4割 が 終 了 と な った 。他 機 関へ 紹 介 で終 了 とな っ た ケ ー ス は4件 で、 面 接 は継 続 で あ るが 他 機 関 に紹 介 した ケ ー ス も2件 あ っ た。 こ れ らの紹 介 先 は ほ とん どが 精 神 科 ・心 療 内 科 の 医療 機 関で あ り、 来 談 者 の状 態 や 希 望 に応 じて、 医 療 的 な ケ アや 精 神 医 学.
(8) 近 畿 大 学 臨床 心 理 セ ン タ ー紀 要. 172. 第4巻2011年. 的 な精 査 を 目的 と して い た 。 新 規 の 相 談 面 接 で あ る 初 回 面 接 を 除 い た 延 べ 面 接 回 数 は529回 回 以 上 増 加 し た 。4月. 、5月. の 個 人 面 接 も平 成21年. 度 の266回. 心 理 検 査 の 件 数 も8件. 表12年. が 約30回. で あ っ た 以 外 、 他 の 月 は40回. 度 よ り130. を 超 し て い た 。50分. か ら大 幅 に 増 加 し た が 、 親 子 面 接 は37回. か ら減 少 し た 。. か ら増 加 し、 知 能 検 査 、 人 格 検 査 が 主 で あ っ た 。. 度末 の面 接 経 過 状 況 平 成22年. 新規 ケ ース. 平 成21年 度 以前 の ケース. 継続. 42. 25. 67. 53.6%. 終了. 14. 40. 54. 43.2%. 他 機 関へ紹 介 にて終 了. 2. 2. 4. 3.2%. 計. 58. 67. 125. 100.0%. 内訳. 表13月. 度. 計. %. 別 の延 べ 面 接 回数 月. 4月. 5月. 6月. 7月. 8月. 9月. 10月. 11月. 12月. 1月. 2月. 3月. 計. 個 人 面 接(50). 21. 24. 38. 38. 31. 44. 38. 31. 36. 36. 30. 38. 405. 個 人 面 接(30). 7. 3. 5. 4. 9. 10. 6. 11. 7. 10. 9. 15. 96. 親子 面接*. 2. 0. 0. 3. 1. 1. 2. 1. 1. 0. 3. 0. 14. 心 理 検査. 2. 2. 2. 1. 0. 0. 0. 3. 1. 2. 1. 0. 14. 32. 29. 45. 46. 41. 55. 46. 46. 45. 48. 43. 53. 529. 相談 の種 類. 計. *親 子 面 接 に つ い て 、 並 行 面 接 の 場 合1件 面 接 回 数 は1回. 5.ケ. で 、 平 成21年. に つ き面 接 回 数 は2回. 、 合 同 面 接 の 場 合1件. につ き. と数 えてい る。. ー ス カ ン フ ァ レン ス. セ ン ター 長 、相 談 員 を中心 に 、 毎 月 ケ ー ス カ ン フ ァ レ ンス と イ ンテ イ ク カ ン フ ァ レ ンス を 定 期 的 に 行 い 、 計9回. 開 き、 ケ ー ス につ い て の検 討 を行 っ た 。. 皿.学 内 ・地 域 へ の 活 動 1.学. 内 コ ンサ ル テー シ ョン. 人見 セ ン ター長 は 、近 畿 大 学 日本 橋 診 療 所 、 総 合 社 会 学 部 、 文 芸 学 部、 及 び 国 際 人 文科 学.
(9) 奥野洋子. 研 究 所(近. 2.研. 近 畿 大 学 臨 床 心 理 セ ン タ ー平 成22年. 度活動報告. 173. 畿 大 学 コ ミュ ニ テ ィ カ レ ッ ジ)、 メ ン タ ル ヘ ル ス ア ドバ イ ザ ー を 兼 務 し て い る 。. 修講座. 平 成22年 度 も例 年 と同 様 に、 夏 季 教 員研 修 講 座 「教 員 の た め の カ ウ ンセ リ ン グ講 座 」 を 8月2日(月)に. 近 畿大 学会 館 に お い て 開催 した 。 開催 に あ た り、大 阪府 教 育 委 員 会 、 大 阪. 市教 育 委 員 会 の後 援 使 用 の承 諾 を得 る こ とが で きた。 午 前 中 は、 土 屋 麻 矢 子(近 畿 大 学 臨床 心 理 セ ン ター専 門相 談 員)に. よる 「 教 育 現 場 が 人 を育 て る 『 器 』 とな る た め に 」(講 演 内容. 近畿大学臨床心理センター 平成22年 度夏季教員研修講座 のご案内. 1プ ロ グ ラ ム1 ◆ カウンセ リング講座① 件 前60分}. 「教育現場が人を育てる 「器 」とな るた めに」 今年も、夏季教貝研修講座どして、小中学校等の教員の皆様に向けての 「教貝のためのカウンセ リン グ講座 」を企画いた します. 午前は.発 逮 ・適応といった心理学の視 点から人 を育 てる ことにっいて.お よび子どもの心身症 につ いての講義をいた します.午 後は、午前の内容につ いての質問や日頃の教育現場での疑 問 ・拍談に応 じ る時聞に してお ります. 児童 ・生徒の心身の発連 ・行動な どにお困 リの方、日頃の対応にお困 リの方、どうぞご参加ください. なお、会場の都合によリ、参加人数を隈らせていただ きますので、お早目のお申込みをお願 いします. 近畿大学臨床IG理セ ンター長 人見一彦. 講師. 土屋麻 矢子{近 畿大学 臨床心 理セ ンター専 門相淡 則. だ4の な躍琢があったヴ,学 館生渚だ」傑 めなρ 「 霧 ♂」をεったヂども漣 を,鋭 淳窮綴7「 庁τ るノ!ご αどう5た らよいか,拶 むごど右多`・ か と,謬`・ ま筑 「 」 渡応」や 「だ趣」と`1ラ心厘学的な甜 点から潔鋭しながら,学 槻 静τ大好な露広のな辮 だ つρ τ認努しま筑 ◆ カウンセ リング講座② 〔午前60分. 〕. 「小児の心身症について 」 講 師:村 上佳津 美{近 畿大学 医学部 堺病院小 児科准 教授、 日本橋 診療所} 身爆症φe,不定慰訴を訴え τ不f疏 どなるクーズ夢の覇碑をあゲながら,そ の辮 方法なと7;つρ τわか ヴ†5ナぐノ 解詑ムまナ.. 教 員 の た めの カ ウ ンセ リング講 座. ◆ 質疑応答(午 後90分). 後援. 大阪府教育委員会. 大阪市教育委員会. カウ ンセ リング議座 の講師 ならび に吃床 心理セ ンター専 門相淡 員が、 午前 中の講義 内容 につ いての質 問、子 どもや 保護考 などへ の対応 などに関 する 日頃の疑 問 ・相 談に応 じま. 時. 平 成22年8月2日{月llO時. 会. 場. 近畿 大学会 館. 阪 市 中央 区 日本 橋1-&-17電 話:06-6213-05田 鉄 ・地下 鉄 千 日前縁 ・地 下鉄 堺 筋線 日本 橋 駅 よ り徒歩3分. 小 ・中 学佼 等 の 教員(定. 員50人. 会 場の ご案 内. ∼. 住所:大 阪市 中央 区B本 橋1一 ε一17 電話:06-6213-0501 交通:近 鉄 ・地下鉄 千日前 糠 ・地 下鉄塀筋 糠 B本 橋 駅よ リ徒歩3分 *駐 皐場 はあ りませ ん.近 鉄 ・地下 鉄を ご利 用 くだ さい。. 無料. 7月21日{劇 ま でに 、 申 し込 み用 紙 に ご記 入 の上 フ ァ ックス で送 信 して くだ さ い.メ ー ルで お 申 し込 み場 舎 は、 申 し込 み用 紙 の 内容 を 明記 して くだ さい.申 し込 み 用紙 は 、 ホ ー ムペ ー ジか らダ ウ ン ロー ドもで きま す. 中 し込 み の人 数 が多 い 場合 は お新 リす る ことが ござ いま す.. 〔事前 申 し込 み が 必要). フ ァ ック ス:072-368-【3㈹. 闘 諏i隔幽i.ac.浄/渦. 聴 縮u/6朋 量。げ,5ych。1。野!. お申込 みい ただいた 皆様の個 人情 報は、 近畿大学 臨床心 理セ ンター 「夏季教 員 研修講 座Jに 関漣す る業務 のみに使 用 いた します.他 の 目的 には一切利 用す る こ とはあ りません.. Il一 一咽「 「. ・. 三 御. 雫. 蜘. [1 綿下融干日鱒隙 鱒 ド 地下餓・ 近蝕 ■¶ 日本●駅. 日1樋伽■■. コ. 1即 隙ll画. 問 い合わせ先. 纂 、 騰. 一 荊 一. ll. 触下誤・ 近a なん頃R. i」. 粋ハ. メ ール ア ドレス:ccp● ●d。kind鋤i.oc.ip. 1相1;奄. 匿、奉阿. 程 度). 申込方法. 多 目灼 ホ ール. 瀦撒 爲㍊ 泓. 転:ll:;灘llド 溜㎞. ,. 鉄 ・地下 鉄 を ご利用 くだ さい.. 参 加 費. ホ ーム ペ ー ジ:M[,:/ん. ∼ 近 畿 大学 会館. 一 一 一 ーIl†1.. 象. す.. 多 目 的 ホ ー ル 【5闇. 駐 車場 は あ りませ ん,近. 対. 〔受 付 開始 曾:30). 薯. 住 所:大 交 通:近. ∼15時. 9且, 愈鋤閥. 日. 顧 蝋.
(10) 近 畿 大 学 臨 床 心 理 セ ン タ ー紀 要. 174. 第4巻2011年. を本 紀 要 に掲 載 され て い る)、 村 上 佳 津 美 先 生(近 畿 大 学 医学 部 堺 病 院 小 児 科 准 教 授 、 日本 橋 診 療 所)に. よる 「 小 児 の心 身症 につ い て」 の講 義 を行 っ た。 午 後 は、 午 前 中の 講 義 内 容 に. つ い て の質 問、 子 ど もや 保 護 者 な どへ の対 応 や 職 場 の人 間 関係 に関 す る 日頃 の疑 問 ・相 談 に 応 じた。. 対 象 は、 小 中学 校 の教 員 と したが 、 地 域 の公 立 小 中学 校 教 員 、 近 畿 大 学 グ ルー プ附 属 学 校 の 教 員 、 高 等 学 校 教 員 を は じめ と し た 教 育 関 係 者 等 、 参 加 者 は104人. で あ っ た。. 子 ど も の 心 身 症 や 子 ど もへ の 対 応 に つ い て わ か っ た 、 学 校 ・家 庭 ・医 療 との 連 携 や 立 場 の. 違 い につ い て理 解 を深 め られ た、 様 々 な事 例 や 現 場 の声 を知 る こ とが で きた 、 現 場 で の 実 践 に 役 立 つ こ とが 学 べ た 、 次 回 も参 加 し た い 、 な ど好 評 を 得 た 。 質 疑 応 答 で は 、 そ れ ぞ れ の 現. 場 にお け る 問題 につ い て討 議 され 、 教 員 の生 の 声 、 現 場 の 現 状 を把 握 す る こ とが で きた 。 同 時 に 、 セ ン タ ー と カ ウ ンセ リ ン グ ル ー ム の 存 在 及 び 活 動 内 容 を 広 報 で き た 。. 3.広. 報活動. ホ ー ム ペ ー ジ(URLhttp:/γwwwkindaLacjp冷angakuんenter/psychology/)を. 設 置 し、. 附 属 病 院 イ ン フ ォ メ ー シ ョ ン 、 相 談 員 が 関 わ っ た 研 修 会 ・講 演 会 な ど に お い て 、 セ ン タ ー の パ ン フ レ ッ トを 配 置 ・配 布 した 。 ま た 、 近 隣 医 療 機 関 、 学 校 教 育 機 関 等 の 関 係 諸 機 関 に パ ン. フ レ ッ トを送付 した。 平 成22年. 度 も引 き続 き、 日本 臨床 心 理 士 会 の 『 臨床 心 理 士 に 出会 う. に は(URL:http:〃wwwjsccp。jp/near/)』. へ の掲 載 を継続 した 。. 凹近鰍 学 粛藩:燃 翼… 四 閥1サ 醒簡1刊. 1ツイ ト内績禦. :・HOME潟 笑遡アクセス ∵お簡い合わせ に資料摘求 ・ ・ENGしiSH :唾. 牲. 筋 へ1"職. レ1畷難 莇 へ 域筋 へ ρ 蝕 筋 へl. 生の方へ1α 一腿. J. レ. レ. レ. レ. ロ協究雇 富学・ 地糊 鵬. ・. 1臨 床 心 理 セ ン ター. 1セ ンター長あいさつ. ;互・ 一翌. 1こ 棺談内騨 ツ遅手 ・掴導むへの L ス軍一 rひ理的サポート 、7子 どもへの心厘艶蟹駒の方法 ■申込方法・融 8交 通の螢案内 ・ 領 幾大学騨 心環センター. 凹. .・B本構カウンセワングルーム 1よ くある貿題 ヨ. 腫イベント燭職. ざ家ざまなここるの悩みや悶踊 肱 困難に直面して いる方々のお役に立ちたいと員い、 地域の皆さ まに向け、こころの相緊 ・榎幼を擾供する 「臨床 心理 センター」を彌設いたしました。 当セン ターでは、心理.臨 床の立矯からここるの櫓鱗 ・蟹 助を行うと賜跨に、 こころの問鳳についての撰 助法についての研究もしていきます。 わたしたちは、日々の生活のなかで、さ濠ざ塞な ス トレスにさらされてこころや身体の健康壱崩し たり、心配事、脳み、 トラブルを融えたワするこ とがあり牽す。そのような時、家族や友人に打ち 明けることで、気持ちがすっ巻りしたり、考えが 塞と豪ったり、両口が解決に向かったりしますが、場合によっては、身近な人には話 しにくい、打ち明 けても大きな変化がないということもあるでしょう。 そういう踏に、bた したち 「 こころの専門家」 と話奄してみませんか。 じっくりと誇闇をかけて、あなたのこころのなかにあるおもいを鴛葉にするこ とで、一見.マイナスに愚える脳みや問瓢のうしろに、それまで気づかなかった解決の糸口や変化 ・罎 長のチャンスを、そしてあなた自身を見いだすことがで凄るかもしれません.そ のためのお役に立つこ と壷願っておりますg こころの脳みや閏題を掬えてお函りの方は、 お一入で、またはこ家蕨だけで脳まれず、 お気職に当セン 夕一をご利用ください8. べ 一 ジ トツ ブへ凄 る 蒔. サイトマップ1値 人情轍の取嫉いについて1サ イトポリシー; 塵 ジ(㎎ 酬1尉. う晶. 近慶大学 〔 本郎)〒577凋602大敷府票大飯市小著江344. TEL(06)6η1一 ㎜ 斜㈱ し 騙}ty.
(11) 奥 野 洋 子:近 畿 大 学 臨 床 心 理 セ ン ター 平 成22年. 度活動報告. 175. 】V.お わ り に 平 成22年. 度 は 新 規 の 相 談 件 数 が 平 成21年. 度 よ り減 少 した が 、 面 接 回 数 は 大 幅 な 増 加 と な. り、 継 続 ケ ー ス が 多 く な っ た こ と が 分 か る 。 こ れ は 、 相 談 員 各 々 の 研 鐙 と 、 日本 橋 カ ウ ンセ リ ン グ ル ー ム の 相 談 員 が 増 え相 談 体 制 と合 わせ て 充 実 した こ とに よ る面 が 大 きい と言 え る。 し か し、 専 任 ス タ ッ フ が セ ン タ ー 長 だ け と な り、 相 談 員 は 全 て 兼 務 、 非 常 勤 と な っ て し ま っ た 。 そ の た め 、 相 談 業 務 の 整 備 や ス タ ッ フ 問 の 連 絡 調 整 だ け で な く、 研 修 講 座 の 開 催 、 紀 要 の 編 集 ・発 行 な ど で 影 響 が 生 じて き て お り、 専 任 ス タ ッ フ の 配 置 が 今 後 の 課 題 の 一 つ で あ ろ う。.
(12)
関連したドキュメント
教育・保育における合理的配慮
※１・２ アクティブラーナー制度など により、場の有⽤性を活⽤し なくても学びを管理できる学
このたび牡蠣養殖業者の皆様がどのような想いで活動し、海の環境に関するや、アイディ
児童について一緒に考えることが解決への糸口 になるのではないか。④保護者への対応も難し
自動車や鉄道などの運輸機関は、大都市東京の
平成２１年に全国規模の経済団体や大手企業などが中心となって、特定非営
SOS子どもの村JAPAN 松﨑 佳子 （理事、臨床心理士） 杉村 洋美
では，訪問看護認定看護師が在宅ケアの推進・質の高い看護の実践に対して，どのような活動
