1
飾区男女平等推進審議会（第５回）
委員のご意見及び計画作成時おける対応について
■中間のまとめについて
委員のご意見 対応
２章（デ
ータ）に
ついて
・14ｐの審議会の参画率の表はわかりにくい。３年
ごとなどで10年程度の経年変化があった方がよ
い。
・表の下にある根拠が読みづらい。分かりやすい表
現を工夫した方がよい。
・経年変化の掲載を検討します。
・計画書作成時において工夫しま
す。
・15ｐのＤＶ件数の増加について、なぜ増加したの
か説明を記載した方がよい。
・記載します。
・16ｐの「男女共同参画の実感は、男女別のデータ
があれば入れた方がよい。
・男女別のデータを掲載いたしま
す。
・今まで行ってきた男女平等の活動の成果も盛り込
むといい。13ｐでは飾の女性の労働力率はあが
っているとなっているが、待機児童や保育園の入
所率なども入れると働く女性が増えている裏付
けにもなる。
・数値等で成果を把握できるもの
については、何点かデータを掲
載いたします。
・待機児童数、保育園の入所率な
どは子育て支援計画で記載し
ています。個別計画で掲載でき
ることは個別計画にゆだねま
す。
・２章は、16ｐの男女平等を取り巻く現状など、問
題意識に一番近いものを冒頭に掲載し、問題提起
した上で、基本状況を入れてはどうか。
・各データの掲載順序について
は、計画書作成時において検討
します。
データと
計画内
容につ
いて
・重点課題、新規課題はアンケート結果を用いて積
極的に意味づけしていく必要がある。
・データは計画とリンクさせる。３章は図示や囲み
記事などを書き込んでいくとよい。
・計画書作成においては、「３章
計画の内容」において、データ
（グラフ）を用いて課題が導き
出される背景を解説した上で、
課題の設定、必要な施策の方向
を記載していきます。
・「男性の家庭生活への啓発」は重点課題にあげる
理由として、参画できていない実態、ワーク・ラ
イフ・バランスがとれていない実態、家事や子育
てをやりたいという意識などのデータをのせた
上で施策につなげるのがよい。
17ｐも望ましい施策ではなく、どうしたいのかを
せた方がよい。
・アンケート調査報告書95-96ｐ
のワーク・ライフ・バランスの
希望と現実の差、63-64ｐの男
性の家事参画の度合いなどを
2
委員のご意見 対応
データと
計画内
容につ
いて
・生活困難な状況は、生活保護世帯数（全世帯の割
合）、貧困児童の割合などを知りたい。
・生活困難な状況では、非正規雇用、母子家庭の割
合など掲載すると説得力がある。
・生活困難な状況については、母
子家庭の割合、生活保護受給率
における女性比率など、男女に
関わるデータについて掲載を
検討します。
計画の
内容に
ついて
・審議会の委員の割合など、内容を読み解いて施策
につなげる視点が大事だ。
・審議会の女性参画が進んでいない。少しでも参画
率をあげる方法を話し合いたい。
・事業がそろったところでご審議
をお願いします。
・生活が困難な状況を解消するための取組み、女性
の貧困を救済するための環境づくりなども検討
してほしい。
・生活支援ができていない。福祉、就労と連携して
進めてほしい。
・今後もさらなる連携に努めま
す。
構成に
ついて
・最初に全体像が示されるとよい。 ・検討します。
その他 ・「共同」と「協働」が出てくるが、「協働」など
分かりにくい文言は解説があるといい。
・最終の計画書において解説を入
