• 検索結果がありません。

第1回スポーツ推進審議会資料1

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "第1回スポーツ推進審議会資料1"

Copied!
113
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

29

度 第

1

回 上越市スポーツ推進審議会

次第

日 時 成29 7月4日 火 午後2時か 会 場 直江津学びの交流館 2階 会議室

開 会

任命書交付

あいさつ 上越 教育委員会 教育長

自己紹介

委員長及び副委員長選出

スポ 推進審議会及び第2次上越 総合教育 ンについて 説明

議 題

(1) 上越 総合教育 ン 成28 事業報告及び成果指標について

報告事項

(1) 上越 第2次総合教育 ン 前期実施計画について

(2) 成29 体育関係施策及び予算について

(3)東京オ ンピ ク パ ンピ クホストタウン推進事業について

(4)スポ 推進委員に る地域スポ 活動の取組について

(5)上越 総合型地域スポ ク ネ トワ ク 通称 上越SCネ ト の 発足について

(6) 仮称 上越 体操ア ナの整備について

そ の 他

閉 会

<配 資料>

次第、名簿、 席表

資料1 スポ 推進審議会条例 資料2 上越 第2次総合教育 ン

資料3 上越 総合教育 ン 成28 事業報告及び成果指標 資料4 上越 第2次総合教育 ン 前期実施計画 抜粋版 資料5 成29 体育関係施策及び予算

資料6 東京オ ンピ ク パ ンピ クホストタウン推進事業 資料7 スポ 推進委員に る地域スポ 活動の取組

(2)

資料1

○ 越 スポーツ推進審議会条例

昭和46 4月29日 条例第48号

(設置)

第1条 スポーツ基本法( 成23 法 第78 号 以 法 いう )第31条 規定 基 越 スポーツ推進審議会(以 審議会 いう )を置く

(委員)

第3条 審議会委員(以 委員 いう ) 定数 15人以内

2 委員 掲 者 う 教育委員会 任命 場合 い

教育委員会 長 意見を聞 い

(1) スポーツ 関 学識経験 あ 者

(2) 関係行政機関 職員

(3) スポーツを実践 活動 顕著 実績 認 者 (4) スポーツ団体 代表者

(5) 公募 応 民

(6) 他教育委員会 必要 認 者

3 前項第2号 委員 職を辞 委員を辞任 (任期)

第4条 委員 任期 2 委員 場合 補 委員 任期 前任者 残任期間

2 委員 再任さ

(委員長及び副委員長)

第5条 審議会 委員長及び副委員長1人を置 委員 互選 を定

2 委員長 審議会を代表 議事 他 会務を総理

3 副委員長 委員長を補佐 委員長 事故 あ 又 委員長 職務を代理

(所掌事項)

第 2 条 審議会 教育委員会 諮問 応 スポーツ 推進 関 掲 事項 い 調査審議 及び 事項 関 教育委員会 建議

(1) 法第10条第1項 規定 地方スポーツ推進計画 関 (2) 法第35条 規定 補助金 交付 い 意見を述べ (3) スポーツ 施設及び設備 整備 関

(4) スポーツ 指導者 養成及び 資質 向 関

(5) スポーツ 事業 実施及び奨励 関 (6) スポーツ団体 育成 関

(7) スポーツ 技術水準 向 関

(8) スポーツ 事故防 関

(3)

(会議)

第6条 審議会 委員長 招集 委員長 議長

2 3人以 委員 会議 付議 べ 事案を示 審議会 招集 い 請求

あ 委員長 を招集 い

3 審議会 議事 出席委員 過半数を 決 可否同数 議長 決

(報告)

第7条 委員長 会議 結果を直 教育委員会 報告 い (報酬及び費用弁償)

第8条 委員 審議会 出席 別 条例 定 報酬を支 給 第3条第2項第2号 該当 委員 い 限

2 委員 職務 旅行 別 条例 定 費用を

弁償 (庶務)

第9条 審議会 庶務 教育委員会事務局 い 処理 (委任)

第 10 条 条例 定 ほ 審議会 運営 い 必要 事項 教 育委員会 定

附 則

条例 公 日 施行 附 則( 成23 条例第42号) (施行期日)

1 条例 公 日 施行

(経過措置)

2 条例 施行 際現 改 前 越 スポーツ振興審議会条例(以 改 前 条例 いう )第 4 条第 2 項 規定 任命さ い 越 スポーツ振興 審議会(以 旧審議会 いう ) 委員 あ 者 条例 施行 日 改 越 スポーツ推進審議会条例(以 改 条例 いう )第3条第 2 項 規定 越 スポーツ推進審議会(以 新審議会 いう ) 委員

任命さ み 場合 い 任命さ み

さ 者 任期 改 条例第4条第1項 規定 わ 同日 旧審議会 委員 任期 残任期間 同一 期間

3 条例 施行 際現 改 前条例第 6 条第 1 項 規定 選任さ 旧審

議会 委員長又 副委員長 あ 者 条例 施行 日 改 条例第5条第1項 規定 新審議会 委員長又 副委員長 選任さ

(4)

第2次

総合教育プラン

上越市教育委員会

(5)

計画策定の趣旨

越市教育委員会 成19 度 越市第1 総合教育プラン 計画期間 成19 度 成28 度 策定

越市総合教育プラン 社会 変化等 生 教育課題 う 対応 いく 越市 教育 う 未来 築い いく そ 方向 実現 具体的 取組 示

第1 総合教育プラン策定 10 経過 計画期間 満了 取組 検証 評価 行う 教育 取 巻く環境 変化 捉え 様々 教育課題 対応

越市 教育 一層 振興 図 第1 総合教育プラン 改定 越市第2 総合教 育プラン 策定

計画の位置付

○ 教育基本法第 17 条 地方公共団体 そ 地域 実情 応 教育 振興 施策

関 基本的 計画 教育振興基本計画 定 う い さ 当

市 総合教育プラン 教育基本法 基 く 教育振興基本計画 置付

○ 市政運営 総合的 指針 置付 当市 く 最 計画 あ 越市第6 総 合計画 及 市長部局 教育委員会 一体 教育 一層 振興 図 策定 越 市教育大綱 連携 連動 図

計画期間

本プラン 計画期間 連携 連動 越市第6 総合計画及 越市教育大綱 終期 合わ せ 成29 度 34 6 間

本プラン 基 く教育 実現 向 施策 計画的 総合的 実施 策定 実施 計画 成29 度 31 度 前期 見直 行 成32 度 34 度

後期 計画

H 年度 H 年度 H 年度 H 年度 H 年度 H 年度 H 年度 H 年度

改定 実施

同 実施計画 改定 実施

実施

実施

計画

総合教育プラン

教育大綱

第 次総合計画

第1次プラン

(6)

計画改定の背景

~教育を取り巻く環境の変化~

教育 取 巻く環境 変化 い 当市 含 全国的 傾向 今後 人口減少 傾向 不可避 あ 家族世帯 増加 世帯構成 変化や 地域 結 支え合 い い 学校 抱え 課題 多様化 複雑化 い 踏 え 人口減少

少子 高齢社会 進行 家庭や地域 変容 子 変化 学校教育 3 挙

教育 取 巻く環境 変化 加え 第 1 総合教育プラン 点検 評価 検証 地 域 学校 家庭 連携 連動 地域 担う人材 育成 当市 施策展開

共通 視点

さ 現在 国 い 学習指 要領 改訂作業 進 学校 成32 度 中学校 成33 度 期学習指 要領 全面実施さ 予定

総合教育プラン 改定 当 う 背景 踏 え 第1 総合教育プラン 理念

承 取組 成果 基 性 視 市 教育課題 対応 取組

改善 強化 ほ 教育 取 巻く環境 変化や国 新 動 反映させ 基本的 方向 検討 進

教育を取 巻く環境の変化

● 人口減少 少子 高齢社会 進行 ● 家庭や地域 変容

● 子 変化 学校教育

教育施策 係 国の動向

学習指 要領 改訂

第1次総合教育プ ンの点検 評価の検証 見えた課題

地域 学校 家庭 連携 協働 地域 担う人材 育成

総合教育プラン 改定の背景

総合教育プラン

改定 向 の

視点

● 教員 資質向 研修 実施

● 学習指 要領改訂 動 や中央教育審議会 答申等 踏 え 施策 実施

● 学校 家庭 地域 連携 教育施策 展開

● 市民 関心 高 文化行政 推進

● 生涯 ポ ツ 付 せ 施策 充実

上越市第2次総合教育プラン 今後の教育の

(7)

基本目標

人づく 地域づく 未来づく の視点

当市 人 く 人類発展 礎 いう理念 明日 越 担う人材育成 図 豊 く 将 来 わ 持 的 発展 地域社会 実現 目指

人 家庭や学校 地域 社会 通 成長 い 本プラン 学校教育 家庭や地域 含 社会教育 相互作用 中 育 人 く 地域 く 未来 く

視点 大

第1 総合教育プラン 基本理念 承 人 く 地域 く 未来 く 視点 目標 定

さ を愛し、 自己実現を目指す 心豊 人

自 立 し 共 生 す 社 会 、 一

人 輝

け 未来 学 び あ い 、 生

し あ う 中 成 長 し 続 け 地域

郷土 自然や文化 伝統 接 心 奥深い 人格 形成 影響 物

質的 豊 あ 心 豊 さ 生 わ あ せ 自然や文化 伝統 接

源的 自己 支え 生 いく 基礎 形成さ

多く 人 関わ 地域 結 深 中 自己実現

目指 心 豊 さ 作 要 考え

さ を愛し、自己実現を目指す心豊 人を く

学びあい、生 しあう中 成長し続け 地域を く

地域 学校 く 学校 地域 く いく関係 求 い 少子化や高齢化

地域社会 求心力 失い あ 中 教育 夢 く 地域社会 形成 考え いく

要 時代 形成 いく 教育 本質的 機能 あ そ 機能 地域

地域 成長 せ せ 地域自 主体的 成長 いく 学 あい 生

あう いう姿勢 要 考え

自立し共生す 社会 、一人 輝け 未来を く

主体的 生 いく 合い 協力 生 いく バラン い い 真

自立や共生 生 せ 時代 変化 中 確固 自己判断 自己決定 自立心

社会 一員 他者 理解 他者 人格 尊 中 力 合わせ 生

いく 要 一人 自立 共生 いく 真 豊 輝 い未来

生 考え

未来 くり

人 くり

地域 くり

社会

地域

学校

家庭

(8)

計画の体系

第2 総合教育プラン 市 現状 課題 踏 え 教育 方向性 示 基本構想 基本構想 実 現 向 取組 示 基本計画 構成

基本構想 基本目標 学校教育 社会教育 2 方向性 定 基本計画 基 本構想 実現 向 第1 総合教育プラン 検証結果 教育 取 巻く環境 変化や国 新 動

踏 え 7 基本施策 基本施策 具体化 いく 21 施策 掲

計画 着実 推進 市民 意見やニ 把握 計画 進捗状況や成果等 い 進行管理 行い 取組や事業内容等 見直 行う 必要

施策 成果指標 施策 推進 事業 定 実施計画 策定 毎 度 本計画 基 く施策 実施状況 指標 達成状況 い 点検 評価 行う そ 結果 踏 え 当市 目指

地域 主体のス ポ ツ レク エ ション活動 の推進

豊 な地域文化 の振興への支援

生 い て る生涯学習環境 の整備

学校 地域の連 携の強化 学校の教育課題

解決の支援 特別支援教育の

充実

学力向上のた の指導 支援

人づくり、地域づくり、未来づくり 基本目標

社会教育 ・ 学校教育

教育 方向

基本施策

基本施策

基本施策

基本施策 基本施策

基本施策

基本施策

計画の推進

施策7-1 生涯スポ ツ活動の充実 スポ ツ活動の普及推進

体育協会、各種スポ ツ団体への支援

総合型地域スポ ツク の育成及び支援

施策7-2 競 スポ ツの発展 スポ ツ競 力の向上

アス 育成強化事業の推進

指 者の育成

施策7-3 スポ ツ環境の整備 体育施設の安全性や快適性の確保

体育施設の再配置の推進

拠点施設 専門施設の整備

施策6-1 県内最多を誇 文化財の保存

施策6-2 文化財の活用の充実

文化財調査審議会の開催 指定文化財の適切 保存 伝 遺跡及び遺跡推定地の発掘調査

歴史文化 を 伝え 人材の育成

企画展の実施

講演会 講座 の ベン の実施

学校授業 の活用

発掘調査成果の公開

施策6-3 魅力 個性あ 博物館 美

術館 く

博物館 美術館施設の充実 収蔵品の充実

企画展の開催

子 大人ま 気軽 学 教育普及事業の充実

日本スキ 発祥記念館及び牧歴史民俗資料館の一体的運営

施策5-1 人 く 、地域 く 充実のた

の支援

多様 学習機会の提供

文化 芸術活動の学習成果の発表の場の提供

公民館活動を通 た人 く

地域の資源や人材を活用した学び合う社会の形成 社会教育主事の適正配置

公民館図書室 読書活動の推進

身近 施設の 効活用

施策 5-2 図書を身近 活用 図書

館、読書活動の推進

利用しやすい図書館 く

子 の読書活動の推進

学校図書館の機能充実 市立図書館 学校図書館の連携 読書 関す 啓発活動

施策 4-1 地域 あ 学校 く への

支援

コ ニ スク 事業の充実

地域青少 育成会議活動の充実

施策 4-2 家庭 地域の教育力の向上のた

の支援

地域青少 育成会議活動の支援

家庭教育 関す 意識の啓発

子 の居場所 く 子 を支え 連携体制の構築

放課 児童ク の充実 改善

上越市教育の日、上越市教育を考え 市民の月間の取組の充実

施策 4-3 地域 連携した安全 安心 環境

整備

安全教育の推進 通学費の援助

スク バスの運行

地域 の安全確保の推進

中学校教育用コンピ タの設置 教育ネ ワ ク

教員用コンピ タの設置 校務支援シス の整備

学習情報指 員の配置 学習指 支援事業 情報教育研修

施策 3-4 教育の情報化 ICT活用

教育の推進

キャ ア・スタ ・ウ クの推進

キャ ア教育研修会・職場体験活動研修会・キャ アカウンセ

の活用

キャ ア教育の視点 の上越カ キ の作成推進

施策3-3 未来を築くキャ ア教育の充実

家庭や地域 連携した健康 く の推進 血液検査事業の推進

歯科保健事業の推進 食育の推進

体力 く の推進

施策 3-2 健康 たくましい身体を育 教

育の推進

徳教育の充実

人権教育、同和教育の推進 生徒指 の充実

倫理観、規範意識を高 指 支援の充実

施策3-1 豊 心、倫理観、規範意識を育

教育の充実

教育補助員 介護員 学校 護師 支援の充実

ンク シ 教育シス 普及指 主事の配置

巡回相談 校内支援体制の充実

施策2-3 発達障害等のあ 児童 生徒への

指 支援の充実

授業の ニバ ン化の推進

学習障害 L のあ 児童 生徒への指 の充実

特別支援学級巡回訪問 自立活動の推進

施策2-2 多様 学びの場の充実

就学ア バ 等 早期 の教育相談の実施

就学相談事業 一貫した支援の充実

関係機関 の連携 一貫した支援の充実

施策2-1 早期 の一貫した教育相談 支

援の充実

施策の展開

教育センタ 研修の推進

中連携、一貫教育取組状況の把握 学習効果の検証

中連携、一貫教育の視点 の上越カ キ の作

成推進

施策 1-3 中一貫教育推進のた の指

支援の充実

指 主事訪問 各学校の支援

施策 1-2 学習習慣の改善 定着のた の

取組の推進

教育センタ 及び指 主事訪問 研修の推進

授業の ニバ ン化の推進

学力検査の実施 授業改善の取組の推進

上越カ キ の充実

学習規 の徹底

施策1-1 学 意欲を高 、主体的 学 学

習指 の推進

(9)

11月1日 上越市教育の日 、11月 上越市教育を考え 市民の月間

上越市第

2

次総合教育プ

~概要版~

成29 3月発行

発 行 越市教育委員会

編 集 越市教育委員会教育総務課

〒942-8563 新潟県 越市 門前1770番地 TEL 025 545-9243 FAX 025 545-9272 URL http://www.city.joetsu.niigata.jp/

上越市教育の日

合言葉

越市民 大 い規範や心情

表 愛言葉

上越市教育の日

義の心を

よう

● 笑顔 あいさ 美 い言葉遣い 心 う

● やさ い心 人や社会 尽くそう

● 正 い心 約束や 守 う

● 規則正 い生活 心 体 鍛え う

● ふ さ 愛 夢 志 う

上越市教育の日 シンボルマーク

当市 教育 対 市民 関心及 理解 深 成25 越市教 育 日 関 規則 制定 11月1日 越市教育 日 定

越市教育 日 趣旨 ふさわ い活動 点的 実施 期間

(10)

上越市第2次総合教育プラン

前期実施計画

29

度~

31

度>

29

3

(11)

第 章 計画の概要 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 1

計画の目的 位置付け ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 2 計画の期間 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 2 計画の進行管理 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 2

第 章 実施計画 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 3

基本施策 学力向上のた の指 支援 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 4

施策1-1 学 意欲を高 、主体的 学 学習指 の推進 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 4

施策1-2 学習習慣の改善 定着のた の取組の推進 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 6 施策1-3 中一貫教育推進のた の指 支援の充実 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 7

基本施策 特別支援教育の充実 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 8

施策2-1 早期か の一貫した教育相談 支援の充実 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 8 施策2-2 多様 学びの場の充実 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 9 施策2-3 発達障害等のあ 児童 生徒への指 支援の充実 ・・・・・・・・・・・・・・・・ 10

基本施策 学校の教育課題解決の支援 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 12

施策3-1 豊か 心、倫理観、規範意識を育 教育の充実 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 12 施策3-2 健康 たくましい身体を育 教育の推進 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 13 施策3-3 未来を築くキャリア教育の充実 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 15 施策3-4 教育の情報化 ICT活用 教育の推進 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 16

基本施策 学校 地域の連携の強化 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 17

施策4-1 地域 あ 学校づく への支援 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 17 施策4-2 家庭 地域の教育力の向 のた の支援 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 19 施策4-3 地域 連携した安全 安心 環境整備 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 21

基本施策 生 い 生涯学習環境の整備 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 23

施策5-1 人づく 、地域づく 充実のた の支援 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 23 施策5-2 図書を身近 活用 き 図書館、読書活動の推進 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 25

基本施策 豊 地域文化の振興への支援 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 26

施策6-1 県内最多を誇 文化財の保存 伝 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 26 施策6-2 文化財の活用の充実 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 27 施策6-3 魅力 個性あ 博物館 美術館づく ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 28

基本施策 地域 主体のスポ ツ レク エ ション活動の推進 ・・・・・・・・・・・・・・・ 30

(12)

1

(13)

計画の目的

位置付け

本実施計 越 第2次総合教育 ン 計 的 総合的 実施 策定

計 構成 総合教育 ン 基本計 い 掲 21 施策

目標 目標 成 事業等 成果指標 定

計画の期間

実施計 計 期間 越 第2次総合教育 ン 計 期間 あ 成29

34 6 間 う 成29 31 前期 成32

34 後期

成31 前期実施計 各事業 捗状況や成果指標 成状況 外的 内

的要因 教育環境 変 課題 整理 見直 行い 後期実施計 策

計画の進行管理

実施計 基 施策 実施状況 指標 成状況 い 検 評価 行う

結果 踏 え 施策内容 見直 改善 行い 次 以降 施策 展開 映

H 年度 H 年度 H 年度 H 年度 H 年度 H 年度 H 年度 H 年度

改定 実施

同 実施計画 改定 実施

実施

実施

計画

総合教育プラン

教育大綱

第 次総合計画

第1次プラン

前期計画 見直し 後期計画 第2次プラン

上越市第2次総合教育プ ン 基本構想

教育 方向性

基本目標 教育の方向

基本計画

実現 組

基本施策 施策

上越市第2次総合教育プ ン 実施計画

点検 評価

事業の実施 改 善

施策の目標を達成す た の事業等

施策の成果指標

(14)

2

(15)

基本施策

学力向上のた

の指

支援

施策 - 学 意欲を高 、主体的 学 学習指 の推進

□ 目標

児童 生徒一人 学 意欲 高 基礎的 基本的 知識及 能 習得

学 知識 能 活用 課題 解決 必要 思考力 断力 表

現力や学 向 う力等 新 い時代 必要 資質 能力 育成

□ 目標を達成す た の事業等

○教育研究事業 教育 ン

教職員 授業改善 意欲 力 向 新学習指 要領 改訂 見

据え 授業力向 研修 学校力向 研修 職種 課題 研修 研修 充実

○指 主事学校訪問 学校教育課

授業 ン や主体的 対話的 深い学 具現 向 指

主事 定期的 的 学校訪問 行い 越 学校教育実践 基

授業改善 指 力向 校内研修 充実 向 具体的 指 支援 行い

○全国標準学力検査 学校教育課

客観的 学力実態及 学習指 状況把握 全児童 生徒 対象 学校

国語 算数 中学校 国語 数学 英語 全国標準学力検査 行い 自校

課題解決 組や 中連携 学習指 改善 組 い 指 支援 行い

○ 越 教育 ン

各学校 視覚的 表 活用 ネ ン

特色あ 学校 及 学力向 や授業改善 関 学校課題解決 推

研修 充実

□ 成果指標

評価内容 成29 成30 成31

国語 算数 数学 勉強 好

答え 児童 生徒 割合

<現状値:H28>

学校 国語60.9% 算数64.0% 均62.5%

中学校 国語59.2% 数学54.2% 均56.7%

全国学力 学習状況調査

学校 均65%以 中学校 均60%以

学校 均65%以 中学校 均60%以

(16)

評価内容 成29 成30 成31

国語 算数 数学 授業 内

容 答え 児

童 生徒 割合

<現状値:H28>

学校 国語84.9% 算数80.7% 均82.8%

中学校 国語79.4% 数学73.2% 均76.3%

全国学力 学習状況調査

学校 均85%以 中学校 均80%以

学校 均85%以 中学校 均80%以

学校 均85%以 中学校 均80%以

国語 算数 数学 勉強 大

思う 答え 児童 生

徒 割合

<現状値:H28>

学校 国語92.7% 算数92.2% 均92.5%

中学校 国語91.7% 数学81.1% 均86.4%

全国学力 学習状況調査

学校 均95%以 中学校 均90%以

学校 均95%以 中学校 均90%以

学校 均95%以 中学校 均90%以

全国標準学力検査 NRT) 国

語 算数 数学 英語 均偏

差値

<現状値:H28>

学校 国語54.2 算数55.0 均54.6

中学校 国語52.3 数学51.9 英語51.2 均51.8

均偏差値 学校

国語 算数 55 中

学校 国語 数学 英

語 52 回

均偏差値 学校

国語 算数 55 中

学校 国語 数学 英

語 52 回

均偏差値 学校

国語 算数 55 中

学校 国語 数学 英

語 52 回

全国学力 学習状況調査 教科

B問題 均 答率

<現状値:H28> 全国比

学校 国語-1.3% 算数-2.0% 中学校 国語-1.5% 数学-3.8%

国語 算数 数学 B

問題 均 答率

全国 均 答率

国語 算数 数学 B

問題 均 答率

全国 均 答率

国語 算数 数学 B

問題 均 答率

全国 均 答率

教育 ン 実施 各研修

や指 主事訪問等 機会 通

職員 意識変容 授業改善

回答 学校 均値

4段階評価

(17)

施策 - 学習習慣の改善 定着のた の取組の推進

□ 目標

学習意欲 主体的 学 生 出 学習習慣 形成

学習習慣 形成 学習指 や家庭学習 組 推

□ 目標を達成す た の事業等

○指 主事学校訪問 学校教育課

授業改善支援訪問や 定期的 訪問 機会 通 各学校及 中学校 連

携 家庭学習習慣定着 組 い 検 指 言 行い

内 組状況 い 情報 集 析 行う 内外 効果的 組 い

学校 知 自校 組 見直 視 提供 充実 組 展開

□ 成果指標

評価内容 成29 成30 成31

学校 日 1 時間以 家庭

学習 児童 割合

<現状値:H28> 68.1%

全国学力 学習状況調査

児童 割合 70%以 児童 割合 70%以 児童 割合 70%以

中学校 日 1 時間以 家庭

学習 生徒 割合

<現状値:H28> 54.5%

全国学力 学習状況調査

(18)

施策 - 中一貫教育推進のた の指 支援の充実

□ 目標

0 18 目 い 子 や 育 支援 各中

学校 幼児教育 接 義務教育 9 間 一貫性 あ 教育課程 編成

学力向 組 推

□ 目標を達成す た の事業等

○ 中連携 一貫教育教職員研修 実施 教育 ン

教職員 義務教育 9 間 学 深 意識 指 中学校 目指 子

像 実現 う 中連携 一貫教育 組 い 意見交換

研修会 実施 情報 成果 課題 共

○ 中連携 一貫教育 組状況調査 実施 学校教育課

各中学校 組状況 調査 中学校 課題等 把握 全国標

準学力検査 結果 析 改善 明 各中学校

中連携 一貫教育 推 支援

○ 中連携 一貫教育 視 越 作成 教育 ン

義務教育 9 間 一貫性 あ 教育課程 編成 実施 視覚的

表 中連携 一貫教育 関 目 設 ネ ン 面

推 充実

□ 成果指標

評価内容 成29 成30 成31

中連携 一貫教育 教職員

研修 内容 対 肯定的評価

割合

<現状値:H28> 88%

肯定的評価 90%以 肯定的評価 前

肯定的評価 前

中学校 目指 子 像 設定

い 中学校 割合

<現状値:H28> 68%

設定 い 中学校

割合 70%

設定 い 中学校

割合 80%

設定 い 中学校

割合 90%以

義務教育9 間 強 意識 教

育実践 教員 割合

<現状値:H28> 21%

強 意識 教育実

践 教員 割合

30%

強 意識 教育実

践 教員 割合

40%

強 意識 教育実

践 教員 割合

50%以

中連携 一貫教育 視 視覚

的 表 入

ネ ン 活用

い 学校 割合

<現状値:H28> 27%

視覚的

表 入

ネ ン

活用 い 割

合 40%

視覚的

表 入

ネ ン

活用 い 割

合 50%

視覚的

表 入

ネ ン

活用 い 割

(19)

基本施策

特別支援教育の充実

施策 - 早期 の一貫した教育相談 支援の充実

□ 目標

害 あ 子 段階 応 適 指 や支援 行え う 関 機関

連携 強 期 一貫 相談や支援 充実

□ 目標を達成す た の事業等

○就学相談事業 学校教育課

越 就学支援委員会 幼児 児童 生徒 就学相談 推 一人

子 合理的配慮 留意 指 や支援 方策 提案

中学校教員 対象 幼児 児童 生徒 害 状態 把握 保護者 情

報提供や相談 力 高 就学相談 目的や方策 関 研修会 実施

就学 迎え 幼児 保護者 対 特 支援教育 啓 ン 配付

○就学 等 期 教育相談 実施 学校教育課

支援 ン 就学 配置 指 主事 兼任

特 支援 必要 子 育 支援 期 教育相談

実施

○関 機関 連携 学校教育課 福祉課 や 包括支援 ン

家庭 療 福祉 教育 連携 見通 あ 一貫 支援 充実

個 教育支援計 等 作成 活用 体制

□ 成果指標

評価内容 成29 成30 成31

期 一貫 相談や支

援 幼保 中連携

適 実施 自己評価

学校 割合

<現状値:H28> 100%

対前 割合 維持 対前 割合 維持 対前 割合 維持

関 機関 連携 必要 児

童 生徒 い 定期的 情

報交換 実施 自己評

価 学校 割合

<現状値:H28> 96%

(20)

施策 - 多様 学びの場の充実

□ 目標

子 能力 伸 時 時 子 状態 合わ 指 や支援

行わ う 多様 学 場 整備

□ 目標を達成す た の事業等

○授業 ン 推 学校教育課

特 支援教育 視 入 害等 あ 児童 生徒 や

い授業 推 指 主事 学校 訪問 授業改善支援訪問

訪問等 指 言 行い

○ 学習 害 通級指 教室 設置 学校教育課

可 通級指 教室 加え 越 単独事業 通級指 教室 設置

学習 害 あ 児童 生徒 特性 応 個 指 行い 学習意欲 学力 向

指 員 研修会 実施 指 術 向

○特 支援学級巡回訪問 実施 学校教育課

特 支援学級 在籍 児童 生徒 確 学 実現 自立活動 目

標 明確 個 指 計 作成 自立活動 入 学習活動 い

担当指 主事 各学校 訪問 指 言 行い

害 あ 児童 生徒 自立 社会参加 目指 害 あ 児童 生徒 害

い児童 生徒 同 場 共 学 交流及 共同学習 充実 う 指

言 行い

□ 成果指標

評価内容 成29 成30 成31

授業 ン

組 明確 実践 い

学校 割合

<現状値:H28> 93%

対前 割合

対前 割合

対前 割合

学習 害 通級指 教室

指 通 学習意欲 学力

向 自己評価 学校 割

合 利用校

<現状値:H28> 100%

対前 割合 維

対前 割合 維

対前 割合 維

自立活動 指 一人

子 学習 生活

困 改善

自己評価 学校 割合

<現状値:H28> 91%

対前 割合

対前 割合

対前 割合

(21)

施策 - 発達障害等のあ 児童 生徒への指 支援の充実

□ 目標

害等 あ 児童 生徒 期 見 一人 応 適 教育

的支援 学校 支援体制 充実や教職員 指 力 向

□ 目標を達成す た の事業等

○教育補 員 介護員 学校 護師 配置 学校教育課

通常 学級 い 特 支援 必要 児童 生徒 対 学級担任 連携

指 及 支援 う 中学校 教育補 員 配置

特 支援学級在籍 児童 生徒 実態 応 介護員 配置 学校生活 充実

援 行い 療 必要 児童 生徒 対 学校 護師

配置 通常 学校 学習 機会 保

教育補 員 介護員 学校 護師 研修会 実施 指 や支援 術 向

○ ン 教育 推 指 主事 配置 学校教育課

担当指 主事 各学校 訪問 教育的 あ 児童 生徒 学校 中学校

や合理的配慮 提供 充実 校内委員会 対 指 言

行い

○巡回相談事業 学校教育課

全 学校 害等 あ 児童 生徒 実態 適 把握 調査 2

回行い

各学校 要請 巡回相談員 訪問 実施 各学校 指 慮

い い 校内委員会 指 言 行い

○教育研究事業 学校教育課 教育 ン

害 聴覚 害 言語 害 特 支援教育 関わ 職員研修 充実

□ 成果指標

評価内容 成29 成30 成31

教育補 員 介護員 学校 護師 活用

対象 児童 生徒 学

校生活 充実 自己評価 学校

割合 配置校

<現状値:H28> 98%

対前 割合

対前 割合

対前 割合

特 支援 必要 児童 生徒

対 合理的配慮 提供 適 行

え 自己評価 学校 割合

<現状値:H28> 89%

対前 割合

対前 割合

対前 割合

(22)

評価内容 成29 成30 成31

巡回相談員 指 言 校内委

員会 い 特 支援 必要

児童 生徒 指 効果 あ

自己評価 学校 割合

<現状値:H28> 100%

対前 割合

維持

対前 割合

維持

対前 割合

(23)

基本施策

学校の教育課題解決の支援

施策 - 豊 心、倫理観、規範意識を育 教育の充実

□ 目標

児童 生徒一人 生 尊厳や人権尊 基盤 い や差 い

全 心 学 学校 推

□ 目標を達成す た の事業等

○教育研究事業 教育 ン

科 要 学校 教育活動全体 通 教育 行う 授業

力 高 研修や 児童 生徒 実態 踏 え 間指 計 作成 研修 実

施 子 夢や志 愛着 心 育

偉人 物資料 活用 教育活動 推

○人権教育 同和教育 関 研修 充実 同和教育研究指定地 制 推 事業 実施

学校教育課

教職員 人権感覚 磨 差 や偏見 い 許 い集団 研修

実施 同和教育研究指定地 校 成果 表会 実施 研究 成果 内

全 中学校 共

○指 主事訪問 学校教育課

人権教育 同和教育 関 指 計 検 改善 い や不

校等 生徒指 課題 い 未然防 期 見 組 児童 生徒

自己指 能力 育 教育活動 推 う指 主事 学校 訪問 指

言 行い

□ 成果指標

評価内容 成29 成30 成31

研修 授業実践 通 間指

計 改善 学校 割合

<現状値:H28>

学校98% 中学校86%

対前 割合

中学校 回

対前 割合

中学校 回

対前 割合

中学校 回

人権教育 同和教育 関 研修 参加

授業改善 組 学校 割合

<現状値:H28>

学校100% 中学校91%

対前 割合

学校 維持

中学校 回

対前 割合

学校 維持

中学校 回

対前 割合

学校 維持

中学校 回

い 不 校等 予防 児

童 生徒 自己指 能力 育 中連携

組 中学校 単位 行 割合

<現状値:H28> 98%

対前 割合

維持

対前 割合

維持

対前 割合

(24)

施策 - 健康 たくましい身体を育 教育の推進

□ 目標

児童 生徒 生涯 わ 健康的 生活行動 実践 う 家庭 地

域 関 機関等 連携 健康教育 充実や体力向

□ 目標を達成す た の事業等

○家庭や地域 連携 健康 推 学校教育課

生活習慣病予防教育推 委員会

児童 生徒 生活習慣 見直 健康 生活 送 方策 検討 行い 生活

習慣病予防教育 充実

学校保健委員会 推

学校保健委員会 活動 園 中学校 家庭 地域 専門機関等 連携

学校運営協議会 連携 的 効果的 組 う支援 行い

○血液検査事業 推 学校教育課

生活習慣病予防教育 充実 血液検査事業 推

○歯科保健事業 推 学校教育課

幼児 児童 生徒 希望者全員 物洗 実施 歯肉炎予防指

歯科衛生士 派遣

○食育 推 学校教育課

自 健康 関心 持 食 関 い知識や望 い食習慣 身 付

う 越 食育推 計 活用 食育 推

○指 主事訪問 学校教育課

各種学校訪問 通 体育授業や体育 関 諸活動 参観 越 学校教育実

践 基 内容 方法 工夫 具体的 指 支援

○ 1学校1 組 運動 推 学校教育課

教育委員会 組 1学校1 組 運動 推 実践や体力 等 示

体力向 意識 高

□ 成果指標

評価内容 成29 成30 成31

望 い生活習慣 定着 い 近隣

中学校 家庭 地域 専門機関

等 連携 学校保健委員会 開催

学校 割合

<現状値:H28>

学校92% 中学校95%

開催 学校

中学校 95%以

開催 学校

中学校 95%以

開催 学校

(25)

評価内容 成29 成30 成31

生活習慣病予防教育 充実

血液検査 わ 保健指 行

回答 学校 割合

<現状値:H28>

学校93.2% 中学校71.4%

保 健 指 行

回 答 学 校

中学校 80%

保 健 指 行

回 答 学 校

中学校 85%

保 健 指 行

回 答 学 校

中学校 90%

食 い い知識 い食習

慣 身 付 う家庭 連携 深

地域や学校 特色 い 食

育 推 回答 学校 割合

<現状値:H28>

学校98% 中学校91%

食 育 推

回答 学校

中学校 95%以

食 育 推

回答 学校

中学校 95%以

食 育 推

回答 学校

中学校 95%以

朝食 毎日食 い 回答

児童 生徒 割合

<現状値:H28>

学校96.7% 中学校95.0%

全国学力 学習状況調査

前 児童 生徒

割合 回

前 児童 生徒

割合 回

前 児童 生徒

割合 回

運動 楽 い 好 肯

定的 回答 児童 生徒 割合

<現状値:H28>

学校89% 中学校82%

肯 定 的 回 答

学校 90%以

中学校 85%以

肯 定 的 回 答

学校 90%以

中学校 85%以

肯 定 的 回 答

学校 90%以

中学校 85%以

全国体力 運動能力調査 体力合計

得 全国 均値 対 相対的

位置

<現状値:H28>

学校5 生 男子52.3 女子53.1 中学校2 生 男子50.8 女子49.0

全国 均値50 回

全国 均値50 回

(26)

施策 - 未来を築くキャ ア教育の充実

□ 目標

自 生 方や将来 見 職場体験学習 充実 社会的 職業的

自立 必要 基礎的 汎用的能力 高 教育 計 的 推

□ 目標を達成す た の事業等

○ 推 事業 学校教育課

望 い勤労観 職業観 育 自 将来や生 方 考え う

全 中学校2 生 組 5日間 職場体験活動 越ゆ ン

支援

○ 教育研修会 職場体験活動研修会 ン 活用

教育 ン

各学校 教育 充実 教育 ン 主催 研修会 開催

ン ン 教育 実 や理論 い 普及 啓

○ 教育 視 越 推 学校教育課

越 や各学校 特色 い 児童 生徒 基礎的 汎用的能

力 育 教育 視 越 開 推

○夢 志 ン 事業 学校教育課

児童 生徒 夢 志 育 学 意欲 向 教育活動や学校 課題解決

向 学校 組 支援

□ 成果指標

評価内容 成29 成30 成31

中学校

ン い 働 意義

や働 人 思い 気付 自 将来

い 関心 高 2 目

肯定的評価 生徒 90%以 い 中学

校 割合

<現状値:H28> 82%

肯 定 的 評 価 生 徒

90%以 い 中

学校 割合 85%

肯 定 的 評 価 生 徒

90%以 い 中

学校 割合 85%

肯 定 的 評 価 生 徒

90%以 い 中

学校 割合 85%

総合教育 ン実施状況調査

教育 教育課程 位置付 基礎

的 汎用的能力 資質 能力 育成

意識 様々 教育活動 組

い 目 肯定的評価 学校

割合

<現状値:H28> 84%

肯 定 的 評 価 学 校

割合 85%

肯 定 的 評 価 学 校

割合 85%

肯 定 的 評 価 学 校

割合 85%

(27)

施策 - 教育の情報化 ICT活用 教育の推進

□ 目標

情報 高い教育ネ ワ 構築 情報機器 整備

I 利活用 通 効率的 校務処理や協働的 や い授業 行い

子 情報活用能力 育成 情報 向

□ 目標を達成す た の事業等

○ 中学校教育用コン 設置事業 学校教育課

児童 生徒 情報活用能力 育 児童 生徒 利活用 教育用コン

整備 I 機器 日常的 活用 児童 生徒

や い授業 行え う 教材提示 効 I 機器 整備

○教員用コン 設置事業 学校教育課

教員 校務 効率 教育ネ ワ 情報 確保

校務用 コン 校務支援 整備

○学習指 支援事業 学校教育課

教員 I 活用指 力 維持向 学習情報指 員 学校訪問

I 活用 授業準備支援や研修支援 実施 滞 授業活

用 うネ ワ 等 保 行い

○情報教育研修 教育 ン

教員 I 活用指 力 維持向 I 機器 活用方法研修や情

報 指 方法研修 情報教育 関 研修 実施 校務 I

効活用 操作方法等 研修 行い

□ 成果指標

評価内容 成29 成30 成31

普通教室用 整備率 無

線 整備率

<現状値:H28>

53.3%

無線 9.7%

整備率

56.3% 無線 51.4% 回

整備率

61.8% 無線 77.8% 回

整備率

68.7% 無線 93.1% 回

文部科学省 教職員 I 活

用指 力(※) い ~ 5

能力 均値

<現状値:H28>

学校98.1% 中学校96.6%

教職員 I 活

用指 力95%以 維持

教職員 I 活

用指 力95%以 維持

教職員 I 活

用指 力95%以 維持

※教職員 I 活用指 力

文部科学省 実施 学校 教育 情報 実態等 関 調査 あ 次 5 能力

(28)

基本施策

学校

地域の連携の強化

施策 - 地域 あ 学校 く への支援

□ 目標

コ 学校運営協議会制 地域青少 育成会議 基盤 学

校 家庭や地域 連携 協働 教育 推 体制 支援 学校 家庭 地域

社会 一体 い教育 展開

□ 目標を達成す た の事業等

○意 的 的 研修 設定 学校教育課

職種 研修 管理職 養護教諭 事務職員等 学校運営

参 意識 向 熟議 充実 社会 開 教育課程 い

理解 深 研修 充実

○ 的 実践 表 場 情報交換 機会 設定 学校教育課

学校運営協議会代表者懇談会 実践 表や講演 踏 え 協議 行い

新潟 コ ・ 研修会 コ 入自治体

情報交換 通 地域 方 主体的 参 意識 醸成 う

○地域コ ネ 資質向 向 各種研修会等 開催 社会教育課

各種研修会 新任者研修 実務研修 や実践交流会等 実践的 情報交換 場 設

通 地域コ ネ 資質 向 組

○学校や家庭 地域 一体 話 合う場 確保 社会教育課

地域青少 育成会議 活動 行わ い 地 懇談会等 地域 子

う 育 い い 学校や家庭 地域 一体 話 合う場 確保

□ 成果指標

評価内容 成29 成30 成31

学校や地域 教育課題 解決

目指 子 姿 共 学校

運営協議会 熟議 各種団体等

実働 協働 学校数

<現状値:H28>

4評定23校 3評定51校

4評定30校 回 4評定35校 回 4評定40校 回

愛 子 自 自

信 育 家庭 地域

教育課程 見直 地域 教育資源

い 教育活動 展開 学校数

<現状値:H28>

4評定43校 3評定30校

(29)

評価内容 成29 成30 成31

各種研修会等 開催後 ン

い 効果 あ 回答 参加

者 割合

<現状値:H28> 95.1%

効 果 あ 回

答 参加者 95%

以 維持

効 果 あ 回

答 参加者 95%

以 維持

効 果 あ 回

答 参加者 95%

(30)

施策 - 家庭 地域の教育力の向上のた の支援

□ 目標

家庭 地域 教育力 向 地域青少 育成会議 中心 地域活動

推 地域 子 地域 育 実践 支援 行い

併 課後や休日 長期休業期間中 子 過 方や保護者 意向 地域 状

況 踏 え 社会全体 子 見 育 子 居場所 組

□ 目標を達成す た の事業等

○地域青少 育成会議活動 支援 社会教育課

活動 対 実務指 意見交換 機会 設定

地域青少 育成会議 活動 活 効果的 実施 う 地域

活動 対 実務指 や意見交換 行い

意識 醸成 向 情報 信

地域 子 地域 育 いう意識 醸成 各地域青少 育成会

議 広報 行や実践交流会 一般 民 公開等 積極的 情報 信

○子 居場所 子 支え 連携体制 構築 社会教育課

子 居場所 夏休 ☆子 い や地域 学生

対象 公民館事業 組 課題 整理 踏 え 子

良い居場所 在 方 い 学校や地域 連携 検討

○子 者育成支援 強 青少 健全育成 ン

引 等 困 抱え 子 者 社会的自立 向 支援体制

○ 課後児童 支援員等 資質向 向 事業 学校教育課

全 児童 指 主事や相談員 定期的 訪問指 や要請訪問 行う

児童 支援員等 資質向 向 研修会 定期的 実施

○ 越 教育 考え 民 間事業 教育総務課

11 1日 越 教育 日 及 11 越 教育 考え 民 間

越 教育 日 趣 踏 え 組 的 行う期間 11 学校教

育や社会教育 関 公開行事 開催 民 教育 考え 機会

○ 越 教育コ 学 愛 開催 教育総務課

民 教育 関心 持 考え 行動 機会 教育委員会 越教育

大学 学校教育 社会教育 団体 連携 11 越 教育 考え

民 間 併 教育活動 紹介や各種研修会 表会 体験コ 事業

(31)

□ 成果指標

評価内容 成29 成30 成31

各地域青少 育成会議 活動延

参加者数 あい 運動以外

<現状値:H28 見込 > 見込 107,649人

各地域青少 育成会

議 活動延 参加者

数 108,000 人

各地域青少 育成会

議 活動延 参加者

数 109,000 人

各地域青少 育成会

議 活動延 参加者

数 110,000 人

夏休 ☆子 い

延 参加者数

<現状値:H28> 参加者1,015人

夏休 ☆子

い 延 参

加者数 1,050 人

夏休 ☆子

い 延 参

加者数 1,050 人以 維持

夏休 ☆子

い 延 参

加者数 1,050 人以 維持

地域 学生 対象 公民館

事業数

<現状値:H28 見込 > 70事業

70事業以 維持 70 事業以 維持 70事業以 維持

者支援相談件数 <現状値:H28>

2件

相談件数 60件以 相談件数 100 件以 相談件数 150 件以

課後児童 支援員等

運営や指 力向 向 研修

情報交換 開催数及 満足

<現状値:H28>

5回 満足 80%

指 主事や相談員 定期訪問

指 実施数

<現状値:H28>

各 課後児童 1回

研修会 5 回以 開

催 ン

研修 関 満

足 80%以

定期訪問指 2 回

以 実施

研修会 5 回以 開

催 ン

研修 関 満

足 80%以

定期訪問指 2 回

以 実施

研修会 5 回以 開

催 ン

研修 関 満

足 80%以

定期訪問指 2 回

以 実施

越 教育 考え 民 間

実施 関連事業 過去 3 間

均参加者数

<現状値:H26~28 均> 学校関 29,000人 行 各種団体 35,600人

教育 間 実施

行事 均参加

者数 維持

学校関 29,000人以

行 各種団体

35,000以

教育 間 実施

行事 均参加

者数 維持

学校関 29,000人以

行 各種団体

35,000以

教育 間 実施

行事 均参加

者数 維持

学校関 29,000人以

行 各種団体

35,000以

越 教育コ 学 愛

ン行事参加者 ン

調査 満足

満足 :4段階評価

ン行事 参加

者 満足 均

3.5 回

ン行事 参加

者 満足 均

3.5 回

ン行事 参加

者 満足 均

(32)

施策 - 地域 連携した安全 安心 環境整備

□ 目標

児童 生徒 全 心 学校 地域 連携 強 児童 生徒

全確保 危険防 対策 推 児童 生徒 全 対 意識 高

自 身 主体的 行動力 育成 う 全教育 実施

□ 目標を達成す た の事業等

○学校 全推 事業 学校教育課

児童 生徒 校 全確保 学校 全 ン 養成

児童 生徒 危険回避能力育成 各校悉皆 防災教育研修 実施 教職

員 指 力向

○ 越 通学路 全対策 事業 学校教育課

路管理者や警察 関 機関 連携 通学路 全対策 実施

○通学費 援 学校教育課

遠距 通学 児童 生徒 通学費 援 保護者 担軽減

○ 等運行事業 学校教育課

公共交通機関 利用 困 遠距 通学 児童 生徒 通学

運行

○街頭指 活動 青少 健全育成 ン

内会及 青少 育成支援団体 推薦 育成委員 愛 一声 運動

防犯や非行防 掛 非行 抑 役立

2回 青色回転灯装備車両 青 巡回指 行い 広範 注意喚起

育成委員 共 街頭指 一日街頭指 行い 啓 行

○環境浄 活動 青少 健全育成 ン

青少 巻 社会環境 実態調査 地域青少 育成会議や学校 協力 得

実施 実態 基 改善 働 掛 行い

青少 好 い 害 書類自動販売機 立入調査 行い 設置業者

(33)

□ 成果指標

評価内容 成29 成30 成31

全教育 評価 目 日常生活 中

潜 様々 危険 予測 自 身

う 自校 全計

基 い 地域 実情 即 指

行う 事件 事故 原因や

防災 減災 い 体験 通 学

等 組 充実 対

成 評価 学校 割合

<現状値:H28> 87.8%

全 教 育 評 価

目 成

評価 学校

中学校 90%以

全 教 育 評 価

目 成

評価 学校

中学校 90%以

全 教 育 評 価

目 成

評価 学校

中学校 90%以

越 通学路 全対策

基 通学路 全 検 必要 応

関 機関 合同 検 行う学校

割合

<現状値:H28> 100%

1回以 全 検

行う学校

中学校 100%

維持

1回以 全 検

行う学校

中学校 100%

維持

1回以 全 検

行う学校

中学校 100%

維持

非行 未然防 抑 力 青少

健全育成委員 愛 一声 運動

実施回数

<現状値:H28 見込 > 7,000回

あ い 含

声 7,300

回 回

あ い 含

声 7,600

回 回

あ い 含

声 8,000

(34)

基本施策

生涯学習環境の整備

施策 - 人 く 、地域 く 充実のた の支援

□ 目標

公民館 中心 人々 心豊 暮 う 応 課題や

踏 え 学習活動 通 参加者同士 学 合い 互い 高 合う機会 場 提供

学習 成果 ン 活動や地域社会 展 幅広 い

う 学 環 地域 組

□ 目標を達成す た の事業等

○多様 学習機会 提供 社会教育課

様々 場所 開催 い 事業 知 機会 公民館 各種教育関 機関及

団体 開催 事業案内 掲示や 踏 え 公民館事業 開催

学習機会 充実

多様 学習 応 活動 支援 様々 活動 い 団体や

学習指 者 情報 生涯学習情報 民 皆 提供

生涯学習活動 推 生涯学習情報 新規 録

○文 芸術活動 学習成果 表 場 提供 社会教育課

芸術文 振興 芸能や美術活動 表 場 提供

芸術文 活動 機運醸成 芸術 鑑賞 機会 提供

○公民館活動 通 人 社会教育課

地域 担う人 推 次代 担う青少 対象 事業や

地域 課題 対応 成人対象 事業 開催

趣味 教養講 や 体育 ン講 開催 生涯

学習 活動 行い

生涯学習 事業 開催 支援 学習 成

果や学 得 能 披露 機会 提供

○地域 資源や人材 活用 学 合う社会 形成 社会教育課

地域 方 講師 地域 い 学 課題 解決策 い 考え 元気 出

講 や 謙信 I 通 参加者同士 知見や智恵 出

合い 学 深 機会 提供

○社会教育主事 適 配置 社会教育課

教育委員会事務局 社会教育 関 知識 社会教育主事 置

(35)

○公民館 書室 書活動 推 社会教育課

公民館利用団体等 意向 踏 え 書資料 充実 新刊本

案内や 本 紹介等 通 書活動 推

○身近 施設 効活用 社会教育課

地域 身近 施設 あ 公民館や生涯学習 ン 建物 い 地域事情

把握 地域活動 停滞 い う活動 場 適 管理運営

身近 地域 民 生涯 わ 学習活動 支援 地域 特 応

利用者 幅広 意義 利用 う

□ 成果指標

評価内容 成29 成30 成31

学習成果 表 機会 提供 地

域自治 数

<現状値:H28>

28地域自治 中17地

学 習 成 果 表

18地 行う

学 習 成 果 表

19地 行う

学 習 成 果 表

20地 行う

生涯学習情報 録件数

<現状値:H28 見込 > 470件

団体 330件

学習指 者 140件

録件数 480件以 録件数 490件以 録件数 500件以

越 美術展覧会 新潟 美術展覧会

入場者数 <現状値:H28>

8,352人

越 美術展覧会 6,584人 新潟 美術展覧会 1,768人

入場者数 8,500人 以

入場者数 8,600人 以

入場者数 8,700人 以

越 民芸能祭入場者数

<現状値:H28> 4,750人

入場者数 4,800人 以

入場者数 4,850人 以

(36)

施策 - 図書を身近 活用 図書館、読書活動の推進

□ 目標

子 大人 誰 身近 書 利用 環境 書 普及活動

□ 目標を達成す た の事業等

○学校 書館 活用 関 調査 実施 学校教育課

各校 書旬間 組や 書館 活用 学習 書貸出数等 い 調査 集約

結果 全校 配 各校 組 改善 い

○学校司書 研修 実施 学校教育課

利用 や い 書館 ン 機能 向 司書教諭や 書館

司書 合同研修会 実施 連携 協力 強

○ 立 書館 学校 書館 連携強 書館

学校 団体貸出や 生徒 対 出張 会 立 書

館 資料 学校活動 い 活用 連携 協力 強

書館司書 学校 書館 訪問相談 実施 方 職員 視 学

校 書館 活用 い 意見交換 行い

○ 書普及 自主活動事業 書館

春 秋 書 間 合わ 子 向 や親子 楽 ン 開催 ほ

間 通 定例 会や 聞 等 行い

○ 書充実事業 書館

民 入 書館 必要 資料 集 行い

□ 成果指標

評価内容 成29 成30 成31

学校 書館 書貸出冊数

<現状値:H28> 学校 67.6冊 中学校 7.3冊

対 前 貸 出 冊

数 回

対 前 貸 出 冊

数 回

対 前 貸 出 冊

数 回

学校等 教育施設 対 団体貸出冊

数 幼稚園 保育園 各学校等

<現状値:H28> 6,423冊

間6,500冊以 間6,600冊以 間6,700冊以

高田 書館 直江津 書館 館

本 貸出利用者数 貸出冊数 個人

団体

<現状値:H27>

204,479人 818,468冊

※ 成28 室 廃

貸出利用者数 206,400人 貸出冊数 820,100冊 以

貸出利用者数 206,500人 貸出冊数 820,800冊 以

(37)

基本施策

地域文化の振興への支援

施策 - 県内最多を誇 文化財の保存 伝

□ 目標

保存 必要 文 状況 適 把握 要 指定等 積極的 行う

種 や特性 応 修 他保存 必要 措置 講 適 状

況 文 保存

□ 目標を達成す た の事業等

○文 調査審議会 開催 文 行 課

文 適 状態 保存 う 文 調査審議会 開催 文

関 事 い 審議や建議 行う 計 的 新 指定 行う

適 保護

○指定文 適 保存 伝 文 行 課

指定文 管理や保存団体 補 行い 適 保存や伝 活動 支援

指定文 修繕や 他保存 必要 措置 対 補 金 交付や 言

指 等 支援 行い

所 文 適 維持管理 行い

○遺跡及 遺跡推定地 掘調査 文 行 課

各種開 行 やほ場整備等 施工 域 埋蔵文 保護 遺跡

及 遺跡推定地 掘調査 行い

○ 史文 伝え 人材育成 文 行 課

地域 人 自 言葉 地域 史文 語 姿 実現

地域 成 立 や 史 学 機会 提供 保護 担い手 う

協働 維持管理活動や活用事業 連携 推

□ 成果指標

評価内容 成29 成30 成31

内最多 あ 指定文 う

指定文 件数

<現状値:H28> 318件

前 件数 回 前 件数 回 前 件数 回

未指定文 調査件数 3件以 実施 3件以 実施 3件以 実施

指定文 保存や活用 対 補

金 交付 他適当 成件数

<現状値:H28>

指定文 数366件

指定文 10%

以 実施

指定文 10%

以 実施

指定文 10%

(38)

施策 - 文化財の活用の充実

□ 目標

文 特質や 適 保存 配慮 多様 手法 用い 民 わ や

い形 公開 活用

□ 目標を達成す た の事業等

○各施設 特 い 様々 企 展 実施 文 行 課

越 埋蔵文 ン :土器や石器 埋蔵文 主 資料 展示

春日山城跡 館: 元整備 土塁や堀 あ 春日山城史跡広場

含 春日山城跡 関 展示

釜蓋遺跡 ン :吹 遺跡 釜蓋遺跡 出土品 弥生時代 中心 展示

○講演会 講 ン 実施 文 行 課

各施設 特色あ 講演会や展示 明会 実施

釜蓋遺跡 ン 定期講 実施

吹 釜蓋遺跡応援団 連携 遺跡 ン 実施

○学校授業 活用 文 行 課

学校 総合的 学習や 史学習 各種施設や史跡 活用

○ 掘調査成果 公開 文 行 課

掘調査 成果 遺跡見学会や釜蓋遺跡 ン 定期講 機会 利用

広 民 公開

釜蓋遺跡 掘調査 い 展示 一部 位置 釜蓋遺跡公園来園者 見学

う 実施

□ 成果指標

評価内容 成29 成30 成31

遺跡見学会 釜蓋遺跡 ン 定期

講 活用事業 間参加者数

<現状値:H28 見込 > 4,500人

前 参加者数

前 参加者数

前 参加者数

越 埋蔵文 ン 間入館

者数

<現状値:H28 見込 > 38,500人

前 入館者数

前 入館者数

前 入館者数

春日山城跡 館 間入館者

<現状値:H28 見込 > 20,900人

前 入館者数

前 入館者数

前 入館者数

釜蓋遺跡 ン 間入館者数

<現状値:H28 見込 > 20,000人

前 入館者数

前 入館者数

前 入館者数

(39)

施策 - 魅力 個性あ 博物館 美術館 く

□ 目標

民 越地域 史 民俗 水生生物 美術 機会 提供 新 い

見 学習 場 気軽 学 場 博物館 美術館

□ 目標を達成す た の事業等

○博物館改修事業 総合博物館

総合博物館 民 越 史 学 う常設展示 整備

老朽 施設 改修工事 行い 伴い 博物館 機能 史

特 対象 時代 高田築城 越 近現代

前提 春日山城 福島城 民 共 越 史像 構築 目

指 成30 ン予定

○企 展開催事業 総合博物館

地域 史 節目や先人 記念 館 研究成果 基 特 展 企

展 開催 最新 研究成果や新 い資料 示 研究事業 力 入

民 地域 史像 構築 地域 文 史 保存 目指

○ 林 径記念美術館増改築事業 林 径記念美術館

林 径記念美術館 総合博物館 施設 共 林 径 顕彰

行 総合博物館 改修 契機 越 出身 日本 家 林 径 顕彰

加え 当 ゆ 作家や美術品等 紹介 立美術館 機能 整理

林 径邸敷地内 展示室等 整備 成32 ン予定

○新水族博物館整備事業 新水族博物館整備課

水族博物館 敷地内 新 施設 建設 日本海 展示 ン

ン ン 生息環境 再現 展示 常設展示 展示内容や体験

充実 水生生物 い 楽 学 施設 成

30 開館予定

○企 展 開催 新水族博物館整備課

魅力 あ 企 展 開催 多 民 水生生物 触 機会 提供

□ 成果指標

評価内容 成29 成30 成31

総合博物館 入館者数

- ※改修期間中

入館者数 40,000 人以

入館者数 40,000 人以

林 径記念美術館 入館者数 -

※ 増 改 築 工 事 休館

- ※ 増 改 築 工 事

休館

- ※ 増 改 築 工 事

(40)

評価内容 成29 成30 成31

林 径邸 入館者数 入館者数 4,500人

入館者数 3,000人 以

※ 成 30 5 中

旬 休館

- ※ 増 改 築 工 事

休館

現水族博物館 入館者数

※ 成29 5 15日 休館予定

入館者数 25,000

人以

※ 成29 5 15

日 休館予定

- -

新水族博物館 入館者数

※ 成30 開館予定 -

※建設期間中

入館者数 600,000 人以

(41)

基本施策

地域

主体のスポ

ツ・レク

ション活動の推進

施策 - 生涯スポ ツ活動の充実

□ 目標

活動 対 民 意識啓 組 体育協会 総合型地域

等 中心 地域 活動 推

□ 目標を達成す た の事業等

○ 活動 普及推 体育課

推 委員 生涯 推 役 体力測定会や出前講 各種

教室 開催 民 親 機会 充実 組

指 者養成講習会や親子運動教室等 開催 幼児期 運動習慣 形成

子 自 運動 親 体力 活動 組

少 団 各種 団体 実施 各種教室等 開催 支援

活動 事業 学校 学校 課外活動 専門的 術指

外部指 者 派遣 体育や 親 活動 通 児童

活動 意識啓

○体育協会 各種 団体 支援 体育課

民 気軽 参加 教室や大会 開催 体育協会 始 各種

団体 支援

○総合型地域 育成及 支援 体育課

体育協会 連携 総合型地域 育成や活動 活性

総合型地域 未設置地域 創設 支援

総合型地域 各 連携 場 新設

□ 成果指標

評価内容 成29 成30 成31

ン 参加率

※参加率= 体協 総合型地域

等 主催 大会 教室

等 延 参加者数/人

<現状値:H27> 89.9%

90%以 90%以 90%以

内 総合型地域

体協 所属 会員数

<現状値:H27> 25,428人

(42)

施策 - 競 スポ ツの発展

□ 目標

各種 競 人 踏 え 関連競 団体 連携

育成強 等 組 競 力 向 2020 東京 ン

ン 以 東京 ン いう 開催 機会 捉え 関連施

策 連携 民 活動 推 競 力 向

□ 目標を達成す た の事業等

○ 競 力 向 及 育成強 事業 推 体育課

強 育成事業 推 ン 国

大会や全国大会等 活躍 選手 育成強

活動 事業 中学生 中学校 部活動 専門的 術指

外部指 者 派遣 生徒 競 力 向

○ 選手層 指 中心 指 者養成 推 体育課

指 者養成事業 各種競 団体 指 者養成事業 支援

層 指 者養成 組

体育協会等 連携 日本体育大学 締結 体育 振興 関 協

定 基 競 指 者 派遣 指 者養成 組

□ 成果指標

評価内容 成29 成30 成31

中高生 信越大会 出場者数及 出

場率

<現状値:H27> 162人 1.42%

出場者数 155人 出場率1.4%以

出場者数 155人 出場率1.4%以

出場者数 155人 出場率1.4%以

中高生 全国大会出場者数及 出

場率

<現状値:H27> 129人 0.59%

出場者数 120人 出場率0.55%以

出場者数 120人 出場率0.55%以

出場者数 120人 出場率0.55%以

育成強 事

業指定競 種目 全国大会出場

者数

<現状値:H27> 97人

参照

関連したドキュメント

これらのことから、 次期基本計画の改訂時には高水準減量目標を達成できるように以

基本施策名 施策内容 (基本計画抜粋) 取り組み

基本施策名 施策内容 (基本計画抜粋) 取り組み

基本施策名 施策内容 (基本計画抜粋) 取り組み

〔概要〕 広報「ひらかた」、水道局ホームページ ほかマスメディアを活用し、事業の情

取組の方向 安全・安心な教育環境を整備する 重点施策 学校改築・リフレッシュ改修の実施 推進計画 学校の改築.

また、同法第 13 条第 2 項の規定に基づく、本計画は、 「北区一般廃棄物処理基本計画 2020」や「北区食育推進計画」、

基本目標4 基本計画推 進 のための区政 運営.