補助金等調査表（チェックシート）
所属
（１）補助金の内容
実
績
報
告
受領書類
確認内容
特になし。
ただし、補助金支給前には簡易保育所に対し、実際に何日通園してい
たか報告させている。
交
付
申
請
受領書類
浦安市簡易保育所通園児補助金交付申請書、通園証明書、保育が出来
ないことの証明書
確認内容
通園証明書にて、補助金支給要件である1日5時間以上かつ、月15日
以上保育委託しているかを確認し、保育が出来ないことの証明書で、
1日5時間以上かつ、月15日以上保育できないか確認している。
中
間
報
告
受領書類 ―
確認内容
特になし。
ただし、保育が出来ないことの証明書に期間の定めがある場合は、期
間が更新されるたびに提出することとしている。
直 近 の 見 直 し
状
況
見直した時期 平成22年度
内 容
認証保育所制度を平成21年度より開始したため、補助額に差を設けた。 ３歳未満児：25,000円→23,000円
３歳児 ：14,000円→12,000円 ４歳以上児：10,000円（据え置き）
補
助
対
象
経
費
の
内
容
基本補助…基本保育料に対する補助効
果
保護者の負担軽減と保育に欠ける児童が良好な環境の下で保育を受け
られる効果がある。
形
態
■事業補助 □運営補助
□混合補助 ⇒割合が大きいのは □事業補助 □運営補助
近
隣
市
等
の
状
況
多くの近隣市等で同様の事業を実施している。交
付
先
簡易保育所に通園している児童の保護者交
付
の
目
的
・
必
要
性
市内在住の保育に欠ける児童のうち簡易保育所に通園している児童の
保護者に対し、補助金を交付することにより、児童の健全な育成を図
ることや、負担軽減を図ることを目的とする。
対
象
事
業
の
内
容
保育に欠ける児童のうち、簡易保育所に1ヶ月15日以上かつ1日5時
間以上継続して入園している児童の保護者に対し、交付する。
保育幼稚園課
名
称
浦安市簡易保育所通園児補助金
根
拠
規
定
等
浦安市簡易保育所通園児補助金交付規則
交
付
開
始
年
度
昭和58年
終了予定年度
（２）補助金の評価
＊小額補助金（３０万円以下）については、回答不要
評価
評価理由
市民の福祉の増進など公益性を目的としたも のであるか？
事業が基本計画における施策の方向性と合致 しているか？
事業の目的などが社会経済情勢に合致してい るか？
団体の維持目的に使われていないか？
事業を実施できる団体が他にいないか？
市民からのニーズが高いか？
事業を実施しなかった場合に、多大なマイナ スの影響があると認められるか？
市が関与する妥当性があるか？
他に類似の事業がないか？
創設当時と比べて、市民ニーズや補助目的が 薄れたり・補助対象が減少していないか？ 具体的に説明できる効果があるか？
補助額に見合う効果があると認められるか？ 補助がなければ事業の継続ができないと認め られるか？
過去３年以内に補助金の内容・補助額を見直 したことがあるか？
補助期間（終期）を設定しているか？ 対象経費は、規則・要綱等により規定されて いるか？
対象経費に対して、補助割合（補助率）を設 定しているか？
交付申請・実績報告の際に、効果や評価の検 証を行っているか？
事業計画に沿った活動を行い、適切な会計処 理を行なっているか？
団体の決算における繰越金（剰余金）が補助 金の額を超えていないか？
事業の目的・内容・実施時期に緊急性が認め られるか？
施策の目的に対する貢献度が高いか？ 市の主要事業または特性を生かした取り組み であるか？
施策として遅れており、弱点を補完する取り 組みであるか？
市民参加または協働を推進する目的がある か？
評価項目及び内容
公
益
・
公
平
性
必
要
性
効
率
性
合
規
性
優
先
性
（３）補助金の総合評価及び課題
（４）補助金の今後の方向性
（５）所属長の評価・今後の方向性
保護者の負担軽減のためにも必要であり、今後も継続していく。
その他の内容
廃止の時期
廃止の
理由
□
見直しをしたうえで継続
□
廃止
見直しの時期
□
その他
見直し
の内容
補助金評価のグラフ
＊小額補助金（３０万円以下）については、グラフなし
補助金の課題
簡易保育所通園児補助金については、課題は特
にないが、今後も、社会情勢等を注視し支給額等
の検討をしていかなければならない。
現行
継続の
理由
近隣他市等の状況を考慮しつつ、補助額
を決定したため、現段階では妥当である
と考えている。
