資料編
第章
第章
第章
資料
“文京区
け
酸化炭素
排出
現況及び将来推計”
や
“本計画
見直し
あ
実施し
ン
結果”
い
掲載し
い
本
読
際
参考
し
い
“参考情報”
“出典一覧”
興
味
や言葉
い
調
際
資料
1
文京区
おける
酸化炭素排出量の現況
実績値
実績値
算定
東京
62
共
業
東京
温暖
防
開
温室効果
排出
算定手法
標準
使用
酸
炭素排出
算定
部門
類
算定方法
資
表
1
頁
資
表
2
資 表1 酸化炭素排出量算定 あ 部門 類
部門 説明
産業
農業
農業 法人 個人 農地 農業活動 伴う ネ
消費量 対象
建設業
建設業 法人 個人 建設現場 建設活動 伴
う ネ 消費量 対象
製造業
製造業 属 法人 個人 場･ 業所内 産業活
動 伴う ネ 消費量 対象
注 印 ･ 関連業 製造業 含
民生
家庭
宅内 消費 ネ 消費量 対象
注 自家用車や公共交通機関 利用 人や物 移動 利用
ネ 源 消費 運輸部門 該当
業務
第 次産業
※22
業所内 消費 ネ 消費量や他 い
部門 属 い最終 ネ 消費 対象
第 次産業
※23
第 次産業
※24
あ そ 間接的
部門 本社 務所 研究所 あ オ ビ 入居
場 独立 業所 ネ 消費 行う場 対
象
注 業務部門 属 業種 業所 外部 人や物 移動
輸送 利用 ネ 消費 運輸部門 該当
運輸
自動車
自動車 公 人 物 輸送 運搬 消費 ネ
消費量 対象
鉄 鉄 人 物 輸送 運搬 消費 ネ 消費量 対象
般廃棄物
般廃棄物中 チッ 成繊維 燃焼 伴う 酸化炭素排
出量 対象
出 独立行 法人 経済産業研究 総合 統計 解 作成
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
※22 産業 類 産業 部門 類 商業 情報通信業 金融 保険業 務
業 電気 水遈業等
※23 食糧 礎的 生産物 生産 わ 産業 農業 林業 水産業
資
料
編
資 表 2 酸化炭素排出量 算定方法 部門別
部門 電力 都市 電力 都市 以外
産業
農業 東京都 燃料消費原単 活動量 農家数 乗
建設業 東京都 建設業燃料消費量 建築着 床面積 案分
製造業
■電力：
■ 都 市 ： 業 用 供 給 量 計
都内製造業 業種別製造品出荷額当 燃料消費
量 文京 業種別製造品出荷額 乗
算
民生
家庭
■ 電 力 ： 従 量 電 灯 時 間 別 電
灯 深 夜 電 力 推 計 積 算
■ 都 市 ： 家 庭 用 都 市 供
給量 計
灯油 い 世 当 支出 単身世 人
以 世 考慮 単価 世 数 乗 計
算 手法 従い L 使用世 ロ
算
業務
■ 電 力 ： 文 京 内 供 給 量 う
他 部門以外 計
■ 都 市 ： 商 業 用 公 務 用
療用 計
東京都 建物用途別 床面積当 燃料消費量
文 京 内 延 床 面 積 乗 算
延床面積 東京都 統計書等 基 固 資産
統計 都 財産 国 財産 推計
運輸
自動車 －
東京都 自動車関連 ネ 消費量 走
行量当 ネ 消費原単 計算 文
京 内走行量 乗 推計
鉄
鉄 会 社 別 電 力 消 費 量 乗
降 車 人 員 別 燃 料 消 費 原 単 計
算 文 京 内 乗 降 車 人 員 数
乗 推計
度現在 内 機関 い
軽油使用量 ロ い
そ 他
般廃
棄物
－
廃棄物 生量 う チッ 成繊維 焼
却 伴う 酸化炭素排出量 算
注 主 消費 算定方法 あ 源 消費 酸 炭素排出
酸化炭素排出量
総量
文京
酸
炭素排出
2011
成23い
119
万
t
排出
い
排出
東京都全体
1.9
%
23
2.5
%
当
東京
約
487
個
容
相当
文京
酸
炭素排出
2007
成19及
2008
成20減少
2011
成23再
増加
転
い
資 表3 文京 酸化炭素排出量
－1貸 －1沸 －1重 －「0 －「1 －「「 －「」
二酸化炭素排出量
t-CO
1,149 1,062 1,218 1,218 1,129 1,110 1,185
成 度比 増加率 %
▲7.6 6.0 6.0 ▲1.8 ▲3.4 3.1
出 東京62 共 業 東京 温暖 防 資料 作成
0 200 400 600 800 1,000 1,200 1,400
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
産業
民生 家庭
民生 業務
運輸
一般廃棄物
1000t-CO2
酸化炭素排出量推計値
※各 電力 排出係数
2011 値 固定
資 図1 部門別 酸化炭素排出量 推移
出 東京62 共 業 東京 温暖 防 資料 作成
資
料
編
前頁
資
図
1
い
2011
成23酸
炭素排出
増加
電力
酸
炭素排出
数
大
響
い
消費
酸
炭素排出
算
酸
炭素排出
数
電力や都
種類
異
特
電
力
原子力
電
稼働率
電電力
構成比
火力
原子力
水
力
変
酸
炭素排出
数
変動
や
い
例
え
原子力
電
稼働率
高い
酸
炭素排出
数
改善
数
資
図
2
電力
酸
炭素排出
数
文京
酸
炭素排出
推移
比較
あ
い
2011
成 23突出
い
2011
成 23い
東日
大震災
契機
原子力
電
稼働停
電電力
構成比
大
変
前頁
資
図
1
推計値
電力
酸
炭素排出
数
変動
響
除
直近
あ
2011
成23酸
炭素
排出
数
固定
算定
※25
様
0 400 800 1,200 1,600 2,000
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
酸 化 炭 素 排 出 量 酸
化 炭 素 排 出
数
kg-CO2/kWh 酸化炭素排出係数 1000t-CO2
文京 酸化炭素排出量 右目盛
0.460
資 図2 電力 酸化炭素排出 数 酸化炭素排出量 推移 比較
酸化炭素排出量
部門別内訳
資
図
3
部門
酸
炭素排出
構成比
い
文京
東京都や
23
比較
文京
特徴
民生
業務
部門
割合
高
全体
約
2
1
占
い
民生
家庭
部門
全体
約
4
1
い
産業 8.7%
民生 家庭
31.1%
民生 業務
37.8% 運輸 19.8% 一般廃棄物
2.5%
産業 6.7%
民生 家庭
29.2%
民生業務 42.5% 運輸 19.1% 一般廃棄物
2.5%
産業 5.1%
民生 家庭
28.8%
民生 業務
52.3% 運輸 11.5% 一般廃棄物
2.4%
東京都 23 文京
資 図3 部門別 酸化炭素排出量構 比 2011
出 東京62 共 業 東京 温暖 防 資料 作成
東京都 都 終 消費及 温室効果 排出 総合調査 2011 実績
成26 3
資 表4 部門別 酸化炭素排出量 構 比
：1000 t-CO2
－1貸 －「」
二酸化炭素 排出量
構成比
二酸化炭素 排出量
構成比 度比
産業部門 49 4.3% 60 5.1% 21.4%
民生 家庭 部門 289 25.1% 341 28.8% 18.2% 民生 業務 部門 594 51.7% 619 52.3% 4.2%
運輸部門 207 18.0% 136 11.5% ▲34.4%
一般廃棄物部門 10 0.8% 28 2.4% 193.6%
合計 1,149 100.0% 1,185 100.0% 3.1%
資
料
編
産業部門
文京
産業部門
農業
建設業及
製造業
あ
業種
酸
炭素排出
推移
資
図
5
あ
製造業
酸
炭素排出
減少傾向
あ
方
建設業
酸
炭素排出
増加傾向
あ
結果
資
図
4
産業部門全体
酸
炭素排出
準
比較
増加
い
2011
成23農業
文京
1
戸
あ
資
図
5
現
い
割合
0 10 20 30 40 50 60 70
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
1000t-CO2
酸化炭素排出量
酸化炭素排出量推計値
※各 電力 排出係数
2011 値 固定
資 図4 産業部門 酸化炭素排出量 推移
出 東京62 共 業 東京 温暖 防 資料 作成
0 10 20 30 40 50 60 70 1000t-CO2
製造業
建設業
民生
家庭
部門
世帯数
影響
民生
家庭
部門
酸
炭素排出
世帯数
増加
伴
増加
い
民生
家庭
部門
文京
排出
約
4
1
占
い
全体
え
響
大
い部門
0 20 40 60 80 100 120 140 160
0 50 100 150 200 250 300 350 400
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
世
帯
数 酸
化
炭
素
排
出
量
1000t-CO2
酸化炭素排出量
酸化炭素排出量推計値
※各 電力 排出係数
2011 値 固定
1000世帯
世帯数実績 右目盛
資 図6 民生 家庭 部門 酸化炭素排出量 世帯数 推移
出 東京62 共 業 東京 温暖 防 資料 作成
民生
家庭
部門
消費
用途
割合
冷暖
約
5
1
給湯
約
3
1
占
い
21.1%
冷
1.7%
給湯
35.9%
照明 家
電製品
41.3%
資 図7 民生 家庭 部門 用途別 ネ 消費量 構 比
資
料
編
民生
業務
部門
延床面積
影響
民生
業務
部門
酸
炭素排出
資
図
8
建物
延床面
積
増大
あわ
増加傾向
示
い
民生
業務
部門
文京
排出
占
割合
大
い
近
再
増加傾向
あ
策
講
い部門
0 3 5 8 10
0 200 400 600 800
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
延
床
面
積 酸
化
炭
素
排
出
量
1000t-CO2
酸化炭素排出量
万㎡
延床面積 右目盛
酸化炭素排出量推計値
※各 電力 排出係数
2011 値 固定
資 図8 民生 業務 部門 酸化炭素排出量 延床面積 推移
参考
タ
大規模
業所
け
酸化炭素排出量
文京
あ
大規模
業
※26
酸
炭素排出
資
表
5
資 表 5 文京 け 大規模 業所 酸化炭素排出量
部門 業所 種類
床面積 酸化炭素排出量 t 原単
※
㎡ 基準排出量 度 k ㎡ 産業 共 印 株式会社 本社 業所 製造業 59,485 15,498 4,608 77
民生 業務
国立大学法人 東京大学 本郷地 ャンパ
学校 897,590 95,964 98,230 109
株式会社 東京 そ 他 サ ビ 業 437,042 48,475 39,966 91
国立大学法人 東京 科歯科大学 病院 265,397 36,634 26,692 101
ビ 務所ビ 16,092 25,739 20,859 1,296
順天堂大学 順天堂 院 病院 142,710 20,097 17,838 125 ホ 椿山荘東京 ホ 95,488 15,584 12,001 126 東京都立駒込病院 病院 75,386 14,100 9,574 127 日本 科大学付属病院 病院 61,957 11,953 9,355 151
文京 ンコ 務所ビ 141,109 12,480 9,272 66
不動産飯田橋 ビ 務所ビ 54,299 9,257 6,434 118
中央大学 楽園 ャンパ 学校 81,031 5,997 5,402 67
東京都水 局 本郷給水所 そ 他 サ ビ 業 19,979 5,843 5,255 263 株式会社 講談社 務所ビ 62,359 6,096 5,033 81 学校法人東洋大学 東洋大学白山校舎 学校 110,276 5,535 4,774 43
文京 ビッ ンタ 務所ビ 80,622 5,660 4,743 59
楽森ビ 東京都 水 局 楽ポン 所 務所ビ 45,148 4,626 4,011 89
ッパン 石川ビ 務所ビ 55,632 5,140 4,008 72
国立大学法人 茶 水女子大学 学校 82,569 3,692 3,513 43
東京 水 ネ 株式会社 楽 業所 そ 他 サ ビ 業 242,384 3,969 3,357 14
日本 科大学大学院 学校 14,429 3,102 3,041 211 学校法人日本女子大学 学校 76,931 3,941 3,027 39 日本私立学校振興 共済 業団 湯島会館 ホ 25,857 3,888 2,822 109 不動産飯田橋 タワ 務所ビ 54,188 － 2,807 52
日土地原 ビ 務所ビ 31,994 4,229 2,606 81
本駒込 目地 熱供給 ンタ そ 他 サ ビ 業 184,946 2,987 2,516 14
東京都 水 局 湯島ポン 所 そ 他 サ ビ 業 2,779 2,735 2,223 800
日中 好会館 楽国際ビ ン 務所ビ 30,991 2,584 1,765 57
注 部門 2012 成24 排出 多い 並 い
出 東京都 温室効果 排出総 削減義務 排出 引 作成
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
資
料
編
運輸部門
運輸部門
酸
炭素排出
減少傾向
推移
い
運輸部門
自動車
鉄遈
酸
炭素排出
9
割
自動車
排
出
自動車
燃費改善
運輸部門全体
減少傾向
推移
い
0 50 100 150 200 250 300
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
1000t-CO2
自動車 鉄遈 酸化炭素排出量推計値
※各 電力 排出係数 値 固定
資 図9 運輸部門 酸化炭素排出量 推移
出 東京62 共 業 東京 温暖 防 資料 作成
注 い 酸 炭素排出 実績値 棒 推計値 値
い 電力 消費 主 鉄遈 限定 運輸部門全体
主 燃料 ン 自動車 割合 高い 電力 酸 炭素排出 数
変動 響 い い 示 い
録自動車保
数
貫
や
減少傾向
示
い
0 5,000 10,000 15,000 20,000 25,000 30,000 35,000 40,000 45,000
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
一般廃棄物部門
近
文京
世帯数及
人口
増加
い
々
減少
減
策
効果
揮
い
2005
成172006
成18増加
統計
持込
集計方法
実態
変更
原因
あ
文京
生
増加
わ
あ
資
図
11
折
線
い
2005
2006
間
連
い
0 15 30 45 60 75 90
0 5 10 15 20 25 30
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
集
量 酸
化
炭
素
排
出
量
1000t 1000t-CO2
酸化炭素排出実績 目盛
持込 量
収集 量
資 図11 一般廃棄物部門 酸化炭素排出量 集量 推移
出 東京62 共 業 東京 温暖 防 資料 作成
注 般廃棄物部門 電力 酸 炭素排出 数 2011 固定 場合 推計値
掲載 い い 焼 酸 炭素排出 電力消費 い い
あ
般廃棄物部門
酸
炭素排出
温室効果
排出
算定手法
標
準
様
※28
起源
酸
炭素
計
い
廃棄物
中
酸
炭素排出
象
い
合成
維
然
維
象
国
的
あ
国
い
様
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
資
料
編
資料
2
酸化炭素排出量の将来推計
＜2012～2019 成 24～31 度 の 酸化炭素排出量を推計＞
文京
将来
酸
炭素排出
的
温室効果
排出
算定手
法
標準
東京
温暖
防
各種
や手
法
参考
推計
い
現状
推計
行う
民
及
業者
象
実施
地球温暖
ン
結果
※29
使用
い
消費
酸
炭素排出
算
酸
炭素排出
数
2011
成23数
用い
定
※30
設定
資
表
6
あ
現状
策
大
策
2
種類
設定
部門
推計
大
策
計
2019
成31削減目標
資 表 6 各 説明
概要
現状対策 ケ
国 対策 既 実施 削減効果 表 い 対策 及び 文京区
一般廃棄物処理基本計画 成23 3 月策定 文京区
削減 関 目標 達成 前提 ケ
機器 省 ネ 効率 2011 度 同 水準 い
普及率 高 想定 い
大対策 ケ
現状対策ケ 次 ～ 削減量 見込 大限 努力
削減 ケ
本計画 掲 各種 ョンプ ン 具体的 行動計画
東京都環境確保条例 大規模 業 削減義務
国 対策 今後実施 削減効果 見込 対策
算定方法
部門
活動
や
消費原
算定
推計
現状
策
推計
酸
炭素排出
計
掲
各
種
ン
ン
あ
削減効果
差
引
算定
大対策
酸化炭素排出量 現状対策
酸化炭素排出量
ョン ン 東京都環境確保
条例及び国 対策 削減量
ネ 消費原単
酸化炭素
排出 数
現状対策
酸化炭素排出量
ェ ェ
ネ 消費量
活動量
過去 傾向 将来値 想定
将来 活動量 想 等
産業 建設業
活動量 建築着 床面積
度以降横 い
産業 製造業
活動量 製造品出荷額
度以降横 い
民生 家庭
活動量 世 数
将来推計 引用
民生 業務
活動量 延床面積
度以降微増
運輸 自動車
活動量 走行量
度以降横 い
運輸 鉄
活動量 輸送量
度以降横 い
般廃棄物
活 動 量 収 量
部
目 標 用 い
度以降微減
過去 傾向 踏 え 推計
将来 原単 想
産業 建設業 度以降横 い
産業 製造業 度以降横 い
民生 家庭 度以降横 い
民生 業務 度以降横 い
運輸 自動車 度以降微減
運輸 鉄 度以降横 い
般廃棄物 ―
注 活動 消費 や 酸 炭素排
出 響 大 い い 指 標
あ 例え 民生 家庭 部門 世帯数
民生 業務 部門 延床面積 あ 部門
異 消費原
活動 当 消費
あ 例え 民生 家庭 部門 1 世
帯当 消費 いう
現状対策ケース の二酸化炭素排出量
資
料
編
電気
酸化炭素排出
数
想定
将来推計
使用
数値
資
図
12
示
2011
成23数値
0.460kg-CO
2/kWh
0.25 0.30 0.35 0.40 0.45 0.50
2005 2007 2009 2011 2013 2015 2017 2019
実績
想定
k -CO /kW
k CO kW
2019
資 図 12 電力 酸化炭素排出 数 実績 想定
総排出量
現状対策
スイ世帯数や
務
ビ
等
延床面積
増加
影響
増加
大対策
スイ
ション
ンや東京都環境確保条例
削減義務
達成
大幅
減少
800 900 1,000 1,100 1,200 1,300 1,400
2005 2007 2009 2011 2013 2015 2017 2019
1000t-CO2
実績
推計
現状対策
推計
最大対策
酸化炭素排出量推計値
※各
電力
排出係
数
値
固定
0
2019
基準
資 図 13 酸化炭素排出量 将来推計結果
注 資 図 13 推計値 電力 酸 炭素排出 数 変動 響 除 2011
成23 酸 炭素排出 数 固定 算定
※31
様 あ
資 表 7 全体 け 各 将来推計
実績 現状対策 最大対策
－1貸 －「」 －」1 －」1
酸化炭素排出量
t 1,149 1,185 1,249 987
度比 － 3.1% 8.7% ▲14.1%
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
資
料
編
現状対策
現状
既
実施
い
策や行動
削減効果
あ
回
排出
見込
主
要因
民生
家庭
部門
世帯数
増加や
民生
業務
部門
業
等
延床面積
増加
大対策
現状
策
加え
省
行動
計
掲
各種
ン
ン
実行
東京都環境確保条例
大規模
業
削減義務
遉成
民生
家庭
部門
民生
業
務
部門
中心
酸
炭素排出
削減
2019
成 312005
成17比
約
14
％
削減
遉成
見込
参考
タ
現行計
け
大対策
削減目標
比較
回
中間見直
新
大
策
削減目標
現行計
成
22
3
大
策
削減目標
比較
約
2%
乗
積極的
削減目標
い
資 表 8 大対策 削減目標 新旧比較
基準 度
新最大対策
成 策
旧最大対策
成 策
－1貸 －」1 －」1
酸化炭素排出量
t 1,149 987 1,014
度比 － ▲14.1% ▲11.8%
注 現状 策 設定 将来推計 新 状況 踏 え 再推計
大 策 設定 策効果 考え方 更新 条件 比較
部門別内訳
5
部門
将来推計結果
0 100 200 300 400 500 600 700 800
2005 2007 2009 2011 2013 2015 2017 2019 2021
民生 業務
廃棄物 運輸 産業
民生 家庭
2019
基準
1000t-CO2
資 図 14 文京 酸化炭素排出量 部門別将来推計結果
資 表 9 将来推計 け 各 削減率 2005 17 比
現状対策 最大対策
－」1 －」1
産 業 部 門 21.4% 16.0%
民 生 家 庭 部 門 27.9% 0.3%
民 生 業 務 部 門 13.2% ▲15.7%
運 輸 部 門 ▲38.7% ▲42.1%
一 般 廃 棄 物 部 門 107.1% 107.1%
合計 8.7% ▲14.1%
資 表 10 将来推計 け 各 酸化炭素排出量
：1000t-CO2
実績 現状対策 最大対策
－1貸 －」1 －」1
産 業 部 門 49 60 57
民 生 家 庭 部 門 289 369 290
民 生 業 務 部 門 594 673 501
運 輸 部 門 207 127 120
一 般 廃 棄 物 部 門 10 20 同左
合計 1,149 1,249 987
シ ョ ン ン や 東 京 都 環 境 確 保 条 例
削 減 義 務 削減
ション ン 削減
資
料
編
産業部門
現状対策
スイ横
い
推移
大対策
スイ東京都環境確保条例
影響
わ
減少
0 10 20 30 40 50 60 70
2005 2007 2009 2011 2013 2015 2017 2019
1000t-CO2
実績
推計 現状対策
推計 最大対策
基準
2019
酸化炭素排出量推計値
※各 電力 排出係数
2011 値 固定
資 図 15 産業部門 け 酸化炭素排出量 将来推計結果
資 表 11 産業部門 け 各 将来推計
実績 現状対策 最大対策
－1貸 －「」 －」1 －」1
酸化炭素排出量
t 49 60 60 57
現状対策
文京
主
産業部門
製造業
建設業
あ
酸
炭素排出
深い指標
製造業
製造品出荷
及
建設業
建築着工床面積
あ
動向
確定要
素
多
変
大
い
2011
成 23降
製造品
出荷
建築着工床面積
定
将来推計
行い
酸
炭素排出
推計値
い
い
大対策
現状
策
加え
東京都環境確保条例
大規模
業
削減義務
遉成
想定
い
産業部門
大規模
資
料
編
民生
家庭
部門
現状対策
スイ世帯数
増加
影響
個々
世帯
削減効果
上回
増加
大対策
スイ
ション
ン
新
追加し
各種対策
効果
世帯数
影響
増加
抑制
0 20 40 60 80 100 120 140 160
0 50 100 150 200 250 300 350 400
2005 2007 2009 2011 2013 2015 2017 2019
世
帯
数 酸
化
炭
素
排
出
量
1000t-CO2
実績
推計 現状対策
推計 最大対策
酸化炭素排出量推計値
※各 電力 排出係数
値 固定
1000世帯
世帯数実績 右目盛
世帯数推計 右目盛
基準
2019
資 図 16 民生 家庭 部門 け 世帯数 酸化炭素排出量 将来推計結果
現状
策
主
増加要因
世帯数
増加
資
図
16
世
帯数
現状
策
推計値
似通
増加傾向
示
因果
資 表 12 民生 家庭 部門 け 各 将来推計
実績 現状対策 最大対策
－1貸 －「」 －」1 －」1
酸化炭素排出量
t 289 341 369 290
現状対策
将来
世帯数
文京
人口推計調査報告書
成
21
3
推計値
用
2011
成23効率改善
機器
え等
及
い
想定
世帯数
増加及
家電
需要増
※32
削減効果
回
酸
炭素排出
増加傾向
示
い
大対策
現状
策
加え
省
機器
効率改善や省
行動
推進
計
掲
各種
ン
ンや国
策
遉
成
想定
い
現状
策
酸
炭素排出
著
い増加
傾向
歯
2005
成 17概
程
抑え
結
果
人口
世帯数
文京
人口推計調査報告書
世帯数
い
長期推移型
短
期推移型
推計
実施
推移型
線形
非線形
推計
い
推計
長期推移型
非線形
値
参考
い
民生
家庭
部門
世帯数
推計
使用
い
人口
般廃棄物部門
推計
響
あ
資 表 13 文京 人口 世帯数 想定
：人 世帯
－1貸 －「「 －「貸 －」「
人口
長期推移型 177,843 190,186 195,869 197,395 短期推移型 同上 同上 192,868 191,178
世帯数
長期推移型－非線形 96,674 104,498 113,811 121,325 短期推移型－非線形 同上 同上 112,067 117,503
出 文京 人口推計調査報告書 成21 3 作成
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
※32 家電 需要増 現 便利 生活 望 冷暖 機器 全 部 設置
資
料
編
1
世帯当
酸化炭素排出量
1
世帯当
酸
炭素排出
現状
策
2011
成23降
や
減少
大
策
計
掲
各
種
ン
ン
実行等
2011
成 23降大
減少
い
数値
現状
策
国
策
大
策
国
策や
ン
ン
遉成
前
容易
遉成
値
あ
※33
60 70 80 90 100 110
2005 2007 2009 2011 2013 2015 2017 2019
推計 現状対策
推計 最大対策
2005 100
基準
酸化炭素排出量推計値
※各 電力 排出係数
値 固定
民生
業務
部門
現状対策
スイ延床面積
増加
大幅
増加
大対策
スイ
ション
ン
削減
大規模
業
け
東 京 都 環 境 確 保 条 例
削 減 義 務
達 成
効 果
減少
0 2 4 6 8 10 12 14 16
0 100 200 300 400 500 600 700 800
2005 2007 2009 2011 2013 2015 2017 2019
延
床
面
積 酸
化
炭
素
排
出
量
1000t-CO2
実績
推計 現状対策
推計 最大対策
酸化炭素排出量推計値
※各 電力 排出係数
値 固定
延床面積実績 右目盛 延床面積推計 右目盛
万㎡
基準
2019
資 図 18 民生 業務 部門 け 酸化炭素排出量 将来推計結果
資
図
18
い
現状
策
推計
延床面積推計
増加傾向
回
い
資 表 14 民生 業務 部門 け 各 将来推計
実績 現状対策 最大対策
－1貸 －「」 －」1 －」1
酸化炭素排出量
t 594 619 673 501
資
料
編
現状対策
酸
炭素排出
推計
用い
延床面積
業務
類
2005
成17
降
傾向
踏
え
想定
結果
酸
炭素排出
延床面積
増加
響
大
増加
大対策
現状
策
加え
計
掲
各種
ン
ン
東京都
環境確保条例
削減義務等
削減
遉成
場合
削減
差
引い
算出
大規模
業
い
東京都環境確保条例
削減義務
遉成
想定
中
規模
業
い
国
施策
業者
省
行動
ン
ン
遉成
削減
算出
東京都環境確保条例
ン
ン
削減効果
資
図
19
増加
大幅
抑
減少傾向
推移
350 400 450 500 550 600 650 700
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 1000t-CO2
実績 推計
現状対策
最大対策
資 図 19 民生 業務 部門 け 酸化炭素排出量 将来推計結果
注 現状 策 い 活動 想定 部門全体 延床面積 用い 将来
推計 い 大規模 業 及 中 規模 業 含 部門全体 排出 い
東 京 都 環 境 確 保 条 例 削減効果
延床面積
推計
延床面積
2005
成17降
傾向
踏
え
推計
0 500 1,000 1,500 2,000 2,500 3,000
2005 2007 2009 2011 2013 2015 2017 2019
務所
学校
病院
そ 他 サ 業
飲食店
そ 他 卸 売業
大型 売店 1000㎡
実績 推計
2020
資 図 20 文京 延床面積 実績 想定
ネ
消費原単
推移
将来推計結果
消費原
現状
策
2011
成 23
降
い
大
策
減少
計
ン
ン
効果
映
い
わ
0 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000 6,000 7,000 8,000
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6
2005 2007 2009 2011 2013 2015 2017 2019
延
床
面
積 ネ
ー
消
費
原
単
基準
TJ/1000㎡ 1000㎡
延床面積 右目盛
消費原単
実績 目盛
消費原単 推計
現状対策
消費原単 推計
最大対策
延床面積推計 右目盛
2019
資
料
編
運輸部門
現状対策
スイ
ス
今後
燃費改善
自動車
普
及
や
減少
大対策
スイ
ション
ン
削減
自動車単体対
策
進
減少
110 130 150 170 190 210 230
2005 2007 2009 2011 2013 2015 2017 2019
1000t-CO2
実績
推計 現状対策
推計 最大対策
酸化炭素排出量推計値
※各 電力 排出係数
値 固定
基準
2019
資 図 22 運輸部門 け 酸化炭素排出量 将来推計結果
注 い 酸 炭素排出 実績値 推計値 値 い
電力 消費 主 鉄遈 限定 運輸部門全体 主
燃料 ン 自動車 割合 9割 占 電力 酸 炭素
排出 数 変動 響 い い 示 い
資 表 15 運輸部門 け 各 将来推計
実績 現状対策 最大対策
－1貸 －「」 －」1 －」1
酸化炭素排出量
t 207 136 127 120
現状対策
文京
主
運輸部門
自動車
鉄遈
あ
自動
車
い
酸
炭素排出
推計
用い
走行
い
想定
車種
析
結果
積
鉄遈
い
酸
炭素
排出
推計
用い
乗降客数
い
想定
結果
酸
炭素排出
燃費改善
自動車
及
や
減少
い
大対策
現状
策
加え
民や
業者
自動車利用
行
動
加味
削減
算出
自動車
燃費改善や
ン
計
掲
資
料
編
一般廃棄物部門
現状対策
ス
大対策
ス
0 15 30 45 60 75 90
0 5 10 15 20 25 30
2005 2007 2009 2011 2013 2015 2017 2019
集
量 酸
化
炭
素
排
出
量
1000t-CO2 酸化炭素排出実績 1000t
2011
収集量 実績
2011
右目盛
酸化炭素排出推計
収集量 推計
右目盛
基準
2019
資 図 23 一般廃棄物部門 け 酸化炭素排出量 将来推計結果
注1 般廃棄物部門 電力 酸 炭素排出 数 2011 成23 固定 場
合 推計値 掲載 い い 焼 酸 炭素排出 電力消費
い い あ
注2 2006 持込 集計方法 変わ 2005～2006 成17～18 間 い
統計 連 性 い
資 表 16 一般廃棄物部門 け 各 将来推計
実績 現状対策 最大対策
－1貸 －「」 －」1 －」1
酸化炭素排出量
t 10 28 20
度比 193.6% 107.1%
般廃棄物部門
排出
い
文京
般廃棄物処理
計
成
23
3
策定
目標
遉成
前
算出
現状
策
算出
い
文京
策
盛
込
い
現状
策
大
策
値
資料
3
ンケ
ト調査
文京
酸
炭素排出
大部
占
い
民生
家庭
部門
民生
業務
部門
象
現
地球温暖
策
民及
業者
組状況
把握
策や家庭や
業
行動
あ
方
計
映
目的
ン
調査
行い
資 表 17 ン 送付数 抽出方法
対象者 送付数 抽出方法
区民 1 対象
20 歳以上 住民基本台帳 録者 1,200 人
2 抽出条件
文京区内 齢別人 比率 考慮 抽出
業者
1 対象
大規模 業 28 業
中 規模 業 472 業 計 500 業
2 抽出条件
＜大規模 業 ＞
東京都地球温暖化対策計画書制度対象 業 抽出
＜中 規模 業 ＞
商用 ベ 基 製造業 卸売業 売業 サ
ビ 業 計 13 業種 比率 文京区全域 比率 同等
う抽出
資 表 18 ン 実施状況
：件
送付数
先不明
未届分
到 数 回答者数 効回答者数 回収率
民版 1,200 13 1,187 518 518 43.6%
業者版 500 16 484 219 219 45.2%
大規模 業所 28 0 28 27 27 96.4%
中 規模 業所 472 16 456 192 192 42.1%
合計 1,700 29 1,671 737 737 44.1%
医1) 目的
医「) 送付数
抽出方法
資
料
編
ン
結果
将来推計
大
策
算定
活用
省
行動
い
ン
結果
実施状況
目
実施余地
想定
酸
炭素削減
推計
心
や行
期待
ン
結果
ン
ン
検
討
※34
集計結果
質問
目
効回答数
回答
除い
割合
計算
い
複数回答
設問
効回答者数
割合
計算
い
計
策定時
2009
成 21意向や状況等
変
把握
回
2014
成 26様
容
い
結果
併
い
ン
や設問
目等
完全
合
い
わ
あ
あ
参考比較
端数処理
合計
100
%
い
あ
問普 地球温暖化問題
程
関心
持
50%
45%
47%
51%
3%
3%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
H21
H26
関心 あ 少 関心 あ 関心 無い
結果 回答数
結果 %
結果 %
関心 あ % %
少 関心 あ % %
関心 い % %
計 無回答 % %
無回答
医4)
ン
結果
活用方法
問普 地球温暖化対策
取組状況
教え
く
い
ン
40% 44% 38% 34% 85% 85% 47% 46% 85% 85% 54% 58% 27% 30% 56% 62% 44% 44% 11% 16% 12% 12% 26% 32% 13% 13% 35% 33% 5% 7% 18% 18% 16% 12% 51% 50% 3% 2% 26% 22% 2% 2% 11% 9% 68% 63% 27% 20%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
H21 H26 H21 H26 H21 H26 H21 H26 H21 H26 H21 H26 H21 H26 H21 H26
常 実行 い 時々実行 い 実行 い い
冷 ℃ ℃ 目 温
設定 い
電気 ッ 用途 あ
選び 温 設定 調節
い
冷 機器 不必要
い う 気 い
照明 省 型 蛍 灯や電球型
蛍 ン 照明 使用 い
人 い い部屋 照明
消灯 心 い
ビ
用 い う い
敷 団 掛 団 使
用 温 設定 調節 い
コン 使わ い 電源
資
料
編
常 実 行
い
時 々 実 行 い
実 行
い い
計 無回
答
冷 ℃ ℃ 目 温
設定 い
% % % %
% % % %
電気 ッ 部屋 広 や用途
あ 選び 温 設定
調節 い
% % % %
% % % %
冷 機 器 不 必 要
い う 気 い
% % % %
% % % %
照明 省 型 蛍 灯や電球型
蛍 ン 照明 使用 い
% % % %
% % % %
人 い い 部 屋 照 明
消灯 心 い
% % % %
% % % %
ビ
用 い う い
% % % %
% % % %
敷 団 掛 団 使
用 温 設定 調節 い % % % %
% % % %
コ ン 使 わ い 電 源
う い
% % % %
ッチン
26% 28% 53% 54% 45% 49% 77% 76% 68% 71% 21% 22% 4% 6% 27% 30% 40% 39% 7% 10% 26% 27% 37% 41% 70% 66% 21% 15% 15% 12% 16% 14% 5% 2% 42% 37%0% 20% 40% 60% 80% 100%
H21 H26 H21 H26 H21 H26 H21 H26 H21 H26 H21 H26
常 実行 い 時々実行 い 実行 い い
食器洗い乾燥機 使用 時
洗う う い
食器 洗う時 給湯器 温
う い
冷蔵庫 庫内 温 調整
詰 込 過 い う 整理
整頓 い
冷蔵庫 壁 間隔 あ 設置
い
冷蔵庫 扉 開閉 少 開
い 時間 短 う 気
い
煮物 え 電子 ン
活用 い
常 実 行
い
時 々 実 行 い
実 行
い い
計 無回
答
食 器 洗 い 乾 燥 機 使 用 時
洗う う い
% % % %
% % % %
食 器 洗 う 時 給 湯 器 温
う い
% % % %
% % % %
冷蔵庫 庫内 季節 あわ 温
調整 詰 込 過
い う 整理整頓 い
% % % %
% % % %
冷 蔵 庫 壁 間 隔 あ 設 置
い
% % % %
% % % %
冷蔵庫 扉 開閉 少 開
い 時 間 短 う 気
い
% % % %
% % % %
煮物 え 電子 ン
活用 い
% % % %
資
料
編
浴室
洗面所
83%
81%
42%
45%
67%
69%
49%
55%
13%
15%
26%
29%
24%
26%
16%
18%
4%
3%
33%
26%
9%
5%
36%
27%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
H21
H26
H21
H26
H21
H26
H21
H26
常 実行 い 時々実行 い 実行 い い
洗濯 時 洗う う
い
風呂 間隔 入 う
追い焚 い う
い
洗面 ワ 湯 流
い う 気 い
温水洗浄便 温 設定 季節
合わ 調節 使わ い時
閉 う い
常 実 行
い
時 々 実 行 い
実 行
い い
計 無回
答
洗 濯 時 洗 う う
い
% % % %
% % % %
風呂 間隔 入 う
追い焚 い う い
% % % %
% % % %
洗面 ワ 湯 流
い う 気 い
% % % %
% % % %
温水洗浄便 温 設定 季節
合 わ 調 節 使 わ い 時
閉 う い
% % % %
自動車
26%
22%
24%
21%
28%
24%
25%
20%
47%
50%
10%
9%
9%
8%
8%
7%
10%
9%
14%
12% 65%
69%
67%
71%
64%
69%
65%
70%
38%
38%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
H21
H26
H21
H26
H21
H26
H21
H26
H21
H26
常 実行 い 時々実行 い 実行 い い
無駄 荷物 積 運転 い
う 気 い
急発進 急加速 い う 気
い
イ 空気 適 保 う
心 い
歩い 自転車や公共交通機関
利用 う い
イ ン 限 い う
気 い
常 実 行
い
時 々 実 行 い
実 行
い い
計 無回
答
イ ン 限 い う
気 い
% % % %
% % % %
無 駄 荷 物 積 運 転 い
う 気 い
% % % %
% % % %
急発進 急加速 い う 気
い
% % % %
% % % %
イ 空 気 適 保 う
心 い
% % % %
% % % %
歩い 自転車や公共交
通機関 電車 利用
う い
% % % %
資
料
編
そ
他
33% 33% 43% 51% 39% 43% 16% 22% 82% 83% 2% 2% 41% 44% 32% 34% 40% 39% 33% 37% 16% 14% 5% 6% 26% 23% 25% 15% 20% 18% 51% 41% 2% 3% 93% 92%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
H21 H26 H21 H26 H21 H26 H21 H26 H21 H26 H21 H26
常 実行 い 時々実行 い 実行 い い
電気製品 使わ い時 コン ン
抜 待機時 消
費電力 少 い
イ ッ 持参 袋や過剰
包装 断 い
イ箸や イ イ ッ 携
帯 い
環境家計簿 い
石油機器や家電製品 購入
時 省 イ
選 い
家庭 出 別
少 配慮や サイ 心
い
常 実 行
い
時 々 実 行 い
実 行
い い
計 無回
答
電気製品 使わ い時 コン ン
抜 待 機 時 消
費電力 少 い
% % % %
% % % %
石 油 機 器 や 家 電 製 品 購 入
時 省 考え 省
イ 選 い
% % % %
% % % %
イ ッ 持 参 袋 や 過 剰
包装 断 い
% % % %
% % % %
イ 箸 や イ イ ッ 携
帯 い
% % % %
% % % %
家庭 出 別
少 配慮や サイ 心
い
% % % %
問普 家庭
地球温暖化対策
進
行政
期待
何
複数回答
60%
55%
17%
13%
67%
6%
6%
56%
47%
12%
12%
65%
5%
5%
0% 20% 40% 60% 80%
地球温 化対策関連 情報提供
環境教育 推進
イ ン 開催
相談窓口 設置
省 再生 能 機器
等 入支援
特 い
そ
H21 H26
結果 回答数
結果 %
結果 %
地球温 化対策関連 情報提供 % %
環境教育 推進 % %
イ ン 開催 % %
相談窓口 設置 % %
省 再生 能 機器等 入支援 % %
特 い % %
そ % %
： 温暖 研究 進 LRT 新型路面電車交通 入
全体 構築 ITS 高 遈路交通 略 人 遈路 自動
車 間 情報 信 行い 故や渋滞 環境 策 様々 課 解決
入 金銭的補 罰則 率 行動 企業
働 資源 自転車 ン 駐輪場 整備 賃 宅
資
料
編
問普
ネ
使用量削減
重要性
い
当
何
複数回答
81%
58%
42%
40%
1%
2%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
地球温 化防 重要 あ
電気 等 定 供給 重要
あ
化石資源 枯 防 重要 あ
家庭 熱水費削減 重要 あ
特 重要性 感 い い
そ
結果 回答数
結果 %
地球温 化防 重要 あ %
電気 等 定 供給 重要 あ %
化石資源 枯 防 重要 あ %
家庭 熱水費削減 重要 あ %
特 重要性 感 い い %
問普 大規模災害等
備え
ネ
確保
あ
姿
い
重要
思
う
何
複数回答
66%
71%
36%
1%
3%
0% 20% 40% 60% 80%
供給会社 責任 相互供給等
含 確保 重要 あ
地域 い 自立 確保
重要 あ
個々 世帯 自立 確保
重要 あ
特 重要性 感 い い
そ
結果 回答数
結果 %
供給会社 責任 相互供給等 含 確保
重要 あ
%
地域 い 自立 確保 重要 あ %
個々 世帯 自立 確保 重要 あ %
特 重要性 感 い い %
資
料
編
問 地球温暖化対策
省
ネ
関
行動
実施状況
い
教え
く
い
90% 81% 70% 56% 40% 32% 89% 88% 55% 65% 74% 48% 45% 28% 65% 100% 65% 46% 0% 4% 20% 26% 35% 44% 5% 8% 20% 23% 11% 28% 30% 48% 20% 30% 38% 5% 4% 5% 4% 5% 8% 5% 0% 20% 4% 5% 16% 5% 4% 5% 5% 4% 0% 7% 5% 11% 15% 12% 0% 4% 5% 4% 11% 8% 10% 20% 10% 0% 4% 5% 4% 0% 4% 5% 4% 0% 0% 0% 4% 0% 0% 10% 0% 0% 0% 0% 8%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
H21 H26 H21 H26 H21 H26 H21 H26 H21 H26 H21 H26 H21 H26 H21 H26 H21 H26
常 実行 い 時々実行 い 今後 実行 い 今後 実行 い わ い
照明 点灯 消灯時間 決 い
昼休 や外出時 消灯 い
明 い窓際 消灯 心 い
窓 庇や イン 付 日
射 コン い
冷 ℃ ℃ 目
温 設定 い
冷 稼動時間 決 い 残
業時間帯 い
冷 代わ 外気 入
暑 寒 対策 勤務 イ
自由化 認 い
使用 い いOA機器 電源
い
45% 60% 30% 59% 48% 35% 43% 47% 43% 29% 26% 75% 80% 45% 15% 45% 36% 80% 81% 95% 85% 32% 29% 5% 8% 25% 24% 22% 18% 4% 6% 0% 0% 0% 12% 4% 15% 0% 40% 31% 30% 32% 5% 7% 5% 7% 11% 8% 0% 4% 15% 8% 13% 6% 9% 18% 17% 12% 13% 29% 30% 5% 4% 15% 35% 20% 24% 10% 7% 0% 4% 16% 21% 50% 36% 5% 4% 30% 0% 4% 0% 4% 0% 4% 0% 4% 0% 0% 0% 4% 5% 0% 0% 4% 0% 4% 21% 8% 20% 4% 10% 4% 4% 18% 35% 41% 35% 41% 39% 29% 35% 5% 16% 0% 15% 0% 8% 5% 0% 0% 0% 21% 33% 25% 48%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
H21 H26 H21 H26 H21 H26 H21 H26 H21 H26 H21 H26 H21 H26 H21 H26 H21 H26 H21 H26 H21 H26 H21 H26 H21 H26
常 実行 い 時々実行 い 今後 実行 い 今後 実行 い わ い
階段 利用 推奨 い
社内 利用状況
応 間引 運転 実施 い
社用車 経 速 運転 励
行 い
社用車 使用 際 停車時
イ ン ッ 励行 い
社用車 燃費向 日常
定期点検整備 励行 い
社用車 燃費車や 公害車
優 的 購入 使用 い
業 近 外出
歩や自転車 行
省 や環境保全 関
業員研修 実施 い
省 診断や改修 行
い
空調機 ン ／
S 業 活用 い
イ 通勤 抑
や 歩 自転車通勤等 対 手
当 支給 業員 省
力 支援 い
資
料
編
常 実行
い
時々 実行
い
今後 実行 い
今後 実行 い
わ い
計 無
回答 無回答
照明 点灯 消灯時間
決 い
% % % % % %
% % % % % %
昼 休 や 外 出 時 消
灯 い
% % % % % %
% % % % % %
明 い 窓 際 消 灯
心 い
% % % % % %
% % % % % %
窓 庇 や イ ン
付 日 射 コ ン
い
% % % % % %
% % % % % %
冷 ℃
℃ 目 温 設 定
い
% % % % % %
% % % % % %
冷 稼 動 時 間 決
い 残業時間帯
い
% % % % % %
% % % % % %
冷 代 わ 外 気
入
% % % % % %
% % % % % %
暑 寒 対 策 勤
務 イ 自由化
認 い
% % % % % %
% % % % % %
使用 い い 機器
電源 い
% % % % % %
% % % % % %
階 段 利 用 推 奨
い
% % % % % %
% % % % % %
社 内 利
用 状 況 応 間 引
運転 実施 い
% % % % % %
社 用 車 燃 費 向
日常 定期点検整備
励行 い
% % % % % %
% % % % % %
社用車 使用 際
停 車 時 イ ン
ッ 励行 い
% % % % % %
% % % % % %
社 用 車 経 速
運転 励行 い
常 実行
い
時々 実行
い
今後 実行 い
今後 実行 い
わ い
計 無
回答 無回答
業 近 外出
歩や自転車 行
% % % % % %
% % % % % %
省 や 環 境 保
全 関 業 員 研 修
実施 い
% % % % % %
% % % % % %
省 診 断 や 改
修 行 い
% % % % % %
% % % % % %
空 調 機 ン
／
% % % % % %
% % % % % %
部屋 照明 ン
／
% % % % % %
% % % % % %
イ 通勤 抑
や 歩 自転車
通勤等 対 手当
支給 業員
省 力 支援 い
% % % % % %
% % % % % %
S 業 活用 い
% % % % % %
資
料
編
10% 19% 5% 7% 42% 26% 50% 48% 65% 69% 15% 27% 20% 11% 33% 11% 85% 78% 59% 70% 48% 60% 59% 45% 37% 25% 22% 11% 15% 25% 19% 30% 8% 55% 35% 40% 30% 37% 33% 15% 22% 11% 10% 26% 15% 15% 25% 33% 30% 44% 26% 41% 15% 19% 5% 12% 15% 27% 25% 41% 15% 41% 0% 0% 4% 5% 7% 15% 19% 20% 11% 40% 26% 21% 19% 10% 15% 0% 12% 15% 12% 15% 19% 15% 15% 0% 0% 26% 15% 19% 10% 7%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
H21 H26 H21 H26 H21 H26 H21 H26 H21 H26 H21 H26 H21 H26 H21 H26 H21 H26 H21 H26 H21 H26 H21 H26 H21 H26
入 い
入 い い
今後 入 い
入
今後 入 い
わ い
陽 発電 入 い
陽熱利用 入 い
然 都 化 燃料転
換 行 い
蓄熱式空調や高効率空調
採用 い
節水機器 入 い
高効率給湯器 採用 い
コ ョン 入 い
S 入 い
蓄電池 入 い
省 イ 機器や照
明器具 優 的 採用 い
社内 情報 ッ ワ
高 高効率 入 い
外壁や窓 断熱性 高い
使用 い
入 い
入
い い
今後 入
い
入
今後
入 い
わ い
計 無回
答 無回答
陽 発 電 入
い
% % % % %
% % % % %
陽 熱 利 用
入 い
% % % % %
% % % % %
然 都 化
燃 料 転 換 行
い
% % % % %
% % % % %
蓄 熱 式 空 調 や 高 効 率 空
調 採用 い % % % % %
% % % % %
節水機器 入 い % % % % %
% % % % %
高 効 率 給 湯 器 採 用
い
% % % % %
% % % % %
コ ョ ン
入 い
% % % % %
% % % % %
S 入 い % % % % %
蓄電池 入 い % % % % %
省 イ
機器や照明器具 優
的 採用 い
% % % % %
% % % % %
社 内 情 報 ッ ワ
高 高効率
入 い
% % % % %
外 壁 や 窓 断 熱
性 高い 使用
い
% % % % %
% % % % %
敷 地 や 建 物 屋 緑
化 い
% % % % %
資
料
編
問普 地球温暖化対策
取
組
あ
害
あ
教え
く
い
複数回答
0%
10%
10%
10%
75%
20%
5%
5%
10% 4%
4%
7%
11%
63%
19%
0%
15%
22%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
具体的 何 い わ い
程 適 省 設備 い
熱 電気使用量 少
省 効果 見込 い
業種 合 細 専門情報 不足 い
省 機器 設備改善技術
入 係 初期コ 高い
設備等 操作 ン ン 難 い
地球温 化対策 手 わ い
社内的 地球温 化対策 意識 い
そ
H21 H26
結果 回答数
結果 %
結果 %
具体的 何 い わ い % %
程 適 省 設備 い % %
熱 電気使用量 少 省 効果 見込 い % %
業種 合 細 専門情報 不足 い % %
省 機器 設備改善技術 入 係 初期コ
高い
% %
設備等 操作 ン ン 難 い % %
地球温 化対策 手 わ い % %
社内的 地球温 化対策 意識 い % %
問普 今
実施
い
考え
い
地球温暖化対策
教え
く
い
複数回答
35%
85%
65%
60%
10%
60%
35%
0%
10%
80%
0%
0%
19%
74%
44%
48%
0%
30%
19%
11%
11%
56%
4%
4%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
業 施設 一部 全体 改修
既存設備 一部 全体 更新
既存設備 設定値 変更 見直
稼働時間 期間 最適化
場等 廃熱 余熱 効利用
新規省 設備 入
再生 能 設備 入
ESCO 業 入
省 診断 診
業員 教育 研修
特 考え い い
そ
H21 H26
結果 回答数
結果 %
結果 %
業 施設 一部 全体 改修 % %
既存設備 一部 全体 更新 % %
既存設備 設定値 変更 見直 % %
稼働時間 期間 最適化 % %
場等 廃熱 余熱 効利用 % %
新規省 設備 入 % %
再生 能 設備 入 % %
S 業 入 % %
省 診断 診 % %
業員 教育 研修 % %
特 考え い い % %
資
料
編
問普
ネ
管理
実態
教え
く
い
複数回答
80%
90%
95%
85%
80%
70%
70%
65%
50%
5%
0%
63%
85%
81%
63%
52%
48%
41%
33%
7%
7%
0%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
省 目標 掲 い
定期的 消費量
計測 記録 い
定期的 設備 機器等
点検 保 実施 い
省 対策 実施状況 把握 い
省 対策 効果 把握 い
省 目標 遉
必要 投資 行 い
省 指標 管理 析 い
全社横断的 省 推進体 あ
経営 ッ 発揮 い
特 何 い い
そ
H21 H26
結果 回答数
結果 %
結果 %
省 目標 掲 い % %
定期的 消費量 計測 記録 い % %
定期的 設備 機器等 点検 保 実施 い % %
省 対策 実施状況 把握 い % %
省 対策 効果 把握 い % %
省 目標 遉 必要 投資 行 い
% %
省 指標 管理 析 い % %
全社横断的 省 推進体 あ % %
経営 ッ 発揮 い % %
特 何 い い % %
問普 地球温暖化対策
進
行政
期待
何
複数回答
65%
65%
90%
10%
10%
0%
5%
67%
33%
81%
15%
11%
0%
0%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
地球温 化対策 関 情報提供
地球温 化対策 関 開催
省 設備 機器 入
ISO14001や コ ョン21 各種認証
得 支援
相談窓口 設置
特 期待 い
そ
H21 H26
： 車輌 進入 限 LRT 入 自転車 専用 ン 各種 業 適合
専門的情報 民 組 協働 業面 和措置 検討
結果 回答数
結果 %
結果 %
地球温 化対策 関 情報提供 % %
地球温 化対策 関 開催 % %
省 設備 機器 入 % %
S や コ ョン 各種認証 得 支援 % %
相談窓口 設置 % %
特 期待 い % %
そ % %
問普
ネ
使用量削減
重要性
い
当
何
複数回答
89%
56%
59%
78%
0%
0%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
地球温 化防 重要 あ
電気 定
供給 重要 あ
化石資源 枯 防 重要 あ
業 熱水費削減 重要 あ
特 重要性 感 い い
資
料
編
結果 回答数
結果 %
地球温 化防 重要 あ %
電気 定 供給 重要 あ %
化石資源 枯 防 重要 あ %
業 熱水費削減 重要 あ %
特 重要性 感 い い %
そ %
問普 大規模災害等
備え
ネ
確保
あ
姿
い
重要
思う
何
複数回答
67%
67%
70%
0%
0%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%
供給会社 責任 相互供給等
含 確保 重要 あ
地域 い 自立
確保 重要 あ
個々 業 自立
確保 重要 あ
特 重要性 感 い い
そ
結果 回答数
結果 %
供給会社 責任 相互供給等 含 確保
重要 あ
%
地域 い 自立 確保 重要
あ
%
個 々 業 自 立 確 保 重
要 あ
%
特 重要性 感 い い %
問 地球温暖化対策
省
ネ
関
行動
実施状況
い
教え
く
い
36% 44% 52% 49% 33% 39% 59% 67% 32% 36% 27% 27% 25% 27% 64% 78% 53% 59% 22% 17% 17% 26% 23% 30% 14% 11% 26% 36% 20% 14% 48% 49% 18% 14% 28% 24% 17% 16% 10% 10% 9% 12% 10% 9% 24% 15% 18% 26% 6% 5% 5% 4% 10% 10% 16% 18% 14% 10% 24% 12% 11% 8% 11% 9% 24% 22% 14% 14% 9% 3% 7% 5% 9% 6% 7% 5% 11% 6% 6% 4% 7% 4% 11% 10% 7% 5% 4% 2% 1% 2%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
H21 H26 H21 H26 H21 H26 H21 H26 H21 H26 H21 H26 H21 H26 H21 H26 H21 H26
常 実行 い 時々実行 い 今後 実行 い 今後 実行 い わ い
照明 点灯 消灯時間 決 い
昼休 や外出時 消灯 い
明 い窓際 消灯 心 い
窓 庇や イン 付 日
射 コン い
冷 ℃ ℃ 目
温 設定 い
冷 稼動時間 決 い 残
業時間帯 い
冷 代わ 外気 入
暑 寒 対策 勤務 イ
自由化 認 い
使用 い いOA機器 電源
い
