65
123
109
93 87 76
148
135 123
114
102
0 20 40 60 80 100 120 140 160
22 23 24 25 26
人 見 支えあい ワ 業 録世 数 協力員数 推移
録世 数
協力員数
出 高齢者福祉課作成資料
録世 数
75 23 65
人暮 高齢
者 世 見 希望
世 数
協力員数
見 希望 高齢者 対
見 活動 行う ン
録人数
人
地域
共
生
いけ
地域福祉
増進
見 支えあいネ ワ 業
録世 数及 協力員数 減少 い
民生委員 児童委員 活動状況
成27 4 現 民生委員 児童委員総数 233人 男性37人 女性196人 あ
成26 5,802件 相談 支援 行 25 比 件数 減少 い
相談 支援以外 調査 実態把握 関 機関 実施 行 業 会議等 参 加 協力 活動件数 大幅 増加 い
1,363 1,138
283 138
183 42
51 162
708 541
231 292
248 422
0 200 400 600 800 1,000 1,200 1,400 1,600
日常的 支援 生活環境 居 家族
金保険 生活費
子 教育
子 地域生活
子育 子保健
健 保健 療
護保険 宅福祉
件
相談 支援 容 26 )
71 321
8,682 8,530
8,982 6,193
0 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000 6,000 7,000 8,000 9,000 10,000
要保護児童 見 通告 仲
証明 務
民生委員児童委員協議会遀営 研修
地域福祉活動自主活動
行 業 会議 参 協力
調査 実態把握
件
相談 支援 活動 容(26 )
地域福祉 増逭
66
計 成果指標
指標
現状
( 成21 )
期目標
( 成27 )
支援困 検討 例 件数 163件
計 成果指標
指標
現状
( 成21 )
期目標
( 成27 )
人暮 高齢者等 業 高齢者支援件数 ―
6 10 7 6 4
31 32
103
62 67
105 166
173 213
157 (142)
(208)
(283) (281)
(228)
0 50 100 150 200 250 300 350
22 23 24 25 26
回
地域 会議等 開催状況
※ 計
高齢者総 相談 ン 会議
高齢者総 相談 ン 地 懇談会
高齢者総 相談 ン 連絡会
出 高齢者福祉課作成資料 豊島 社会福祉
31 32
103
62 67
105 166
173 213
157
22 23
22 21
23
(158) (221)
(298) (296) (247)
0 50 100 150 200 250 300 350
22 23 24 25 26
件 支援困 検討 例件数
※ 計
専門 会議 援 専門相談
高齢者総 相談 ン 会議
高齢者総 相談 ン 地 懇談会
出 高齢者福祉課作成資料 豊島 社会福祉
人暮 高齢者等 業
成23 8 所 あ 高齢者総合相談 ン 人暮 高齢者等 ウ 業等 行う 見 支援 業担当 開設 見 支援 業担当 相談 対応 訪問活動 地域 等 活動 行い 高齢者 方 慣 地域 心 心豊
生活 う 支援 い
地域 会議等開催状況
8 所 高齢者総合相談 ン 個 関 者 支援 容 検 討 会議 地域 実状 応 必要 検討 協議 地 懇談会 主催 い
相談 通 虐待 疑わ 等対応困 問 複合的 抱え 場合 精神科 弁護士 交え 門 会議 臨床心理士等 要援護高齢者援 門 相談 実施 問 解決 図 い
939 1,179 367 299
5,500 6,656
5,541 5,192
3,590
4,321
4,391
3,509 3,876
4,900
7,241
6,523
0 2,000 4,000 6,000 8,000 10,000 12,000 14,000 16,000 18,000 20,000
23 24 25 26
人 人暮 高齢者等 業 高齢者支援件数
来所 電 訪問
13,905
17,056
※来所来所相談 支援
※電 電 相談 支援
※訪問訪問 支援
※ FAX 手 等 相談 支援
人暮 高齢者等 業
相談対応 訪問活動等 人暮
高齢者等 生活状況 把握 必要 思わ
地域 見
体制構築等 支援 行い高齢者 立
予防
17,540
67
ン ン
社会福祉協議会 ン
ン ン
相談 ン 活動
紹 Ｒ等 ン
活動 推逭 い
相談 個人 団
体 限 付 相談対
象 保健 福祉
災 救援活動 環境保全活
動 子 健全育成活動等
幅広 行 い
149 148 141 146 139
22 56
36 39 53
961 927 1,018 863 946
0 200 400 600 800 1,000 1,200 1,400
22 23 24 25 26
件 ン 活動 相談件数
相談
ン
募 相談
ン 活動相談
出 豊島 民社会福祉協議会 業報告書
※ 相談
ン 講
情報 掲示依頼等
いう
ン 活動 関 相談件数
ン 活動 関 民 関心 高 活動 希望 容 多様 い
地域包括支援セン 相談件数
護保険 関 相談 多い
34,659
34,558
2,587
9,225
13,828
3,104
1,232
6,226
734
4,578
6,626
32,738
36,361
2,167
9,423
14,088
3,231
1,349
7,098
705
4,834
6,773
0
32,695
35,657
2,512
8,594
13,935
3,135
1,095
6,876
567
3,507
5,446
0
30,202
32,512
3,108
7,603
14,265
3,363
1,357
7,388
731
3,439
5,726
24,029
8,689
1,600
5,387
11,937
3,040
1,016
8,019
703
3,332
3,939
3,591
0 5,000 10,000 15,000 20,000 25,000 30,000 35,000 40,000
護保険
護予防
ン 連
護予防
業 連
般施策
療 護
保健
利擁護
虐待
生活 経済
者制
宅
知症
件
地域包括支援 ン 相談件数
22 23 24 25 26
出 豊島 社会福祉
地域福祉 増逭
68
成 社会福祉協議会
利擁護 ン
開設 福祉 利用援
成 見制 相談 応 い
弁護士等 専門家 相談
苦情対応 行 法人
見 任 社会 献型 見人
督 行 い
0.142
0.000 0.050 0.100 0.150 0.200 0.250 0.300
品 川
目 黒
渋
谷 東
文 京
千 練
馬 中 央
杉
並 東
世 谷
足 立
新 宿
墨 荒
川 豊
島 橋 戸
川
大 中 港 葛
飾
65 千人あ 地域包括支援 ン 数
施設数
出 施設数 成27 4 1日現 東京都福祉保健局
人 成27 1 1日現 民 帳
成27 4 1日現
1,370
0 500 1,000 1,500 2,000 2,500 3,000
目 黒
品 川
渋 谷
文
京 東
荒 川
墨 豊
島 練 馬
杉 並
新
宿 東
中 橋
足 立
世 谷
中 央
葛
飾 戸
川
大 港 千
地域包括支援 ン 施設接近
出 施設数 成27 4 1日現 東京都保健福祉局
※施設接近 定 域 施設 均等 い 仮定 場 施設相互間 距 いう
成27 4 1日現
37
29 29 24 34
2
3 2
2
1
3,825 4,002
3,690 3,606 3,599
0 500 1,000 1,500 2,000 2,500 3,000 3,500 4,000 4,500
0 20 40 60 80 100
22 23 24 25 26
件 件
相談件数 推移
苦情対応 専門相談 般相談
出 高齢者福祉課作成資料
地域包括支援セン 23区比較 施設数 施設接近度
権利擁護 推進
前 比 26 般相談 い あ 門相談 回数 増え い 法的課 多問 抱え 増加傾向 あ 考え 時
業 周知 特 業所等 福祉関 者 相談
多 行 法人 見 社会 献型 見人 い 相談 的 入 い
69
計 成果指標
指標
現状
( 成21 )
期目標
( 成27 )
者就労支援 ン 就労移行支援 業所 般
就労 人数
28人 50人
23
19
15
12
20
4
4
3
5
5 18
16
13
21
15
0 10 20 30 40 50
22 23 24 25 26
件
者就労支援 ン 利用 般就労 人数
就労移行
支援 業所
利用者
就労 逭支援
業利用者
相談支援
利用者
出 福祉課作成資料
地域
自立生活支援
障害者就労支援セン け 支援
般就労 希望 宅 害者 就労 い
害者 対象 職業相 談 職場定着支援等 就労支 援 社会生活 必要 生活支 援 行 い 就職 向
準備相談 加え職場定着 相談件数 増加 傾向 あ
害者 用 い 業主 用 う 考え い 業主 対 用
行 い
23 知的 害者対 象 通所 業 害対象 就 労 逭支援 業 変更 主 就労準備性 確 就労
課 確 等 目 的 利用 多い 就 労 移 行支 援 業所 利用者 多 様 実 習 場 活用
場合 多い
就労移 行支援 業 所 就 労支 援 ン 就労 逭支援 業 実習等 活用
増え 就職 者 中 就 労移 行支 援 業所 利 用 者 定 割合
い
就労 成
業 5
清掃 5
務 5
務補 21
製造 0
作業 4
計 40
2,502 2,031 1,994
3,072
4,591
1,428 822
1,200 518
648 3,930
2,853 3,194
3,590
5,239
0 500 1,000 1,500 2,000 2,500 3,000 3,500 4,000 4,500 5,000 5,500 6,000
22 23 24 25 26
件 相談業務件数 推移
就労支援
生活支援
計
出 福祉課作成資料
740
1,679
1,590
741
606
82 60
220
111
21 822
1,739 1,810
852
627
0 500 1,000 1,500 2,000
22 23 24 25 26
件
就労 逭支援 業件数 推移
就労支援
生活支援
計
地域 自立生活支援
70
50,952 51,161 51,469 53,401 56,214
33,299
60,065
71,201 71,501 74,351
0 10,000 20,000 30,000 40,000 50,000 60,000 70,000 80,000
48,000 49,000 50,000 51,000 52,000 53,000 54,000 55,000 56,000 57,000
22 23 24 25 26
食
人 高齢者配食 配食数 推移
65 人
延 食数
出 高齢者福祉課作成資料
623
611
545
559
570 600
566
540
535
531 98
95
93
99
95
3,861
3,644
3,588
3,591
3,562
2,505
2,366
2,359
2,329
2,271
0 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000 6,000 7,000 26
25
24
23
22
人
身体 者手帳所持者数
視覚 聴覚 音声言語 肢体 自 部
出 福祉課作成資料
32
32
33
34
37 250
249
243
238
231
272
274
273
273
275
520
494
478
446
430
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1,000 1,100 26
25
24
23
22
人
愛 手帳所持者数
最 中 軽
出 福祉課作成資料
高齢者配食サ
成23 業 充 逬3回 最大逬5回 利用 能 食数 増 加 成25 26 増加 高齢者人口 増加 伴う 考え
身体障害者手帳 愛 手帳所持者数 精神障害者保健福祉手帳交付件数
身体 害者手帳所持者数 肢体 自 及 部 害 方 増加 い 愛 手帳所持者 数 方 増加 い 精神 害者保健福祉手帳所持者数 い 増加 傾向 あ
15
8
13
13
9 92
78
86
98
100
206
176
168
161
127
27
24
27
31
27
283
272
256
246
211
301
228
207
165
160
0 200 400 600 800 1000
26
25
24
23
22
件
精 者保健福祉手帳交付件数
新規交付 1 新規交付 2 新規交付 3 更新1 更新2 更新3
出 東京都保健福祉局 福祉衛生 統計 報 袋保健所 長崎健 相談所作成資料
71
介護保険認定者数 被保険者数 推移
第1 被保険者数 成25 現 比 1,388人 約2.49％ 増 い
要 護 要支援 定者数 成26 現 11,350人 あ う 第 被保険
者 11,124人 あ 第 被保険者 占 要 護 要支援 定者数 割合 約19.48%
い
介護保険 給者数 給付費 推移
給者 延 人数 108,787人 居宅 81.1% 地域密着型 5.1%
施設 13.8% い 保険給付費総 成22 4 間 約31.4
億 23.4% 増
1,231 1,253 1,346 1,355 1,458
1,261 1,336 1,387 1,302 1,384
1,540 1,727 1,838 1,947
2,116 1,738 1,789
1,919 2,035 2,060
1,394 1,454
1,489 1,569
1,648 1,234
1,307
1,406 1,445
1,395 1,203
1,250
1,322 1,294
1,289
51,946 52,635
54,379
55,716
57,104
33,000 38,000 43,000 48,000 53,000 58,000
0 2,000 4,000 6,000 8,000 10,000 12,000
22 23 24 25 26
第1 被保険者数人 定者数 計人
護保険 定者数 被保険者数 推移
要 護5
要 護4
要 護3
要 護2
要 護1
要支援2
要支援1
第1 被保険者数
出 護保険 業状況報告
第 被保険者
要支援
要 護
被保険者数
護保険 対象者 要 護状態 軽 生活機能 改善 能性 高い 定 人数
護保険 生活機能 維持改善 適 あ 定 人数 階
7.0 7.6 8.1
9.0 8.8 0.4 0.5
0.5
0.5 0.6 1.5
1.5 1.6
1.5 1.5 134.1
140.7
151.4
158.2 165.5
55 75 95 115 135 155 175
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
22 23 24 25 26
保険給付費億 )
給者数 人)
護保険 給者数 給付費 推移
施設 護 給者数 ( 人)
地域密着型 護予防
給者数 ( 人)
居宅 護 護予防
給者数 ( 人)
保険給付費総
( )
地域 自立生活支援
72
計 成果指標
指標
現状
( 成21 )
期目標
( 成27 )
元気 高齢者 割
要支援 要 護 定 い い高齢者 割
83.0%
547
488 533
587 582
0 100 200 300 400 500 600 700
22 23 24 25 26
人
護予防 業(遀動 参 者数 推移
出 高齢者福祉課作成資料
※ 護予防 業(遀動 ) 高齢者 ン ン
筋力 教 水中 ン 3 業 指
介護予防 動 業参加者数
ン ン 筋力 教室 護予防 必要 定 次予防対象
者向 水中 ン 般高齢者向 実施 い 23 運動
能 う 教室 開始 25 参加者増 伴い
ン ン 水中 ン コ 数 増 26 様 実施
利用者数 い あ
元気 高齢者 割合
護保険制 及 護保険制 い 理解 利用 中 65
以 人口 増加 伴い 定者数 増加 65 以 人口 占 元気 高齢者 割合 徐々 減少 い
81.95%
81.22%
80.73% 80.76%
80.53%
80% 81% 82% 83%
22 23 24 25 26
人 占 要 護要支援 定 い い
元気高齢者 割
人
要 護要支援
定者数
元気高齢者
数
元気高齢者
割
22 51,946 9,377 42,569 81.95%
23 52,635 9,883 42,752 81.22%
24 54,379 10,478 43,901 80.73%
25 55,716 10,717 44,999 80.76%
26 57,104 11,116 45,988 80.53%
73
高齢者元気あ 業
老人
護保険施設等 ン 活
動 行う 高齢者自身 護予
防 互い 支えあう元気 地域社会作
目指 業
明会 参 申込 元気あ
会員 録 活動
え ン 数 応 金
元気あ 会員 介護予防サ
元気あ 業 護予防 地域 ン 活動
元気 効果 意図 業 あ 々参加者 増加 い 護予防
24 護予防 ン 活動 始 ン 4 所 8 所 10
所 々増加 伴い 録人数 増加
特別養護老人 定員 待機者 入所者推移
成25 1 入所申請 1 更新制 変更 待機者 成24 成25 3 以降 減少 い 移 注意深 見 必要 あ
計 成果指標
指標
現状
( 成21 )
期目標
( 成27 )
特 養護老人 定員数 630人 830人
803 821
372
275 204
421 440
167
169
102
766 753 758 772 780
0 200 400 600 800 1,000 1,200 1,400
入所者 待機者 入所者 待機者 入所者 待機者 入所者 待機者 入所者 待機者
22 度末
630人
23 度末
630人
24 度末
630人
25 度末
630人
26 度末
630人
人
※ 定員数
特 養護老人 定員 待機者 入所者数
入所者
待機者 A ン
待機者 B ン
出 高齢者福祉課作成資料
※ ン 豊島 特 養護老人 優 入所 準 い 優
高い 断 者
※入所者 施設 入所 い 者 含
52 52
87
120
100 275
318 352
383
443
0 20 40 60 80 100 120 140
0 100 200 300 400 500
22 23 24 25 26
録者数 元気あ
会員数
元気あ 会員 護予防
録者数 推移
護予防 録者数 元気あ 会員 録者数
地域 自立生活支援
74
生活保護費 推移
生活保護費 成20 秋以降 100 1 いわ 経済 用情況
時的 著 増加 鈍 成23 以降就労支援 業 充 就
労者 増え 資産調査 業 金 給者 増加 効果及
生活保護基準 改定等 成25 前 回 成26 生活保護 基準改定 消費税率引 案 等 わ 増加 転
区 路 生活者数 推移
関 諸機関 合 自 業 社会福祉法人職員 起居 場所 訪問 巡回相談 業 都 共 業 等 ウ 業 成果 路 生活者 時 4 1以 減少 い
4,846 4,949 4,951 4,816 4,868
3,127 3,224 3,284 3,324 3,407
6,426 6,503 6,596 6,608 6,480
(14,830) (15,172) (15,336) (15,258)
0 2,000 4,000 6,000 8,000 10,000 12,000 14,000 16,000
22 23 24 25 26
生活保護費 推移
保護施設
療扶
宅扶
生活扶
※ 総
※ 総
出 豊島 社会福祉
(15,271)
102
75 101
198 199
215
183 195
199
178 181
215
166
94
67
52 49
47
48 132
95 133
168 229
172 207
180 219
211
133 192
121
85
45 49
41 48
52
0 25 50 75 100 125 150 175 200 225 250
Ｈ8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
路 生活者概数人
路 生活者数 推移
調査
調査
出 東京都路 生活者概数調査
1 調査機 東京都福祉保健局
2 調査範 都 所管 遈路 園 河川等 鉄遈駅舎
3 調査方法各施設管理者 視覚 確 調査
75
生活保護世 人員 保護率 推移
気 迷 所得格差 大等 増加傾向 あ 被保護者数 成 20 秋以降
用情勢 急速 身世 家賃 借家 多 都 数 駅 擁
豊島 急増 成23 以降 い 近い微増傾向 い い
生活保護 給者 対 就労支援
用状況 迷 求職者 就労 期間 長期 い 中 就労意欲 衰 等 就労 阻害要因 持 給者 増加 い 成 23 就労意欲喚起
業 開始 面接 ン 体験等 通 効果 あ い
成25 就労支援 門員 増員 東西生活福祉課 2 配置
ワ 連携 対象者個々 対応 強 成 26 生活福祉課 無料職
業紹 業所 録 ワ 常設窓口 ワ 開設
成 27 5 ワ 新庁舎 移転 生活保護 給者
生活困窮者 就労支援環境 充実 い
5,759 7,500
4,119
3,150 3,163
2,044 2,982
3,658 3,803
3,941 4,032
4,290 4,547 4,970
6,080 6,833
7,020 7,079 7,097 7,104
2,241 2,662
1,936 1,816 2,250
1,742 2,645
3,249 3,395 3,532
3,622 3,819 4,028
4,367 5,325
5,973 6,121 6,191 6,226 6,271 25.6 25.7
10.8
8.7 11.1
7.8 11.7
14.5 14.9
15.5 16.0
16.7 17.5 18.7
22.4 25.8
24.5 24.7 24.4 24.2
22.8
24.5
11.5
10.6 11.6
7.6 9.6
12.8 13.8
14.6 15.0 15.5
15.6 15.9
17.4 19.4
20.7 21.6
22.1 22.0 24.2
21.6
16.3
13.0 12.2
7.6 7.3
9.6 10.4
11.0 11.5
11.8 12.0 12.3
13.5 15.1
16.0
16.7 17.0 17.0
0 5 10 15 20 25 30
1,500 2,500 3,500 4,500 5,500 6,500 7,500 8,500
Ｓ26 30 40 45 56 Ｈ3 10 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
‰
人世 生活保護世 人員 保護率 推移
被保護人員 豊島
被保護世 豊島
保護率‰ 豊島
保護率‰ 都
保護率‰ 全国
出 豊島 社会福祉
※昭和26～45 保護率 民生局業務統計 報 昭和26～45 国 保護率 生活保護速報
220
381 401
319
366
76
198
209 207
264 34.5
52.0 52.1
64.8
72.1
0 20 40 60 80
0 100 200 300 400 500
22 23 24 25 26
%
人
就労支援 状況
実施人員 就労延 人員 就労率
健康
76
計 成果指標
指標
現状
( 成19 )
期目標
( 成27 )
遀動習慣 あ 人 割
男性20.5 女性17.2
成19
男性25.0 女性20.0 14.2% 5.3% 29.1% 13.0% 16.4% 5.1% 7.8% 10.1% 19.7% 15.8% 26.4% 26.1% 18.4% 17.8% 15.2% 11.1% 16.4% 10.5% 11.5% 16.2% 19.1% 18.1% 17.8% 16.8% 6.1% 5.3% 3.3% 3.2% 4.4% 7.6% 9.3% 11.1% 41.2% 52.6% 23.6% 38.4% 39.9% 50.4% 49.1% 51.0% 2.4% 10.5% 6.1% 3.2% 1.7% 1.1% 0.7% 0.0%
0% 20% 40% 60% 80% 100% 全体
無回答
70 60～69
50～59
40～49
30～39
20～29 日遀動
い
逬 2回 遀
動 い
逬 1回 い
遀動 い
～2回
い遀動 い
い
い
無回答
遀動習慣 状況 齢
14.3% 19.9% 25.1% 21.9% 85.7% 80.1% 74.9% 78.1%
0% 20% 40% 60% 80% 100% 無回答
女性 男性 全体
遀動習慣 あ 回答 人 割
遀動習慣 あ 人 割
※遀動習慣 あ 人 1日30 逬2回
遀動 1 持 い 回答
人
79.3% 46.7% 88.9% 74.8% 72.7% 74.3% 69.6% 89.6% 82.2% 71.7% 18.9% 6.7% 9.5% 21.0% 25.8% 25.7% 28.5% 9.9% 17.8% 27.7% 1.8% 46.7% 1.6% 4.2% 1.4% 1.9% 0.5%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
全体 無回答 無職 学生 家 専業 会社員 務員
団体職員 会社団体役員
自営業
診者 割 診者 割 無回答割
遃去1 間 健 診断 診状況 職業
79.3% 42.1% 85.5% 79.9% 79.5% 80.4% 75.8% 74.5% 18.9% 26.3% 11.2% 19.4% 19.8% 17.4% 23.0% 25.0% 1.8% 31.6% 3.3% 0.7% 2.2% 1.1%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
全体 無回答 70 60～69 50～59 40～49 30～39 20～29
診者 割 診者 割 無回答割
遃去1 間 健 診断 診状況 齢
出 地域保健課作成資料
健康
動習慣 健康診断 診状況
運動習慣 状況 20代 30代 40代 半数以 運動習慣 い わ 健康診断 診状況 全 齢層 診率 70％以 あ 職業 会社員 公 員 団体職員 89％ 最 多 次い 会社 団体役員 学生
診者 割合 最 い 自営業 71％ あ
調査時期 成26 1 2 対象 民20 79 中 5,000人 無作 出
77
特定健診 診状況
豊島 国民健康保険加入 40 以 方 対 特定健診 実施 い
診率 い 診者 通知 電 再勧奨等 行 前
0.3％ 昇
健診 要 療 者 療 管理 誘 回 定期的 診
大 周知 要 い
41.7% 41.2% 40.2% 39.0% 39.3%
33.9% 34.0% 33.2% 32.1% 32.6%
49.0% 48.0% 46.9% 45.8% 46.0%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%
22 23 24 25 26 22 23 24 25 26 22 23 24 25 26
全体 男性 女性
特定健診 診率 全体 男女
19.6%
23.1%
25.7% 27.3%
32.4%
46.1%
51.9%
21.5% 22.5% 25.1%
27.9%
32.0%
46.0%
51.7%
19.8% 21.3%
26.1% 27.4% 31.1%
42.8%
53.0%
17.6% 20.4%
24.7%
28.6% 31.9%
40.9%
50.6%
18.6% 20.3%
25.0%
28.3%
33.1%
43.0%
47.8%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%
40～44歳 45～49歳 50～54歳 55～59歳 60～64歳 65～69歳 70～74歳
特定健診 診率 男性 齢
22 23 24 25 26
30.1% 34.3% 34.8%
39.9%
50.1%
61.6% 60.4%
27.9%
33.7%
35.1%
41.5%
47.8%
60.2% 60.4%
27.1%
30.9% 34.9%
40.4%
44.4%
57.7%
62.4%
24.5%
30.6%
34.9%
38.9%
44.7%
55.9%
61.2%
26.0%
30.8%
36.6%
39.4%
48.4%
55.6% 57.5%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%
40～44歳 45～49歳 50～54歳 55～59歳 60～64歳 65～69歳 70～74歳
特定健診 診率 女性 齢
22 23 24 25 26
健康
78
計 成果指標
指標
現状
( 成21 )
期目標
( 成27 )
特定健診 結果 ン 準 当 人
割
27.2% 25.0%
特定健診 結果 ン 当者 特定保健指
増減 あ い状態 あ
ン 定 特定保健指 階 い
男性 85 女性 90 又 男女 25 血 脂質異常血糖 喫煙服薬 追 険
定 積極的支援 動機 支援 情報提供 振
10.4% 10.5% 10.2% 10.4% 10.5%
17.9% 17.8% 17.7% 17.9% 17.9%
5.6% 5.6% 5.1% 5.3% 5.3%
16.7% 16.8% 16.8% 16.8% 16.8%
28.8% 28.5% 28.3% 29.0% 28.9%
8.8% 8.9% 9.0% 8.4% 8.4%
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50%
22 23 24 25 26 22 23 24 25 26 22 23 24 25 26
全体 男性 女性
ン 準 予備群 当者
当 予備群 当
8.5% 8.1% 8.2% 7.9% 7.9% 12.8% 12.7% 12.8% 11.9% 12.5% 5.7% 5.1% 5.1% 5.2% 4.8%
4.6% 4.6% 3.9% 3.9% 4.1%
9.8% 9.5% 8.3% 8.3% 8.3%
1.3% 1.3% 1.0% 1.0% 1.1%
0% 10% 20% 30% 40% 50%
22 23 24 25 26 22 23 24 25 26 22 23 24 25 26
全体 男性 女性
特定保健指 当者
積極的支援
動機 支援
79
27.2 28.4 31.7 31.2 31.4 27.8 28.8 28.8 28.8 19.0 16.4 15.2 18.3 14.5 15.0 16.3 15.5 16.7 16.2 17.2 14.4 11.5 9.2 10.0 9.0 9.5 8.8 10.0 8.4 8.8 7.9 8.9 9.6 9.5 8.1 8.4 2.0 2.2 3.9 3.3 3.1 3.5 1.9 2.6 2.1 2.3 2.9 2.6 2.6 3.1 2.9 2.7 2.5 3.0 2.5 2.2 2.4 2.3 1.9 1.5 2.4 1.4 1.3 1.9 1.7 1.9 1.9 3.8 4.2 4.3 4.8 5.5 2.0 2.1 2.1 1.7 1.4 1.5 1.6 1.5 1.7 1.1 1.6 0.8 1.3 1.2 1.6 1.1 1.2 1.5 15.7 17.0 16.1 18.0 21.5 22.4 22.4 24.1 22.30 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
成2
成7
成12
成17
成22
成23
成24
成25
成26
主要死因 死亡割
性新生物 心疾患 脳血管疾患 肺炎 自殺 慮 故 肝疾患 老衰 腎 全 糖尿病
(1,933人) (1,851人)
(2,151人
(2,261人
(2,403人
(2,401人) (1,967人
(2,357人
(2,312人
出 死亡原因 覧表
計 成果指標
指標
現状
( 成21 )
期目標
( 成27 )
大生活習慣病 死亡率 56.2%
増 抑制 主要死因別死亡割合
成26 豊島 死亡数 2,312人 成25 45人減 死亡率 人口
千対 7.9 0.2減少
豊島 3 大死因 死亡数 死亡率 人口10 万対 ○第1 ： 性新生物665人
226.5 ○第2 ：心疾患385人 131.1 ○第3 ：脳血管疾患203人 69.1) あ
心疾患 割合 増加 脳血管疾患割合 減少
死亡 う 部 死亡 多い 気管 気管支及 肺 胃
大腸 番 い
検診 実施 関連 あ 胃 大腸 気管 気管支及 肺 乳 子宮 前立腺 死 亡 合わ 6割 占 い
出 成26 人 動態統計 豊島
4 5 15 31 39 1 2 5 19 20 37 4 6 27 45 49 4 6 6 6 5 1 3 1 3 2 3 4 6 12 25 2 2 9 13 2 5 11 17 40 46 0 50 100 150 200
～19 20 30 40 50 60 70 80 ～
死 亡 数 成26
前立
肝
子宮
乳
気管気管支 肺 大
胃 人
胃
17%
大
16%
気管気管支 肺
24%
乳
5%
子宮
2%
肝
9%
前立
5%
22%
健康
80
※ 推計 職場健診 個人健診 味 検診 診率 均
計 成果指標
指標
現状 ( 成21 )
期目標 ( 成27 )
検診 診率 8.3%
22.5%
50 ※
7,329
5,785 5,632 5,588
5,024 8,063
11,728
11,371
10,999 11,426
6,522 6,041 6,286
6,500 6,143
5,562
7,036
7,105 6,935 7,010 7,503
8,092
16,074
14,417
16,152
3,000 6,000 9,000 12,000 15,000 18,000
22 23 24 25 26
検診 診者推移
胃
子宮頸
肺
乳
大 (人
出 地域保健課作成
豊島 保健衛生 部
掲載
※子宮頸 乳 検診 対象者
い 成17 厚生労働省
指針 実施 中 偶数
齢 迎え 民 対象 い
※乳 視触診 診者 含
胃大 30 診者 含
12.0 13.4 16.5 15.8 17.7
8.5
6.6
6.2 6.1 5.6 19.2
25.2
29.5
28.4
32.0
7.2 6.6
6.8 6.9 6.3 17.0
19.9
22.9
22.4
28.8
8.0
8.6
17.0
15.1 15.6
0 5 10 15 20 25 30 35
22 23 24 25 26
検診 診率 推移
全体 診率
胃
子宮頸
肺
乳
大
国報告 診率 算定
胃 大 国 指針 い40
診率 算出 い
乳 検診 ン 検査 視触
診 両方 診 者 診数 算出
い
厚生労働省 対策推逭 計
24 成26 診率 算定
対象 齢 諸 国 比較 え
40 69 子宮頸 20 69
変更
成25 40 子宮 20
成26 40 69 子宮
20 69
出 地域保健課作成資料
※ 診率地域保健 健 増逭 業報告国 報告
診率
※全体 診率 5 検診 診率 均
検診 診率 診人数 推移
成 22 健康診査 診勧奨通知 診勧奨 ン 実施
診率 大 伸 い 成 24 大腸 検診 診勧奨通知 個 付 開始 診率 大 増加 成25 胃 肺 電 予約 付
開始 肺 診率 微増
成26 検診 逭 活用 層 診勧奨 30 36 40
対象 検査併用子宮頸 検診 入 子宮頸 乳 検診 診率 増加 特定 期高齢者健診 診時 診勧奨 実施 大腸 検 診 診率 増加
81
赤 訪問 赤 業
子保健法 新生児訪問指 成20 児童福祉法
赤 業 大 子 健康維持増逭 虐待予防 視 加え 子 育 支援 強 実施 い
生 4 児 全戸訪問 目標 訪問数 着実 伸 い 海外 長期 傾向 あ 期間 訪問 い方 あ
現在歯数
自 歯 24 以 保 い 人 割合 40 98.4% 50 94.6% 60
85.9％ 減少 い 時期以降 歯 多 失 80 37.3%
い
成 21 比 現 歯数 均 2.1％ 昇 成 21 始 い
8020運動等 歯 検診 定期的 行う知識 徐々 及 い 見
73.1%
53.7%
37.9% 25.7%
19.0% 16.7% 6.2%
25.3%
40.9%
48.0%
48.4%
47.0%
40.3%
31.1%
1.3% 4.2%
10.1%
15.9%
18.5%
19.0%
24.9%
0.3% 1.3%
4.0%
10.0% 15.5%
24.0%
37.8%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
40歳 50歳 60歳 65歳 70歳 75歳 80歳
成26 歯周疾患検診 現 歯数
19歯
20～23歯
24～27歯
28歯
成26 歯周疾患検診計
対象者21,799人 診者 1,918人
出 歯周疾患検診結果 計表
68.5%
44.9%
27.9%
14.8%
29.8%
49.8%
53.3%
47.3%
1.4%
3.5%
12.2%
14.8% 1.8%
6.6%
23.0%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
40歳 50歳 60歳 70歳
成21 歯周疾患検診 現 歯数
19歯
20～23歯
24～27歯
28歯
成21 歯周疾患検診計
対象者13,663人 診者 1,052人
出 歯周疾患検診結果 計表
1,797 1,864 1,914 2,025
2,055
1,592 1,653 1,718
1,917 1,942
88.6 88.7 89.75
94.7 94.5
75 80 85 90 95
0 500 1,000 1,500 2,000 2,500
22 23 24 25 26(概数
人 赤 訪問 実績
出生数 訪問数 訪問率
健康
82
94.2 95.0 93.8
86.9
93.4
85.9
90.9
98.2
93.6 96.9
83.6 87.1
90.0
88.2 91.3
40 50 60 70 80 90 100 110
22 23 24 25 26
定期予防接種 接種率乳幼児期対象
麻 風 混 1期 麻 風 混 2期
68.4
55.7 59.1
50.8 51.1
48.5
43.3 41.6 41.5 45.3
0 10 20 30 40 50 60 70 80
22 23 24 25 26
定期予防接種 接種率就学児期 対象
種混 2期 ン ン
出 豊島 保健衛生
定期予防接種
予防接種法第3条 予防接種 行う 予防接種 被接種者 感染予防 症 予 防 目的 い 団生活 場 全確保 療費削減 い 効 施策 あ
対象 齢
◆ ：1
◆ 種混合(DPT) ：3 7 半
◆ 種混合 DT ：11 以 13 満 ◆麻 風 混合第1期：1 以 2
◆麻 風 混合第2期：5 以 7 満 学校入 学 1 前
◆麻 風 混合第3期：中学1 生相当 ◆麻 風 混合第4期：高校3 生相当
※第3 4期 成20 5 経過措置
(24 終了)
◆ ン ン ：65 以 特定疾患 60 以
結核 患率
成19 4 結 予防法 廃 結 対策 感染症 予防及 感染症 患者 対 療 関 法 統合
豊島 結 患率 非常 高 所 定者 外国人 患者 割合 多い い 都市 型結 特徴 あ 録患者 療養支援 療費公費 担 早期 見 接触者健診 等 行 い
115 109 100 80 89
44.0
38.3
34.9
29.8 30.7
25.0
23.1 22.9 21.7
20.1
19.0 18.2 17.7
16.7 16.1
0 10 20 30 40 50
70 80 90 100 110 120
21 22 23 24 25
患率 患数人
結核 患率
新 録患者数
患率 都 患率
国 患率
出 厚生労働省健 局調査 結核
録者情報調査 報 結核 生動向
調査 計表
※ 患率 結核 延状況 あ わ
的指標 間 病 患者数
83
4,923
4,261
4,180
4,124
3,786
1,148
900
974
745
889
576
553
594
615
522
453
539
524
529
472
0 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000 6,000 7,000 26
25
24
23
22
人 休日診療( 児 歯 ) 診者数 推移
休日昼間 休日準夜 土曜準夜 休日歯
出 豊島 保健衛生
603 671 638
683 728
244 168 191
224 194
0 200 400 600 800 1,000
26 25 24 23 22
人
日準夜間 児初期救急診療 診者数 推移 0～6 7～15
出 豊島 保健衛生
食中毒 生状況
ウ ン 原因 食中毒 全国的 多
割 超え 件数 ウ ン あ ウ 冬季 多
言わ 近 季節 問わ 生 傾向 あ 感染力 強 大 調理施設 故 多い 件数 比 患者 多 生 い ン
食中毒 鶏肉 生食 加熱 足 原因 あ 少人数 会食 生 多い
休日診療 科 児科 歯科 診療 実績 推移
休日 救急患者 対 療対策 池袋休日診療所 長崎休日診療所 池袋 歯科休日応急診療所 休日診療 実施 い 巣鴨地 始 宅当番 方式 診療 実施 い
増加 傾向 あ 成 26 増加 大 ン ン 流行
あ
日準夜間 児初期救急診療 実績 推移
成19 12 児初期救急 療対策 都立大塚病院 豊島 日準夜 間救急 開設 成19 日逬3日 実施 成20 日逬5 日 実施 休日 始 除
児科 減少等 伴い 日準夜間 児初期救急 療体制 確保
働 親等 心 高 目的 開始 診者数 約7割以 6 満 幼児 あ 成26 1日 均 診者数 3.5人 あ 働 親 増え い
方 減少傾向 あ 成25 以降 微増 傾向 あ
3
1 1
3
1
2 3
2 2 1
1 1
1
2 1
3
0 1 2 3 4 5 6 7 8
22 23 24 25 26
病因 食中毒 生状況 件数
ュ
黄色 球菌
ン
118
8 13
102
3
15 13
13 6 2
1 10 1
23
1 8
0 20 40 60 80 100 120 140
22 23 24 25 26
人 病因 食中毒 生状況 患者数
ュ
黄色 球菌
ン
