ト キ ソ カ ラ
症
の感
染に対する背
景と し て の生物
環境
汚 染金 沢 大 学 医学 部 公 衆 衛生 学 講 座 く
主
任 代理
二中 村裕 之 助 教授プ高 橋 あ け み
近 年, 生 物 環 境, 掛こ
イ
ヌ .ネ
コ の排 泄 物によ る
環 境 汚 染が
, 公害と し て と り 上
げら れ
問題と な
って
いる
.イ
ヌ .ネ
コの排泄 物 中に含
ま れ る イ
ヌ舶 虫くT
o.T O C a r a Cani
sl
,ネ
コ姻 虫くT
o l O Car a Catil
の虫 卵は
,ト キ
ソ カ ラ症く
to x o c a ri
a si
sl の感 染 源であり
, こ の様な
観点か ら
,そ
の感 染, 発症の背 景を
知る
こと は
公 衆 衛生 学 的にも 重要な
こと
であり
, 虫卵の汚 染 状 況と
,住 民の抗 体 保 有 状 況の関係につ い て調 査, 検討
を
行った
. 虫 卵によ る
汚 染状 況に つい ては
金 沢 市 内4 6
カ所の公 園砂 場の砂と
,植
え
込み
の下の土を
対 象に, 硫 苦. 飽和 食 塩 水 浮 遊 法 く比 重ニl
.2 4 0 い
によ り
調 査し た
. 虫 卵が
検出さ れ た
場 所は
, 公 園の砂場か ら
であって
,4 6
カ所 中6
カ所く 1 3
.0 %
I であった
.そ
のうち
, 最 も 検 出 虫卵 数が
多か
った と
ころ ほ 1
カ所で, その虫 卵 密 度は 1 6
ケノ2 0
gく0
.8
ケノgl で
, 他の5
カ所の公 園でほ 1
ケノ2 0
gく 0
.0 5
ケノgIしか
検 出さ れ な か
った
. これ ら
検 出さ れ た
虫 卵の長径と
短 径を
計 測する と
,そ れ
ぞれ 6 6 て 土1 9
.2 く豆 士 S D
lと 6 0
.5 土4
.3
卿 , 体 積で は 1 5
−4 土2
.0 く
Xl O
り声m3で,ネ
コ蜘 虫卵に極め
て近い値であっ
た
.ま た
, 砂 遊び を
する 3
才 児の手に付 着 する
砂の量く
乾 燥砂の場 合,0 て0 士0
.1 2
g ニ湿潤 砂の場 合,2
.1 0 土0
.5 2
gユか ら
, 単 純に虫 卵の付 着 する
量を
算定 する と
, 金 沢市 内の最 も虫 卵 密 度の高い砂 場にお
い ては
,1 回
の砂 遊び
で平 均0
−5 6
〆−1
.6 8
ケ の虫 卵
が
付 着する
. 動 物 実験によ る
感 染 率3 7
%か ら
推し
,0
.2 ト
リO
.6 2
隻の幼 虫が
侵入
する
ものと
考え ら れ る
. 手についた
砂が
全 部ロ に入 る 可
能 性は
低く. こ の こと か ら
, 金沢 市 内にお
いて は
現 在のと
ころ
, 虫 卵 汚 染は
ある
もの の, 偶 発 的に虫 卵を
摂 取 する
以 外, 感 染の機 会は
少な
いものと
思わ れ た
. 一方,血
清疫 学 的に トキ
ソ カ ラ症の抗 休保 有 状 況を
, 市 内住 宅地
住 民, 学 生, 市 内のT
会 社 従 業 員の計4 7 6
名について イ
ヌ姻 虫 幼 虫 排泄 .代 謝 物 抗 原に対 する
平 均抗 体 価を
調査した
,そ れ ら
の人
々の 平 均 抗 体 価は L O4 士0
.3 3
, 陽 性 域 抗 体価を 示 し た
ものは 5
名 く1
.1 %
フであった
.石
川 県 内の他地 域 住 民の値に比べ陽 性 域 抗体 価を
示した
ものは
有 意に低い値であった
くP
く0
.0 引
. これ ら
の結 果か ら
, 金沢 市 内のイ
ヌ ーネ
コ 姻虫 卵 分 布 状 況と
,イ
ヌ姻 虫幼 虫 排 泄. 代 謝 物 抗 原に対 する
抗 体 保 有 状 況ほ
, 相 関 関 係にある
ものと
考え られ た
.K
ey
w ord
s To.r o c ara eg g
s,t
O X O C a ria sis, S a ndp
it
s,biolog
l Calp
o11ut
io n, S erOeP
ide miolog y
わ が
国にお
ける
環 境 汚 染, 特に鉱 業,工
場か ら
の廃 液, 水 ある
いは
ガス によ る
汚 染について ほ
t 公 害と し
て社 会的にも
関心 ほ
高く
1 種々論 議さ れ る と
共に,そ
の対 策につい ても検 討さ れ
てきた
. 同 時に, 急 性 症 状を 示
す微 生物 感 染 症に対し て は
一 般 住 民の関心
も 高く
l 我々の生活の場にお け る
環 境 浄 化が
, 公 衆 衛 生 学 的 研 究では
もと よ り
, 行 政的にも検 討さ れ た
.そ
の対 策の結 果, 微 生物に
よ る
環 境の安 全性ほ, 食 品衛 生を
中心 と
する
分 野で ほぼ
確保さ れ る
に至
った
.し か し
, 今ま
で ほと ん ど
問題に
さ れ
て いな か
った
生物く
動 物1
の排 泄 物によ る
環 境汚 染が
,近 年にな り
急 激に公害と し
て問 題 視さ れ る よ う
にな
った
り封.生 物 環 境 汚 染の 一 つ
と し
て知ら れ る
寄 生 虫ほ
, 戦 後 長い間,土
嚢を
介し
感 染 する
一 般 消 化器
系寄 生 虫 症が
問題と さ れ て
きた が
, 現 在, 研 究 者, 行政 関係 者の努 力の結 果, ほと ん ど そ
の姿を
消した
感が
ある
.し か し
, これ ら
寄 生 虫 症の減 少に反し
, 人 畜 共 通 寄 生 虫 症 くz o o n o s e sI, ある
いは
幼 虫 移 行 症 くI
a r v am
i
gr a n slと
いわ
れる
新し
い寄 生虫 症が
次々と
発 見さ れ
, 社 会 的に問題 視
さ
れる よ う
にな
って
きた
. こ の幼 虫 移 行症は
よ 緩 慢な
進 行病 変の末, 重 篤 な 症 状を 示
すよ う
になる
. これ ら
寄 生 虫疾 患は
,グ
ル メ, ペ ット
に関わ る
寄 生 虫 疾 患が
主であって
, 中で
も 診 断, 治 療
が
極め
て困難な
ト キ ソ カ ラ症く
t o x o c a ri
a si
sIは
,イ
ヌ姻 虫く
r
o ヱ O C dr d Cクれf
ざう,ネ
コ姻 虫 くr
o ヱ O Cdr d C dfり, ある
いほ
ト
キ
ソ カ ラ属くG
g 乃祝ざr
O エ O CdrdI
線 虫の幼 虫を
病 原と
する
疾 患で,
一 般 医 家
は
勿 論,一 般 住民の間でも 関
心 が
高ま
った
1 卜 31. この様
な
疾 患を
中心
に社会 的にほ
, 生物 環 境 汚 染が
最 重 要 課題と し て
,国
の内外を
問わ
ず 検討さ れ る よ う
にな
った
1 卜 81筆 者
ほ
, こ の様な
状 況に鑑み
, ト キ ソ カ ラ症の感 染 源と な る イ
ヌ ーネ
コの蜘 虫 卵が
自 然界に散 布され
て いる
状 況と
, 侵入
幼 虫に感 作さ れ た
住民の抗 体陽 性 率を
金沢
市につい て調 査し
, 生 物 環 境と ど
の様な
関係にある か
,さ ら
に汚染の基 準を ど
の様にす
る か を
検 討し た
.材 料 お
よ
び 方 法1
. 金 沢 市 内の ト キ ソ カ ラ
属 線 虫虫
卵の
汚染 状 況1
. 虫 卵 汚 染の詞査 地 点と
, 材 料お よ び
虫卵 検 出 方 法 金 沢市 内の トキ
ソ カ ラ属 線 虫虫 卵の汚 染 状況の調 査は
, 市 内 中心
部お よ び そ
の周辺 部 住 宅 地に
ある
公 園のうち
, 砂 場のある 4 6 カ
所の公 園を
選ん だ
く囲 い. 各 公 園で は
, 砂場の中心
部と
内周
辺 部の2
カ所の砂と
, 植え
込み
下の数カ所の土を
採 取し た
. 平 成6 年11月 7 日受 付, 平 成6 年1 1月28日 受 理A b bre via
t
ions 二 A B T S,2, 2−a Zin o−di−く3−et
hy
lbenzt
hia z olin e sul fo n at
e 略 臣 TcnL E S , e X C r et
O ry
a nd s e c r et
o ry
S ubst
an c e of To x oca r a c a nis la rv a9 3 2
向各 地 点
で は
, 最表 層 部 分の約2 0 0
gく 5
x5
x5
c m 31 の砂 ある
いは
土を
採取し た
. 採 取サ ンプ
ルほ
室温で2 4
時 間 以上
乾 燥し た
後,大 き
な 石
粒,ご み を
取り
除 き1 砂 ある
いほ 土
の2 0
gを
量り
,1 0
gづ
つ2
分し
,そ れ
ぞれ を 5 0
皿1
のプ
ラス チ ック製ス ピッ ツ管に
入 れ
,そ
の中の虫 卵の有 無を
調べた
.虫 卵の検 出
は
, 従 来か ら
行わ れ
てきた
硫 苦. 飽 和 食塩 水浮 遊 法く
比 重1
.2
40 ト
に準じ
行った
. こ の方 法に使わ れ る
硫 苦 .飽 和 食塩 水は
吉 村ら
T Iに従い, 熱湯に過飽 和になる よ う
に食 塩を
溶 解, 冷や し た
後, 比 重が1
.2 4 0
にな る ま
で硫酸マグ ネ
シウ
ムく硫 苦ナ を
加え た
もの である
.た だ し
, 今回
行った
方 法は 5 0
ml
のプ
ラスチ ック製ス ピッ ツ管
を 用
いた た め
, 浮 遊 時 間を 4 5
分と し た
.2
. 公 園の砂か ら
検 出さ れ た
虫卵の虫種 同 定公 園の砂
か ら
検 出さ れ た
虫 卵が
,イ
ヌ蜘 虫か
,ネ
コ梱 虫の虫 卵で
ある か を
決 定 する
のは か な り
困難で
ある
. 一般には
長 径,短 径の計 測 値
か
, 尭査 電 子 顧 教鏡によ る
視 覚 的 同定が
行わ れ
て いる が
, いずれ
も 両種を
区 別 する
には そ れ だ
けで は 不
充 分で
ある
. 今回 は
新し
い試み と し て
体 積によ る
同 定を
導入
, 検 討し た
.検 出 虫卵
は
, ビデ オ
計 測 装 置,ビ デ
オ ミ ク ロメ ー タ . モデ
ルV M 31
くオ リン パ ス , 東 京1 によ り
長径, 短径を
計測し
, 体積を
算 定し た
. 体 積の算定にあた
って は
. 虫 卵を
楕 円 球と
想 定し て
, 次のよ う な
計 算式を
設 定,そ れ
ぞれ
の虫 卵の体 積を
求め た
.そ
の計 算式は V
ニ一触 くb
ノ2
y313
1+
E7rくa−b
Hb
ノ2
l21で
,そ
の式中,
V ほ
体積 くv ol
u meI, aは
虫 卵の長 径,b は
短 径の計 測 値であ
る
.同
定の基本 的な
資 料と
する イ
ヌ ーネ
コ姻 虫の虫 卵ほ
, 近 藤8 Iが
行った
虫卵の幼 虫 包 蔵 卵 く幼 虫 卵1 作 製 方 法にし た が
い得た
もので
ある
.子 イ
ヌ .ネ
コか ら
摘 出し た イ
ヌ.ネ
コ姻 虫の雌 成 虫の子 宮,お よ び
腱 内の虫 卵を3 0 て
,0
.5
%ホル マリ ン液 中で飼 養,
3 0 日
以上 を
経 過し た
ものを
無 作 為に取り
出し
, 長径, 短 径を
計 測し
, 体帯を
算 出し
, 砂 中よ り
検 出さ れ た
虫卵と
比 較し
た
.丑
. 虫 卵 取り
込み の 可
能 性に
対 する
検 討ト
キ
ソ カ ラ症は
, 既に述べた ご と
く 自 然 界に散 布さ れ た イ
ヌ ー
ネ
コ蛸 虫の虫 卵が
感 染 源と な
っ て いる
. 特に , 幼 .小 児の 本症の感 染 経 路は
.イ
ヌ .ネ
コ姻 虫の虫 卵が
散 布さ れ て
いる
遊び
場と し て
, 公 園の砂 場が
問 題と さ れ て
いる
.そ
こ で, 市 内丁
保 育園のよ
く 砂 遊び を
する 3
才 児9
名の協 力を
得て
,3
才 児の手に
ど
のくら
い砂が
付 着 する か を
検 討し た
. 砂 場で1 0
分 間遊ん だ
後1 両 方の手に付いた
砂は
,ま
ず 充 分 手を
こすり な が ら
砂を
払わ せ た
後,ビ
ニ ー ル袋に手を 入 れ
, 更に手に付 着し て
いる
砂を
, 大人
の介 添え
のもと
に充 分 払い落と し
,そ
の砂を
瓶 量し た
. 砂の付着 量は
砂の湿 度によ
って
変 化する た め
, 雨の後の濡れ た
砂場と
, 晴 天 続 きの乾 燥し た
砂 場と
で比較し た
.ま た
, 口 に入
った
虫卵の ヒト
への感 染 率は
動 物のイ
ヌ姻 虫幼 虫 感 染 率を
もと
にし
て推 定し た
. 動 物 実 験 資 料は
近 藤8−の結 果か ら
引 用し た
.F i
g.1
−L
o c ati
o n of
th
e publi
c pa rk
sf
o r s a mpli
ng s a nd
a nd
s oil
.1
u mb
e r si
n ci
r cl
e si
nd i
c atT
o ヱ.O C a r a eg g pO Si
ti
v e−pa rk
s.H
. 金 沢 市 内に
おけ る
トキ ソ カ ラ
症の 血
清. 疫 学 的調 査 成 績1
. 抗 原の作 製抗体 検 出の
た め
の抗 原ほ
,d
eS
a vi
gny9 1の方 法に準じ
て作 製し た イ
ヌ姻 虫 幼 虫 排 泄 . 代 謝 物 くe x c r eto ry a nd
s e c r eto ry s ub
sta n c e of T
o EO C a ra C a ni
sl
a r v a,T
c nL E S
l である
. こ のT
c nL E S は
, 近 藤ら
川の方 法に従い幼 虫を
得,そ
の幼 虫を イ
ーグ
ル の改変 培 地 くpH 7
.2
,日
水 製薬1 東 京1 中で培 養し
,そ
の培 養 液を
濃 縮,1 5
r−1 6
時 間透 析し た
後,2 0
,0 00
x gく1 4
,0 0 0
rpmlで 1
時 間遠心 した
もの の上
清を
凍 結 乾 燥し た
もので
ある
1 1 I1 2 I2
. 市 内 中心
部 住 民の抗体 保 有 状 況の調 査調 査
し た
住民の血
清ほ
, 集 団検 診 時に採血 さ
れた
ものか ら
分 与さ れ た
もので
, 小 立 野 地 区住 民の1 1 5
名, 金 沢 大 学 医 学 部の学 生
9 6
名, 金沢 大 学 医療 短 期大 学 部の学 生1 0 0
名, 市 内のT
会 社 従 業 員1 6 5
名の計4 7 6
名 分に つ いて
で ある
. 本 研 究では
,S
ute rら
1 3 l, 近 藤ら
1 2 J の方 法に
準じ
, 発 色 基 質には 2
,2
アジ
ノージ
ーく3
−エ チ ル ベ ンジ
チ アゾ リ
ン サ ル フ ォネ
ー トく即1く乙2
−a z
i
n o−di
−く3
−eth
ylb
e n zthi
a z oli
n e s ulf
o n ateく6
1l,A B T S
lを
用いる E L I S A に よ り
これ ら
の血
清のI
gG
抗 体の検 出を
試み た
.そ
の 方 法は
, 平 底のI M M U L O N l
くc at.0 1 1
−0 1 0
−3 3 55
,D
yn ate ch
L
ab
o r a.to ri
e sI N C
,V i
rgi
ni
a,U S A
I9 6
穴マイ
クロプ
レ ー トT
c nL E S
抗原を
吸 着さ せ
, 被 検血
清と
反 応さ せ た
. 次いで
,ペ
ル
オ キ
シダ
ー ゼ結 合 抗ヒ トI
gG
ヤギ 血
清 くc at.N
o.3 2 0 ト01 2 1
,C
ap pel P
r od
u cts,D
u rh
a m ,U S A
Jを1
,0 00
倍に希 釈し た
ものを
反 応さ せ た
. 更にA B T S と
反応, フッ 化ナト ヴ ウ
ム によ り
反 応を
停 止さ せ て 吸
光 度くO D
lを
測 定し た
. 吸 光 度値ほ
マイ
クロプ
レート
■ フ ォト
メ ー ター ,M T P
−2
くコ ロナ, 勝田
Iによ り
測 定 汲 長4 0 5
n mで
測定し
,そ
のO D
値を
もと
に次式に従い抗 体 価を
求め た
. 抗 休 価ニEl
ogく1 0
3xT
−O D
値1コノtl
ogく1 0
3xN
−O D
値Il,た
T
ab l
el
.P
r e v al
e n c e of T
o ヱ O Ca ra eg gS at S a nd
pi
tsi
n pub li
c pa rk
si
nK
a n a z a w aS
a m pli
ngN
u mb
e r of N
u mb
e rく%
l of
s
i
te s a m pl
e s po si
ti
v e s a nd
pi
tsU
nd
e r sh
r ub
si
n pa rk
sC
e nte r of
s a nd
pi
tsM
a rgi
n of
s a nd
pi
ts5 6 5 4 4 4
A b
o ut2 0 0
g く5
X5
x5
c ml s a nd
o r s oil
w a s c o11
e cted f
r o m th
e s u rf
a c e of
e a ch
s a m pli
ng si
tei
n th
e publi
c Pa rk
si
nK
a n a z a w a.T
w ol O
g s a nd
w e r e s ub
s a mpl
ed
a n
d
w e r e e x a mi
n ed f
o rr
o ェ o car a eg gsb
y th
efl
o ati
ng m eth
od
u si
ng a s atu r ated
s od i
u m chl
o rid
e s ol
uti
o n C O ntai
ni
ng r n agn e si
u m s ulf
ate くspe cifi
c gr a vi
t y.1
.2 4 0
ニfl
o ati
ng ti
m e,4 5
mi
nI.T
abl
e2
.D
e n si
t y of T
o ェ o c a ra eg gs at eg g−pO Si
ti
v e s a nd
pi
tsi
n publi
c pa rk
si
nK
a n a z a w aS
a mpli
ng si
teS
a nd
pi
t n u mb
e rE
g gd
e n si
t y くeg g n u mb
e rノg s a nd
lC
e nte r of
s a nd
pi
tM
a rgi
n of
s a nd
pi
tだ し
,T
−O D
値は
被 検血
清のO D
値,N
−O D
値は
陰 性血
清のO D
値である
. 陽性 域 抗体 価ほ
既に トキ
ソ カ ラ症の診 断のた め
に用いて
いる
値で
, 陽性 限 界を
越え る
値を
もって 示 し た 隼 そ
の陽性 限 界ほ
, 無 作 為に選ん だ 石
川 県 住 民58 4
名の平 均 抗 体 価 く1
.0 6 土0
.3 4
1を
求め
,そ
の平 均 抗 体 価か ら
陽 性 限 界之 2
.0 8
くこ
豆 +3
.S D
lを
得た
21.平 均値の統 計処
理 は 2
群 間の分 散が
等し
いと
きほ S
tud
e nt の t 検定を
, 等し
くな
いと
きは W
el
ch
の t 検 定を 用
い, 両 側 検 定で
, 有 意 水 準は
危 険率5
% ある
いは 1
%で
有 意 差 あり と し た
. 二群 間の比 率の検定には F i
sh
e r の直 接 確率 計 算 法を
用い,危 険 率
5
% 以 下を
有意 差 あり と し た
.8 0
7 5
70
邑 6 5
.こ
−J
芸 6 0
5 5
50
0
■
■
■■
■
0 0
■
0
0 0 0
0 00
ダ
0 0
55 60 6 5 7 0 75 8 0 85 90 95 1 0 0
Le咽t hくド叫
F i
g.2
.S i
z ed i
strib
uti
o n of
th
e eg gs of T
o E O C a r a C a ni
sくO la n
d T
o r o c a ra cati
く砂1r a r ed i
n th
el
ab
o r ato ry.0
0
−
U S
琵
む
ー
O
L
月
E
コ
Z
8 1 0 12 1 4 1 6 1 8 20 22 24 2 t5 28 3 0
V
血
m e of
eg g
sくX
l O 4けm 81
F i
g.3
.V
ol
u m e 10f T
o x o c a r a eg gs+A
こE
mb
ryn ated
eg gs of T
o x o c a r a c a ni
sく隠I a nd T
o ヱ O C a r a C ati
く田I r ated i
nt