498 金 沢 大 学十 全 医学 会 雑 誌 第8 8巻 第2 ・ 3号 49 8‑5 21 (19 7 9)
多 方 向お よ び経 時 的 撮 影 像 2 0 1 T l 心筋 ス キ ャ ン に お け る画像診断に関 する研 究
金 沢 大学 医 学 部 核医 学教 室 ( 主 任: 久 田 欣 一 教授)
分 校 久 志
( 昭和5 4年5 月2 6日受 付)
虚血性心疾 患の診断. 心筋血 流の評価には非侵襲 的 な方法 と して心電図 が, 侵襲 的な方 法と して冠動 脈 造 影法 が 一 般に用いら れて いる. 前 者はス クリ ー ニ ン グ の目的では極めて有用 な検 査 法であ る が一 反面. 虚 血 部位の解 剖学 的位 置 関係や その広が りの評 価等, 形態 的な面で の情 報は 必 ず し も十 分と は言え ない.
後者は形 態 的評 価に優 れ, 精密診断法と して冠動 脈 病変の評価には 不 可欠であ る が, 末 梢レ ベ ルで の血 流 状態, 心筋 細 胞の Viab ilit y の評価は 困難であ る・
JL、筋血 流の評 価の核医学 的 方 法と しては 心筋 血流ス キャ ンが あ り, 原理的に a) 粗 大 粒 子ま た は不 徳 性ガ
ス の冠動 脈 内 注入に よる mic r o e mboliz atio n 法I J〜3 } ま た は w a sh o ut法4J, b) 心 筋内で代 謝さ れ る標 識 物 質を 用いる方法5勅. お よ びc) Na十‑ K+ A T Pa s e 系を介して正常尤、筋細 胞 内に摂 取 さ れ る放 射 性カリウ
ム ま た はそ の類似 元素を 用いる方 法7卜2 7嘗に大 別さ れ る. こ のう ちa) は 侵襲 的な方 法であ り. b)c) は非侵 麺的な方法であ り, 心筋細 胞レ ベ ルで の血 流, Viab ト 1i t y の評 価 が原理的に可能であ る.
タリウム 20 1 (2 0 1Tりは サ イ クロ トロ ン産 生 核 種で
あ り, 放射 性K と 同様c) の機 序で心筋 血流ス キャ ン
が 可能であ る. 2 0 1T J は半 減 期 (7 3 時 間)t放射 線 エネ
ルギ ー ( 1 6 7 KeV,1 3 5 KeV γ線およ び 6 9 ‑ 83 KeV
HgX 線) の物理的特 性におい て放 射 性K およびそ の 同 族体に比 し 優 れてお り. 現在最 も注 目さ れて いる」L、
筋血流スキャ ン核種であ る20 卜 2 7 )
20 1
T ∠ は 正常心 筋部に摂取さ れ る た め, 虚血 郎は集 積 減 少ま た は欠 損 部(C Ol d a r ed) と して描 出さ れ る が, 3 次元の立 体 曲 面と して の心筋 内R I 分 布に お け る小 欠 損 部の検 出2 4 1 2 7 1
には 多方 向撮像が 必要と考え ら れる. ま た欠 損が み ら れ た場 合, 心筋 梗 塞に伴な う 膿 痕部であ る か, 冠動 脈の狭 窄によ る相 対 的 血 流 減 少の
みであ る かの評価は重 要であ る が. こ の点, 心筋 内201 T J 分布の経 時 的 変化2 6tは安静 時 定 常状 態にお け る 心 筋血流 および 心 笛細胞の Viab ilit y の評 価に用い得る こと が考え ら れ る. さ らに これ らの所見 は視 覚 的に判 定 さ れ る た め. 主観によ る判 定の変動が生ず る可能性 も存 在す る が. こ の点, 視 覚 的 評 価の精 度の検 討も 必 要である. 本 論文では 以 上の観 点よ りt 2 0 1T ト L、筋ス キャ ン にお ける多方 向撮 像と経 時 的撮像の意義と所見
の視覚的 判 定の精度につ い て, フ ァ ン トムを 用いた基 礎 的 検 討および臨 床 例にお け る定 性, 定量的 検討に よ
る 評 価 を行なった.
対 象お よ び方 法 1 . 心 筋フ ァ ン トムによ る基 礎 的 検 討
心 筋 内2 0 1T 上 集積 欠損の検 出能お よ びスキャ ン画 像 か ら 正常 部と欠 損 部の計 数比 を定量化す る 目的で心 筋 立休フ ァ ン トム を作 成し た (図1 ) . フ ァ ン トムは内径 5c m , 高さ 7c m の円筒形 ガラ ス ビー カー(壁 厚1m m) を 用い, 心内 腔 部と してパ ラフ ィ ンに より直 径3 4m m ( A ) お よ び 3 0m m ( B ) の円柱を作 成しビ ー カー 内に 固 定 し た ( それ ぞ れJL、筋厚と して8m m . 1 0m m)・ こ の
フ ァ ン トム の心 筋 壁に相 当す る執こ欠 損 部と して縦径 1 0m m , 1 5m m および 2 0m m で横 径2 0m m ,厚さ 8m m
( A ) および 1 0m l m ( B ) の円 弧状パ ラフ ィ ン ブロ ック を作 成し.図 1 の ごと くそれぞれ 1 809 の方 向に向い合 わせ て固 定 し た. 2 0 l
′
Ⅰ、∠ をそれ ぞ れ 5 0 0〟C i 住 人 した 心 筋 フ ァ ン トムを ガン マ カ メ ラ の コリメ ー タ表 面とフ
ァ ン トム 内欠 損 部を結ぶ線が平 抽こな る ( す な わ ち 欠 損郎 が切線 方 向に みら れ る) 方 向で , コリメータ表面
より 2c m .5c m. 1 0c m . 1 5c m の距 離に静 置し,高分解 能コリメ ー タ ( H R), トI R に2倍拡 大ア ン プを 併 用 お よびコ ン パ ー ジン グコ リメ ー タ ( C O N V ) に より 撮 像
Studie s on im age diagn o sis in m ulti ple vie w a nd s equ ential myoc a rdial s c a n s with
2 0 1T l. H is a shi B unko, Departm e nt of N u cle a r M edicin e (D ir e cto r : P rof・ K ・ H is ada), Scho ol of M edicin e,K ana z a w a Univ e r sit y.
2 0 1
T J 心筋スキヤ ソに おける画 像 診 断に関 する研 究
し. 距 臥 全計 数お よ びコリメ ー タ の相 違によ る欠 損 検出能を検 討し た・同様に5c ローの位 置におい て電 動 振 動装 置を 用い毎分1 0 0 回の頻 度で水 平 方 向に2c m の 幅で振動させ, 動きのあ る場 合の撮像を行なった・ さ らに円筒状 線 源 中の小 欠 損 検 出の検討の目的で コリメ
̲ 夕( H R) 表面よ り 5c m の距 離で欠 損 部がコリメ ー タ よ り 切線状に見 ら れ る方 向を 0□と し. ‑ 600( 欠損が 遠 ぎ か る方 向) よ り十 900( 欠損が近づ く方 向)まで300 毎に6方 向の揃 像を行なっ た. 以上の撮像には散乱体 と して1c m 厚ルサ イ トを 用いた.
レ ントゲン フ ィ ル ム上のス キャ ン画像 よ り計 数比 巷 定量化す る た めに ∴通常用いら れ るサ ク ラA およびフ ジR X フィ ルム につ い て円板 状 面 線源 を コ リメ ー タ ( H R ) 表面に密着さ せ. 1 キロ ( K) よ り 5 1 2 K カ ウ ン
トまで撮像し計 数。 黒化慶 曲 線 ( 特性 曲線) を得た・ 以 上の欠 損 検 出 能の評 価につ い て は定性 的 評価と し てスキャ ン画像の視 覚 的 評価. お よ び黒 化 庶測定によ
P ha nto m A
m/m
4 9 9
る定量的評価を行なっ た.
異 化度 測 定によ る定量化は同一 フ ァ ントム 内の最高 濃 度 部に対す る計 数比 と して以下の式に よ り算 出し た. す な わ ち, 特 性 曲線の直 線 部 分では勾配 を k と す る と異 化 度D は,
D = k logC ( 1)
と定 義さ れて いる ( C は計 数). こ こ でk は特 性 曲 線
にお け るγ値であ りフィ ル ム によ り一 定であ る か ら, 同 一 フィ ル ム上の最高濃 度 部 (Dm) お よ び関心領 域
( Dr) の黒化 度差 △ D ( = D m ‑ Dr) は.
△ D == 7logCm ‑ γlogCr = γlog ( Cm/Cr) ( 2 )
こ こ でC m は 最高 濃度 部の計 数. Cr は関心領 域の 計 数であ り, それ ゆ え, 最 高磯 鹿 部に対す る関心領域 の計 数比 Cr/Cm は式 ( 2) よ り,
Cr/C m = = 1 0 △ D ′T (3)
と な る.
さ らに視 覚 的に検 出可能な欠 損の計 数比 を測 定す る
P ha nto m B
F ig. 1. Sche m atic e xpr e s sio n of the m yo c a rdial pha nto m s. A: th in w all pha nto m ,
B: th ick w all pha nto m . W idth of e a ch defe ctis s a m e(2 0m m)・ Ar r o w sin up pe r
figu r e ind ic ate OO dir e ctio n,in which defe cts a r e vie w ed edge・O n・
5 0 0
た め. 1 区画5 ×5c m で1 0 区 画を有す るアク リ ル 製 平面フ ァ ン ト ム に種々 の濃 度 が0 1T ′ を 一定 量づ っ 注
人して撮 像し∴濃度差の判 別可能な 最大 計 数比 を式 ( 3 ) よ り算 出し た( 図2 A).
以 上のス キャ ン撮 像は大 視 野 高 分 解 能ガン カ メ ラ
( 東 芝G C A・40 1 ) お よ び ガン マメ ー ジャ ー を用い.特 性 曲線 測 定 時以外は最 高 黒 化 度 約1.5 と な る よ うに撮 像し た. 撮 像には2¢lT J の HgX 線を用い, セ ン タ ー
7 6 KeV . ウ イン ド幅2 5 % と し た.黒 化 度 測 定はサ ク ラ デン シ ト メ ー タ P D A l l 型に直 径5m m の絞り を装 着 して行なった.
嘲 定 濃 度 範 囲が広い場 合にほ 3 ヵ所の
測 定 値の平均を濃 度 値と し た.
2. 体 外 計 測に よる2 0 1T 上の経 時 的 臓 器 集 積の検討 臨床 例にお け る評 価の予 備 的 検 討と して心筋 梗塞 例 6 例 を 含む 1 3 例 の 心 筋 ス キ ャ ン に お い て.
2 0 7
T 1 2mCi 静 注 約10 分 後(e a rly)お よ び 4 5 〜 6 0 分 後 (delayed) の3 00第2斜 位 (L A O) にお け る画 像
デ ー タを G C A ・4 0 1 に接 続し た核 医 学デ ー タ処理装 置 D A P‑50 0 0 N に収集し た. デ ー タ収 集 終了後.正常心筋 臥 梗 塞 部. 肺, 肝臓 部に カ ー ソ ルを 用い て関心領 域 (R O I ) を設 定し.各 臓 器 部にお け る静 注 後の経 時 的 変 化 を測 定し た.各臓 器 部 集 積はe a rly.delayed 各々 の
A
富 篭富 囁 富
5c m lOc m 1 5c m
H R H R(X2) c o N V
F ig. 2. Im age s of gr aded a ctivitie s of 2 0 1T l in m ulticha mbe r pha nto m (A). C ha nge s of
r e s olutio n a cto rding to cha nge s of c oll im ato r‑ pha nto m dista n c e fr o m 2c m to 1 5c m (5 0 Kcts.,
B). Im age s of m o ving pha nto m at 5c m with high ‑r e S Olutio n (H R), H R with X 2 m agnific a‑ tio n (H R(Ⅹ2))a nd c o n v e r sing(C O N V) c ollirha・ to r (5 0 Kcts).
校
時点にお け る 正常心室 中隔部に対す る計 数比 と して R O I の面積 補正 を行なっ て算 出し た. 同 様に1 0 例の 心 筋梗塞 例 および 1 1 例の正常 例におい てJL、筋 部のみ で の e a rly に対す る delayed の集 積比 ( D/E 比) を R O I 内の計 数 値よ り算 出し た. 正常 例では 側後 乳 中 隊 心尖部, 梗塞例では 正常 部および梗 塞 部につい て
算 出し た.
3・ 多 方 向お よ び経 時 的 撮 像によ る 心筋スキャ ンの 評 価
陳旧性心筋 梗 塞6 0 例. 挟JL、症 25例, ペ ー ス メ ー カ
ー 植込み例1 8 例,冠動 脈バイパ ス手 術を除く大 動 脈弁 置換 術t 僧帽 弁 切 開 術 等の心臓 手 術 後例7例, 心 筋 症 1 4 例 ・ JL、外 膿 炎. JL、筋炎5例, 弁 膜疾 患l 高血圧, 大 動 脈 癌 等の心大 血 管 疾 患で明 ら か な虚血 性心疾 患が臨 床 上認 め ら れて いない例 23例,お よ び 甲状 腺機 能 冗進 症・ 低 下症 9 例. 悪性 腫 瘍その他7例の計1 6 3 例 を対 象と して多 方 向尤、筋ス キャン撮 像お よ び経 時的 撮像を 行なった.
多 方 向撮 像は2 0 ‑T 上2mC i 静注 5 分 後よ り正 面, 300 および 6 00L A O,左 側 面. 3 00第一 斜位 (R A O) の5 方 向を 順次 撮 優し た. 撮像は基 礎 的 検 討と同 様, G C A・ 4 0 1 を用い HgX 線のエ ネル ギー お よ びウイ ン ド幅に て各々2 0 〜 3 0 万力 ウン トを集収 可能なプリセッ トタ イム ( 通常4 〜 6 分) に て撮 像し た. 撮 像に際して運 動 負 荷, 薫 物 負 荷は行な わ ず安 静仰 臥位と し. ガン マ カ メ ラ の検 出器を各 方 向に設 定して撮 像し た. 経 時的 撮像 は 5 方 向 撮 像 後で静 注1 時 間 後よ り 3 00L A O に て
同様に撮像し た. 以 上 は原則 と してX 線フィルムに ガ ン マイ メ ー ジャ ー を 用い て撮 優し た が,
一 部ポロライ
ドフ ィ ル ムも 用いた.
多 方 向撮像にお け る集 積低 下 部の視覚 的 判定は, 左 重心筋 部で限局 性の明瞭な欠 損と して判 定でき る もの を ( 十), 集 積低下が軽 度で明瞭な欠 損と は言え ないも のを ( ±). 集 積 低 下 郎が 認 め ら れ ないものを( ‑) と し た. ま た集 積が全 体 的に不均一 な場 合, 不 均 等分布 ( N H D, n O n ho m oge n e o u s d istributio n) ( +)と し
た.
多 方 向 優にお け る欠 損の部 位診 断には 図 3 の基準を 用い. 最 も欠 損が 明瞭にみ ら れ る方 向像お よ び他方向 像で の欠 損 像の変化 よ り判 定し た. 欠 損の大き さ は欠 損が 最 も 明瞭に認 め ら れ る方 向 優にお け る左室 壁周 囲 に対す る欠 損 部の占め る割 合によ り 1/2 以上〜 1/5 以 下に分 短し た. 同 時に欠 損の視 覚 的 判定におい て( +) お よ び(±) を 1 方 向につき そ れ ぞ れ 1 お よ び 0.5 の 重 要 度と し, 5 方 向 像の全 体につ い て欠 損の スコ アを 算 出し た. 以上の視 覚 的 判 定はスキャ ン画像の黒化度