国際農業経済論４国際農業経済論４

国際農業経済論４

講義内容

• 貿易パターンの決定理論

• 穀物の貿易パターン

• 部分均衡分析

• D.Ricardo の比較生産費の理論

• ヘクシャー・オリーンの貿易理論

• 貿易の利益

• 新貿易理論、新々貿易理論

貿易パターンの決定

• 貿易パターンの決定とは、どちらの国がどの財を 輸出（輸入）するかを決めるということ。

• ひとりあたりの穀物消費、生産技術 ( 単収 ) が国 際間で同一だとすると、ひとりあたりの耕地面積

（相対的要素賦存量）の大きい国が輸出国となる。

• 穀物価格の安い国が輸出国となる。

• D.Ricardo の比較生産費理論

• 貿易パターンを決めるのは 絶対優位 構造ではな

く 比較優位 構造。産業別生産費の比率が重要。

貿易パターンの決定

 

生産量 反収 作付面積

 

消費量 １人当消費 人口

資源賦存量 生産・消費・貿易

輸出

輸入

貿易パターンの決定

高コスト国 国際市場 低コスト国

＝

Ricardo の比較生産費理論

• 前提条件１：生産要素は労働のみ

• 前提条件２：投下労働量が生産費となり、商品の 価値（価格）を決定（労働価値説）

• 前提条件３：生産要素の国際間移動は不可能

• 数値例

• １単位の生産に必要な労働量

ぶどう酒 ラシャ

ポルトガル

イギリス

Ricardo の比較生産費理論

• 数値例

• P

：

単位は

と交換可能

• P

：

、

ともに生産コストが小さい（絶対優位）

• P

：

、

を１単位ずつ生産可能だが、

のみ生産すると、

単位 の生産が可能。

• 1.125

単位のＷをＥに輸出すると、

単位の

が入 手可能

•

貿易パターンの決定では、比較生産費（コストの比率）が重要！

１単位の生産に必要な労働量 ぶどう酒

ラシャ

ポルトガル

イギリス

Ricardo の比較生産費理論

• 図示

•

赤のラインはイギリス、黒のラインはポルトガル

•

ラシャで測ったぶどう酒の費用はイギリスの方が高い

Ricardo の比較生産費理論

ヘクシャー・オリーンの貿易理論

貿易前の均衡

自給自足

共通接線の傾きが均衡価格比率

ヘクシャー・オリーンの貿易理論

• ２財 ( 農業、製造業 ) ・２要素 ( 資本、労働 )

• 生産技術は国際間で同一

• 農業は労働集約的、製造業は資本集約的

• 嗜好 ( 無差別曲線 ) は国際間で同一

• 生産要素賦存量には国際間格差あり

• 労働 ( 資本 ) の豊富な国は、労働 ( 資本 ) 集

約的な財に比較優位を持つ。

ヘクシャー・オリーンの貿易理論

農業 製造業

基準となる生産要素から労働賦存量を増やすと青のよう

な

の形状になる。また、資本の賦存量を増やすと黄

色のよう

の形状になる。

ヘクシャー・オリーンの貿易理論

農業 製造業

相対的に資本の豊富な国は、農

業の相対価格が高い。

ヘクシャー・オリーンの貿易理論

農業 製造業

相対的に労働の豊富な国は、農

業の相対価格が低い。

自由貿易のもとでの均衡

農産物輸出国の場合

国際価格比率

消費点

生産点

貿易三角形

輸出 輸

入

自由貿易のもとでの均衡

農産物輸入国の場合

国際価格比率 輸

出

輸入

消費点

生産点

ヘクシャー・オリーンの貿易理論

•

要素価格均等化の定理

自由貿易が開始されると、生産要素の国際間移動がなく ても、要素価格は均等化する。

•

ストルパー・サミュエルソンの定理

ある財の価格上昇は、その財の生産に集約的に投入さ れている要素の価格を引き上げる。

•

リプチンスキーの定理

労働賦存量の増加は、労働を集約的に投入する財の生 産を増加させ、資本集約的な財の生産を減少させる。

• Twoness in International Trade Theory by R.Jones

ヘクシャー・オリーンの貿易理論

ヘクシャー・オリーンの貿易理論

ストルパー・サミュエルソンの定理

P²

P¹ P¹

P²

通常は要素価格フロンティアを用いる。正確ではないが、後のリプチンスキーの定理とパラレルに説明する。

リプチンスキーの定理

L K

農業の投入係数ベクトル

要素価格は一定なので、投入係数も一定。

貿易パターンの決定

• 自給自足経済での価格水準の決定

需要サイド

①選好、②相似拡大的）

↑

食料を扱う時には問題あり 供給サイド

③生産技術、④生産要素賦存量

• 選好・生産技術を国際間で同一と仮定

• 要素賦存量格差が価格差を決定づける

（ヘクシャー・オリーンの理論）

• 実際には、要素賦存量以外の格差もあり

貿易の利益 Gain From Trade

• 小国経済を仮定

• 自給自足経済と自由貿易との比較

• 輸入国の場合：国内価格は低下

消費者余剰の増加、生産者余剰の減少、総余剰は増加 所得分配の問題

補償原理で解決可能か？

• 輸出国の場合：国内価格は上昇

消費者余剰は減少、生産者余剰は増加、総余剰は増加

• 自由貿易により、輸出国も輸入国も厚生水準は向上

S0

0

EA

O ^Q

P

PW

PA

W

QD W

QS Q^A

MW

D0

D0

S0

貿易の利益：輸入国

S0

0

EA

O ^Q

P

PW

PA

W

QD Q^A Q^WS

EXPW

D0

D0

S0

貿易の利益：輸出国

貿易の利益

高コスト国 国際市場 低コスト国

新貿易理論

•

ヘクシャー・オリーンの貿易理論：産業間貿易

•

先進国間での貿易が世界全体の貿易の多くを占めると いう現実。しかも、先進国間貿易では、産業内貿易の割 合が高いという特徴を持つ。

•

嗜好や技術、要素賦存が同じ

先進国間なので

でも貿易 が生じる理由を追求。

•

独占的競争モデルの応用

•

生産要素は労働のみ

•

規模の経済の存在

•

製品差別化と財の多様性

•

企業の同質性

伝統的貿易理論と新貿易理論の比較

貿易理論 貿易の原因 貿易の利益

伝統的 リカード 技術格差 機会費用の差

から生ずる ヘクシャー・オリーン 生産要素賦存の差

新 クルーグマン 規模の経済・財の多様性 消費財の種類

の拡大

新々貿易理論

• 近年の個票レベルでの分析

• 輸出企業数は、極めて少数

• 米国の例： Bernard et al. (2007)

• 操業企業 550 万のうち、輸出企業は 4%

（ 2000 年時点 )

• 輸出企業の上位 10% が輸出総額の 96% を 占める

• 輸出企業は、非輸出企業よりも高生産性

• 新貿易理論では、企業の同質性が前提

新々貿易理論

• Melitz (2003) は、生産性の異なる企業の存

在（異質性）を敷衍し、生産性の高い企業 のみが輸出を行うモデルを構築。

• 輸出には大きな固定費用が発生すること、

高生産性企業のみが、当該固定費用を賄 えるほどの利潤が得られる点がポイント。

• 農産物の輸出が促進されると、研究が進む

分野 ( 個票レベルでのデータ収集が前提 )

新々貿易理論

企業の生産性 利

潤

生産の固定費用 輸出の固定費用

撤退 国内供給 国内供給・輸出

非国際化企業

輸出企業

直接投資企業

国内供給・現地生産

新々貿易理論

企業の生産性 確

率 密 度

輸出企業

直接投資企業 非国際化企業

生産性と企業の分布

参考文献

• 友原章典『国際経済学へのいざない』第２ 版

図による説明が多い。手っ取り早く、全体像をつかむことができる。

• 清田耕造・神事直人『実証から学ぶ国際経 済』有斐閣

実証分析の結果が数多く説明されている。

• Feenstra, Advanced International Trade:

Theory and Evidence 2

ed., Princeton UP

実証分析も含む、大学院レベルの標準的テキスト。学部生にはやや難。