• 検索結果がありません。

トーラス絡み目のゲーリッツ不変量

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "トーラス絡み目のゲーリッツ不変量"

Copied!
10
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

トーラス絡み目のゲーリッツ不変量

渡邊 真悟 2014 年 1 月 27 日

1 ゲーリッツ不変量

絡 み 目

L

の 連 結 な 図 式

D

の 向 き を 忘 れ た も の を

U

と す る 。チ ェ ッ カ ー ボ ー ド 彩 色 を し

, R i (i = 0, 1, 2, . . . , m)

を黒領域全体とする。

+1 -1

この時,相異なる領域

R i

R j

に対して,

R i

R j

の隣接する交点の符号を足したものを行列の成分

a ij

で定 める。但し

,

対角成分

a ij

については

a ii =

j=0,j ̸ =i

a ij

と定義する。

このようにして,

a ij

(i + 1, j + 1)

成分とする

(m + 1)

次対称行列

G

を絡み目

L

のゲーリッツ行列と いう。

ゲーリッツ行列から位相不変量を引き出すために,整数行列のねじれ不変量を定義する。そのために次のよ うな基本変形を考える。

I.

ある縦

(

または横

)

ベクトルを

1

II.

ある

2

つの縦

(

または横

)

ベクトルを交換

III.

ある縦

(

または横

)

ベクトルの整数倍を他の縦

(

または横

)

ベクトルに加える

IV.A

(AO)

を交換

(A

が正方行列ならば不要

)

V.A

A (1)

を交換

これらの基本変形により移りあう行列を同値な行列と呼ぶことにし,

で表す。

任意の整数行列

A

は次の条件を満たすような一意的な対角整数行列

(k 1 ) (k 2 ) . . . (k d )

に同値である ことが単因子論より知られている。

1 i d

のとき,

k i 0

k i ̸ = 1

かつ

1 i d 1

のとき,

k i+1

k i

の整数倍

(2)

また

d

A

の深度,ねじれ不変量に現れる

0

の個数を

A

の退化次数といい,それぞれ

d(A)

n(A)

と表す。

定理

絡み目

L

の連結な図式

U

の任意の白黒彩色のゲーリッツ行列

G

から任意の

1

1

列を除いて得られる行 列

G

のねじれ不変量

k (G )

L

の位相不変量である。

k (G )

L

のゲーリッツ不変量といい,

k (L)

で表す。

d(G )

L

の深度,

n(G )

L

の退化次数という。

2 トーラス絡み目のゲーリッツ不変量

論文

[3]

の中で池田らは,

(3, q)

トーラス結び目のゲーリッツ不変量を決定した。この論文の主定理は,す べてのトーラス絡み目

T ( p, q)

についてこれを求めたものである。

定理

(

阿原・渡邊

)

(p, q)

型トーラス絡み目を

T(p, q)

として

,T(p, q)

のゲーリッツ不変量を

k (T(p, q))

で表す。この時,

[I]gcd(p, q) = 1

のとき,

(i)p:

奇数,

q:

奇数ならば

k (T (p, q)) = (1) (ii)p:

奇数,

q:

偶数ならば

k (T (p, q)) = (p)

[II]gcd(p, q) = r > 1

のとき,

(i)p:

奇数,

q:

奇数ならば

k (T (p, q)) = (

r 1

z }| { 2, 2, . . . , 2) (ii)p = p r:

奇数,

q:

偶数ならば

k (T (p, q)) = (p ,

r 1

z }| { 0, 0, . . . , 0)

特に

p =1

のとき

k (T (p, q)) = (

r 1

z }| { 0, 0, . . . , 0) (iii)p = p r:

偶数,

q = q r:

偶数ならば

k (T (p, q)) = (2p q ,

r 2

z }| { 0, 0, . . . , 0)

ゲーリッツ不変量の深度が

1

であるならば,その数は結び目の行列式の絶対値と一致し,さらにアレキサン ダー多項式に

t = 1

を代入して絶対値をとったもの

|T (p,q) ( 1) |

と一致する。このことから、長さが

2

以 上のもの、

0

を含むものを計算できればアレキサンダー多項式にはない情報が得られていることがわかる。

[

証明

]

この稿では,定理の

[II](ii)

にあたる命題の証明を紹介する。

まず,定理の記号の準備を行う。

T (p, q)

(p, q)

型トーラス結び目とし,

G T (p,q)

T (p, q)

のゲーリッツ行列であるとする。また,

E

を単

位行列とする。正方行列

W

X

を以下で定める。

(3)

W =

 

 

 

0 . . . 0 1

1 . . . 0

. . . . . . .. .

1 0

 

 

 

, W 1 =

 

 

 

0 1

.. . . . . . . .

0 . . . 1

1 0 . . . 0

 

 

 

X = W + W 1 =

 

 

 

0 1 1

1 . . . . . . . . . . . . 1

1 1 0

 

 

 

次の命題の証明が目標である。

Proposition C

p

が奇数,

q

が偶数,

(p, q) = r > 1

p = p r

q = q r

のとき

k (T (p, q)) = (p ,

r 1

z }| { 0, 0, . . . , 0)

以下,

p = 2k + 1(k = 1, 2, . . .)

とする。

T (p, q)

のチェッカーボード彩色を以下のように領域を定める。

R

0

R

1

R

2

R

q

R

kq-k+1

R

kq-k+2

R

kq

従って

,

ゲーリッツ行列は

,

z }| { q

 

 

 

 

 

 

 

 

 

q 1 . . . 1 1

.. . X E

1

E X E

. . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . X E

E X + E

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

kq + 1

(4)

と書くことにすると,次で与えられる。

G T (p,q) =

 

 

 

 

 

X E E X . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . .

E X E

E X + E

 

 

 

 

 

但し,各ブロックは

q × q

行列である。

Lemma 1

p

を奇数とするとき

,

ある

q × q

行列

F k

が存在して

,

G T(2k+1,q)

 

 

 

E

. . .

. . .

O E

F k

 

 

 

F k

[

証明

]

1

行を一番下へと移動することにより,

 

 

 

 

 

 

X E

E X E

. . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . X E

E X + E

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

E X E

. . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . X E

E X + E

X E O . . . . . . O

 

 

 

 

 

 

であり,以下

,

左側の列から順に列の掃出しを行うことにより,

 

 

 

E

. . .

. . .

O E

F k

 

 

 

の形を得る。

(5)

Lemma 2

z k+1 }| { z }| { k

F k

 

 

 

 

 

 

 

 

1 1 1 1 1

1 . . . . . . . . . 1 1 . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1

1 . . . . . . . . . 1

1 1 1 1 1

 

 

 

 

 

 

 

 

= E (W + W 1 ) + (W 2 + W 2 ) + . . . + ( 1) k (W k + W k ) [

証明

]

Lemma 1

より,

F k

E

X

による多項式で表される。この多項式を

f k (x)

と書くことにする。

x

の多項式を成分とする行列として

Lemma 1

と同じ手順で基本変形を行うことにより

 

 

 

 

x 1 1 . . . . . .

. . . . . . . . . . . . x 1

1 x + 1

 

 

 

 

 

 

1

. . . 1

f k (x)

 

 

を得る。今,基本変形により,行列式は

± 1

倍しか変わらないことから,

± f k (x) =

x 1 1 . . . . . .

. . . . . . . . . . . . x 1

1 x + 1

となる。

この式の右辺をあらためて

f k (x)

とおき,

1

列目で展開すると,

f k (x) = ( x) ×

x 1 1 . . . . . .

. . . . . . . . . . . . x 1

1 x + 1

1 ×

1 0 0

1 x 1

. . . . . . . . . . . . x 1

1 x + 1

従って,

f k (x) = xf k 1 (x) f k 2 (x)

(6)

k = 1

のとき,

G = ( X + E)

より,

F 1 = X + E

f 1 (x) = f 1 (x) = x + 1 = E (W + W 1 ) k = 2

のとき,

f 2 (x) =

x 1 1 x + 1

= x 2 x 1

= (W + W 1 ) 2 (W + W 1 ) E

= E (W + W 1 ) + (W 2 + W 2 )

以上より

k = 1

2

Lemma 2

は正しい。帰納法の仮定により,

k 3

まで

Lemma 2

が正しいとすると,

f k+1 (x) = xf k (x) f k 1 (x)

= (W + W 1 ) {

E (W + W 1 ) + (W 2 + W 2 ) . . . + ( 1) k (W k + W k ) }

{

E (W + W 1 ) + (W 2 + W 2 . . . + ( 1) k 1 )(W k 1 + W k+1 ) }

= E (W + W 1 ) + (W 2 + W 2 ) . . . + ( 1) k+1 (W k+1 + W k 1 )

よって

k + 1

でも正しい。数学的帰納法により

,

すべての

k = 1, 2, 3, . . .

について

Lemma 2

は正しいこと が示され,

F k = E (W + W 1 ) + (W 2 + W 2 ) + . . . + ( 1) k (W k + W k )

この

F k

に対して

,

F k

z k+1 }| { z k+1 }| {

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0 . . . . . . 0 1 1

.. . . . . . . . . . .

.. . . . . . . . . . .

0 . . . . . . 1

1 . . . . . . . . .

. . . . . . . . . 1

1 . . . . . . 0

. . . . . . . . . .. .

1 . . . 0 . . . . . . 0

1 1 . . . 1 0 1 1 . . . . . . 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

z 2k+1 }| {

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 0 . . . 0 1 . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . .

1 O . . . . . . . . . 1

. . . . . . . . . 0

O . . . . . . . . . .. .

1 . . . 0

1 1 . . . 1 0 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(7)

この最後の行列を

とする。

E M r,r ( Z ), A =

 

1 1 . . . 1

 

M r,r ( Z )

とすると

,

=

 

 

 

 

 

 

E E

. . . . . .

. . . E

E . . .

. . . . . .

E E

 

 

 

 

 

 

 +

 

 

 

 

 

A A . . . A O

 

 

 

 

 

| {z }

p

| {z }

p

| {z }

q

と表せる。この行列を

+

で表す。

の基本変形を行う。このとき

,

(m, n, ε 1 , ε 2 ) =

 

 

 

 

 

 

E ε 1

. . . . . .

. . . ε 1

ε 2 . . .

. . . . . .

ε 2 E

 

 

 

 

 

 

| {z }

m

| {z }

n

と表していく。但しここで,

ε 1

ε 2

E

または

E

であるものとする。

(8)

ここで,行列のサイズを小さくする基本変形には

2

つのパターンがある。

Case 1 2m < n 

のとき

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

E ε 1

. . . . . .

E ε 1

E ε 1

. . . . . .

. . . ε 1

ε 2 . . .

. . . . . .

ε 2 E

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  m

 

 

 

  m

| {z }

m

| {z }

m

| {z }

n

 

 

 

 

 

 

E ε 1

. . . . . .

. . . ε 1

ε 1 ε 2 . . .

. . . . . .

ε 1 ε 2 E

 

 

 

 

 

 

| {z }

m

| {z }

n m

= (m, n m, ε 1 , ε 1 ε 2 ) Case 2 2m > n 

のとき

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

E ε 1

. . . . . .

E ε 1

ε 2 E

. . . . . .

ε 2 . . .

ε 2 . . .

. . . . . .

ε 2 E

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

| {z }

n m

| {z }

n m

 

 

 

 

 

 

E ε 1 ε 2

. . . . . .

. . . ε 1 ε 2

ε 2 . . .

. . . . . .

ε 2 E

 

 

 

 

 

 

| {z }

2m n

| {z }

m

= (2m n, m, ε 1 ε 2 , ε 2 )

Proposition C

を示すために,

m = p

n = q

ε 1 = E

ε 2 = E

を初期状態として,上記

2

つの基本変形を 繰り返し行う。すると,以下のような巡回図式が得られる。

(9)

(

,

, E, E) ←−−−− 1 −−−−→ 1 (

,

, E, E)

2 x  

2   y (

,

, E, E)

1 x  

1   y

(

,

, E, E) ←−−−− 2 −−−−→ 2 (

,

, E, E)

次に

と基本変形の関係を考察する。

(s

t) =

 

 

 

 

sA sA . . . sA tA tA . . . tA

 

 

 

 

と定義する。

Lemma 3

l( (s

t)) = | ms + (n m)t |

と定義すると,

l( (s

t))

は基本変形

1

2

で不変である。

Lemma 3

の証明は単純計算なので,ここでは省略する。

基本変形

1

2

を行って

(r, 2r, +, +)

になるまで繰り返すと

, (

E E

E + s A E t A )

(

但し

,s + t = l = | ms + (n m)t | = p )

(

E 0

E + s A (s + t )A )

(s + t )A = p A

を得る。よって

,

ゲーリッツ不変量は

(p ,

r 1

z }| {

0, 0, . . . , 0)

である。

3 他の不変量との比較と今後の展望

ゲーリッツ不変量での

0

の個数は退化次数と呼ぶが

,

これはザイフェルト行列

M

から作った

M + M T

の 退化次数と一致することが知られている。

(

例えば村杉先生の教科書を見よ。

)

今回の結果からトーラス結び 目の退化次数と深度を決定することが出来た。これは行列式やアレキサンダー多項式から直接出ない量である ので意味があると考える。将来的にはより精密な議論をし、アレキサンダーイデアルとの関連性について考察 することが目標である。

(10)

参考文献

[1]

河内明「レクチャー結び目理論」,共立出版

[2]

村杉邦男「結び目理論とその応用」,日本評論社

[3]K. Ikeda, T. Ikeda, T. Kawakami, H. Sugimoto, T. Sugiura, J. Yagi, and S. Yamanaka, Goeritz Invariants of Two-bridge Links and Totus Links, Kochi J. Math., 5, (2010), 163-172

[4]Przytycki, J.H., ”From Goeritz Matrices to Quasi-alternating Links”, Mathematics of Knots, Chap.9,

(2011), Springer

参照

関連したドキュメント

Henry proposed in his book [7] a method to estimate solutions of linear integral inequality with weakly singular kernel.. His inequality plays the same role in the geometric theory

Han Yoshida (National Institute of Technology, Nara College) Hidden symmetries of hyperbolic links 2019/5/23 5 / 33.. link and hidden symmetries.. O. Heard and C Hodgson showed the

The theory of log-links and log-shells, both of which are closely related to the lo- cal units of number fields under consideration (Section 5, Section 12), together with the

The theory of log-links and log-shells, which arise from the local units of number fields under consideration (Section 5), together with the Kummer theory that relates

In the summer of 1999 Rozansky made the bold conjecture that the Kontsevich integral of a knot can be interpreted to take values in a space of trivalent graphs with edges decorated

More generally, the Matrix Ansatz method links various classes of tableaux with J-fractions, or moments of orthogonal.

Two surface-links in R 4 are equivalent if and only if their marked graph diagrams can be transformed into each other by a finite sequence of 8 types of moves, called the

A flat singular virtual link is an equivalence class of flat singular virtual link diagrams modulo flat versions of the generalized Reidemeister moves and the flat singularity moves