雑誌名共立女子短期大学生活科学科紀要

(1)

実物から住まいと建築を学ぶ手法について : 江戸東京たてもの園を例として

著者名(日) 岡田悟, 森田元志

雑誌名共立女子短期大学生活科学科紀要

巻 58

ページ 67‑79

発行年 2015‑02

URL http://id.nii.ac.jp/1087/00002996/

Creative Commons : 表示 ‑ 非営利 ‑ 改変禁止

http://creativecommons.org/licenses/by‑nc‑nd/3.0/deed.ja

(2)

共立女子短期大学生活科学科紀要

第5 8 号 ( 2 0 1 5 )

実物から住まいと建築を学ぶ手法について

一江戸東京たてもの闘を例として一

岡田悟，森田元志

A method of studying architecture by visiting building itself

‑ In the case of Edo‑Tokyo‑Tatemono‑Enー

Sαtoru OKADA

，

^，Motoshi MORITA

Abstract

In this report we introduce a method of studying architecture by visiting building itself. By visiting building one can get more information than by reading or checking in a net.

Proper guiding or giving keywords aids visitors. We consider Edo‑Tokyo‑TatemonφEn (outdoor architectural museum in Tokyo) and study buildings through the viewpoints of 7 keywords such as temporary building， preservation of building. law and building and so on.

キーワード:

visit

見学.

study

学習.

architecture

建築.

outdoor architectural museum

野外建築博物館

1.はじめに

生活科学科の授業では.キャンパスを離れて実地に体験する見学を数多く取り入れている。

現在はネット社会となり.居ながらにして多くの情報が入手できる環境にある

o

しかしそれは主に視覚を通じた受動的な情報が多いと言える。実物に接することは.そのスケール感や素材を理解し光や風を感じる貴重な経験となる。

また見学に行き観察するという能動的な姿勢は設計やデザインをする上でも重要だと考えている。

学科の住居・インテリア系の授業では江戸東京たてもの困.川崎市立日本民家園，住宅展示場等に見学に行く。前

2

者には歴史的な建物が，

後者には時代の最先端を行く住宅が展示されている

o

本稿では江戸東京たてもの岡(以下たて

もの岡と略称)を対象によりよい見学を実現する方法について検討したい。

これらの施設の建物を廻る見学ツアーにおいてガイドブックの果たす役割は大きい。者応の

h!iDlt

に並ぶこの種の出版物も多く.たてもの閣からもオリジナルガイドブックが出版されている1)。同時に.ツアーにおいて見学者を案内し解説するガイドの役割も大きく.ツアーの効果に対する検討も行われているヘ特に複数の異なった建築が混在するたてもの闘では.建物相互の関係に着目したり.通常と違った切り口で説明したりすることで建築を多面的に理解できる可能性が指摘される九たてもの園では

1996

年よりボランテイア活動が始まり.現在約

190

名がボランティアとして登録している。

岡内ガイドは . ボランティアにより定時 ( 1

3 : 00

から

1

時間程度)と団体ガイド(要予

‑67

一

(3)

共立女子短期大学生活科学科紀~ ~58号 (2015)

約)を笑施

し

ている。一方.教育する側からは

比学:だけでなく. レ

ポートを脅かせると教有効採が上がり

.

レポートにはテーマが必要となる。

現在は「現代住屯が伴たもの.失

ったものJい

うレポ

ート

諜泌を与え. 自分の今の{七まいと展示されている住宅とを比較させているもう少し専門的なテーマに絞り込みたいところであるが.

1

年前期の'芋

't

^{が小心であること.}

ft

肘

・

インテリア系以外の分肝に関心が強い学

't

も多く含まれること等から実現には至っていない。

ノド稿では.1~)ドたてもの図ボランテイアとし

てガイドツアーを

if(

ねてきた務総と.乍

'1

ミにたてもの図を見学させそのレポー

ト

を読んできた経験と

を前か

し以

rの凹に

挙げる

7

つのキーワードを提案して￨申￨

内

のいくつかの辿物を取り仁げ.解説を

j

凶じて

fl:

まいや建築を説み解いて学ぶ手がかりとしたい。

日江戸東京たてもの園の概要

武政野地区の文物を対象

とした武正長野

w ^物館

ⁱ

がすでに

ji

役

liir

より

)1:

の顕恩

11

易公￨主

l

に

ill

てられていたが.

1951

年

(

1 I ( l 利

29

年) に小金井公￨剥が

1m l

主

l

したのにi'I:い.

l'iJ

公

l

弱から移転して武品長野郷

l :

flíl として 1)日航した。 1991年 (~f成 3年)に武政野郷土fif~ はI~J 飢し江戸東京博物館の分館として江戸来 J;( たてもの闘が1993il~に IJIJ ，泣きれた.

このため.たてものI~I は旧武蔵野郷仁fkl の資料

も引き継いでいる

。

現在たてもの|申|には30~の土l!物が移築保存さ

れ公開されている

。

これら

301Jli

をぷ

l

に示した。

便宜的

に建物を川途別にA

住宅.

B 1，1f ~IIT IJf:川住

宅.

c

その他.

OH

脱届等に分

1ti

し.名分知内でさら

に1. 2

…の併

U‑

を付

し

た。本総ではこの箱二号・を

m

いる

。￨

立

￨・写真柄l

には本航内の

l

立

1.

写真の番号を

1ft!.した。

時代欄は各

ill

物の

ill

設年代を江)

i. IYJm.大正.昭和戦liiJ

の

4

つに分けて記した。機式欄は厳 ? I ' i

:

な様式を不すものではなく.外観の特徴を大まかに分かり劾く手

n)!孔洋j

瓜.

‑7H以ill

築制の

3

区分に分けて

J己した。

たてもの図には

ill

物の他にも都

m.

自

il

パス

.

郵便ポスト等身の

川

りにあったものも数多く展示公開されている

。

m.

建築を読み解くヒントとしての

7つのキーワード

1.仮設建築

(

たてもの凶ビジターセンター)

たてもの￨却のエン

ト

ランスであり阪とな

って

いるビジターセンター

(111

光肇殿)

(C‑I

.図

1 )

は紀元

26001'1:'

式典山} の会場として山川外苑に造営された仮設住築物と考えられるが.式典終

f

後の

19.1l1'f:8 ) Jに小金井緑地へ移築され

た。その後.文部干?の国民純成所となり使J

tJ

され. [j災後の

19541''1:

には武蔵野郷

1:

加とな

った。

さらに.

たてものI~llの|片山lに合せて l'内側iì され.

ビジターセンターとその

j

目途を変えて現イ

E

まで使われている

。

また.たてもの

i

品￨にも茶室会水内

(0‑4 )

が移築されているが.茶室は

m

^{途こそ変わらな}

いが移動することが多い。

園内にある

二)1

・家

(A‑7 )とも￨

則辿が深い卯

l

出は

J;rhli

→点以→大機→火山とその所化地を変えている

i13)。それ

を日本建築の仮設性といってよいのかも匁l れないが.

I

反設

lli築と呼ぶ

ことはない。モンゴルなどで比られる遊牧民の組立式

f

l:附ゲルも

liiJ

じと

~.えるであろう。

仮設とは

j

よ俳

9ii

では「必要な時

WJ

に仮に作り設けること」とあり

.一般的に仮設建築は一定

JUJ

If日使川した後の撤去を i l

ji

提とした

ill

築物でプ

レ

ファプの仮設住屯.

m~ifì などであるとJlll解さ

図1 ビジターセンター(1I IXII~股)

‑68‑

(4)

実物から住まいと建築を学ぶ手法について

表1 江戸東京たてもの聞に移築保存されている建物30棟一覧

用途

￨番号

，

I A‑11

天明家

名称時代様式

A‑21

吉野家

A‑31

八王寺千人同心組頭の家

A‑41

綱島家￨図 2

A‑51

高橋是清邸

1 1

明治

A

住宅

1 A‑61

西川家別邸

1 1

大正

A

一

71

三井八郎右衛門邸(※)

1

図

11"'13 1

明治昭和

A‑81

^{前川国男邸} 図￨

3

^、

7 1

^昭和戦前

A‑91I...:...:.::::::.:::.~..:.::...~..:::.:...:-.::...::....:.:::~.:.:...f:::::..~...1

田園調布の家(大川邸)

_1~6 I

大正￨洋風

A‑101

小出邸￨図

5 1 A‑111デ・ラランデ邸

図￨

4 1

明治

B‑

¹

1

^{鍵屋(居酒屋)}

1 1

江戸

B‑

²

1

小寺醤油庖

1 1

昭和戦前

B‑31

^仕立屋

1 1

^明治 ^￨和風

B‑⁴1

^{川野商庖(和傘屋)}

1 1

^大正

B‑51₁_._._._._.

^{大和屋本庖(乾屋)}

_._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._.1 ₊_._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._.₁1 _ト一一一

Bー 61

丸二商庖(荒物)

1

図

14

江戸

和風

B

庖舗併用

住宅

B‑71

武居三省堂

B‑81

花市生花庖

看板昭和戦前￨

建築 B ‑

91

植村邸

一風一風風風一司弘一洋一和和洋一

Z

い

￨斗一削一斗一

﹂和て一前一拍一前一一一一昭つ一戦一寸一戦一ヨ一

E

一台一て亘一同一二時一戸一正一治一うこ一併一戸一間一江一大一明一 u L 一昭一口一昭一

‑ Z 一ゴ一月一集前

ーー﹁

L ド

﹁ー

ート

ーー

ー﹁

L

を戦

⁝ 一

⁝

⁝ 一

⁝

⁝ 一材和

λ

⁝ 一一一一

⁝ 均一

⁝

⁝ 一一部昭

M

⁝ 一

⁝

⁝ 一図

⁝

⁝ 一のら一ロ川 ⁝

9 一 1

⁝ 8

⁝ 一瓜

⁝ 一

⁝

⁝ 一時妙納即

⁝ 図一図

⁝ 国

⁝ 一副

⁝

⁝ 一 H

U m

‑

‑ J

￨﹂ J 川

1 1 1 ￨

↓ ‑

J l J I l ‑

‑

叶

￨ l

‑ なま

Z

⁝ 一殿

⁝

⁝ 一

⁝

⁝ 一町分和

⁝ 一華

⁝

⁝ 一

⁝

⁝ 一井部昭一一光一一一一一一

⁝ 一今たの

⁝ 一佃一一一一一一一一京れ造

⁝ 一

1

⁝

⁝ 一一

⁝

⁝ 一束さク

⁝ 一

‑

⁝

⁝ 一

⁝

⁝ 一

︑ 築ツ

⁝}一ク⁝一一

li

⁝

⁝ つ

⁝ 一磯移ロい湯一ン一一一一直ケ一￨一室一:一大︑プ

澄一真一セ⁝[⁝一一湿⁝合⁝判⁝茶⁝番一︑めト華⁝惇一三崎⁝

LF

一漉二両

⁝

m u ⁝

日 ⁝ 一茂一路た一

精⁝台一タ一旅⁝湯一証⁝の⁝家一庵⁝橋一トヒリ

上 ⁝ 漣一

y

⁝ 噛 ⁝

bi

一泊⁝浅⁝噛⁝沫⁝唯一勧知グ村⁝常一ピ⁝万⁝子一旧⁝奄⁝伊⁝会⁝万一都さン

川十川寸

← J十

1 1

寸

←

1 斗 l 十

l

十斗京築コ日 ⁝ J u ‑ ‑

⁝ ; ⁝ 1 一 1

⁝ ;

⁝

ι

⁝ i 一の新は一

⁝ 一一二三二二一一一

⁝ 一

⁝ 二両こピ

B⁝B一C⁝C⁝C一D⁝D⁝D⁝D⁝D一蜘町か

削針

l

← は非分担邸布部の捕手井麻房そ付等

﹀雪三に厨

C D

I

※

‑69ー

(5)

J~立女子制IUI 大学生活科学科紀要第58j;・ (2015)

れている。建築 ~，~iWW にも仮設計・可として「一

定の

JUIIIJI

を定めて市:

IIfを受けた仮設ill築物につ

いては

.ill

築基準法の一部の規定を除外することが

1

1 ' . 米る

J(建築 JL 準法担~85~会第 5IJi)

という胤定があり.

i.tilt

の一郎緩和を'1:けることが

/L¥

米る

。

しかし「仮」とlIっても建築物の川途やそこ

での人々の行動を規定するものではない。来日本大詰災の仮設住宅も本米は

2

年という限定された

JUJIIIJ

使用される

ill

築物である。しかし被

??が甚大で広範聞であるため.街づくりから始

めなければならない状j 兄にあり.

l~JUI の{史ITI を

考える必要性から}

，

'

f1

1 :

1

'1:の向上が泌組として

上

げられていた。仮設住定といっても

11:

む人にはそこが終の後家や

1"111¥の場所になり.人'1=.の屯

要な

‑11

判。

i

を過ごすことには変わりはない。仮

設建築という苫~はあってもそこでの似の人生.

生活はあってはならない。「

仮Jとはあくまで

も作り.ワえる

fllll

の . f I

ll

論と考えてよいであろう

。建築はいったん完成すると.設。n‑.r，・の与えや行

政の想定を縫えて使われていくものである

。

2，建築を似イがするということ (点以駅とデ・ラランデ邸)

たてもの閑の

11

的はホームページでは「現

J色

保イがが不

可能な文化的1^，^l^Ii11

むの

z;5

い

lhT!

と的建造物

を移築し組元

，f~~が・泌示するとともに .i't

if(な文化遺産として次代に継承することを11

指

していますJ

とある

一般的には.近年gilt

姐になったベ詑

‑U釘i

のように失われた

ill

物を峻日時の姿に

'l

ト現するこ

と.あるいは ~f~illil に)，~づく場合を fí~)ëJと 11予ぴ.改修 ~ii;で元の j彩が'Pi.わっていたものを、月初j

の安に民すこと.あるいは￨日時の部

1111

や材料を

できる|決り使川して，世，\1'1立lh等の資料 lこ J，~づい

て

T!Jill

された場合を

fi

反応

u

と使い分けているたてもの聞はrI事物

tifU

なので移築された建

物は}J

; l

WIとしてtWJ;(である。7

I )

iq. JUj(こill

築さ

れた綱山家

(A

‑4，1

刈2

)は復以前の.l:UJで現代胤に改変されていたill物を↑，'Hi((J-<ifWkl~jí分

図2 綱山首<.低い軒とイ{場なの牧

図3 ，ìíl川閥リJJ郎五 .J'勾配切 lt，能{f:}王1fh~悦

などの内装)と合わせて昭和初

JUI

の安に復原している

。J7

野家

(A‑2)は71:)I

後

JVIにill築さ

れ.武縦型

f

郷

1:釘ill.HtのIIs

羽

138{1‑'に吋

i

時使われ

ていた妥に近い

j

彩で移築されて.ほぼその叩1.'1' のままで保作されている。その紡W:.綱山家内

部では取り持えられた新しい~1:の小に印lilll砕からの大

: n

^れが作(1^:したり^.^I^t^f^型f家では茅.llhl似

とすりガラス人りの木製

ill

J t . が

iU{

.r:したりといった発比が

/1¥

米る

。前川同リJIJlI(A‑8. 1立1 3)

は

liij₁₁₁家の i~~ JnH別荘に{栄作されていた古11

4オを北に.ill~おされた IIHjfII17{1'-叩1.'1'の安に~~IJ;\

‑70ー

(6)

')~物から f!: まいと ill築を学ぶ手法について

されているが. インテリアは'り

:!l

資料が伐っているlI

(j

和

30

年代の姿で， ' } j J l . されている

。

l

毛

JUI

にわたって使い絞けられた建築泣践の多くは

.ill

築当初

Jの

安から多くの改変を

}111

えられ . 場合によっては川途も変っている。従って.修君主や移築の際に的以内攻も合めて

.と

ど

'

の

0〉

H

された東京!駅 ! 代

i

岩訳

t

の場

f

合?は.

ii

災災後修Jl

[l

を受けて使川された

JUI

問の方がむしろ長い。しかも. ' r

UJJ;(

されたのは戦災で焼け必ちた部分であり

.品調11

な資料に基づいた'r

WJ;(

とは

^si

・いながら新しく作られたものであり

.その'rW

f ， ( ， l I

i'

町には多くの疑

111Iが14された。

うがった比

)jをすれば J↓~J;(

駅

ml Jl1 の，'}1m 発il l)と介せて. 敗戦 ~II、?のみすぼ

らしい安で修復するのではなく.

mill

叩 l 与の ! ( ( ; 腿 (

?

)な姿に戻すことで.全体の不動

P

凶 l I

illl(

を

J("I

やす

ことを狙ったよう

にも思える

。たてもの図でもデ・ラランデ J~;

( f ¥

‑1 1. 1:;(1

4 )では当初の姿ではなく

ill

築家デ

・

ラランデがI ，

'f

住していたH 与

JUJ

に旬以しさらに保存と米

I

{rl

. f i 'の利便性向上のために

11

椛は

i:

にカフ

ェス

ペースとし厨房とバリアフリー対応の似所と

を設け.空調設f~ü. エレベーターも'rW);(il!物に設irl~ している。

ill

築は美術

・

工芸品とは見な

って泌ぷケースや収il~~hl;: に入れて 1~~t~:することはイ.;IIríì~である。

しかも.建築を鑓1't. . f l

1!.W

f，するには￨人

J_{;'~i\ に人り}

図4

デ・ラランデJ~I IJ' 火ノバガラスlI.'i り m~分がエ

レベーターシャフト

見学: するだけでなく場合によっては佐川することも必要になか似作とは物思的に反することも多くなる

。

また

.ill

物の維持には将泌でもコス

トが掛かかまし

てオリジナ

J

レに近いままで

保存するとなると続消的な寝付けが必~になる。

現在は.歴史的な

illjji

物でも多くの場合戦l 術的な利用活川方法の般紙的な泌

I;fj

がぶめられてい

る。デ・ラランデJ~\や点点駅舎. lIt ~と的建造物

のブライダルホールへの

11

ii;川はその一例と

7i・

えよう

。

3.氏家と交11

外

11:宅

( 綱山家

.Jj野家と近代三

おU)

江戸rl'JUJ

の綱山家 (A‑

4. I}(I 2)

には低い粁とシシマド.行場合:てのれが比られ.たても

の図の民家の'1'ではI'î式を践す Jr~で~W);( されている。江戸後WI

の

Jj野家 (A‑2)

は

IIH

手

1130

年代の使用されていた姿に近い形で移築保存されている。どちらも山・くからの建築材料で作られた造形であり. }.'cl艇を例にとればその勾配は

45

度で一般的な茅且:

出似の勾

配になっている

。瓦

.Q:の屋被勾配は

11. 5・1

・

ilSIといったと

ころだろうか。これらのぶ.瓦といった伝統的な建材・

を使用する民似の勾配はそろい.形態と材料から統一性が!必じられる。ぷ材の特1'

:1

と締じ1'

:1

そ

して屋根の品目~，tlIt も7tめたイ刊1[1'1: をもち.

長い川

に多くの人のイ~:1'J:tこよるr~!境に適応した };H!~の

シルエットは私たちの

11

にも美しく

I

! ! k : る。

一方たてもの￨虫

￨

で近代

そ

械と呼ばれている小

Hl

邸

(A‑IO目￨立15 ) .

l i i j

111

閥リ

JJjj¥(

f ¥

‑8. 1^記1

3

)

回国訓イ i l の家(大川邸) ( ; ‑ ¥ ‑ 9 .

1}(16)

は出線だけとって比ても.その

j

惨状.勾配はパラパラである

。

これらの

ill

築は1li

:t

，な

ill

築家.

もしくは.その

J'

j.務所で働いていた

ill

築家が設

;fj‑している

。11

本では

ill

築家は仁川 i 大や校で初めて

ft

成され.その後I 俄業として鋭、

li:

していった。そのため.

11

‑ 1 ，:の近代化を

11

指す彼らによって作られる

ill

終には.伝統的な形態.下法が使われることはまれである

。

近代三械の

};HU

はぷ材こそ利瓦でありながら .

‑71‑

(7)

共立女チ短期大学生活科学科紀~ ~58 り・ (2015)

図5 1)、IH邸

図6 ITII量l調布の家

日本で飴めての.ill築迎

jf9J

と言われる「分雌派

J

の ‑ u であった婦口約巴が設計した小

/1¥

邸の白

線は.オランダのアムステルダム派に影科され

たと思われる急勾配の宝形であるコルピジェとレーモンドの元で学んだ前川は. 1.(泳.を思わせる伝統的な

5

、

J'

勾配の切妻屋伎を選択しながら.キングポストトラスで支えた

r

に大きな

l

次

抜けのサロンを設けている。凹i取i

品

M.

{ j i の家の1&

;

11‑

者三

.)1:辺見は，I('jJ

日

1{;[

一郎事務所の所

u

で.

ドイツ下比liJIiのi下filiMlの外観に合わせて級勾配の

干:f.sliの組み合わせをとっている

。いずれも設計

. r . ‑ の立

I主l

のもとにデザインされた民艇である

現在.点以近郊でありふれた光

jit

として弘られる縫

H

き一戸建て専用住宅。手

11)~瓜の li..lJ • モ

ダンな片流れ.

Itil孜j瓜の赤瓦出似18F

のデザイン

は不jfVJ 政 J~ .r.'やハウスメーカーの!収必 Jj役la~ゃ施

主の魁

l

床によって

i

ためられていく

。j是

J U J の住宅

ローンと引き換えに一般のサラリーマンが手に

することが/1¥米る胤張.そこにはもはや近代以

前の町並みの抑制された統一感をみることはで

きない

4. ill

築とi1

dlt

( 前川邸.万世

i旅館)

たてもの|出|では移築時JUJ が災なる ill~が被数存在することから.建築を税!UIJする法flt

が改正

される，iifと後の.ill築ではその対応に迎いが見られる。身体￨取得.r.‑

. 高齢者対応、が現代の.ill築には求められているが.バリアフリーの

45

・え

}i

を具体的な例で見てみたい。

前川邸

(A‑8

)では縞鋼叙を

Jlllll¥し窓の敷

居に

JE

し掛ける簡易なスロープ

(1記17)

を設けている

。)j:

徳旅釘i

(C‑2)

には，

iif

川邸より緩やかな勾配のスロープ(国 8) が設けられ.勾配の始めと終わりに貨色の注意喚起プロックが

付いている

両.r..の違いは移動ド

j

滑化

W

^iHの

施行，ìíJ後の ill築的な対応、のjÆいを示す 'J~例と 3

える

。

エレベー

ターの設問方法についても

.

ベJ

I:邸

(A‑7).

'ì;\'1~fì ち]工場 (B-1 1. I立19)

では既存建物の ' 1

¹

に

11

立たないように付加されているのに対し. デ・ラランデ邸

(A‑ll)

ではち

:11

4

に見られるように布側の復原.ill物とそのた捕のガラス

JhJi

りのエレベーターシャフトではデザインが対照的である

。

これは移築H 釧

UJ

の述いに

よる彼J;JUs築物に対するバリアフリーデザイン

の方向性の述いを不している。

またよく取り仁げられる法律と辿築的対応との

￨

刻係示す例として.木造.ill築の外在日を変えた準防火j也城

( 大 J E

8年公;(

I

i. 市街地辿築物

法)の誕生がある。木造で準防火地域に~;，比さ

れる防火性能を満たす為に.当時は外から木の見えない「大略j とする必要があり.この構造

は関東大淀災以後も現在に至るまで続き.向街度な木造.ill築による都市長観をかたちづくっている。

たてものIÎtl に 5 株ある看板ill~ìlll( ぷ 1

)で

も村上村'/

，，'H :i(B‑10. 1~11O)は木造 31椛 illて

‑72‑

(8)

x

物から

H:

まいと

ill

築を学ぶ手法についての

3

階手摺が和風でありながら

，その外観はイ

オニア胤の列柱と全面をモルタルで控り込んだ

「大壁」とで構成され.全体的にはギ

リシア・ローマ建築の石造りを想起させる。洗練されてはいないが防火対策と意匠性を阿立させようと

している

。

社会の綴々な要請に.建築は対応が求められ

る。

しかし建築の評価は最終的に完成した建築全体によるのであり，法律や機能を ìl~j たすのに

汲々としていては良い建築は生まれない。バ

リ

アフリーなどの大きな社会的責務は

.ill

築的な解決方法の良し慈しだけでなく規制の内科も合めて.そこに係る全ての人が考え発コ‑して改汗

していくべきものであろう

。

図7 iIIj川岡男邸のスロープ 11'

央に紛鋼板の間払なスロ

ープ

図8

万徳旅館のスロープ

スロープの始りに此色

い注意喚起プロックが:没 ìi/l~ されている

図9 常惣台4:Ji場似のR~II分の1Mにエレベータ

ーが設

Ili

されている

図10 村上利11~::''t 会I(ijがモルタル検で.防火対策 (延焼防止)とられている

5. I!~ 院と数fff屋 C--:)I:邸 1¹:6締J止 w尽10

西洋建築にはギリシア

・

ローマ→ロマネスク

→ゴシック→ルネッサンスという編年史的.あ

るいは.発展史的な械式

(Style)

が存在するが.

日本建築には存犯しないとコわれることが

ある

。しかし寝殿造り目。:1:1流造り.数寄屋造

り.や

11

ね:の昔

ftiiE

り. ; ( 手

，11;

立りと

，?ったJftにでも

‑73一

(9)

共立女子短期大学生jjfj'W戸科紀~ 第588・ (2015)

知られたill築機式は存在している。巾でも.武

tの対而の場として成立していった「JF院Jと.

茶会という限定された用途にから始まった「数待出Jという意匠は戦前. 戦後の和風ill築にまで影特をワ・えていて身近であり. IJ本ill築を鑑抗するひとつのキーワードと言ってよい。

二三)I:ml(A‑7) 11併の接客スペースは特111].

食';:t(1封111.12

)

の2室からなかぶ者Ililli小路にあった宍)1:北家の屋敷から移築されたものである 2宝とも張付壁.化粧格天井.1人l 法長引1¹• )()Hdlllが)IJいられ.釘隠しは桐Jiliし紋じrIi:製で.川院j立りでも絡式の高い造りとなっているこれに対し fJE僑是iJI^邸 (A‑5) は.liiJじ

S院ittりでも天井は仏聞を除いて竿縁天)1:であり.壁は砂慢で.三井邸に比べると親しみやすい造形である。さらに2階の是清の..!，t斎.寝室は天)1:が11務より低くなり.長押の釘隠しはなく.縁側の桁梁も I階の桁梁は角材ーであるのに対してJf'iき九太であり.一府私的なスペースに中11応しい造りとなっている。

‑:)1:邸においても.望海床(1当113)はli"I従として大般の別邸に建てられたもので，土岐 A字

紙

k)I:.I市j主付の床柱.竹の務し崎けがはられ.

iω1¹は1

^勺

^lⁱ^I^Jの竹が)f]いられている。同じ建物￨人l でも隣接する接平等スペース(写真11，12)とは対照的な数得屋風デザインとなっている

建築やその意匠には身分や格式と7?った比え

図11 : JI:Jl!1 符1111J[而床のHlJ.イiT'に泌い捌.

f . J

II~院(いずれも締(-Pl~ を意殺して向く作られ

ていることにi主立)

図12 ::JI:Jl!1存IIUから食堂を見る仁からk)J:!.毛引1¹• )Jの'I':くずしの欄1111.内法.ll.j11¹

図13 ~ Jl:J!l1 <W毎床竿縁天井.上慢の~旬以胤デザイン

‑74ー

(10)

ヲミ物からH=.まいと建築を学ぶ手法についてないものを悦党化したり

.茶室のように茶道と

いう

思想を

表現したりする役抑がある

。

また茶道という伝統的な行為が主体になる茶室は.

f2j:

し

Ji18)

が各所に作られている。

阿i羊建築の

様式を学んだ

11

. ‑ 1

ζ

の建築家たちも

.学校→教ft

の場でもある修道￨淀("

，111

: 教会.ill築)→ ゴシック.ill築といった線式の選択をすることも多かった。学校は教育の場にふさわしいゴシック線式で.銀行は銀行としての

11J

頼感を

'j

えるギリシア

・

ローマ風の古典主義.ill築.過去から定形

化

したシンボルとしてデザインされて米た

。モ

ダニズム建築の.ill築， i l t徒である欽とガラスのカーテンウオールでさえイ斗

:1

ピルに

fll

応しいシンボルであった。しかし

1990

年代以降のグローパル針本主義は.ill築デザインに対してー附.尚

11ilIとしての芯別化を決::;j(するようになったようだ。派!と

や

mJlnI

の環境..ill築の機能にも紛られ

ないイfr，.ill築家による技術liや石絞までも舵絶す

る辿築の I

I

¥JJ!である

。J

ヒ ; i ( の CCTVなどに比られるデザインは. コンビューターのデスク

ト

ップ̲

1".のアイコン的組築ともH千ばれている。

A

L W

A

Y

S 二

J"lI

のタ

11fll;Hll

30年代

Jの胤以

は

ili

い過去のものになり

..fJ!代

の

刊JtたちにとってT~i;:必 (C-3) i[i(ijのiJf倣}!fltも践似のシ

ンボルというより

I;lj利H与代

の象徴なのかもれな

し

、。

しかしいつの

H判t

にあっても.ill築ははえな

いものを悦:ri:化し. フ~1:iJとして体現することを

;J

とめられていることは食わらない。

6.

惜の.

ill築. Hと奴

: の.

ill

築

(JjIIt怖のうど併と III~術品;fi 止11)

制):占家(八ー4.1立12)の併にIlH

まれれが狭

いlIiJ附で抜ぷ H行い内部と.山if，~

) . 止 i i ' i

J

日

I(!¥‑

5) の必波紋小 m~のれ以外は ~fì ど.ill H で併J反された定l人j

は対照的な.ill築宅Ul

J

である。

どちらの

例も

「

れと後で構成される

J

1 I . ‑ 1 . : . i l l 築は構造材

である.‑tJとれ‑のIIIJ

をどう

J

及うか1'1山):I[カ

f117i

いこ

とを示していると』すえる。綱J;b家のように木勝

ガラスの建具にする

ことも可能である。

‑)

，.万世

1I!!i

のうど番

(D‑5)は煉瓦を斬み 1‑.

げた「控」で作られた建築なので.控にIl H I

l

をあけるのに工夫ーが必要になる。

JIfJ

口部の上部をアーチ状にしたり

.石のマグサを卦け渡して

蛍の煉瓦がj u j れ務ちないようにする必裂がある。

従って.普通は窓や出入口等の

IJfJ

l

部は力学的に安定する縦長のプロポ

ーシ

ョンとなる

。

また.

I

Jf.J

口百

¥1

に取り付けられる建具も

.{裁長のIJfJU

が可能な日本建築に多く見られる引述いではなく

. 縦長の IJf.JLlを生かした上げ下げ~や IJfJ

き窓)J

J¥

が使われる

。椛j

立的な制約が窓の

IJfJI~~)，法とい

う納まり(デイティ

ール)にまで及んでいる例

と言えるであろう

。

また木造でも軒を切り詰め.

:窓を縦長にすると洋館j瓜に見える。

示板建築である丸二商応

(s‑6.

図

14)

の

外壁は汀.戸小紋をモチーフにした銅版!J，lj

りである

。正而21併は16‑17世紀のオランダ建築に良

く

凡

られる袋町

i的な破}!fl ltであ

るダッチゲイプル

)!fltのパラペットと縦長の上げ下げ窓、

でオランダ

}!ftl

洋館に

見えるが.11礁は荒物屈 Ig~11ìとしての

を組んで

1:

で本ぐことも.込山

1

却のように令て

図14 九二l郎防}，li~lfiのだ奥は!日l 時に移築された氏以

‑75一

雑誌名 共立女子短期大学生活科学科紀要

実物から住まいと建築を学ぶ手法について : 江戸 東京たてもの園を例として

著者名(日) 岡田 悟, 森田 元志