長崎地方 における 1 91 4 年 か ら 2 0 01 年 までの 黄砂現象の経年変化

長崎地方 における 1 91 4 年 か ら 2 0 01 年 までの 黄砂現象の経年変化

荒生 公雄*･伊東 和博**･古謝 愛***

S e c ul a rVa r i a t i o no fYe l l o wS a ndDus tEv e nt s o v e rNa g a s a ki i nJ a pa n:1 9 1 4 ‑ 2 0 0 1

KimioARAO

*

Abstract

Yellowsanddustevents(KosainJapanese)areveryinterestingphenomenaontheviewpointbothoftheatmospheric aerosolopticalpropertiesandtheirvariousinfluencesontheglobalwam lngProcesses.Thedatesonwhichtheyellow sanddusteventshavebeenobseⅣedattheNagasakiMarineObservatoryoftheJapanMeteorologlCalAgencywere tabulatedfor88yearsfrom 1914to2001.

SincetheCityofNagasaki(33oN,130oE)islocatedatthewestem seashoreontheKyushuIsland,itisthenearestplace totheAsiancontinentfromJapanwithinadistanceof1000km.Thepurposeofthisstudyistorevealthesecularvariation ofthedusteventsforprovidingafundamentaldataconcernlngtheatmosphericaerosolsandtheglobalenvironmental studies.

Themainresultsinthisstudyareasfollows･(1)Themeannumberofdaysoftheyellow sanddusteventatNagasaki fortheperiodof88yearswas6･1daysperyear,althoughitshowedalargefluctuationyearbyyea

r

1

は じめに

長崎県地方 は,アジア大陸 に近いので ,日本列島 では黄砂現象 が最 も頻 繁 に観測 され る地域 に属 す る｡近年の地球温暖化傾向の顕在化 に伴 って ,黄砂 現象 もまた従来 にな く注 目を浴び るよ うになってい る｡それには

温暖化が砂漠化 を促進 させ るた めに黄砂現象 が さらに頻発す る可能性 がある

*長崎大学環境科学部

FacultyofEnvironmentalStudies,NagasakiUniverslty. araok@net.nagasaki‑u.ac.jp

**九州大学大学院比較社会文化学府 (修士課程学生) GraduateSchoolofSocialandCultureStudies,Kyushu Universlty.

***沖縄 フォーサイ ト株式会社 OkinawaForesightCo.Ltd.

受付年 月 日 2002(平成14)年7月2日 受理年 月日 2002(平成14)年9月27日

大気 中の黄砂粒子の放射強制力は,エアロゾルの直 接効果 と間接効果の重要 な担い手であるので ,その 気候学的影響 を正確 に評価す る必要がある,とい う ことと密接 に関連 してい る｡た とえば ,石

は岩波書店の雑誌 ｢ 科学｣の コラムで ,地球温暖化 が進めば ,乾燥化が進んで砂嵐 も黄砂 も激 しくなる 可能性 があることを指摘 してい る｡

本報告では ,長崎地方の黄砂現象の歴 史的な観測 記録 を整理 し

か ら

年 までの

年間の出現 頻度の経年変化 を示す とともに,その特徴 について 若干の考察 を加 えることと した｡特 にここ数年 は , 黄砂現象の増加傾 向がマスコ ミ等の話題 として も取

り上 げ られてお り,この種の調査結果が何 らかの有

用な資料 となれば幸いで ある｡

荒生 公雄 ･伊東

和博 ･古謝 愛

Lt2◎>

L

i;

066

盟3331

5jEBjlBjhMl

寸

ト の r

OL16L

凹やBj芯

N

E ]

別ののー

寸96L

O

S6 1 Eや冗

N寸6LBj副Mq寸C6L

OC6

盟jBjj

N N B j u!

ElBjj

寸L6L

Fig･l Secularvariationofthenumberofdaysofyellowsanddusteventsfor88yearsfrom 1914to2001attheNagasaki MarineObsevatoryofJapanMeteorologlCalAgency･Thesolidlinerepresentsthe5‑yearrunnlgmean･

2.調査の方法

気象庁 『地上気 象観測法』 (気 象庁,1988)に よ ると ,黄砂 は大気 じん (磨 )象 の一つ で

,

て大陸の黄土地帯 で吹 き上 げ られ た多量の砂塵 が空 中に飛揚 し,天空一一面 を覆 い ,徐 々に降下す る現象｣

と解説 されてい る｡ また ,同書 には観測結果の記録 の方法 につ いて も次 の ように記載 されてい る (正確 を期すため ,原文 の まま転載)｡

｢これ らの現象 の観 測 は ,始終 時刻 ,観測時 間前 1時間内の変化 ,指定 された種 目 (表13.3の種 目) につ いては ,定 め られた時刻 にその強度 を記録す る｡ また ,部分的 に視程障害現 象が存在 してい る 場合 には ,その方向 を記録す る｡ ただ し,視程障 害現象 が存在 して も,きわめて弱 く,水平視程 が 10km以上の場合 には ,その現象 は記録 しな くて

よ い｡ ｣

す なわ ち ,視程 が10km未満の視程 障害 を伴 う黄 砂現象 は確実 に把握 され ,現象の開始時刻 ,終 了時 刺 ,時間 に伴 う強度の変化 が観測原簿 (日原簿) に 記 録 され る｡ しか し,視程10km以上 の場 合 に は , 観測者の判断 に委ね られてい ることにな る｡

今回の調査 は ,実 は ,前回の調査 (荒生 ･牧野 ･ 永木,1979)を延長 した もので ある｡ 前回の調査 に おいては ,長崎県気象 月報 が刊行 されてい る期間は 同 月報 の長崎海洋気象台の欄 か ら黄砂現象 日を抽 出 し,同月報の ない戦前の記録 につ いては ,長崎海洋 気象台 に保存 されてい る旧長崎測候所観測 日原簿 を

‑ 2‑

縦 覧 して ,黄砂現象の観測 日を抽 出 した｡ この調査 で1914年 (大正3年) まで遡 ることがで きたが ,そ れ以前の 日原簿 には記載 されていない ことが判明 し た｡ そのゆえ,前回の報告では1914年 か ら1975年 ま での62年間の黄砂 出現 日数 を年別 ,季節別 に示 した｡

今回 は長崎県気象 月報 を手 がか りに して,1976年か ら2001年 まで を調査 し (26年 間),それ を前回の結 果 と連結 させた｡ただ し,前回の調査では7‑ 9月 の夏期3か月間の調査 を省略 したので,1975年以前 の この3か月間の観測 日数 は不明で ある^｡ なお ,今 回は長崎県気象 月報 のみによる追加 的な調査で あっ たので

,7

‑ 9

1

日も観測 されていない ことが確認で きた｡ また ,前 回の調査 が1975年 までになった ことに特別の意味 は な く,1975年 と1976年 とはスムーズ に接続 で きる状 況 に あった ことを付記す る｡ さらに,1914年 当時 , 旧 測 候 所 は 通 称 ｢ドンの 山

｣

し,黄砂 は極 めて広範囲に出現す る現象で あるか ら, 水平距離1.0kmほ どのわずかな移動 による観測条件 の変化 は無視で きる もの と考 えられ る｡

ところで ,黄砂 の観測 日数の経年変化 に関連す る 資料 として ,福岡管 区気象台の インターネ ッ トウェ

LOO糾IM6Lu!S^e凸Olと3^山JOJS^t!O‑OLOqEn

N

JAN FEB MAR APR MAY JUN JUL ∧UG SEP

NOV DE仁

Fig.2Monthyandtendaysvariationsofthenumberofdaysofyellowsanddusteventsfor88yearsfrom1914to2001 attheNagasakiMarineObsevatory.

ッブ ( 以下

と略記)上 には福岡管内の

の気象 官署 における最近

年

の黄砂観測 日 数が公開 されている ( ただ し

年 は

月末 まで) 0

また,最近は掲載 されていないようであるが ,昨年

夏の時点では ,佐賀地方気象台の

上に , 同所 における過去

年間

の黄砂の観 測 日数が月別に掲載 されていた｡これ らの記録 も大 変貴重 なものなので ,本稿 において も必要に応 じて 引用 させていただくことに したい｡

3.

結果 と考察

3‑1

黄砂現象の出現 日一覧

本報告の末尾 に掲載す る

lは

年か ら

年 までの

年間にわたる長崎海洋気象台におけ る黄砂現象の観測 日の一覧表である｡ この表では , 観測 され た 日付 を月別 に記載 してい る｡ さらに ,

l のあとに掲載)には ,月別の観測

日数 を示す とともに,年間の 日数や年間 日数の

年 移動平均値 も記載 した

lと

はそれぞ れ

ページにわたるので ,本文の構成 を考慮 して , それ らを末尾のページに配置 したが,これ らの数値 が以下 に示す

枚の図の基礎的データである｡

Table2(b)

の行末 に表示 したよ うに

年 間に

日の黄砂 が出現 してお り,全期間にわたる年平 均値 は約

日となった｡ この年平均 日数 は ,す ぐ あとに示す

か ら容易に読み取れ るように,午 ごとの出現 日数の変動 はかなり大 きい ものの

年

間全体でみると,顕著 な長期的変動 を示 してはいな い｡黄砂現象の大半は春季 に集 中 し,

3

月 :総 日数

日

年平均

日

月 : , ,

日

, ,

日

月 : , ,

日

, ,

日

となっていて ,この

ケ月で合計

日

, 年平均

日を占める｡

また

年は年半ばのため ,これ らの表 には加 えていないが

月に

日

月に

日を観測 し

月か ら

月末 までの半年間の合計が

日になってい る｡

3‑2

年間観測 日数の経年変化

Fjg.1

は

年間の年観測 日数の経年変化 である｡

最多 日数 となったのは

年の

日であ り,次いで ,

年の

日,それに次 ぐのが

年 と

年の

日であった｡表 に加 えていない

年

月末 までの

日も

年 とな らんで第

位の 日数 に位置づけ

られ る｡一万 ,年間を通 じて 日数ゼロであったのは

年 だけで

日のみの年が

年 あった

,

さらに,

年移動平均か らみて

年間で出現 日数

がかな り多かった時期は

年代の前半 と

年代

の後半であるが

年 もそれ らに肩 をなら

べ るレベルに到達 している｡逆 に

年間で最低 レベ

ルであったのは

年代の後半 と

年代の前半

であった｡

荒生 公雄 ･伊東 和博 ･古謝 愛

IS

n 凸 き 0 ニ

寸 CO 〜 qD O 寸

C

0 3

く D

C

T‑ ･Y‑ N Cq くり が〉

の

､C

C O

O) の C) 8l O) くわ

O

功

O

▼l■■■ ▼ ▼ 1 ▼‑I ▼■■1‑

▼ ■

▼ ■ ■

Fig.3 SecularvariationofthenumberofdaysofyellowsanddusteventsinMarchfor88yearsatNagasakiMarine Observatory.Thesolidlinerepresentsthe5‑yearrunnlngmeant

ところで ,福岡管 区気象台のHP上の17官署 に記 載 されてい る最近12年間の年間観測 日数 を多い方 か

ら並べてみ ると,

①福 岡30日 (2001年),②佐賀27日 (2001年),③福 岡23日,佐賀23日 (ともに2002年

4

年)

とい う順 になって お り,長崎の 日数 はそれほ ど多 く はない ｡ 最近の12年の うち ,つい最近の3年間の 日 数 が特 に多い とい う傾 向は九州北部の気象官署 で共 通 してい る｡ なお ,筆者 らは長崎地方 における最近 の黄砂現象 に着 目 し,1996年 か ら2000年 までの5年 間の黄砂現象の大気環境科学的特性 を報告 した (荒 生 ･坂 口,1999;荒生 ･青木,2002)｡ また ,前 回 の筆者 らの調査結果 を用いて ,異鍋 ほか (1978)は , 長崎 の出現 日数の周期解析 を行 ったことがある｡ そ の結果,35‑36年 のBrtickner周期 に対応 す る成分 が 顕 著 に含 まれてい ると指摘 されたが ,今回は主 と し て近年の増加傾 向 に興味の中心 があるので ,周期分 析 は行 っていない｡

3‑ 3 季節 ご との変動

Fig.2は88年 間の旬別の出現 日数 で ある｡ 出現頻 度 の最大 は4月中旬 に現 れ ,次 いで4月上旬,3月 下旬の順 で多い

｡4

5

4

‑ 4‑

3

4

,5

日だけで あるので,10日間に引 き伸ばす と約21日と なる｡ この ことを考慮 して,Fig.2中で20日以上の 期 間 を もって黄砂 シ‑ズ ンと便宜 的 に定義すれば , 長崎地方 の黄砂 シーズ ンは2月下旬 に始 ま り,5月 中旬 に終 る,と言 うことがで きる｡ この期間以外の 旬別 出現頻度 は多 くて も10日程度で あ り,上で閥値

とした20日とはかな りの大 きな開 きがある｡

最大頻度 となってい る

4

‑9月の調査 を省略 した｡ しか し,最近の26年間に おいて ,この期 間 に黄砂現 象が

1

31 4 月ご との変動

Fig.3‑ Fig.5はそれぞれ3月‑ 5月における88 年 間の経年変化 で ある｡ 月別 の最 多出現 日数 は,3 月は7日 (1977,2001),4月は9日 (2000),5月 は8日 (1953)とな り,意外 なほ どに数字 がそろっ てい る｡ただ し,2002年の4月に12日を記録 したの で,4月の最大値 を更新す るとともに ,月間出現 日

IS

n

L

n

寸

C

く つ

^{q ⊃}

t p

C O

▼‑ ▼‑ N Cq fつ くり くり 寸 寸

L L }

C O

C )

￠ 8〉 0) O C) O) C) qI

C

一■■■l ▼■‑ ー lI ▼' ▼ ▼‑ 1

▼ '

ObseⅣatory･Thesolidlinerepresentsthe5‑yearrunnlngmean･

︺snQき0苛トーOS^巾凸‑OLOq∈nN 9876543210

E3

寸66L

O66L

やEj33品

N9 6 L 空

寸トの1

0L6L

996L

NEM芯

の戊 冗

寸EjFl

講的

Ei蒜]

Bi蒜j

Ejの 冗 i

寸C6L

OC6L

E]NBjふ

Ei凪Ml

Ej

寸L6L

Fig15SecularvariationofthenumberofdaysofyellowsanddusteventsinMayfor88yearsattheNagasakiMarine ObseⅣatory･Thesolidlinerepresentsthe5‑yearrunnlngmean･

数で初 めて10日を超 えた｡一方 ,複数年 にわたって 観 測 日ゼ ロ とな ったの は,3月で は1948‑51年 と 1959‑1962年 の それぞれ4年 間,4月では1962‑95 年の4年間,5月が1983‑1990年の8年 間ある｡そ の他 に5月には連続4年 ゼ ロが3回 ある (1923‑26, 1969‑1972,1992‑95)｡ また,5年移動平均 で最 多出現期 を月別 に注 目す ると,

3月 :①2000年頃 ,②1970年後半 ,③1960年前半 4月 :①2000年頃 ,②1970年後半 ,③1950年 中期 5月 :①1950年前半 ,②1980年頃 ,③1920年後半 となってお り,3月 と4月の ピークは比較的 よ く一 致 してい るが,5月の最 多出現期 は3‑ 4月 とはか な りずれてい る｡

荒生 公雄 ･伊東 和博 ･古謝 愛

①peoOQLOdsjtqQ

9

January February

Mar ch

Ma y

Fig.6Secularvariationofthenumberofdaysofyellowsanddusteventsin10‑yearintervalsforJanuarytoMayineight decadesfrom 1921to2000atNagasakiMarineObseⅣatory.

3‑ 5 10年 ご との経年変化

Fig.6は1921年 か ら2000年 までの80年 間 につ い て,1月〜 5月の 月別の10年 ごとの経年変化 を示 し た もので ある｡ 最 も顕著 な傾 向は

3

4

3

4

4

5

る｡

謝 辞

本研究 に関す る気象資料の調査 にあた っては ,義 い間 ,長崎海洋気 象台 か ら多大の御援助 を賜 った｡

特 に ,長崎海洋気象台の田畑七郎元測候課長 には歴 史的な地上気象観測 日原薄 の閲覧 に御便宜 は図 って いただいた｡その 日原簿 を実際 に点検 したのは牧野 保美 さん (教育学部卒業生 ,現姓 :蔵本)であった｡

上記のお二人の御協力に ,ここに改めて深甚 なる謝 意 を表 します｡ また ,今回の延長調査 において も長 崎海洋気象台の栗原隆治前台長 (現 :東京管区気象 台長)か ら格別の御支援 を賜 った｡

‑ 6‑

さらに ,本調査 に関連 して下記の研究者 および研 究支援機 関か ら物心両面 か ら種 々の御援助 を賜 った

ことを明記 し,深甚 なる謝意 を表 します｡

青木‑其講師 (富 山大学),杉本伸夫室長 ･松井 一郎研究 員 ･清水厚研究員 (国立環境研究所 ),高 村民雄教授 (千葉大学),中島映至教授 (東京大学), 早坂忠裕教授 (総合地球環境学研究所 ),文部科学 省科学研究費補助金 (基盤研究C;特定領域研究 ･ 笠原班 ｢微粒子の環境影響

｣)

参考文献 (50音順 )

荒生公雄 ,牧野保美 ,永木嘉寛,1979:黄砂 に関す る若干の統計的研究 ,長崎大学教育学部 自然科学 研究報告,No.30,65‑74.

荒生公雄 ,坂 口千恵美,1999:光散乱式粒子測定器 で測定 された長崎 の黄砂現象 :1996‑1998,長崎 大学総合環境研究 ,第1巻 ,第1号,175‑186.

荒生公雄 ,青木一美,2002:長崎地方 における1999

‑2000年春の黄砂 ,長崎大学総合環境研究 ,第4 巻 ,第1号,1‑17.

石

気象庁,1988:地上気象観測法 (第13章 大気現象 の観測),155‑173.

長崎海洋気象台,1976‑2001:長崎 県気象 月報 (冒

刊).

長崎海洋気象台

長崎海洋気象台1

年の歩 異鍋大覚 ,佐藤洋子 ,荒生公雄

黄沙発現の

周期 ,日本気象学会九州支部講演要旨集 ,第 1号 , 福岡管区気象台

TableI(a) DatesofyellowsanddusteventsatNagasakiMarineObseⅣatoryfrom 1914to1960･

JAM FEB MAR APR MAY JUN JUL ∧UG SEP OCT NOV DEC

1914 15.16.17

1915 3,5.6.8 22

1916 4 ー0.ll.12

1917 7.10 9 ll

1918 20.30 ー0 18.19 13

1919 10.22.24.25 4

1920 19.20

1921 15.16.17 1.2.3

1922 ー8.20.22 15

1923

1924 3.5

ー925 30 18 ll.12.14.15 13 20.21.22.23 1.2.10.12 1926 18.19 20,21

1927 5 3.25.26.27 2

1928 26.27.28.29 10.1r.13.18 2.3.4.5.17 21 1929 13 10.ll.13.14

ー930 15,29 3 20

1931 13.14.15.28.29 1.5.14.15.16.17 18 1932 13 18.19.20 22.23 ー933 8.9 22

ー934 14.18.19.23.24 1.2.3 1935 10.13 12.29.30

1936 23.24 16.17.20 6.7.8 18.27

1937 9.ー2.16 4

1938 7.12.15.18 17

ー939 8

1940 6 13 8.9.16 17

ー941 10.20 ll.12 7.25

1942 26.27.28 13.ー4.16.21.22.23.24

1943 22 6

1944 5.6.7.8.20 5.7,8

ー945 23

1946 9 3

1947 25.26 4

ー948 23

1949 5

1950 7.13

195ー 17.18

1952 23.24 8.10.15.16.17.30 1.5.12 1953 2.ll.22 14.15.1617.18.19.20.21

1954 20.21 19 1

.

1955 15.16.17.18 1.2.ll.13 12.13.ー4.18,19.28 22.23.24.25

1956 ー5.18 7.8

1957 9.10.ll

1958 24.25.26.27 14.26 14.26.27.28 25 4 1959 7 13.14.15.16.17

1960 5 ‑ 16 1.2.17 12