金沢 大 学十 全 医 学 会 雑誌 第1 0 5巻 第5号 6 27 ‑6 4 7 (1 9 9 6)
完 全 自動化 高速 液 体ク ロ マ ト グラ フ シ ス テ ム を用いた 臨床法 医学 的迅 速薬 毒物 分析に 関する研 究
金沢 大 学 医 学 部 医学 科法 医学 講 座 (主任: 大島 徹 教 授)
大 辻 雅 彦
6 27
人 体 由来 試 料か らの薬 毒 物 分 析は臨 床お よ び法 医実 務において極めて重要であり, 既に各種の薬 毒物 分析 装 置が開 発さ れ, 医 療 現場や法 医実 務で使 用さ れ ている. し か し従 来の装置によ る分析では, 現 場の状 況などか ら推 定し う る薬 毒物のみ を 対象とする, 限られ た範 囲の分 析と な る傾 向を否めず, 未 知の対 象薬 毒物の場合に臨床お よ び剖 検試 料か らの薬 毒 物分 析をい か に短 時 間に, かつ系 統 的に行 うか は未解 決の問 題である. そこで本 研 究でほ, 米 国で開 発さ れ た完全 自 動 化 高速 液体クロマ ト グラ フシ ステム R E M E D iTH S⑧ を用い, 中毒 学 的情 報が未知の症例の分 析をも 含め た包 括 的な薬 毒物 分 析の可能 性を検 討し た. まず, 現 在, 汎用 されている向精 神薬, 催 眠・ 鎮 静 薬, 抗ヒスタ ミン薬お よ び局 所麻 酔 薬な ど か ら4 2種の薬 物・ 代謝 物を 選び, それら を蒸 留水, 血清ま た は尿 検体に実 験 的に添 加し, 同 装 置によ り そ れ らの試料か ら当該 薬物が定 性 的に正確に検 出 さ れ る か 否 か を検 討した ところ, 4種の酸性 薬 物を除く3 8種が 正確に同定さ れ た. その内, リドカインと他の7種の局 所麻 酔 薬お よ び 2 種のリ ドカイン代 謝 物について ほ, 同一検 体 中での同 時 的 定性 分 析が 可能であり, 検体 中の水 素イオン濃 度の定 性 分 析へ の影 響ほpH 4 か ら 9 の範 閃で認め な かった. ま た, メタン フユ タ ミソや その代 謝 物お よ び関連 化 合 物であるア ン フェ タ ミン, メ チ ル エ フ ェ ド リソ, エ フェ ド リンは▲ 腐 敗 試 料か らも 定性 的に正確に検 出さ れ た. ま た R E M E D i‑H S⑧の定 量 分析へ
の可能 性を探る た 軋 前 記4 2種の中か ら選ん だ 2 4種の薬 物お よ び代 謝 物につい て , ク ロル フェ ニ ラ ミ ソを内 部標 準物 質と して 検 量 線を作 成し た ところ, いずれも 良好な直線 性を 示 した. これ.らの検 出限 界は概して0.1〃g/mI で, 従 来よ り我が国で薬 物ス
クリー ニ ングに使 用さ れてきた薄 層クロマ トグラ フ シス テムよ りも良 好であり, これ ら薬 物の急 性 中毒の診 断に有 用である と 同時に, プ リロカイン , リ ドカイン , メ ビ バ カイン, ブビ バ カイン , カルバマゼ ピソについて は, R E M E D i,H S㊥の検 出限 界が 各々の有効血中 濃 度よ り低 値なの で, 各 薬 物濃 度の モニ タ リングにも 有 用である と考え ら れ た. R E M E Di‑H S⑧ の薬 物 同 定ラ イ ブラリ ー にほ, 約4 5 0種 類の薬物ま た は代 謝物の濃 度とピ ー ク高の比に基づい て計 算さ れ た定 量パラメ ー タ ー が登 録さ れて お り, そ れ を用い てプロム ワレリル尿 素, エフ ェ ド リソ, ヒドロキシ ジン , ジフェ ン ヒドラ ミン , ラ ニチジン, リ ドカインお よ び グリシネ キシ リ ジンの血清, 尿並 びに胃 内 容液 中の濃 度を定性 分 析 終了後. 直ちに定 量し, 内部 標 準 法によ る建 量結 果と 比 較し た ところ, 両定 量値には相 関 係数0.9 6 0 か ら1.0 0 0の範 囲で高い相 関のあること が確 認さ れ た. ま た, リドカイン, モ ノ
エチ ル グ リシネ キシ リジンお よ び プロ ム ワレリ ル尿 素の血清, 尿 検 体 中の濃 度を内 部標 準 法を用いて定 量し, ガス クロ マト グ ラフ ・ 質 量 分析 法で の定量 値と比 較し た ところ, いずれも 高い相 関が認め ら れ た (相 関 係数0.7 5 3〜0.9 7 8). ま た, 8種の局所 麻 酔 薬と 2種のリ ドカイン代 謝 物の定 量値への検 体pH 値の影 響は認め ら れず, これ ら1 0種の薬 物・ 代 謝 物の日内お よ び 日間 精 度の変 動 係数ほ各々1.0 7 〜8.3 5% , 1.9 1〜11 .8% であり, いずれも 高い再 現性を 示 し た. 一 方, 市販 感 冒 薬や抗ヒス タ ミン
薬並びにリ ドカインを各々 , ヒ トボランティ アや ウサギに投 与し, そ れ らの血清お よ び尿の分析 結 果か ら, 各 薬品に含 有さ れ て いる薬物と その代 謝 物の同時 分 析が 可能であること が確か め ら れ た. 法 医中 毒学 的 実 務に関 する具体 例と し て, 剖 検7 9例と 救急 患 者5 3例の検 体を分析した ところ各々6 1例, 46例で何ら かの薬 物が検 出さ れ, 検 出 例では分析結 果が 死因の決 定や確 認,
あるいは薬 物 中 毒の診 断や治 療 方 針の決定に重 要な役 割を果た し た. さ らに急 性心筋 梗 塞患 者に投 与さ れ たリドカインお よ び その代 謝 物について薬 物 濃度モ ニタ リン グ を行った ところ, R E M E D トH S⑧は治 療 効果の確 認や副作用の防 止に有用であった. 以上の結 果か ら, 完全自動 化 高速 液 体クロ マ トグラ フシ ス テム R E M E D i‑H S⑳ほ包 括 的な薬 毒物 分析に極めて有用 であり,
医 中毒 学 的 実 務お よ び救 急 医療における有 力な手段 と な り う ること が 示 さ れ た.
K ey w o rds fo r e n sic to xic olog y, r apid dr ug scree n lng, q u alitative a n alysI S, qu antitativ e analysis, H P L C
平 成8 年9 月2 6 日受付, 平 成8 年10月2 1 日受 理
A b br e viatio n s : A R, abs o rba n c e r atio; A R l, abs o rba n c e r atio of 20 9 n m to 2 05 n m ; G C‑M S , ga S Chro m atogr aphy m a s s spe ctr o m etry ; G X, glycin e xylidide;・H P L C, high pe rfo r m a n c e liquid chr o m atogr aphy ; IS,inter n alsta nda rd;IS l,N ‑ethyln o rdia zepa m ;IS 2,Chlo rphenira min e; M E G X ,m O nOethylglycin e xylidi'd
e; M/Z,
m a s s/ele ctric cha rge; N ‑D E S, N‑desm ethyldiphe nhydr ami n e; QF , qu a ntitatio n fa cto r; QL P, qualific atioq
障ポが報
わ☆幣∵巌rよ‰句
全ての中毒 症 例の診 断は, 体 内における当該 薬 毒物の同定に よって は じ め て確 定さ れ る た め, 薬 毒 物 分析 体 制の確立 は極め
て重 要な課 題である. 今日, 薬 毒 物 分 析 体制 整 備の進んだ米 国 を中心に, 各 種 分 析 放 器の発達ほ 目覚ま しいものがあり, 我が 国に おいても, こうし た磯 器 分析が臨 床や法 医 実 務で威 力を発 揮している. た だ し現 状で ほ, 現 場の状 況などか ら推 定さ れ る 薬 毒 物のみ を対 象とする, 限られ た範 閃の分析と な る憤 向ほ否 めず), 対 象 物質が未 知の場 合に広範 囲の薬 毒 物 分 析を どのよ うに行 うべきかに つ いて はt なお十 分 な 検 討を必 要とする.
さ らに, 分析 結 果を剖 検 所 見の解 析や臨床 現 場で の治 療に的 確に反 映さ せ る た めに, 薬 毒 物 分析ほ 可及 的迅 速に行わ れ るの が理想 的である. し か るに我が国で ほ薬 毒物 分析 体 制の整 備は 人 員お よ び設備の両 面で大 き く立 ち遅れ て お り, 救 急 医 療や法 医 剖検 例 等を対 象とする薬 毒 物の包 括 的 緊 急ス クリ ー ニ ング ほ
これ ま で ほとんど行わ れ て来な かった2). こ のような問 題に対 処 する た め, 当 教 室で は従 来よ り蒋 層クロ マ トグラ フ ィ ー
(th in‑1aye r chr o m atogr aphy, T L C) と ガス クロ マ トグラ フ ィ ー
ー 質 量 分 析 法 (ga s chr o m atogr aphy m a s s spe ctr o m etry,
G C‑M S) の両シス テ ムを用いた ∴薬 毒物ス クリー ニ ングに関 す
る研 究を継 続してきた2 ト l). し か しこれ らの シ ス テム におい て
T L C で は感 度が低い点, ま た G C‑M S では や や長い分析 時 間を 必要とする点な ど で, 改 善すべき 問題 点が残っている.
本 論 文で は米 国で開 発さ れ た完 全 自 動化 高 速 液 体クロ マ ト グ ラ フ
ィ ー シ ス テ ム (R E M E D トH S⑧, B I O‑R A D, He r c ule s,
U.S.A.)F こよ る迅速な定 性お よ び定量 分 析の可能 性を基 礎 的に 検 討し, こ の成 績に基づき 法 医実 務や救急 患 者 試 料か らの薬毒 物ス クリー ニ ング お よ び薬 物モニ タリングへの応 用を試み た.
材 料お よび 方 法
Ⅰ. 分析 装 置
R E M E D i‑H S ⑳ は高 速 液 体ク ロ マ ト グラ フ シス テ ム (h igh
pe rfo r m a n c eliquid chr o matogr aphy, H P L C) に, ス キャ ン エソ
グ紫 外線 (ultr avi01et,U V) 検 出券とコ ンピュ ー タ ー を接 続し た 新しい薬 物 分 析装 置である. こ の装 置 付 属の コ ン ピュ ー タ ー に ほ , 約6 5 0種 塀の薬 物につ いて , 内 部 標 準 物 質 (inte r n al
sta nda rd,IS) に対 す る各 薬 物の 相 対 保 持 時 間 (r elativ e r ete ntio n tim e, R R T), お よ び 2 0 5 か ら 3 0 0n m ま での吸 光ス ペ
クトルを用いて得ら れ た各パ ラ メ ー タ ー ( 定 性パ ラ メ ー タ ー) (qu alific atio n pa r a m ete r,Q L P) が薬物 同定ライ ブラリ ー に登 録 さ れ て お り, 検 体 中の薬物 同定を自動 的に行 うこと が できる. 薬 物 同 定ライ ブラリ ー には各々の薬物に対し て, 以下に述べる Q L P が登 録されて いる. すな わ ち R R T l と R R T 2 は, 各々 I S である N‑ エ チ ル ノ ルジアゼ パ ム(N‑ethyln o rdia,Z epa m ,
l S l) とクロル フ ェ ニラ ミ ソ(ch lo rphe nir a min e,I S 2) に対 する R R T を意 味し てい る. ま た, シ ミラ リテ ィ ー フ ァ ク タ ー
(simila rit yfa cto r,S F) は検 体 中の薬物か ら得られたス ペ クトラ ムと, その薬 物につい て R E M E D i‑H S⑳ の ライ ブ ラ リ ー に登 録 され ているスペ ク ーラ ムとの煉 似 性を数値で表わ し たものであ る. さ ら に, 吸光 度 比 (abs o rba n c e r atio, A R) は 2 つの異な る 波長に おける吸光 度の此で, 各薬物に特徴 的な 3 波 長 比を登 録
してお り, しm a x は薬物ス ペクトラムの ピ ー ク波 長を 示 し, セ カン ド デ リバ テ ィブ(s e c o nd de riv ativ e) ほスペ ク ト ラ ムを 2 次 数 分し た場 合に , 2次 微 分値が 0 を示 す 波 長に相 当する.
同装 置は検 体の前 処 理用と分 離 用と して各々 2本, 計4本の
カ ラ ムを装 備し てい る. す なわ ち, 検 体が通 過 する順 番に,
1) 除蛋 白 ・ 脱 塩 等を行なう1 0×2.1m m 疎 水 性ポ リマ ー カ ー ト リッ ジ(ビ ュ リフ ィ ケ ー シ ョ ソ カ ー ト リッ ジ) (Ha mitto n,
Re n o,U S A), 2) 酸 性 物 質 等の除去を行な う 1 0×4.Om m 陰イ
オ ン交 換カ ー ト リ ッ ジ( エク ス ト ラ ク シ ョ ンカ ー ト リ ッ ジ) (A‑2 8,B I O‑R A D, Richm o nd,U S A), 3) 中 性 薬 物の分離を行な う2 5×3.2m m 逆 相カ ー ト リッ ジ(セ バ レ ー シ ョ ソートカ ー ト
リッジ) (S ha ndo n,C he sh ir e,U.K.), そ し て 4) 最 後に塩 基 性薬 物の分 離を行なう1 60 ×4.6m m 陽イ オン交 換カ ー ト リッジ(セ
バ レ ー シ ョ ソ ー2‑カ ー ト リ ッ ジ) (M a che ry‑Nagel, Du r e n,
Ge r m a.ny) の4 本の カラムであるS)
〜7)
. な お移動 相は, ア セトニ
ト リルと リン酸 緩 衝 液 (pH 7.0 5) を容積 比3 3:67に混 合し たも
のを使 用し ている.
Ⅰ. 薬 毒物 分析 方 法
分析 手 順は検 体 (血清, 血策, 尿, 胃 内 容, 脳 脊 髄 液な ど) 1ml に対し て, I S と し て.I S l ( 濃 度1 2p g/ ml) と I S 2( 濃 度 1軸g/mt) の両 者を含む溶 液, ま た は 一 方のみ を含む溶 液を
0.2ml 加え, ボル テ ックスを 用いて十 分に混 和し た後t 9 5 0 0 回 転/分で 1 分 間遠心 し, 尿 ・ 胃 内容 等は その上清を採 取して測
1 mlo【n rim e,占t O m a eb C O n t e n t,e t C.
卜 「 ㍊ O一
日
Ce n t rifugeda t9 5 0 0rpm f brl minin amic r o山get 1 1be
S札 m
plein t r odq c tio n pr o c edu r e s
⊥
「
Sa血ple
pr epa r a tio n &
S epa r a山) npr O e edu r e s
1 mlorさe r t l m O r pla 5 ma
l
Ce n t ri hlgeda t9 5 0 0rpm fo rl minina
て 榊
冒
【Ce n t ri 餌ged at 5 0 0 0 rpmrb r5 min in 8C e n t rifug81 f王1t e r pr epa r ed e x cIu 占iv el y fb r 5 e r u r n 5 a m p le】
P la c ed in a11t O m a t e d s a T npl/e r
I
I可e (: t ed in t oR E M 苦D i II S
†
Pll ri 丘c a tio n c a r t ridge
†
E x t 一色 c tio nc a 工t ri dge
†
Se
pa r a tio nl e a r t ri d ge
I
Sepa r a tio nll e a rtr叫 酢
l
S8 m p le pr epa r a tio n pr o c edu r e
St!pa r a tio npr o c edu r e
F ig・1・ Sa mple pr epa r atio n pr o c edu r e s fo r R E M E D i‑H S⑧
SySte m .I S, inte r n al sta nda rd.
pa r a m ete r; R T, rete ntio n tim e; R R T, r elativ e r ete ntio n tim e; R R T l, .
r elativ e r ete ntio n tim e to
N 〜ethyln o rdia z epa m ; R R T 2, r elativ e r ete ntio n tim e to ch lo rphe nir ami n e; S F , Similarit y fa cto r; T L C,thin‑1aye r Chr o m atogfaphy ; U V , ultr a violet