• 検索結果がありません。

下水道管渠更生における複合管の設計と設計支援ソフトの開発

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

シェア "下水道管渠更生における複合管の設計と設計支援ソフトの開発"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

下水道管渠更生における複合管の設計と設計支援ソフトの開発

日本工営㈱ 中央研究所 正会員 ○中村 ゆかり 日本工営㈱ 中央研究所 正会員 中野 雅章 日本工営㈱ 中央研究所 非会員 師 自海

1.はじめに

耐用年数を超過した老朽下水道管渠の増加に伴い、数多くの更生技術の開発・実用化が進められている中で、

既設管の残存耐力を期待し、既設管とその内側の更生部材が一体化するよう補強する複合管更生工法がある.

複合管の設計においては、限界状態設計法に基づき既設管の老朽状態を反映しつつ、既設管と更生部材からな る複合構造物が使用限界と終局限界に至るまでの挙動を考慮し、評価する必要がある.本稿では、設計におけ る複合管の解析モデルについて述べると共に、この設計の考え方を導入し開発した設計支援ソフトの機能につ いて紹介する.

2.複合管の設計の考え方 (1)解析手法

著者らは、複合管の設計に適用すべく、各種劣化状態を人為 的に再現した管とそれらを複合管更生工法の一つである SPR 工法により更生した管で実施された破壊試験 1)について分布 ひび割れモデル2)に基づく二次元非線形 FEM 解析を実施し、解 析手法の検証を行った.その結果、ひび割れ発生荷重と最大荷 重に関して解析値と実験値が±15%以内の精度で再現でき、破 壊に至るまでのひび割れ進展・変形挙動についても試験結果と ほぼ一致することを確認したことから、本手法を設計で用いて いる.

(2)複合管のノーテンション界面モデル

複合管のように既設管とそれとは材料特性の異なる更生部 材から構成される複合構造のモデル化を行う場合には、その界 面の付着性能について特に注意が必要である.複合管は、既設 管とその内側の更生部材が注入モルタルによって一体化され るが、その界面において特別なせん断補強処理を施したもので はない.よって、下水管の敷設環境を考慮すると、設計におい ては破壊に至るまで既設管と更生部材を完全一体化としてモ デルリングすべきではないと考えた.著者らは複合管の設計に おいて既設管と更生部材の付着性能について界面の直角方向 に圧縮力が作用する場合には直応力とせん断応力共に伝達す るが、引張力が生じる場合には直応力およびせん断応力の伝達 を切断するノーテンションモデルとし、複合管の終局耐力を評 価することとした.解析モデルでは、既設コンクリート部と更 生部材の界面に厚さゼロのダミー要素を設け、その構成節点中 の重複節点をばねで繋ぐ(図-2).

キーワード 複合管、下水道管渠、補強設計、設計支援システム

連絡先 〒300-1259 茨城県つくば市稲荷原 2304 日本工営㈱中央研究所 TEL029-871-2032

0 100 200 300 400 500 600 700

0 100 200 300 400 500 600 700 実験値(kN/m)

解析値kN/m)

+15%

-15%

図-1 実験値と解析値の比較(最大荷重)

図-2 界面モデル 土木学会第66回年次学術講演会(平成23年度)

‑941‑

Ⅴ‑471

(2)

(3)複合管の解析モデルによる終局耐荷力の比較

内径φ1000mm(更生後:φ900)の円形渠を対象として、ノーテ ンションモデルによる複合管と破壊に至るまで完全一体化の場 合、既設管と更生部材の界面で初期状態からせん断応力の伝達 をしない二層構造の場合について解析を行った.解析結果を図 -3に示す.完全一体化とした場合は、複合管や二層構造に対し て 1.3~1.6 倍の耐力となっている.また、二層構造とした場合 には、複合管に対して 7 割程度の耐力に止まっていることから 解析モデルの違いにより耐荷力に大きな差が生じてしまうこと が分かる.このように、複合管の耐荷力は完全一体化と二層構 造の間にあるため、ノーテンションモデルによる解析アプロー チは安全かつ合理的な設計を可能とする.

4.設計支援ソフト

損傷過程を考慮した二次元非線形 FEM 解析は、老朽下水道管 渠の更生設計において、合理的な設計を可能とする有効な手法 であるが、解析プロセスが煩雑であることや高度な専門知識を

必要とするなどの課題が残されていた.そこで、著者らはこれらを解決すべく同手法による設計の一連の流れ をパッケージ化した設計支援ソフト3)を開発した.これにより設計者は一般的な構造計算ソフトと同等の扱い で、複合管の構造設計を実施可能となる.適用可能な管渠形状は、矩形渠、蓋掛け渠、馬蹄渠、円形渠であり、

RC 構造物の FEM 用メッシュの自動作成に加え、断面力図、ひび割れ進展図等の結果出力や報告書作成機能を も有している(図-4).常時荷重に対する安全性能照査に関しては、断面力照査に加え、管更生の手引き (案)((社)日本下水道協会) 4)において示されている、荷重係数による照査法の適用も可能となっている.更に、

応答変位法に基づく耐震性能照査を行う機能も併せて持っている.

5.まとめ

管渠更生における複合管の設計の考え方を界面におけるせん断力の伝達の観点から述べた.著者らは、本手 法に基づき大都市を中心に過去に 50 幹線以上の設計を実施している.本手法は下水管渠の更生のみならず、

他の地下管路構造物に関しても合理的な更生設計モデルとして適用できるものと思われる.

謝辞:本稿の執筆にあたり、SPR 工法の開発者である東京都下水道サービス㈱様、積水化学工業㈱様および足 立建設工業㈱様に多大なご助力をいただきました.ここに記して謝意を表します.

参考文献

1) Osako, K. and Itoh, M. Renewal of sewage structures using the SPR method. Civil Engineering Journal, 1998; 39 (10): 8-14.

2) 例えば、DIANA User’s Manual,Release9.3 (2008).

3) ㈱シビルソフト開発HPhttp://www.civil.jp/sinsyouhin/kouseihukugou.html.

4) (社)日本下水道協会:管更生の手引き(案)、2001.6.

東京都下水道サービス㈱、積水化学工業㈱

足立建設工業㈱、㈱シビルソフト開発 との共同開発

図-4 設計支援ソフトの概要

設計条件入力画面 自動メッシュ作成 照査結果画面

表-1 解析条件

材料 項目 数値 材料 項目 数値 単位

圧縮強度 63.9 圧縮強度 11.8 N/mm2 引張強度 4.27 引張強度 1.79 N/mm2 弾性係数 30.24 弾性係数 7.50 kN/mm2 ポアソン比 0.20 ポアソン比 0.24 破壊エネルギー 116.9 破壊エネルギー 18.3 N/m 弾性係数 200.0 弾性係数 170.0 kN/mm2 降伏強度 295.0 降伏強度 210.0 N/mm2

コンクリート 充填材

鉄筋 スチール

補強材

図-3 荷重-たわみ曲線

0 50 100 150 200 250

-20 -15 -10 -5 0 5 10 15

たわみ (mm)

荷重 (kN/m)

複合管 完全一体化 二層構造

<鉛直方向> <水平方向>

149.9 193.2 251.0

P

水平変位 鉛直変位

土木学会第66回年次学術講演会(平成23年度)

‑942‑

Ⅴ‑471

参照

関連したドキュメント

的に管理する.非同期通知機能を利用し Grid

サービスパッケージ類型の基準 3 区分 7 区分 旧入所 旧入所施設 当該月に 1 回以上 「旧入所施設」 を利用している者 (他のサービス機能の利 用を問わない)

3.3

システムを開発,製作し,運転管理業務や設計計画業務

620 日立評論 VOL・59 No.8(1977-8)

・計画 1 日最大配水量は、

★参考(計画主要施策に関連する事務事業実績測定) 1 2 3 水道管路整備事業 現状のまま継続

システム構造 の変更 を可能 とす る動 的な結合 を実現す るため に, ここでは図 3 に示す よ う なオ ブジ ェク ト管理 システ ムを用 いる.. また, 必要 な設計知識 は各