落札価格による価格形成分析により、販売戦略を提示する。

原 木 市 売 市 場 の 売 手 の 販 売 戦 略 に 関 す る 基 礎 研 究

― 愛 知 県 の 原 木 市 場 を 事 例 に ―

中 川

宏 治 *

2013年 8月

原 木 市 売 市 場 の 売 手 の 販 売 戦 略 に 関 す る 基 礎 研 究 ― 愛 知 県 の 原 木 市 場 を 事 例 に ―

Basic study on sales strategy of sellers in timber market - A case of timber market in Aichi prefecture

-中 川 宏 治 □ 要 旨 本 稿 で は 、愛 知 県 の 原 木 市 売 市 場 の 出 荷 者 売 上 一 覧 表 を 用 い て 、原 木 市 場 に 出 荷 す る 事 業 体 が 市 場 で の 有 利 な 価 格 形 成 を 達 成 に 向 け て ど の よ う な 戦 略 が 求 め ら れ る の か を 明 ら か に す る た め の 予 備 的 な 調 査 を 行 っ た 。そ の 結 果 、森 林 組 合 と 素 材 生 産 業 者 を 比 較 し た 場 合 、販 売 量 の 多 い 径 級 が 両 者 で 異 な る こ と か ら 、組 合 員 を 有 す る 森 林 組 合 と 会 社 組 織 の 素 材 生 産 業 者 の 間 で 、主 伐 と 間 伐 に 対 す る 取 り 組 み の 程 度 に 差 が あ る こ と が 示 唆 さ れ た 。 ま た 、 2012 年 度 で 前 年 度 よ り も 原 木 単 価 が 上 昇 し た 事 業 体 の 存 在 が 確 認 さ れ 、そ の 事 業 体 の 原 木 単 価 の 上 昇 の 要 因 と し て 、施 業 地 の 選 定 に よ る も の で は な く 、現 場 で の 選 木 や 採 材 の 工 夫 に よ る も の で あ る 可 能 性 が 示 唆 さ れ た 。本 稿 の 結 果 を 踏 ま え 、事 業 体 へ の ア ン ケ ー ト 調 査 や 原 木 市 場 で の 聞 き 取 り な ど を 追 加 的 に 実 施 し 、各 事 業 体 の 販 売 戦 略 を 個 別 に 検 証 す る こ と が 求 め ら れ る 。 キ ー ワ ー ド ： 原 木 市 売 市 場 ， 選 木 機 能 , 木 材 流 通 , 林 業 事 業 体 , 森 林 組 合

Koji Nakagawa:This paper aims to examine what kinds of strategy sellers need to have to keep high timber price among competing enterprises in timber market by using list of sales vote of the market in Aichi prefecture. In comparison between Forest Owners' Cooperatives and forestry enterprises, category of diameter for sell in large quantities is different between them

and this suggests that there is difference in the degree of addressing mainly on thinning or clear cutting. In addition, the assessment of timber price showed the existence of forestry enterprise increase timber price in year of 2012 comparing to 2011. It suggests there is probability not selection of thinned stands but ingenuity for selection of tree and log assortment is important as a factor of the result. From now on, further research including hearing and questionnaire survey for each sellers will be important based on the results of this paper.

Keywords:timber market, function of timber sorting, wood distribution, forestry enterprises, Forest Owners' Cooperatives

Ⅰ は じ め に 我 が 国 で は 、 戦 後 造 林 木 の 成 熟 に よ り ､伐 採 可 能 な 人 工 林 資 源 が 近 年 著 し く 増 加 し て お り (藤 掛 , 2006)、現 在 、地 域 の 林 業 振 興 は 喫 緊 の 課 題 で あ る 。そ の 中 で も 、林 産 事 業 は 、林 業 生 産 ・流 通 の 地 域 シ ス テ ム の 中 核 と し て 林 家 の 森 林 経 営 活 動 の 活 性 化 に 大 き く 寄 与 し て お り (堺 1995)、 素 材 生 産 業 者 や 森 林 組 合 な ど の 林 業 事 業 体 が 林 家 の 収 益 を 確 保 す る た め に 戦 略 的 な 原 木 販 売 に 取 り 組 む 必 要 性 が 高 ま っ て い る 。 一 方 、原 木 市 売 市 場 (以 下 、原 木 市 場 )は 、素 材 生 産 の 多 種 目 少 量 分 散 性 を 克 服 し 、製 材 工 場 の 必 要 と す る あ る 程 度 ま と ま っ た 数 量 、品 目 に し て 供 給 す る た め の 重 要 な 機 能 を 果 た し て い る (堺 , 1982; 前 田 ・ 佐 藤 , 2006)。 2000 年 代 中 頃 か ら は 原 木 市 場 を 主 体 と す る 現 行 の 素 材 流 通 構 造 を 再 編 す べ き と の 主 張 が 支 持 を 得 て い る が 、原 木 市 場 は 選 別 機 能 を 発 揮 し な が ら 集 荷 体 制 の 強 化 や 協 定 取 引 の 導 入 等 に よ っ て 積 極 的 に 大 規 模 需 要 に 対 応 し て い る (大 地 ・ 藤 掛 , 2013)。 地 域 材 の 活 用 や 地 域 林 業 の 活 性 化 は 地 方 自 治 体 の 重 要 な 林 政 課 題 で あ り 、林 業 生 産 か ら 加 工 流 通 に 至 る 一 貫 し た 地 域 材 の 低 コ ス ト 安 定 供 給 体 制 を 構 築 す る た

め に 、流 域 林 材 業 シ ス テ ム を 構 築 す る 必 要 が あ る (遠 藤 ら , 1999)。さ ら に 、そ の 実 現 の た め に は 、原 木 の 量 の ま と ま り を 確 保 す る こ と が 求 め ら れ 、こ の 点 で 素 材 生 産 と 原 木 消 費 を 結 ぶ 原 木 市 場 が 重 要 な 役 割 を 担 う と 考 え ら れ る ( 遠 藤 ら , 1999)。 原 木 市 場 に 関 す る 研 究 は こ れ ま で い く つ か 確 認 で き る 。 越 智 ・ 中 山 (2009)は 、 島 根 県 の 5 つ の 原 木 市 場 お よ び 木 材 流 通 セ ン タ ー で 、 市 売 伝 票 に 基 づ き 、 樹 種 、 材 質 、長 さ 、末 口 径 、本 数 、販 売 量 、原 木 単 価 、売 方 ま た は 買 方 の 所 在 地 に つ い て デ ー タ を 整 理 し 、原 木 流 通 に 関 す る 調 査 を 実 施 し た 。原 木 単 価 に 関 す る 考 察 で は 、 末 口 径 や 樹 種 と の 関 係 で 原 木 単 価 の 変 動 を 説 明 し て い る 。 木 材 の 価 格 形 成 に 関 す る 研 究 の う ち 、原 木 市 場 で の 入 札 行 動 の 着 目 し た 研 究 で は 、最 高 入 札 価 格 の 形 成 メ カ ニ ズ ム を 推 定 し た 研 究 (植 田 ら , 1997)や 買 方 の 入 札 行 動 を 通 し て 品 質 と 原 木 単 価 の 関 連 性 を 分 析 し た 研 究 (塚 本 ・ 藤 原 ,1995)な ど が あ る 。後 者 の 研 究 は 、市 日 に 原 木 市 場 で 出 材 さ れ た 丸 太 を 対 象 に 入 札 価 格 お よ び 落 札 価 格 を 調 べ た 労 作 で あ り 、買 方 の 入 札 行 動 と い う 視 点 を 明 示 的 に 導 入 し た 数 少 な い 研 究 の 一 つ で あ る (川 村 , 1987)。こ の よ う に 、原 木 市 場 を フ ィ ー ル ド に し た 研 究 は い く つ か あ る も の の 、特 定 の 原 木 市 売 市 場 に 着 目 し 、多 く の 売 手 や 買 手 の 取 り 引 き の デ ー タ か ら 、樹 種 や 径 級 、時 期 、入 札 参 加 者 の 数 や 取 扱 量 な ど の 要 因 と 価 格 形 成 の 関 係 を 時 系 列 で 分 析 し た 研 究 は な い 。 本 稿 で は 、愛 知 県 の 原 木 市 場 の 一 つ で あ る A 原 木 市 場 の 出 荷 者 売 上 一 覧 表 を 用 い て 、 原 木 の 販 売 量 や 平 均 原 木 単 価 、 市 場 へ の 出 荷 頻 度 な ど の 要 因 に 基 づ き 、売 手（ 市 場 へ の 出 荷 者 ）の 販 売 の 動 向 に つ い て 整 理 す る 。ま た 、主 要 な 事 業 体 の 販 売 戦 略 に 関 し て 若 干 の 考 察 を 加 え 、今 後 の 調 査 研 究 に 向 け て 検 討 材 料 を 提 供 す る こ と と す る 。 Ⅱ 調 査 地 お よ び 調 査 方 法 1 調 査 地 の 概 要 本 稿 で は 、 針 葉 樹 材 市 場 の 構 造 分 析 を 、 A 原 木 市 場 を 対 象 に 行 っ た 。

A 原 木 市 場 は 愛 知 県 東 三 河 地 域 に お け る わ が 国 国 産 原 木 の 流 通 ・利 用 促 進 を 目 的 と し て 、 愛 知 県 内 の 森 林 組 合 や 製 材 事 業 者 を 組 合 員 と し 、 2000 年 に ま ず 原 木 市 が 設 立 さ れ た 。 2001 年 に 製 材 工 場 、 2002 年 に プ レ カ ッ ト 工 場 が 設 立 さ れ た 。 こ れ ら は「 流 通 事 業 部 」、「 製 材 事 業 部 」、「 プ レ カ ッ ト 事 業 部 」と し て 同 じ 協 同 組 合 に 属 し て は い る が 、 そ れ ぞ れ に 独 立 採 算 制 を 取 っ て い る 。 流 通 事 業 部 は 、チ ッ プ ・合 板 用 丸 太 の 買 い 取 り を 目 的 と し て お り 、一 定 量 を 効 率 的 に 確 保 し 、得 意 先 の 大 手 に 納 入 し て い る 。製 材 事 業 部 は 、当 初 は 製 材 事 業 担 当 の 組 合 員 が 落 札 し た 原 木 を 仕 入 れ て い た が 、途 中 か ら 効 率 化 と コ ス ト 削 減 を 図 る た め に 直 接 取 引 を 主 体 と し て 取 り 組 ん で い る 。 愛 知 県 内 の 素 材 需 要 量 に 占 め る 割 合 は 、 2009 年 度 現 在 、 県 内 需 要 量 257 千 m3 に 対 し て 、 2011 年 現 在 の A 原 木 市 場 は 37 千 m3_{を 取 扱 い 、 そ の 比 率 は 14 % 強 で} あ る 。し か し 国 産 材 需 要 か ら 見 る と き 、県 内 の 国 産 材 需 要 量 は 同 年 で 61 千 m3_で あ り 、県 内 国 産 材 需 要 中 61%を 占 め る（ 農 林 水 産 省 ,2011）。こ の こ と は A 原 木 市 場 が 地 域 材 流 通 の 要 と し て の 役 割 を 果 た し て い る こ と を 示 す 。 A 原 木 市 場 は 、通 常 、 月 ２ 回 ( 第 二 ・ 第 四 木 曜 日 ) に 市 を 開 催 し て い る 。 一 回 の 市 の 取 扱 量 は 約 1,500m3_{程 度 で あ り 、 ス ギ が 全 体 の ６ 割 程 度 、 ヒ ノ キ が 全 体 の ３ 割 程 度 の 取 扱 量} を 占 め る 。 所 在 地 は 三 河 山 間 部 の 入 り 口 、新 城 市 富 岡 に あ り 、奥 三 河 か ら 豊 橋 方 面 へ 向 け て の 出 材 は す べ て 富 岡 か ら 5 キ ロ ほ ど 北 の 長 篠 を 通 る 。ま た 数 キ ロ 南 に は 東 名 高 速 道 路 を 擁 し て お り 、こ の 土 地 で 集 荷 ・仕 分 け を 行 う 事 は こ の 地 方 の 国 産 材 原 木 に と っ て 、格 好 の ス ト ッ ク ヤ ー ド を 提 供 す る こ と に な る 。取 扱 材 積 は 成 長 を 続 け て お り 、 2012 年 度 の 目 標 実 績 は 40 千 m3_{で あ る (聞 き 取 り 調 査 に よ る )。} 2 調 査 方 法 2011 年 4 月 か ら 2013 年 3 月 ま で の 2 年 間 (計 48 回 の 市 )の 原 木 市 場 で の 売 手 の 取 り 引 き の 動 向 に つ い て 、 2013 年 8 月 9 日 に ご 提 供 い た だ い た 出 荷 者 売 上 一 覧 表 の デ ー タ か ら 明 ら か に す る 。出 荷 者 売 上 一 覧 表 の 記 載 項 目 は 、市 日 、出 荷 事

業 体 、 森 林 所 有 者 、 樹 種 、 長 さ (各 椪 の 最 小 お よ び 最 大 )、 末 口 (各 椪 の 最 小 お よ び 最 大 )、 径 級 、 材 積 、 原 木 単 価 、 買 上 者 名 な ど で あ る 。 出 荷 者 売 上 一 覧 表 の デ ー タ は 、各 椪 ご と に 各 属 性 デ ー タ が 整 理 さ れ て お り 、同 一 出 荷 事 業 体 が 複 数 の 森 林 所 有 者 の 原 木 を 出 荷 し て い る 場 合 が あ る 。本 稿 に お い て も 、原 木 が 生 産 さ れ た 森 林 の 所 有 者 が 異 な る 場 合 、同 一 の 事 業 体 の 名 称 に (1)、(2)な ど の 記 号 を つ け て 明 示 す る こ と と す る 。ま た 、長 級 の 計 算 で は 、各 椪 の 最 大 の 長 さ を 採 用 し 算 出 し て い る 。出 荷 事 業 体 の 名 称 は 、出 荷 者 売 上 一 覧 表 で は 森 林 組 合 、県 営 林 、国 有 林 な ど は 特 定 の 名 称 が 記 載 さ れ て い る が 、 会 社 組 織 の 素 材 生 産 業 者 は 「 そ の 他 」と 記 載 さ れ て い る こ と か ら 、各 森 林 所 有 者 が 一 つ の 素 材 生 産 業 者 に 対 応 す る こ と と し て 集 計 を 行 っ た 。 対 象 と す る 樹 種 は 、取 扱 量 の 多 い ス ギ お よ び ヒ ノ キ と し た 。A 原 木 市 場 の 仕 訳 基 準 は 、樹 種 別 に 4m、3m、2m、6m の 長 級 に 分 け 、そ れ ぞ れ を 8cm 以 下 、9～ 11cm、 12～ 13cm、14～ 16cm、17～ 19cm、20～ 22cm、24～ 28cm、30～ 32cm、33～ 35cm、36～ 38cm、40cm の 径 級 階 に 区 分 し 、形 質 ご と に 椪 積 み す る 。し た が っ て 、本 稿 で は 、 こ れ ら の 径 級 階 を 用 い て デ ー タ を 整 理 す る こ と と し た 。 ま た 、 径 長 は 3m、 4m、 6m を 用 い 、 6m に つ い て は サ ン プ ル 数 が 十 分 で は な い た め 対 象 外 と し た 。 本 稿 で は 、こ れ ら の 出 荷 者 売 上 一 覧 表 の デ ー タ を 用 い て 、以 下 の 順 で 結 果 の 整 理 と 考 察 を 進 め て い く 。ま ず 、ス ギ お よ び ヒ ノ キ の 販 売 量 の 点 か ら 、売 手 で あ る 林 業 事 業 体 の グ ル ー プ 分 け を 販 売 量 ベ ー ス で 上 位 の 林 業 事 業 体 に つ い て 行 い 、そ の 後 の 検 討 に 備 え る 。そ し て 、林 業 事 業 体 の 形 態 お よ び 直 送 の 有 無 に よ り 、林 業 事 業 体 を 3 つ の カ テ ゴ リ ー に 分 け 、そ れ ぞ れ の 樹 種 ・径 級 ・長 級 別 の 販 売 量 お よ び 平 均 の 原 木 単 価 を 整 理 し 、さ ら に 上 位 の 林 業 事 業 体 に つ い て も 同 様 の 作 業 を 行 う 。最 後 に 、主 な 林 業 事 業 体 の 原 木 単 価 に 関 す る 全 市 日 の デ ー タ を 参 照 し 、各 林 業 事 業 体 の 原 木 へ の 付 加 価 値 の 付 与 の 戦 略 に つ い て 考 察 を 加 え る 。 Ⅲ 結 果 と 考 察 1 全 体 的 な 売 手 の 特 徴

原 木 市 場 へ の 出 荷 は 、 素 材 流 通 に お け る 相 対 的 な 位 置 を 高 め き た が ( 川 田 , 2005)、 近 年 は や や 原 木 市 売 市 場 の シ ェ ア が 低 下 傾 向 で あ る (遠 藤 ら , 1999)。 全 国 の 国 産 材 供 給 者 の 素 材 出 荷 先 別 出 荷 割 合 を 見 る と 、原 木 市 売 市 場 へ の 出 荷 割 合 は 、 2011 年 度 で 38.8%で あ り 、 2006 年 の 51.4%か ら 減 少 し て い る 。 そ の 反 面 、製 材 、合 単 板 、LVL、木 材 チ ッ プ 工 場 の 割 合 が 同 時 期 で 34.0%か ら 41.4%に 増 加 し て い る (農 林 水 産 省 , 2012)。こ の よ う な 背 景 か ら 、森 林 組 合 は 、原 木 市 売 市 場 に 出 荷 す る 原 木 の 選 別 に 対 し 、 よ り 一 層 慎 重 に 取 り 組 む 必 要 が 出 て き て い る 。 本 稿 で 調 査 し た 原 木 市 場 で は 、 2011 年 度 か ら 2012 年 度 に か け て 、 森 組 A、 森 組 B、森 組 C、森 組 D、森 組 E、森 組 F の 6 つ の 森 林 組 合 お よ び 素 材 生 産 A お よ び 素 材 生 産 B の 2 つ の 素 材 生 産 業 者 が 少 な く と も ど ち ら か の 樹 種 で 1,000m3_{以 上 の} 販 売 量 を 達 成 し て い る (図 -1)。な お 、素 材 生 産 B は 、A 原 木 市 場 が 素 材 供 給 源 と な る 自 社 出 荷 で あ る 。こ の う ち 、森 組 F は ヒ ノ キ 、素 材 生 産 A お よ び 素 材 生 産 B は ス ギ の み で 1,000m3_{以 上 の 販 売 量 を 確 保 し た 。本 稿 で は 、主 に こ れ ら の 林 業 事} 業 体 に 注 目 し て 、 売 手 の 動 向 を 整 理 す る 。

図 -1 主 な 林 業 事 業 体 の ス ギ お よ び ヒ ノ キ の 販 売 量 の 分 布

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

スギの販売量（m3)

ヒ

ノ

キ

の

販

売

量

(m

3)

森組A

森組B

森組C

森組D

素材生産A

森組F

素材生産B

森組E

出典：出荷者売上一覧表より筆者が作成。

注： ●はスギ、ヒノキともに、■はスギのみ、◆はヒノキのみ1,000m3以上である事

業体をそれぞれ示す。

前 田 ・佐 藤 (2006)は 、原 木 市 場 の 生 き 残 り 戦 略 と し て 、自 身 の 素 材 供 給 源 化 や 集 荷 範 囲 の 拡 大 を 示 し 、 前 者 の 要 因 と し て 、 近 年 の 自 社 待 山 の 急 激 な 増 加 に 加 え 、 森 林 所 有 者 か ら 購 入 し た 立 木 所 有 権 を 素 材 生 産 業 者 に 転 売 し な く な っ た こ と を 挙 げ た 。 民 有 林 に お け る 素 材 生 産 量 の 大 部 分 は 、森 林 経 営 者（ 林 家 等 ）や 民 間 の 素 材 生 産 業 者 に よ っ て 担 わ れ て い る (前 田 ・ 佐 藤 , 2006; 堺 , 1995)。 本 稿 で 対 象 と し た A 原 木 市 場 で は 、森 林 組 合 の シ ェ ア が 高 く 、特 異 な 地 域 性 を 示 し て い る こ と が 示 唆 さ れ る 。前 田 ・佐 藤 (2006)の 大 分 県 の 日 田 地 域 の 事 例 で は 、森 林 組 合 の 域 内 森

林 所 有 者 に 対 す る 影 響 力 が 強 く 域 内 の 共 販 所 に 依 存 し 、民 間 市 場 に は 出 荷 し な い 傾 向 が あ る こ と を 述 べ て い る が 、本 稿 で は 民 間 市 場 に 森 林 組 合 が 積 極 的 に 出 荷 し て い る 地 域 性 が 確 認 さ れ た 。 2 林 業 事 業 体 の 形 態 別 の 整 理 図 -2 に 、森 林 組 合 、素 材 生 産 業 者 お よ び 市 場 直 送 の そ れ ぞ れ に つ い て 、樹 種 ・ 径 級 別 の 販 売 量 お よ び 平 均 の 原 木 単 価 を 示 す 。 長 級 は 、 両 樹 種 で 4ｍ 材 に 加 え 、 ヒ ノ キ で は ス ギ と 比 較 し 、3m 材 の 販 売 量 が 多 か っ た こ と か ら 、ヒ ノ キ の 3m 材 に つ い て も 確 認 し た 。2011 年 度 お よ び 2012 年 度 と も に 、両 樹 種 の 4m 材 で 24～ 28cm の 径 級 で 販 売 量 が 多 く 、 ヒ ノ キ 3m 材 で は 17cm～ 19cm が 多 か っ た 。 森 林 組 合 と 素 材 生 産 業 者 の 間 の 各 径 級 の 販 売 量 の 相 関 を 検 定 す る と (Spearman の 順 位 相 関 係 数 )、2011 年 度 の ス ギ 4m(rs=0.97、P<0.001)、ヒ ノ キ 4m(rs=0.98、 P<0.001)、ヒ ノ キ 3m(rs=0.62、P<0.05)、2012 年 度 の ス ギ 4m(rs=0.94、P<0.001)、 ヒ ノ キ 4m(rs=0.92、 P<0.001)、 ヒ ノ キ 3m(rs=0.94、 P<0.001)と な り 、 販 売 量 の 割 合 は 同 様 の 傾 向 を 示 し て い る 。 図 -2 林 業 事 業 体 の 樹 種 ・ 径 級 別 の 原 木 販 売 量 お よ び 単 価 0 1000 2000 3000 4000 5000 0 5000 10000 15000 20000 25000 スギ4m(2011年度） 販 売 量 （m 3) 平 均 単 価 （ 円 ） 直送（材積） 素材生産（材積） 森林組合（材積） 直送（単価） 素材生産（単価） 森林組合(単価） 0 1000 2000 3000 4000 5000 0 5000 10000 15000 20000 25000 スギ4m(2012年度） 販 売 量 （m 3 ) 平 均 単 価 （ 円 ） 直送（材積） 素材生産（材積） 森林組合(材積） 直送（単価） 素材生産（単価） 森林組合（単価） 0 500 1000 1500 2000 8㎝ 以下 9～ 11㎝ 12～ 13㎝ 14～ 16㎝ 17～ 19㎝ 20～ 22㎝ 24～ 28㎝ 30～ 32㎝ 33～ 35㎝ 36～ 38㎝ 40㎝ 0 30000 60000 90000 120000 ヒノキ3m(2012年度） 径級（cm) 販 売 量 （ m 3) 平 均 単 価 （ 円 ） 0 500 1000 1500 2000 0 20000 40000 60000 80000 100000 ヒノキ4m(2011年度） 販 売 量 （m 3) 平 均 単 価 （円 ） 0 500 1000 1500 2000 8㎝ 以下 9～ 11㎝ 12～ 13㎝ 14～ 16㎝ 17～ 19㎝ 20～ 22㎝ 24～ 28㎝ 30～ 32㎝ 33～ 35㎝ 35～ 38㎝ 36～ 38㎝40㎝ 0 5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000 40000 ヒノキ3m(2011年度） 径級（cm) 販 売 量 （m 3 ) 平 均 単 価 （円 ） 0 500 1000 1500 2000 0 20000 40000 60000 80000 ヒノキ4m(2012年度） 販 売 量 （m 3) 平 均 単 価 （ 円 ）

3 主 な 林 業 事 業 体 の 販 売 量 お よ び 原 木 単 価 図 -3 お よ び 図 -4 は 、 2011 年 度 お よ び 2012 年 度 の 主 要 な 売 手 の 樹 種 ・ 径 級 ・ 長 級 別 の 販 売 量 お よ び 平 均 の 原 木 単 価 を 示 し て い る 。 図 -3 主 要 な 売 手 の 樹 種 ・ 径 級 別 の 販 売 量 お よ び 平 均 の 原 木 単 価 （ 2011 年 度 ） 0 100 200 300 400 500 600 700 800 0 5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000 スギ4444mmmm（2011201120112011年度） 販 売 量 （ m 3) 平 均 単 価 （ 円 ） 素材生産A 素材生産B 森組A 森組B 森組C 森組D 森組E 森組F 素材生産A 素材生産B 森組A 森組B 森組C 森組D 森組E 森組F 0 50 100 150 200 250 8㎝ 以下 9～ 11㎝ 12～ 13㎝ 14～ 16㎝ 17～ 19㎝ 20～ 22㎝ 24～ 28㎝ 30～ 32㎝ 33～ 35㎝ 36～ 38㎝ 40㎝ 0 10000 20000 30000 40000 50000 60000 ヒノキ3333m(2011m(2011m(2011m(2011年度） 径級（cm)cm)cm)cm) 販 売 量 （ mmmm 3333 )))) 平 均 単 価 （円 ） 0 100 200 300 400 500 0 20000 40000 60000 80000 ヒノキ4444m(2011m(2011m(2011m(2011年度） 販 売 量 （ mmmm 3333 )))) 平 均 単 価 （円 ） 出典：出荷者売上一覧表より筆者が作成

2011 年 度 と 2012 年 度 の 数 値 を 比 較 す る と 、森 組 B で ス ギ 4m の 24cm～ 28cm お よ び 30cm～ 32cm の 販 売 量 が 減 少 し た 。ま た 、森 組 D で は 、2011 年 度 と 比 べ て 、2012 年 度 に は 販 売 量 が 全 体 的 に 増 加 し て い る 。次 に 、森 林 組 合 と 素 材 生 産 業 者 を 比 較 す る と 、 2012 年 度 に は 、 素 材 生 産 業 者 の 2 社 で 、 ス ギ 4m の 30cm～ 32cm の 径 級 で 、 24cm～ 28cm の 径 級 よ り も 販 売 量 が 多 く 、 森 林 組 合 の 数 値 と 対 照 的 で あ る 。 前 述 し た と お り 、各 樹 種 ・長 級 の 販 売 量 に つ い て 、森 林 組 合 と 素 材 生 産 業 者 間 で 径 級 に よ る 傾 向 に 有 意 差 は 認 め ら れ な か っ た が 、 主 要 な 事 業 体 に 注 目 す る と 、径 級 に よ っ て 各 事 業 体 の 販 売 量 に 差 が 認 め ら れ る 。 堺 (1995)は 、 生 産 規 模 が 500m3 未 満 の 素 材 生 産 業 者 で は 主 伐 よ り も 間 伐 主 体 で 取 り 組 む 傾 向 が あ り 、森 林 組 合 よ り も 会 社 組 織 の 業 者 で 皆 伐 の 割 合 が 高 く な る こ と を 示 し て お り 、素 材 生 産 A お よ び 素 材 生 産 B と い っ た 会 社 組 織 の 業 者 で も 、年 度 や 時 期 に よ り 、主 伐 か 間 伐 の ど ち ら を 主 体 と し て 取 り 組 む か が 異 な る 可 能 性 を 示 唆 し て い る 。 な お 、ヒ ノ キ の 販 売 量 が 多 い 森 組 F に 注 目 す る と 、2012 年 度 に ヒ ノ キ 3m の 17cm ～ 19cm の 径 級 で 販 売 量 が 増 加 し て い る 。 大 地 ・ 藤 掛 (2013)は 、 長 級 6～ 8m の 長 材 な ど 入 札 で 買 手 が 少 な い 特 殊 な 仕 入 に 対 応 し て い る 原 木 市 場 に 注 目 し 、そ の 市 場 が 長 材 の 長 期 取 り 置 き に 協 力 す る な ど し て 、特 定 の 工 場 に 便 宜 を 図 っ て い る 事 例 を 紹 介 し て い る 。 本 稿 に お け る ヒ ノ キ 3m 材 の 動 向 に つ い て も 、 森 組 F は 、 安 定 的 に 提 供 で き る 体 制 整 備 を 原 木 市 場 に 働 き か け て い く 必 要 が あ ろ う 。

図 -4 主 要 な 売 手 の 樹 種 ・ 径 級 別 の 販 売 量 お よ び 平 均 の 原 木 単 価 （ 2012 年 度 ） 0 200 400 600 800 1000 0 5000 10000 15000 20000 25000 スギ4444m(2012m(2012m(2012m(2012年度） 販 売 量 （ mmmm 3333 )))) 平 均 単 価 （ 円 ） 素材生産A 素材生産B 森組A 森組B 森組C 森組D 森組E 森組F 素材生産A 素材生産B 森組A 森組B 森組C 森組D 森組E 森組F 0 200 400 600 800 0 10000 20000 30000 40000 50000 60000 70000 80000 ヒノキ4444m(2012m(2012m(2012m(2012年度） 販 売 量 （ mmmm 3333 )))) 平 均 単 価 （円 ） 0 100 200 300 8㎝ 以下 9～ 11㎝ 12～ 13㎝ 14～ 16㎝ 17～ 19㎝ 20～ 22㎝ 24～ 28㎝ 30～ 32㎝ 33～ 35㎝ 36～ 38㎝ 40㎝ 0 10000 20000 30000 40000 50000 ヒノキ3333m(2012m(2012m(2012m(2012年度） 径級（cm)cm)cm)cm) 販 売 量 （ mmmm 3333 )))) 平 均 単 価 （円 ） 出典：出荷者売上一覧表より筆者が作成

4 主 な 林 業 事 業 体 の 原 木 単 価 の 価 格 形 成 表 -1 お よ び 表 -2 に 、 主 要 な 事 業 体 の 年 間 の 市 参 加 回 数 、 原 木 単 価 が 全 体 の 平 均 以 上 で あ っ た 市 の 回 数 お よ び そ の 市 参 加 の 総 数 に 占 め る 割 合 ( 平 均 以 上 の 割 合 ）を 示 す 。な お 、表 -1 は そ の 割 合 が 50%以 上 の 事 業 体 、表 -2 は 50%以 下 の 事 業 体 を そ れ ぞ れ 示 す 。 便 宜 的 に 平 均 以 上 の 割 合 が 50%を 基 準 と し て 、価 格 面 で 有 利 に 販 売 し て い る 事 業 体 と そ う で な い 事 業 体 に 分 類 す る と 、4 種 類 の グ ル ー プ に 分 け る こ と が で き る 。 す な わ ち 、 ① 原 木 単 価 が 高 い (森 組 B、 素 材 生 産 A)、 ② 原 木 単 価 が 低 い (森 組 E、 素 材 生 産 B)、③ 2011 年 度 よ り も 2012 年 度 の 原 木 単 価 が 高 い (森 組 D)、④ 明 確 な 傾 向 は な い (そ の 他 )で あ る 。 本 稿 で は 、原 木 単 価 が 低 い グ ル ー プ お よ び 原 木 単 価 が 改 善 し た 事 業 体 に 着 目 し 、 考 察 を 加 え る 。原 木 単 価 が 低 か っ た 森 組 E は 、年 間 の 販 売 量 は 少 な い が 、市 の 参 加 回 数 が 多 い こ と が 特 徴 で あ る 。素 材 生 産 か ら 運 送 、加 工 を 総 合 的 に 経 営 す る 事 業 体 の 場 合 、山 土 場 の 選 木 で 自 社 に 必 要 の な い 原 木 を 市 場 に 出 荷 す る 傾 向 が 指 摘 さ れ て い る (前 田 ・佐 藤 , 2006)。ま た 、塚 本 ・藤 原 (1995)は 、低 質 材 が 多 い 市 で 入 札 数 を 少 な く す る 買 方 が い る 一 方 で 、出 荷 さ れ た 原 木 の 品 質 分 布 を 反 映 さ せ た 入 札 行 動 を 示 す 買 方 の 存 在 が 認 め ら れ る こ と を 示 し て い る 。森 組 E の 場 合 は 市 へ の 出 荷 の 頻 度 が 高 い こ と か ら 、ま た 、素 材 生 産 B に つ い て は 、所 有 者 が A 原 木 市 場 で る こ と か ら 、選 木 に よ り 低 質 材 を A 原 木 市 場 に 出 荷 し 、そ の 他 の 原 木 は 他 の 原 木 市 場 や 製 材 工 場 に 出 荷 し て い る 可 能 性 が 示 唆 さ れ る 。原 木 単 価 の 低 い 原 木 を 原 木 市 場 経 由 で 流 通 さ せ る 場 合 、販 売 手 数 料 、椪 積 料 、落 札 原 木 引 取 り の た め の ト ラ ッ ク 運 賃 な ど の コ ス ト が 嵩 み 、森 林 所 有 者 の 取 分 で あ る 立 木 代 が 少 な く な る こ と が 懸 念 さ れ る が 、 低 質 材 と 高 質 材 を 混 合 さ せ ず に 、 分 け て 出 荷 す る こ と で 、 市 場 で の 原 木 単 価 の 低 下 の リ ス ク を あ る 程 度 回 避 で き る の だ ろ う 。 森 組 D は 、 2011 年 度 か ら 2012 年 度 に か け て 、 主 要 な 径 級 で 販 売 量 を 増 や し 、 大 径 の 原 木 の 出 荷 量 も 増 や し て い る 点 で 、販 売 量 に 関 し て は 森 組 E と 同 様 の 傾 向 が あ る が 、 原 木 単 価 を 有 利 に 形 成 し て い る 点 が 特 徴 的 で あ る 。 た だ し 、 2012 年

度 の 平 均 以 上 の 割 合 は い ず れ も 50%台 と そ れ ほ ど 高 く は な く 、2011 年 度 の 平 均 以 上 の 割 合 が 20.8%と 最 も 低 か っ た ヒ ノ キ 4m 以 外 で は 、 両 年 度 で 微 増 に と ど ま っ て い る 。 し た が っ て 、 少 な く と も ス ギ に 関 し て は 、 両 年 度 の 原 木 単 価 の 差 は 、施 業 地 の 選 定 に よ る も の で は な く 、現 場 で の 選 木 や 採 材 の 工 夫 に よ る も の で あ る 可 能 性 が 示 唆 さ れ る 。 施 業 に 現 場 で 関 わ る 作 業 班 が 木 材 流 通 や 製 材 の 視 点 か ら 、有 利 な 伐 採 や 採 材 の 技 術 を 身 に 着 け る こ と は 、林 業 振 興 の 重 要 な 課 題 で あ る と 思 わ れ 、 森 組 D の 取 り 組 み を 注 視 す る 意 義 は 大 き い と 考 え ら れ る 。 原 木 市 場 で の 価 格 形 成 は 、長 さ 、径 級 は も ち ろ ん 、年 輪 幅 や 枝 打 ち の 有 無 な ど そ れ ま で の 保 育 の 適 正 な 実 施 が 問 題 と な る 。ま た 、伐 採 時 の 採 材 の や り 方 に よ る 付 加 価 値 の 有 無 も 原 木 市 場 で の 取 引 の 価 格 に 影 響 す る も の と 思 わ れ る 。 し か し 、 こ れ ら は 、保 育 と 生 産 と い う 時 系 列 で 分 離 し た 時 期 の 施 業 が 混 在 し て お り 、伐 採 時 に は 、事 業 体 の 選 木 や 採 材 の 技 術 と 林 地 の 選 択 が 原 木 単 価 に 影 響 す る 要 因 と し て 重 要 で あ る 。 原 木 市 場 の 買 方 は 、 曲 が り 、 年 輪 幅 、 不 均 一 目 合 (縄 目 )、 節 、腐 れ な ど の 項 目 を 重 要 な 品 質 を 位 置 付 け て お り (塚 本 ・藤 原 , 1995)、売 方 は こ れ ら の 項 目 を 現 場 で 見 極 め る 技 術 が 求 め ら れ る こ と に な る 。

a) 2011年度 b) 2012年度 スギ4m(24-27cm) スギ4m(24-28cm) 市参加回数 による分類 出荷 市参加回数 割合 (b/a) 市参加回数 による分類 出荷 市参加回数 割合 (b/a) 事業体 合計(a) 平均以上 (b) 事業体 合計(a) 平均以上(b) 12回以上 森組B(1) 24 13 54.2 12回以上 森組B 24 19 79 森組B(2) 12 12 100 素材生産A 15 9 60 森組A 23 13 56.5 直送 15 14 93 森組C 20 17 85.0 6回～11回 森組D 7 4 57 素材生産A 17 9 52.9 素材生産 7 4 57 6回～11回 森組E 8 7 87.5 直送 7 4 57 素材生産 9 6 66.7 直送 6 6 100 素材生産 8 5 62.5 5回以下 24社 - - 50%以上 素材生産 8 5 62.5 素材生産 6 6 100 ヒノキ4m(24-28cm) 素材生産 6 4 66.7 市参加回数 による分類 出荷 市参加回数 割合 (b/a) 直送 8 8 100 事業体 合計(a) 平均以上_(b) 直送 6 6 100 12回以上 森組C 22 18 81.8 直送 6 4 66.7 森組D 13 7 53.8 5回以下 21社 - - 50%以上 森組F 14 7 50 素材生産A 15 12 80 ヒノキ4m(24-28cm) 5回以下 30社 - - 50%以上 市参加回数 による分類 出荷 市参加回数 割合 (b/a) 事業体 合計(a) 平均以上_(b) ヒノキ3m(17-19cm) 12回以上 森組B 20 12 60.0 市参加回数 による分類 出荷 市参加回数 割合 (b/a) 森組A 24 14 58.3 事業体 合計(a) 平均以上_(b) 森組C 16 12 75.0 12回以上 森組B 23 12 52.2 森組F 14 8 57.1 直送 18 18 100 素材生産A 16 13 81.3 直送 16 15 93.8 5回以下 22社 - - 50%以上 6回～11回 森組D 12 6 50 直送 8 8 100 ヒノキ3m(17-19cm) 直送 7 7 100 市参加回数 による分類 出荷 市参加回数 割合 (b/a) 5回以下 27社 - - 50%以上 事業体 合計(a) 平均以上 (b) 出典：出荷者売上一覧表より筆者が作成 注：1) 森組Gは販売量が1,000m3以下と少なかった。 2) 黒塗は主要な林業事業体を示す。3) データは森林所有 者単位であり、同一事業体が複数回出現する場合は( )で明 示した。 12回以上 森組B 21 19 90.5 6回～11回 森組G 8 8 100 素材生産 11 9 81.8 直送 6 6 100 5回以下 29社 - - 50%以上 ＜ 表 -1＞ 林 業 事 業 体 の 原 木 単 価 の 比 較 （ 高 い 原 木 単 価 の 市 回 数 が 多 い 事 業 体 ）

＜ 表 -2＞ 林 業 事 業 体 の 原 木 単 価 の 比 較 （ 高 い 原 木 単 価 の 市 回 数 が 少 な い 事 業 体 ） Ⅳ ま と め 本 稿 の 明 ら か に な っ た 主 な 事 項 は 以 下 の と お り で あ る 。 A 原 木 市 場 で は 、販 売 量 の 多 い 林 業 事 業 体 の 多 く は 森 林 組 合 で あ り 、会 社 組 織 の 素 材 生 産 業 者 は 比 較 的 少 な い 。ま た 、主 要 な 林 業 事 業 体 の 大 半 は 、ス ギ を 中 心 に 出 荷 し て い る 傾 向 が 確 認 さ れ た 。 次 に 、 森 林 組 合 と 素 材 生 産 業 者 を 比 較 す る と 、 2012 年 度 に は 、 素 材 生 産 業 者 の 2 社 で 、 ス ギ 4m の 30cm～ 32cm の 径 級 で 、 24cm～ 28cm の 径 級 よ り も 販 売 量 が a) 2011年度 b) 2012年度 スギ4m(24-27cm) スギ4m(24-28cm) 市参加回数 による分類 出荷 市参加回数 割合 (b/a) 市参加回数 による分類 出荷 市参加回数 割合 (b/a) 事業体 合計_(a) 平均以上_(b) 事業体 合計(a) 平均以上_(b) 12回以上 森組F 17 8 47.1 12回以上 森組A 21 7 33.3 森組D 24 10 41.7 森組C 21 5 23.8 森組E 22 4 18.2 森組E 18 1 5.6 素材生産 17 8 47.1 素材生産 21 7 33.3 6回～11回 素材生産 9 4 44.4 素材生産 14 4 28.6 素材生産B 6 2 33.3 素材生産 14 3 21.4 1回～5回 44社 - - 50%以下 6回～11回 素材生産 10 1 10.0 素材生産 9 1 11.1 ヒノキ4m(24-27cm) 素材生産 7 1 14.3 市参加回数 による分類 出荷 市参加回数 割合(b/a) 素材生産 6 0 0 事業体 合計_(a) 平均以上_(b) 直送 7 0 0 12回以上 森組E 18 5 27.8 1回～5回 48社 - - 50%以下 森組D 24 5 20.8 素材生産 19 7 36.8 ヒノキ4m(24-28cm) 1回～5回 27社 - - 50%以下 市参加回数 による分類 出荷 市参加回数 割合(b/a) 事業体 合計(a) 平均以上_(b) ヒノキ3m(17-19cm) 12回以上 森組A 24 11 45.8 市参加回数 による分類 出荷 市参加回数 割合(b/a) 森組B 22 10 45.5 事業体 合計_(a) 平均以上_(b) 森組E 22 3 13.6 12回以上 森組F 19 9 47.4 素材生産 15 6 40 森組A 24 10 41.7 6回～11回 素材生産B 8 1 12.5 森組C 22 9 40.9 1回～5回 29社 - - 50%以下 森組D 14 2 14.3 森組E 14 1 7.1 ヒノキ3m(17-19cm) 1回～5回 18社 - - 50%以下 市参加回数 による分類 出荷 市参加回数 割合(b/a) 出典：出荷者売上一覧表より筆者が作成 注：表-1と同様。 事業体 合計(a) 平均以上_(b) 12回以上 森組C 21 10 47.6 森組A 24 7 29.2 素材生産 13 6 46.2 1回～5回 38社 - - 50%以下

多 く 、森 林 組 合 の 数 値 と 対 照 的 で あ っ た 。組 合 員 を 有 す る 森 林 組 合 と 会 社 組 織 の 素 材 生 産 業 者 の 間 で 、主 伐 と 間 伐 に 対 す る 取 り 組 み の 程 度 に 差 が あ る こ と が 示 唆 さ れ た 。 ま た 、ヒ ノ キ の 販 売 量 が 多 い 森 組 F に 注 目 す る と 、2012 年 度 に ヒ ノ キ 3m の 17cm ～ 19cm の 径 級 で 販 売 量 が 増 加 し て い た 。 こ の よ う に 、 3m 材 の よ う な 全 体 的 な 需 要 が 低 い 長 級 に 特 化 す る 戦 略 は 、原 木 市 場 が 買 手 の 要 望 を 考 慮 し な が ら 両 者 を コ ー デ ィ ネ ー ト す る こ と で 、現 状 で は 低 調 気 味 な 原 木 単 価 を 押 し 上 げ 、さ ら に 販 売 量 を 増 や し て い く こ と が 求 め ら れ る 。 さ ら に 、各 事 業 体 の 原 木 単 価 の 多 寡 に よ り 、事 業 体 は 4 つ の グ ル ー プ に 分 け ら れ た 。 そ の う ち 、 両 年 度 で 原 木 単 価 が 低 い グ ル ー プ で は 、 伐 採 後 土 場 で 選 木 し 、 戦 略 的 に 低 質 材 を 原 木 市 場 に 出 荷 し て い る 可 能 性 が 示 唆 さ れ た 。 ま た 、 2012 年 度 で 前 年 度 よ り も 原 木 単 価 が 上 昇 し た 事 業 体 に つ い て は 、原 木 単 価 の 上 昇 の 要 因 と し て 、施 業 地 の 選 定 に よ る も の で は な く 、現 場 で の 選 木 や 採 材 の 工 夫 に よ る も の で あ る 可 能 性 が 示 唆 さ れ た 。 さ て 、本 稿 は 、デ ー タ と し て 、原 木 市 場 か ら 提 供 し て い た だ い た 出 荷 者 売 上 一 覧 表 の み を 用 い 、既 存 文 献 を 踏 ま え て 、若 干 の 考 察 を 加 え た も の で あ り 、今 後 の 調 査 研 究 の 予 備 調 査 と し て 位 置 付 け た も の で あ る 。以 下 、今 後 の 課 題 に つ い て 述 べ る 。 ま ず 、本 稿 で は 、わ ず か 2 年 間 の デ ー タ を 用 い た が 、５ か 年 程 度 の デ ー タ を 時 系 列 で 分 析 す る こ と で 、 長 期 的 な 変 化 を 確 認 す る こ と が 必 要 と な ろ う 。 ま た 、売 手 の 戦 略 に つ い て ア ン ケ ー ト 調 査 や 聞 き 取 り に よ り 、個 別 に 検 証 す る こ と が 求 め ら れ る 。特 に 、林 業 事 業 体 が 伐 採 現 場 で 、伐 採 方 法 や 採 材 の 工 夫 を ど の よ う に 行 っ て い る か な ど 、 本 稿 の 結 果 と 関 連 付 け た 追 加 調 査 は 意 義 が あ ろ う 。 さ ら に 、塚 本 ・藤 原 (1995)の 研 究 に 見 ら れ る 原 木 の 品 質 の 評 価 を 取 り 入 れ て 詳 細 に 分 析 す る こ と も 課 題 で あ り 、市 日 に 原 木 市 場 で 出 荷 さ れ た 原 木 の 品 質 を 調 査 す る こ と も 考 え ら れ る 。今 回 は 、売 手 に 注 目 し た が 、製 材 工 場 の 市 場 を 通 し た 素 材 仕 入 戦 略 の 分 析 を 買 手 の 視 点 か ら 調 査 す る こ と で 、原 木 市 場 を 通 し た 地 域 の 林 業 振 興 の 全 体

像 が 見 え て く る と 思 わ れ る 。 こ れ ら の 点 に つ い て は 、 他 日 を 期 す こ と と し た い 。 謝 辞 本 稿 の 執 筆 に あ た り 、A 原 木 市 場 の み な さ ま に は 、貴 重 な 資 料 を ご 提 供 し て い た だ き 、さ ら に 数 多 く の 助 言 を い た だ き ま し た 。こ こ に 附 し て 謝 辞 を 申 し 上 げ ま す 。 引 用 文 献 遠 藤 日 雄 , 石 崎 涼 子 , 土 屋 俊 幸 「 流 域 林 材 業 シ ス テ ム 化 と 原 木 市 売 市 場 の 役 割 : 岩 手 県 気 仙 川 流 域 の 大 型 量 産 工 場 へ の 原 木 供 給 の 事 例 を 通 し て 」『 林 業 経 済 研 究 』 Vol. 45(1), 1999 年 , 75～ 80 頁 藤 掛 一 郎 「 人 口 林 の 成 熟 が 立 木 市 場 に 与 え た 影 響 --ス ギ 立 木 市 場 の 計 量 経 済 分 析 」『 林 業 経 済 』 Vol. 59(4), 2006 年 , 13～ 26 頁 川 村 誠 「 国 有 林 材 市 場 の 構 造 分 析 」『 京 大 農 博 士 論 文 』 ,1987 年 , 208pp 越 智 俊 之 ,中 山 茂 生「 原 木 市 場 に お け る 原 木 流 通 実 態 調 査 」『 島 根 中 山 間 セ ン タ ー 研 究 報 告 』 No5, 2009 年 , 167～ 172 頁 川 田 勲 「 原 木 市 売 市 場 の 構 造 変 化 と 再 編 過 程 (特 集 日 本 林 業 再 構 築 の モ ー メ ン ト と 方 向 を ど う 考 え る か (1))」『 林 業 経 済 』 Vol. 58(8), 2005年 , 13～ 15頁 前 田 大 輝 , 佐 藤 宣 子「 原 木 市 売 市 場 の 機 能 変 化 に 関 す る 考 察 : 大 分 県 日 田 地 域 を 事 例 に 」『 九 州 大 学 大 学 院 農 学 研 究 院 学 芸 雑 誌 』 Vol. 61(2), 2006 年 , 371～ 380 頁 農 林 水 産 省 「 森 林 ・ 林 業 白 書 平 成 23 年 版 」 , 2011 年 農 林 水 産 省 「 平 成 23 年 木 材 流 通 構 造 調 査 」 , 2012 年 . 塚 本 睦 , 藤 原 三 夫「 広 葉 樹 材 の 原 木 市 場 構 造 : 買 方 の 入 札 行 動 を 通 じ た 品 質 と 価 格 の 関 連 性 の 分 析 」『 日 本 林 學 會 誌 』 Vol77(6),1995 年 , 507～ 515 頁 大 地 俊 介 , 藤 掛 一 郎「 市 売 依 存 地 域 に お け る 製 材 工 場 の 素 材 仕 入 戦 略 と 素 材 流 通 の 多 様 化 ― 大 分 県 日 田 製 材 産 地 の 事 例 ― 」『林 業 経 済 研 究 』Vol.59, 2013 年 , 1～ 10 頁

堺 正 紘「 原 木 市 売 市 場 と 素 材 生 産 ― 日 田 市 森 林 組 合 共 販 に お け る「 同 椪 」」『 日 林 九 支 研 論 集 』 No. 35, 1982 年 , 9～ 10 頁 堺 正 紘 「 素 材 生 産 業 者 の 現 状 と 展 開 方 向 : 熊 本 県 の 実 態 を 事 例 に 」『 九 州 大 学 農 学 部 演 習 林 報 告 』 No. 72, 1995 年 , 185～ 201 頁 田 中 亘「 大 型 製 材 工 場 の 新 設 が 地 域 の 素 材 生 産 流 通 に 及 ぼ し た 影 響 ― 兵 庫 県 宍 粟 市 の 事 例 ― 」『 森 林 応 用 研 究 』 Vol. 22(1), 2013 年 , 19～ 25 頁 塚 本 睦 , 藤 原 三 夫「 広 葉 樹 材 の 原 木 市 場 構 造 : 買 方 の 入 札 行 動 を 通 じ た 品 質 と 価 格 の 関 連 性 の 分 析 」『 日 本 林 學 會 誌 』 Vol. 77(6), 1995 年 , 507～ 515 頁 植 松 誠 之 , 黒 川 泰 亨 , 井 上 昭 夫「 木 材 流 通 に お け る 素 材 価 格 の 形 成 に 関 す る 研 究 : 鳥 取 県 3 大 流 域 に お け る 事 例 分 析 」『 森 林 応 用 研 究 』 Vol.10(1), 2001 年 , 9～ 17 頁 植 田 一 吉 , 岡 本 周 作 , 佐 宗 等 征「 原 木 市 場 に お け る 最 高 入 札 価 格 形 成 メ カ ニ ズ ム の 推 定 と 活 用 」『 国 有 林 業 務 研 究 発 表 集 』 No.1996, 1997 年 ,96～ 101 頁