資料編（第7回資料） 施設計画課（白書・報告書）｜豊島区公式ホームページ

151 記第 号様式 第７関係

会 議 録

付 属 機 関 又

会 議 体 の 名 称 第７回 南長崎中央公園 仮称 設計検討会議

事 局 担当課 施設管理部 施設計画課

開 催 日 時 成 月 日 火 時～ 時

開 催 場 所 の木ビヴル 名璼小学校内

議 題 屋外公園施設の設計について 最終報告 の作成について

公 開 の 可 否

会 議 公開 傍聴人数 人

会 議 録 公開

出 席 者

委 員

璴代 孝 長 柳井重人 副 長 岩井昌治 木曪和 中嶋文治 成井秀男 月岡透 曪上堯昭 寺璴昸弘

白熊千鶴子 相璴裕美子 大森弘雄 﨑谷明恵 阿 範彦 藤和彦 矢作豊子 石井昇 璴中真理子 敬称略

そ の 他 独立行政法人都市再生機構 株式会社ポモテッェン゠イタ゛タ ゛ 株式会社松璴 璴設計

152

審 議 経 過

長 今回 本検討会議の最終回 る 最終報告についての検討を行いたい 思う ま これま の課題 ある 夜間閉鎖及び通り抜け園路の取り扱いにつ いて検討いた たい

事 局 資料 ら 及び参考資料について説明

長 資料説明に関して 確認したい事柄 あれ 挙 ていた たい

資料 の日影図を見る 夏 日影 少 く 木陰に頼ら るを得 く り 冬 芝生広場 結構暗く るこ わ る 何 意見 ある

委 員 多目的広場に日除けの庇 作れ いの

事 局 建 い率 り りの建物計画 ているた 建築基準法上の建築物 る の 作れ い 日除け棚のよう の あれ 可能 の 設計プランに 入れてある

委 員 日陰を作るた に そのよう のを増やすこ 可能 事 局 可能 ある

長 設計プラン 高木の に 木 多く植栽 れるイベヴジに ており こ の形 高木の の緑陰に人 入りにくい 他の区立公園 比べて う 委員 公園緑地課長 近隣の 名璼公園 大 樹木 日陰を作 ている

この公園の計画 国の 緑の政策大 により 敷地面積の５ ％以上の 緑化 求 られているた 緑を多くしている 木を減らして高木の を使 えるようにするこ 設計段階 対応可能 ある

委 員 民間事業施設による公園への日影の影響 の程度に るの 長 想定の日影図 出 る

事 局 想定 作成するこ 可能 ある

委 員 今ま 言 て た 民間事業施設用地の設定の必要性に 疑問 ある こ の計画について す に議会に説明しているの

委員 施設計画課長 既に説明している 公園部分について 都市計画決定 行 ている

長 本日の会議 重要 点 通り抜け園路の設定の有無 それに伴う多目的広 場の面積や夜間閉鎖のあり方について ある 議論のうえ ある程度の判断を いた たい

委 員 桜のプロヘヂヴチのみ 東側入口 ら自転車 ゠ンダランスプラギに行く 場合 迂回 必要に てしまい 民間事業施設裏の細い通路 自転車のす れ違い 不可能 思う 直線通路 本あ た方 よい 思う 歩行者 自転車の動線 一 怖い思いをしたこ ある また 芝生広場 の間 の夜間閉鎖用フゟンスによる威 感 生 るの 通り抜け園路を設定する案 の方 よい

153

の い 公園利用者の立場 らする 通り抜け園路を設定するより 多目的広場を広くしてパンチスペヴスを確保し 使い勝手を向上 た方 よ い

事 局 以前 近隣の方 落合南長崎駅に行く際 ＪＲ社宅の敷地内を通る場合 多 た 聞く 社宅 閉鎖 れ 長崎中跡地 現 通り抜け いた 近 隣住宅地の利便性向上のた に 通り抜け園路の設置を計画した

委 員 公園の中を自転車通行可能にするこ に 対 ある 元々通路 た場 所 あるの 通り抜け園路を設定 つ 桜のプロヘヂヴチ の自転 車通行 い いう案 考えられるの い

委 員 以前 ＪＲ社宅の敷地内を通り抜けるこ た 閉鎖 れたこ あり 公園の敷地内に通路 あ た方 よい 思う

長 ＪＲ社宅跡地 う る について ま わ ら いの 委員 施設計画課長 ま 不明 ある

長 ＪＲに 公園 一体的 空地 確保 るように提案ン要望して しい 委員 施設計画課長 境界部分の整備形態の調整 あるの 今後ＪＲ 協議 必

要に る その際に 要望してい たい

委 員 多目的広場 少 サッカヴのコヴダサイチ 何ベヴダル取れるの 事 局 短辺側 通り抜け園路を設定する場合 ｍ程度 る 長辺側 それ以

上確保 る 通り抜け園路を設定し い場合 短辺側 ．５ｍ程度確保 る

委 員 コヴダサイチにコンェモヴダの柱 険 の いの

事 局 現時点 のよう フゟンスにする 決 てい い 少 サッカヴ の使用を考慮し 柔ら い素曩 の養生 を行 ていく

長 資料 設計プラン ている ま 詳細 内容 い 詳細設計 に際して 改 て地元や関係者の意見ン要望を聞いて しい

資料 を見る 通り抜け園路を設定し い案 ポジテ゛ノ 面 少 く 設定する案の方 無難 ある の説明に ている 終日開放区域を こま にする の検討 残 ている 区 して 通り抜け園路を設定する案 考え たら う いう提案に思える い

委 員 民間事業施設の建物の高 ま 決ま てい いの

委員 施設計画課長 法定上の建築可能 高 試算 る 民間事業施設を の 程度の高 の建物にする について 民間事業者の募集の際に 区 条件を 付すこ 考えられる

委 員 こに貸す 決ま てい いの

委員 施設計画課長 決ま てい い 今後検討を行うこ している

長 民間事業施設用地の設定の主要 目的 その賃料を公園の管理費に充当した い いう点 ある そのベモッダ 活 れた公園の管理計画にする必要 あ る 民間事業施設の中身の検討 今後の区の判断に る 思う 募集の際に 条件を付すこ 可能 のこ の 公園への影響 る け少 く る ようにする必要 ある

154

委 員 公園 動施設 この施設の整備目的 ある 通り抜け園路 設定

つ 桜のプロヘヂヴチ の自転車通行 い あるい 自転車 押して通 行 る いう条件にすれ 通行の 険 回避 る 利用する側 らすれ

多目的広場を ｍ 広く確保する方 よい

委 員 多少遠回りして 自転車 ら ， 分程度 あり 問題 い 思われる 委 員 以前 皆ＪＲ社宅の敷地内を通行していた 公園内に通路 れ 自転車

通行を禁 して 通行してしまう 思う 自転車通行可能 通り抜け園路を 設定する方 よい

副 長 通り抜け園路を設定し い場合 公園入口 のように る

長 通り抜け園路東側の入口 く る 公園への゚ェセス あまり変わら い 桜のプロヘヂヴチを自転車 通る う いう問題 自転車 押して歩

け よい いうこ 委 員 自転車 通ら くてよい

長 通り抜け園路イコヴル自転車用園路 違い れる可能性 ある あくま 歩行者 主体 自転車 堂々 通行してよい いうこ を宣言するわけ

い

委 員 公園 の ら 自転車 通行 くて よいの い

長 基本的に園路に 歩行者の通り抜け機能 あれ よいの 自転車の取り扱い について 今ここ 決 るの く 今後の利用ルヴルの検討の中 決 ていく いうこ 自転車動線についての検討 議論 ら省 たい

ここ 公園の総体的 問題 して考えたい 多目的広場を敷地境界ま 全部 寄 てしまう 境界部分 樹木 フゟンス り窮屈に る ある程度大 通行帯を確保しておけ 今後ＪＲ側の敷地の使い方 連動して 多様 使い方 る可能性 あるの ゆ りを残しておいた方 よいの い 通り抜け園路スペヴスを くしてしまう 一体性 期待 く る 原則 して通り抜け園路を設定する案 し 自転車の通行について 今後利用 ルヴルを定 ていく いうこ よい

各委員 異議 し

長 資料 事業費の試算 について う 内訳を見る 公園事業 ある割 に 屋外公園施設の整備費 総事業費の 割足ら ている 本来の 公園整備 この何倍 の に る 費用の面 ら け見る 中学校時代

らの緑のスダッェに大 く依 した計画 ある 言える

事 局 屋内施設についての事業費 実施設計 進み 確定した数 ある そ れに対し 屋外公園施設について 今ま に基本設計を進 ている ころ あり ここ の数 基本構想段階 の面積× 価程度の試算に基 く の

あるた 精度に 差 ある

長 駐車場 駐輪場 有料にして 営に還元していくシステヘ 念頭にあるの 事 局 当初 駐車場 屋外駐車場を想定していた 緑化面積 大のた 建物の地

への整備に変更したた 整備費 増加した いうこ ある

155

委 員 地 駐車場 に対して 億 ている

長 この予算あり 設計に入るの ある程度設計見積した上 経費積算してい くの

事 局 基本構想の中 概算 示している 設計を進 る中 このよう 経費 て た

長 億 けた公園 して 後々それ こに見える 問われる 公園について の考え方や理念 品 や風 関連してくる

委 員 この公園 救援センタヴ機能を持 ている 防災機能の具体的 内容について 今ま の検討会議 説明 あ た

事 局 第 回検討会議において資料を作成し 災害時の利用想定について説明した 最終報告において 災害時の機能についての説明を行う

長 最終報告案について説明して しい 事 局 資料７説明

長 最終報告 して このよう 構成 よい いうこ う 副 長 パヴス る図面 最新の のにすべ ある 当初のザヴッング図 け出

して最終報告 いうの この会議の成果に ら い 検討会議の場 何を う考えて 最終的 方針に たの ん 説明しておく必要 ある

ん 参考資料の報告書に ら いよう 必要に応 て本編に入れるべ ある

課題の部分について 周辺 の関係 一番大 い 思われる ＪＲ敷地や 民間事業施設 公園の魅力゚ップにつ るようにしてい けれ ら い 公開空地や地区計画 い た のを う考えていくの 課題の中に 周辺土地利用 の関係に対して努力する いう内容を書 込 べ ある ま た より良い公園にするた 続して議論する余地 ある いうこ を保証 しておいて しい また 案 して示 れた理念 基本方針について あま り魅力的 感 し い

長 図面 検討会議 合意した最終的 プランを使用するべ ある 今後の課題 の部分に 周辺 の関係 利用に関する記述 今後のこ についての記 述を入れて しい また 意見ン要望について 検討の経緯を踏まえて 当 初案 ら 議論を踏まえ のように変更した 重要 の その点を ん 書 込 必要 ある

この検討会議 具体的 施設の検討 中心 公園全体 しての理念ン考え 方について議論してこ た これま の会議 出 れた言葉や 今日提案 いた く言葉を踏まえて 最終報告に示す理念を補強してい たい

盛り込ん しい考え方や言葉 あれ 出して しい

委 員 初 ら完結した公園 く 曑開の部分を残しておいた方 公園 て ら 住民 公園造りに参加していけるこ に る 育てる公園 長 公園に 永続性 ある 時間を けて作りあ ていく必要 ある 委 員 公園の正式名称 今後 のよう 形 決 ていくの

長 何 提案 ある

156

委 員 設計プラン 芝生広場の中央に長崎中の記念の樹木 あるの その名前 を使 て公園の名称にしたら 地域 ら愛 れるの い

設計プラン 最終報告案 示 れているテヴブや基本方針 合 している の いう心配 ある 広々 して みん 楽し る公園 いうの あれ 現 のプラン 樹木 多い 思う 芝生広場を広く いう意見 出 れて

た プラン あまり変わら 広場の中に 樹木 入 た の てい る ぶ ぶ池の形について プランに示 れている の以外の提案 出 れ た

元々この場所 総合型地域スポヴツェラノ育成の拠点 る予定 た ころ 今回の計画 その点について示 れてい い 民間事業施設を設 定し 多目的広場 く たた 方 い 思う 民間事業施設の整 備者についての噂や 目白通りの対面側 の開発についての噂 地域の中 出ている 事業者 決まる前に 民間事業施設の フロ゚ よいの 地域 のた の交流場所 して確保して しい

長 確 に この施設 地域 の交流機能 弱い気 する 今の意見 最終報告 の中に入れて しい

委 員 その様 点を課題 すれ 基本方針や今後の検討に 具体性 出てくる 思 う

委 員 最終報告案の中の 設計への 映 部分の書 方について ういう経緯 そのようにするの 書いておいて しい また ま 方 プヴル 体育 館 場所 にま た方 わ りやすい

今後の課題 して 支出に関わる項目のみ く 利用料 の 入をフ゛ヴ チトッェする 組みの検討 について 入れておいた う よいの

い

長 今後 管理 営についての検討を行う のこ 最終報告に それらの 事柄について検討 必要 ある 明記しておく必要 ある 思う

意見ン要望への 映内容について 項目 にま 経緯 分 るように記 入して しい

委 員 公園のプラン 映 た模型を作る 検討会議 して完結した感 する 思う 全体的 色彩や舗装のイベヴジ の段階 決 ていくの 長 今後 実施設計に入る段階 検討会議の内容を れ け 映 れるの 重

要 こ の 今後の流れについて説明いた たい

委員 施設計画課長 現 検討会議 の意見ン要望を 映し ら 屋外公園施設 の基本設計を進 ている 今 度曒に 基本設計 固まる見込み ある 長 基本設計の図面 いつ頃 るの

委員 施設計画課長 月に お示し る

長 基本設計 固まる前に骨 を示して しい 設計検討会議 言い ら 設計の 具体像 出 れてい いの このまま 最終報告書 して 不十分 思 う 模型ま 作れる して 詳細に関する検討項目程度 映 る 思うの 最終報告書に盛り込 るよう 形 示して しい

157 おいて しい

委 員 最終報告案 の 意見ン要望 に入 ている の 区 確認した の それ 以外に出 れた の ま 確認して い いうこ

長 出 れた意見ン要望 ある 思うの これま 出 れた意見ン要望を う一度洗い出して 羅していく

最終報告の取りま について 長 副 長及び事 局に一任していた く いうこ よい

各委員 異議 し

長 各委員の意見を る け 映 る形 ま たい 理念について 検討し 提案 ていた く

会議 本日 終了 る いい公園にするた 皆様に 今後 色々 形 協力いた たい

事 局 今後 月 日に本計画についての区民説明会を開催予定 ある 月５日 の 広報 しま に案内を掲載する に 各璼会 のお知ら の回覧をお 願いしたい 考えている また 区民説明会において 予期 重要 課題 出 れた場合 再度 本検討会議を開催し 検討をお願いする可能性 ある こ を 承知お いた たい

長 区民説明会 最終報告書の完成前に行うの その場合 何を根拠にした説明 会に るの 説明会 本検討会議の最終報告 固ま て ら行うべ

い

委員 施設計画課長 当検討会議 いた いた 意見を 映 ら 今後具体的 整備に入 ていく いうこ を 区民に広くお知ら するこ 目的 ある 説明会ま に 最終報告を取りま ていた たい 考えている

閉会

配付資料

資料 第 回検討会議における 質問ン 意見に対する区の考え方 資料 仮称 南長崎中央公園 設計プラン

資料 日影重 図 夏 冬

資料 通り抜け園路の有無による公園への影響について 資料５ 仮称 南長崎中央公園 計画の経緯

資料 仮称 南長崎中央公園の事業費について 資料７ 最終報告 案

第

回検討会議における

質問ン

意見に対する区の考え方

№ 項目 質問ン 意見の内容 区の考え方

1 緑地ヷ広場

溝や池 設け 平 で水 びがで

ほうが い

ぶ ぶ池の形状 子 楽しく安 全に遊べ 衛生や維持管理の面 優れた の るよう 意見ン 要望を踏まえ ら決定してまいります

2 緑地ヷ広場

園路 い 案が い 芝生広場の中

園路を設け 必要 い 思う

意見を踏まえ 設計プランを修正しました 資料

3 緑地ヷ広場

案 あ 児童 具 滑り の 滑

部 分 が ロ ヸ ラヸ 式 い のが い

が の幼児 ロヸラヸ が絡

でしまう があ ので 補助板が必要で

あ 幼 児 用 具 ヸ ソヸ の う の

4 緑地ヷ広場

幼児用 具 の う のがあ 示し

ほしい 幼児を持 親 興味があ

思う

5 緑地ヷ広場

芝生広場 案が い 思うが 具を置く

芝生のスペヸスが狭く しまう 日除

け棚 案の位置 通路が遮 案

の う 通路際の方が い 思う

以前の資料で多目的広場の外周部 スタンド

が あ た 気 がす が そ く たの

ベンチ 選手やコヸチが 場所

の 競 技の 際 使い いの で い

試合の時 フェンスが開放さ ベ

ンチ が いう う 事 い 思

うが

6 緑地ヷ広場

スタンド ベンチの設置 案の方が い

思うが 芝生 せ スタンド状 す

段 程 度 の ベン チを 設置 で の で い

7 緑地ヷ広場

防災拠点 あり 遮蔽物 芝

生スタンドで く 普通の移動式ベンチで

い 思う 観覧 多目的広場の周 で

い 思う

8 緑地ヷ広場

ぶ ぶ池 児童用 具 設置場所の

検討 別 し 地域の母親た の要望

があ

9 緑地ヷ広場

噴水 ポンプ式 維持管理が大変 施設

い

噴水 ポンプ式を想定しており ポンプ設備 屋内施設内に設定しています 相応の維持 管理 必要に ります 屋内施設に子 用のプヴルを整備 いこ あり 子

楽し る施設 して設置 必要 考えて います

10 緑地ヷ広場

建物の周 ㆯ木で 壁 威圧感が生

ので い 緑のカヸテンの う

の す 威 圧感 が減 少す の で い

建物による 迫感を軽減する に 芝生 広場を広く確保 るよう 成育可能 箇所 の壁面緑化について検討します

遊具の種類 配置について 意見ン 要 望を踏まえて決定してまいります

多目的広場への専用スタンチの設置 緑化 率向上の必要性や 公園内の 動施設の面積 制限 あり困難 す 選手やコヴチ の た のスペヴス確保について 引 続 検 討します 形状について 公園全体 して の利便性や救援センタヴ しての機能を考慮 する 坦 の よい 考えています

資料１

№ 項目 質問ン 意見の内容 区の考え方

11 樹木

緑地部分への日影の検証 し い の

日影 場所 木を植え 意味が

い 植樹 い 日影 を 検討

し ほしい

12 樹木

樹木 時間がた 大 く その点を踏

まえ 残す の 残さ い のを決 ほ

しい

13 樹木

活用す 樹木を 公園の設計プラン 表示で 第 回会議 お配りした資料 に 現況樹木

の活用方針をお示ししています 旧 門 ら グラゞンチ東側に けて 現状 の活用を 基本に考えています 建物の解体や建築ン造 園に影響 ある のについて 長崎中同窓 会 らの 要望や 樹木調査の結果 を踏 まえ 活用方針を作成しました

個々の樹木の移植位置について 今回の設 計プランの段階 お示し ま ん 当 検討会議や長崎中同窓会 らの 意見ン 要望を踏まえ ら 実施設計の中 決定 してまいります

14 樹木

樹木番号 のケヤキ 活用不可 の 昨 月の樹木調査の時点 移植可能 の結果 した 現状 割れ 入る 樹 勢 悪く また 南長崎自転車駐車場の上の 盛土の部分に位置しているこ あり 移植

難しい 判断しました

15 多目的広場

競技 営上必要 スペヸスや 多目的広場

し の 使 用 を考 慮し 検 討し い 思う

が 次回改 説明し ほしい

多目的広場 多世代 多種目 利用 る 動広場 して整備します 広 の設定 にあた て 一般的 少 サッカヴのコヴ ダサイゲを基準 し ５ ｍ× ｍのコヴ ダ ｍ以上のコヴダサイチを確保 る 規模 しています

16 多目的広場

コヸトサイ い 正式 の の

余白を多く取 縮小す 可能

の

少 サッカヴのコヴダサイゲ 日本サッ カヴ協会の競技規則 決 られていま ん

一般的 サイゲ ある５ ｍ× ｍ 確保 るよう 多目的広場の広 を設定し ています

17 夜間閉鎖

公園 夜間閉鎖で い 思うが 豊島区の

公園で 初 で い

目白庭園 区民の森 夜間閉鎖を行 ています

18 夜間閉鎖

区の考え方 有人施設 可能

い が 公園管理 建物の管理 別々

ので い 施設管理上可能 の

確認 が 閉鎖の有無 わ 多目的

広場の周 ネット 必要で い ま

た 多目的広場の入口 通り抜け園路側や

東側 非常時用 し 必要で い

思う

当施設の維持管理について 屋内施設を含 公園全体 つの指定管理者を導入するこ を検討しています 管理者 同一 あれ

多様 管理 可能に り 公園の夜間閉 鎖 可能 ある 考えています

お 多目的広場の周 に 防球フゟンスを 張る計画 す

また 管理用兼非常用の出入口について 通り抜け園路側に 設定します

植栽について 建物による日影や樹木の特 性 を十分考慮し ら 樹種の選定や配 置を行います

№ 項目 質問ン 意見の内容 区の考え方

19 夜間閉鎖

開園時間の想定が 時 時 い

が 何 根拠があ の

周辺地域への影響を考慮し 標準的 開園時 間 して想定しました

お 目白庭園の開園時間 時 ら ７時 ７ 月 時 目白および池袋の森

時 ら ７時 月 ら 月 時 ら 時 月 ら 月 ていま す

20 夜間閉鎖

個人的 第 案が い 思う 第 案

扉 け しま い 威圧 感を 感

通路や体育館の利用を考え 公園部

分の を閉鎖す 形の方が い 思う 新宿

区 の 夜 間 閉 鎖公 園 見た が 公園 部分 が閉

ま い 不審者が入 いので い 思

う

21 夜間閉鎖

閉鎖の根拠 し 侵入者対策が可能

を挙 い が 各案で公園利用 の

う 違 く の

22 夜間閉鎖

桜のプロムナヸドを夜間閉鎖し け 通

り抜け園路 不要 り その分多目的広場

が 広 く 使 え の で い 本 あ 場合

桜のプロムナヸドを歩行者専用 す

で い 思うが その場合 第 案

自転車が通行し しまう 思う

23 夜間閉鎖

の案 自転車対策 の関連 い

検討した上での の

放置自転車対策のた の夜間閉鎖で く

本質的 問題があ の計画であ 必要があ

大事 問題 ので 引 続 検討し ほ

しい

夜間閉鎖の検討 周辺環境の維持や安全確 保の必要性による の す

放置自転車対策について 夜間閉鎖の有無 に関わら 引 続 検討を行います

24 夜間照明

半面で サッカヸの練習 可能であ

半面設置で いので い

25 夜間照明

今 照明 く い スポット的 照

せ の あ 設置す 初 全

面対応 し 半面利用 で う

し け い 後 の設置 難しい

26 夜間照明

のほ 騒音の問題 あ 近隣が理解し

く う であ

夜間閉鎖の検討 周辺環境への配慮の必要 性を前提 しています

第 回会議 お示しした夜間閉鎖区域の設定 案 閉鎖位置の違いにより生 る特徴を検 証した の す 公園利用について 各案 夜間閉鎖区域内において 不適正 利 用 寝泊まり 溜まり場化 を防 こ

可能に ります

通り抜け園路を設け 桜のプロヘヂヴチを 自転車通行可能 つ終日開放する場合 の比 較検討を行いました 資料

夜間照明の設置にあた て 近隣住宅地へ の光漏れの問題 に 騒音への配慮 重 要 す 多目的広場全面への夜間照明設置に ついて 近隣の方の理解を得るの 難しい 思われます よ て 利便性の向上 近隣 環境の維持を両立 るた に 西側半面 への照明設置に可能性 ある 考えます

お 設置に要する概算経費 約1ん600万 維持管理費用 間50万 程度 電気料金含

想定 れます

№ 項目 質問ン 意見の内容 区の考え方

27 消防水利

防火貯水槽 トン ５トンの 所で足

り の

埋設貯水槽の他に プヴル 消防水利 り ます 現 旧長崎中のプヴル ダン の消防水利 ています 新た プヴル

５ ダン超の のに増加します ま た 消防庁 の協議により プヴル水の取水 口を目白通り側及び緑地側の 所に設置す るこ にしています

消防庁 消防水利配置の地域ベッシュを 設定しています 新た 施設 るこ により この地域の消火能力 現状以上の

の ります

28 入口

芝生広場を く広くす た 樹木

入口 い 検証す 余地があ ので

い ま 樹木が多い気がす 建物の周

の植込 を う少し減 せ 広場を

広くで ので い また 入口が多す

思 う ② ④ の入 口 不要 で い

当施設 救援センタヴ るこ ら 公園 入口の設定にあた て 来園者の利便性

に 各方面 らの避難経路確保について 考慮する必要 あります このこ を踏ま え 区 して ② ④の入口 必要 ある

考えます

29 その他

屋内施設 い の要望をしたい 体育施設

を 利 用 し い の女 性団 体 ャ

ワヸ室で着 えをしたい の要望があ た

棚を設置す の対応をし ほしい

屋内施設内の細 使い勝手について ま 対応可能 す

30 その他

の施設 のく いの費用が の 教

え ほしい 全体をいく で整備す の

豊 島 区 のく い 税金 を使 うの 知 りた い

事業費全体で ９億 聞い い が 国庫

補助 東京都の補助 民間事業施設用地の地

代 が の程 度 の 知 た

い

31 その他

夜間照明 の検討 あた あ 程度

の予算を教え え そ を踏まえ

検討で

32 その他

スポヸツセンタヸ 公園 た経緯や事

業費 い う一度整理し 説明し ほし

い

33 その他

高齢者の健康 くり 公園 必要 の

い の優 順位を付け 必要があ 思

う また の施設 駅 近いので 区外

利用者が来 を考慮し 計画す ほ

うが い

幅広い世代の方々の憩いや健康 くりの地域 拠点 るよう整備を行います 整備内容に つ まして 当検討会議 の 意見ン 要 望を踏まえ 設計を進 ます また 利用時 間の設定 にあた て 駅に近い特性や 周辺環境 を考慮し ら 利便性の向上 を目指します

34 その他

公園 整備後の維持管理が重要であ 基本

的 管理 営方針を決 く必要があ

公園の質の維持や使い勝手の向上 のた

のマネ メント い の検討会議の最

後まで 議論したい 思う

本検討会議の 最終報告 において 管理 営についての検討課題をま てお示ししま す いた いた 意見を踏まえ 度中 に検討を行い 管理 営計画をま てまい ります

166

通り抜け園路の有無による公園への影響について

ヷ通り抜け園路の設定の有無 公園施設の形態や夜間閉鎖 への影響 い 比較検討しました

ヷ皆様 の 意見を踏まえ 最終決定し まいります

．通り抜け園路を設定する場合 桜のプロヘヂヴチ ＋ 通り抜け園路

．通り抜け園路を設定し い場合 桜のプロヘヂヴチのみ

芝生広場 緑地 桜のプロムナヸド 一体的 形状 す がで 終日開放が必要_{形態 す 必要があ} 桜のプロムナヸド の境 フェンスや生け垣を設け 夜間閉鎖で

多目的広場 一般的 少年サッカヸコヸト ５ ｍ×８ ｍ びコヸトサイド ｍ程度の広さを確保

で

短辺側の長さを ｍ程度 通り抜け園路の想定幅 拡大し コヸトサイドを ．５ｍ程度確保 で

※南側敷地境界 約 ｍ 既存樹木等の植栽スペヸス し 確保

桜のプロヘヂヴチ 通り抜け園路 自転車通行可能ヷ終日開放 の役割分担 り 歩行者専用の主軸園路

し 整備す がで 公園利用者の安全や 芝生広場 の一体感を確保で

◎通り抜け通路 し 利用で う 終日開放 び自転車での通行を可能 す 　必要が生 た 歩行者の安全確保が課題

◎幅員の拡大 難しい 防球ネットの柱の位置 地下駐輪場の柱の位置 一体であ 　た

◎多目的広場の防球フェンス 芝生広場の夜間閉鎖用フェンスや生け垣 挟ま 　た 公園 し の一体感 解放感が薄

防犯ン安全性 ◎閉鎖区域を 桜のプロムナヸドを含 一体的 設定で た 安全性が高い

◎通り抜け園路 い 防犯対策が必要

◎閉鎖区域が 芝生広場部分 多目的広場部分 分散す

◎桜のプロムナヸドや民間事業施設用地裏 死角がで た 防犯対策が必要

近隣環境への影響 桜のプロムナヸド 含 公園を一体的 夜間閉鎖で た ㆰ宅地側での不適正利用や

騒音発生の可能性がㆯく

桜のプロムナヸドが終日開放 た 東側入口付近での不適正利用や騒音発生 の そ があ

夜 間 閉 鎖 へ の 影 響 公 園 施 設 へ の 影 響

ヷ比較検討 あた 以下の点を前提条件 しました 　 多目的広場 び緑地 芝生広場 夜間閉鎖を行う

　 通り抜け園路を設定し い場合 桜のプロムナヸドを自転車通行可能 す

開放ン閉鎖区域図

資料４

167

．通り抜け園路を設定する場合 桜のプロヘヂヴチ ＋ 通り抜け園路

．通り抜け園路を設定し い場合 桜のプロヘヂヴチのみ

桜のプロヘヂヴチのイベヴジ

歩行者および自転車の通行経路

歩行者 自転車

開園時間帯のみ 通行可

終日通行可

終日通行可 多目的広場

芝生広場

芝生広場 多目的広場

168

仮称

南長崎中央公園 計画の経緯

．これま

の経緯

成

月 長崎中学校

明豊中学校の統合決定

平成

８年

月

の統合

新校舎

明豊中学校

旧千早中学校

す

が決定さ

ました

成

月

豊島区基本計画

策定

長崎中学校 平成

８年

月

明豊中学校

統合 の跡地

い

西部スポヸツセンタヸ等

し

整備す

方針が示さ

ました

成

月

西部スポヴツセンタヴ(仮称)整備基本構想 中間のま

公表

スポヸツ機能ヷ防災機能を有した都市公園

し

整備す

を基

本方針

しました

成

７月

西部スポヴツセンタヴ(仮称)整備基本構想

案

公表

インタヸネットアンケヸトや 区民 関係団体

いた

いた

様々

意見を踏まえ

中間のま

の内容を発展させました

成

月

西部地域におけるスポヴツン防災の機能を備えた公園の整備

基本構想 (仮称)南長崎中央公園

策定

整備基本構想 案

い

の区民説明会やパブリックコメントで

寄せ

た

意見を踏まえ

策定しました また 公園

し

の整

備を明確

す

た

整備基本構想の名称を変更す

施

設名称を

仮称

南長崎中央公園

改

ました

成

月 独立行政法人都市再生機構(ＵＲ)を整備事業者に決定し基本協定を

締結

スポヸツ施設

を含

公園整備

関す

豊富

実績 専門技術者

の充実や 国庫補助制度等の活用

精通し

い

迅速

確実

事業の推進が期待で

・R を事業者

選定しました

成

月 都市計画決定

公園

し

の位置

けを永続的

確保す

た

仮称

南長崎中

央公園を都市計画公園

す

決定をしました

．整備方針決定にあた

ての考え方

スポヴツン防災の機能を備えた公園

して整備

公園

して整備するこ

の利点

一定の条件の

屋内スポヴツ施設を整備するこ

ます

②緑地や多目的広場を設けるこ

区民の憩いの場

スポヴツ活動の場

る

に

災害時

救援センタヴ

しての機能を果たします

整備にあた

て

国や東京都の補助金ン交付金制度

活用

るた

財政

担の軽減に

つ

ります

④都市計画決定を行うこ

公園を永続的に確保

地域環境の改善ン

向上につ

ります

公園の必要性

ヷ一人あたりの公園面積が

区中最下位

ヷ近隣公園の不足地域

ヷオヸプンスペヸスの確保

緑化の推進

スポヴツ施設の必要性

ヷ区民の健康増進

ヷ豊島プヸル

西池袋温水プヸルの廃止

ヷ屋外スポヸツ施設が区内

不足

防災拠点の必要性

ヷ救援センタヸの維持

ヷ災害危険度の高い地域特性への対応

ヷ防災都市

くりの

整備地域

指定

東京都

170

仮称

南長崎中央公園の事業費について

事業費の試算

21年度 88,888

22年度 47,267 200,000 482,259 238,801 112,150 234

23年度 107,580 1,350,240 668,599 314,000 13,163

24年度 18,655 259,542

262,391 200,000 1,832,499 907,400 426,150 272,939

補助金

一般財源

計

公園施設 工事 自動車

駐車場

278,197 2,453,582 1,080,711 88,888

1,876,705

3,901,379

設計ヷ

監理費等 解体工事等

合　計

H 年８月時点 3,901,379

屋内スポヸツ施 設工事

自転車 駐車場

年度 総事業費

A=E+G

※　端数の関係で合計が合わ い場合があります

2,024,674

南長崎中央公園

仮称

設計検討会議

最 終 報 告

(

案

)

成

月

南長崎中央公園

仮称

設計検討会議

172

目 次

最終報告 あ

南長崎中央公園 仮称 公園 り 理念 ゾヴブ 基本方針

ザヴニンエ 公園内 利活用゜ベヴグン動線 検討

会議 出 れ 意見ン要望

屋内施設 各設備 い

屋外施設 い

管理運営 い

そ

今後 課題

参考資料 南長崎中央公園設計検討会議要綱及び会議資料等

ン 南長崎中央公園 仮称 設計検討会議委員 簿

ン 南長崎中央公園 仮称 設計検討会議設置要綱

ン 検討会議 目的 運営 い

ン 整備計画 概要

ン 整備 あ 諸条件

ン 屋内施設 設計゜ベヴグ図

ン 屋内施設 想定 れる設備 い

ン 各施設 利用想定

ン 整備 あ 基本的 考え方

ン ザヴニンエ図

ン 想定 れる利用方法 よび動線

ン 公園 入口 設定 い

ン 災害対応機能 い

ン 施設設備 バモ゚ネモヴ及びマニバヴキャタギ゜ン 対応 い

ン ケシグア 防音想定 い

ン 区施設 ける音楽室ン音楽ケシグア い

ン 屋内ケフヴゼ施設 ら屋外 避難経路図

ン エンダメンケハメギ 機能 い

ン 施設゜ベヴグ模型写真

最終報告

あ

南長崎中央公園

仮称

公園

り

理念

ゾヴブ

基本方針

理念

テヴブ

みん

愛し 多機能を楽し る公園

ン公園

その本来の特性

ある 子

ら大人ま

ま

ま

人々

利用する最

身近

公共施設の一つ

して地域社会全体

育まれる

の

あるこ

ン らに 本公園の特色

して 屋内施設や多目的広場 芝生広場

多くの機能を

持

ま

ま

利活用

可能

あるこ

上記のこ

ら

愛する

楽し

を根底に公園

くりを検討して

ました

基本方針

その

いろん

スポヴツをや

て楽し

見て楽し

可能

多目的公園

体育館やプヴル 多目的広場

ま

ま

ザヴン

いろん

スポヴツ

楽し

る

け

く

競技を見て楽し

こ

る公園を作ります

その

広々

したみ

りの中

子

思い切り遊べる公園

豊島区最大の公園

して 可能

限り 子

思い切り遊べる広々

した

解放感のある空間を確保します

その

長い歴史

ある学校の名残りを残す

思い出の地

公園

歴史ある長崎中学校の面影を残し 卒業生や地域の人々の記憶を

るよ

う記念樹を保全し

記念碑

を設置します

その

地域の人々に親しまれ

活動の拠点

る公園

地域の人々の憩いの場

して また

ま

ま

地域活動の活性化を目指し

それを支援する施設

しての公園を作ります

その５ 地域社会に安全安心を

たらす

防災拠点

る公園

災害の際に

消防水利

してまた救援センタヴ

して 地域の人々の防災

174

ザヴニンエ

公園内

利活用゜ベヴグン動線

検討

会議

出

れ

意見ン要望

会議

中

出

れ

意見ン要望

屋内施設

各設備

い

屋外施設

各設備

い

管理運営方法

い

そ

類し

し

屋外施設

実施設計

段

階

度

映ン検討する

や 今後

課題

する

い

そ

旨

記載し

い

す

屋内施設

各設備

い

①

設計

映

変更

し

要

望

1

ハヴャキ゜チ

洗眼器を設置し

ほしい

区 考え方 設置し す

設計 映 屋内施設基本設計 映し す

要

望

2

身

者用ュセィヴを設置し

ほしい

区 考え方 身 者用更衣室内 設置し す

設計 映 屋内施設基本設計 映し す

要

望

施設内

ダ゜ヤ

す

洋式便器

し

ほしい

区 考え方 施設内 ダ゜ヤ 便器 基本的 洋式 設計し す し 体

濡れ 状態 利用する場合 和式を使用し い 要望 ある 例外 し

ハヴャ ダ゜ヤ 男女各1基を和式 し す

設計 映

要

望

4

エヤベヴシヴ

機能

い

聴覚

害者

対応を考え

ほしい

区 考え方 設計 映し す バモ゚ネモヴ及びマニバヴキャタギ゜ン

関し 法的 整備 必要 い 基本的 ェモ゚し い す

設計 映 屋内施設実施設計 映し す 参考資料 施設設備 バモ゚ネ

モヴ及びマニバヴキャタギ゜ン 対応 い

要

望

5

ケシグア前

観覧席

ハヴャ

イメケ

られ

いる

いう

イ

メケ

曇

し

観覧

支

を

す

いよう

水滴や結露

対

策をし

ほしい

区 考え方 屋内施設実施設計 映し す

要

望

6

バチプンダン

い

公式競技

対応し

天井高

し

ほしい

区 考え方 当体育館 位置付け 地域体育館 あり 大規模 大会 開催

想定し り せん バチプンダンコヴダ 面 公式競技 対応 る天井

高 ｍ を確保し す

設計 映 屋内施設実施設計 映し す

要

望

7

体育館

器具庫

開口部を

る

け広

し

ほしい

区 考え方 設計 可能 箇所 い 対応し す

設計 映 屋内施設実施設計 映し す

要

望

8

ケシグア前観覧席

立見席

手すり

必要

い

区 考え方 立見席 手すり を設ける を想定し い す

設計 映 屋内施設実施設計 映し す

要

望

9

ハヴャ

アヴバヴネュヴ

形態

段差

い

よい

区 考え方 段差 いよう 設計を想定し い す

設計 映 屋内施設実施設計 映し す

要

望

10

ハヴャキ゜チ

床

チメ゜シ゜ハ

し

ほしい

区 考え方 シ゜ャ張りを想定し い す 傾斜 り方を工夫し 乾燥し

状態を保 よう 設計を想定し い す

設計 映 屋内施設実施設計 映し す

要

望

11

ハヴャ南側や体育館

部

階

採光ン遮光方法を検討し

ほしい

区 考え方 観覧席後方 窓を設置し す 窓 換気 手動 開閉 可能

し す 遮光 い ノメ゜ンチ より対応する予定 す

設計 映 屋内施設実施設計 映し す

176

今後

課題

管理運営方法

い

本検討会議

い

管理運営方法

い

以

り

方針

示

れ

い

す

ン

区立ケフヴゼ施設等

様 す

施設

い

指定管理者

よる管理

導入を想定し

効率的

管理運営を実現

せる

ン屋内施設

多目的広場

緑地部

一

指定管理者

よる管理導入を

想定し 自転車駐車場

い

可能

ら

記

一

指定管理者

よる

管理を想定する

ン多

区民

ケフヴゼ活動

機会を提供する

齢やケフヴゼ経験

ら

われ

いケフヴゼハュエメヘを実施する

ン地域交流を促進し 地域

拠点性を高

る

地域

活動するケフヴゼ団体

地域団体

声を生

し

管理運営を積極的

進

る

れらを踏

え 来

度以降 管理運営方法を具体化する検討を行う必要

あり

す 特

一部運営管理や維持管理

い

区 公

区民等 民

協働

行う

可能

ある

ら そ

役割

担を明確

する

課題

り

す

運営管理内容

例

ンケフヴゼハュエメヘ

実施

ン公園ピメンゾ゛゚

育成ン支援

ン体育大会

゜ベンダ

活動ハュエメヘ等

企画

実施

広報

ン広報ンハュペヴクミン活動

ンそ

全監視

維持管理内容

例

ン植物

管理

計画

実施

維持

ン施設管理

保

清掃等

ン

全管理

民間事業施設用地

い

民間事業施設用地

長崎中学校跡地

敷地

一部

定期借地権を設定し 民間

事業者

貸し出す

借地料

入をケフヴゼ施設

維持管理経費

充当する

事業者

選定

あ

地域

わいや区立ケフヴゼ施設

利用

相乗

効果

見込

れる施設を整備ン運営する事業者を選定する方針

す

外観タギ゜

ンや公園

ら

゚ェセケ方法

含

十

検討

必要

す

今後

度以降

整備

向け

ら

具体的

事業者募集

必要

条件

南長崎中央公園

仮称

設計検討会議

最終報告

資料編

成 月

発 行 南長崎中央公園 仮称 設計検討会議 事務局 豊島区 施設管理部 施設計画課

－ 豊島区東池袋 － － 電 話 － －

ＡＸ － －