平成24年度第2回宮崎市障がい者施策推進協議会会議録

(1)

平成２４年度

第２回宮崎市障害者施策推進協議会会議録

開催日

：平成２５年２月４日

(2)

（会議経過）１

発言者議題・発言内容等司会 ○開会

○福祉部長あいさつ ○会長あいさつ

議長それでは私の方で議事の方を進めさせていただきます。どうぞご協力のほどお願いいたします。

まず議事に入ります前に、会議録署名人を指名させていただきたいと思います。今回の会議録の署名は川越委員と國分委員にお願いしたいと思いますが、ご異議ございませんでしょうか。

委員（「異議なし。」の声あり。）

議長はい。ありがとうございます。では両委員には会議録作成後に内容を確認の上、ご署名いただくことになりますけれども、よろしくお願いします。

では早速、議事に入ります。本日は協議事項が１件、報告事項が２件予定されています。まずは協議事項（１）の宮崎市障害者計画（第３期）（案）につきまして、事務局から説明をお願いします。

事務局（宮崎市障害者計画（第３期）（案）について、「資料１宮崎市障害者計画（第３期）（案）」、「資料２宮崎市障害者計画（第３期）（案）に対するパブリックコメントの結果及び市の考え方について（案）」、「資料３宮崎市障害者施策推進協議会委員の意見反映整理表」を説明）

(3)

２

発言者議題・発言内容等

（前ページの続き）きたいと思います。何かございませんでしょうか。

委員私、個人的な事なのですけど、今、妻と二人暮らしですが、時々、やっぱりうちのも病気になったりして、例えば救急車を呼ぶまでは私はできるのですが、救急車を呼んだ後、加勢をしてもらわないと食事も作れないし、ベッドの上り下りとか、いろんなところで障害により日常生活ができないわけです。そうなった時に、行政サービスを受けるまでの間にどうしても数日間は必ず生じるわけです。この間をどういうふうに過ごせばいいのかを、私も心配していますし、うちのも絶対に病気になってはならないといつも話をしております。やはり人間ですので、いつ病気になるのか分からないし、その時、私を一人ほったらかして入院もできないというような事で、非常にうちのは悩んでいますし、私もその時どうすればいいかということです。その隙間について、今後、どうやって生きていくのか、やっていくのかについて、行政としての制度としてはどのようなものがあるのか、ちょっとお聞かせ願いたいです。

議長家族介護者の負担軽減ということだと思いますが、何かありますか。

(4)

３

（前ページの続き）要な場合には受給者証でサービスを受ける、そういった障害福祉サービスの仕組み等がございます。

議長先に「パブリックコメントの結果及び市の考え方」、この資料２の内容を先にやって、そしてその後に全体的なところをやっていきますので、先にこちらを終わらせましょうか。まず、パブリックコメントに市が答えていますが、この答え方でよいかどうかを先に終わらせてから、今のことをやりたいと思います。そこで時間を取りたいと思いますので、まずこの資料２のパブリックコメントに関して何かございませんでしょうか。

委員質問がそれているかもしれませんけれども、企業に仕事で雇用される時に関係があります。雇用率について、２．０に変えるように国からの指示があったと思います。そういう文言がないのですが、それはどうなっているのでしょうか。

議長今からそれについてもお答えしますが、パブリックコメントについては、先ほどご意見がありませんでしたので、これについては一回、終わりたいと思います。

そして、質問がありました内容、障害者計画についての答えを、市からいただきたいと思います。今の質問は少し分かりやすい質問でしたので、雇用率についての記載がないのではないかという点について、先に答えをお願いします。

(5)

４

（前ページの続き）るということはこちらも認識はしております。そしてそのことを認識した上で、取組みのところに書いてございますように、「障害者雇用支援月間等さまざまな機会を通じて、企業の障害者雇用に対する理解の促進に努めます」という表現を中に入れているところでございます。

議長よろしいでしょうか。では先ほどのご質問をどうぞ。

(6)

５

（前ページの続き）いつ始まるか分かりませんので。行政に電話した時に直ちに、例えばヘルパーさんの緊急派遣制度みたいなものができ、派遣できるのかどうかについて、今、行政ではどう整理をされているのか、されてないのか、その辺をちょっとお尋ねしたかったわけです。以上です。

議長はい。具体的な課題でもありますし、それが非常に大きな問題ということで、今の時点でこういう課題が生じた時に解決できるものなのか。それと今の話の中ではこういう問題があった時に、一緒に市と話し合ってやっていかないといけないのではないかという問題提起もあったと思いますが、現状どのような形なのかをお話ができますか。説明をお願いできますか。

障害福祉課ご質問の答えをさせていただきたいと思います。具体的なこちらのサービスの利用方法は先ほど説明させていただきましたが、今回、障害者計画にも載せておりますが、「相談支援体制の充実」というところで、相談支援事業所、現在は障害者総合サポートセンター等で各種相談にのっております。今後、順次、サービスを使う際の利用計画等の拡大も実施しております。お一人お一人に、こういった形で相談支援専門員がいろいろな相談にのれるような体制が徐々にできてきております。その中で、緊急時のサービスの利用、受給者証の手続き、ヘルパー事業所へのつなぎ等も、今後、相談支援専門員がこういった手続きを行っていくことになると思っております。具体的には受給者証等の手続きに関しましては、当然、市の方も柔軟な対応を、どうしても手続きが緊急を要するといった場合の市の対応も柔軟に行っていく必要が出てくるかと思いますが、「相談支援体制の充実」という部分で、こういった緊急時の利用も対応させていただきたいと考えております。

(7)

６

（前ページの続き）して今のような具体的な例については、今後、検討していきたいというお話のまとめ方でよろしいですか。

委員今のご質問、意見ですが、福祉サービスを提供している事業者にそういう相談がたくさんあります。今月だけでも、うちの法人だけでも３回ほど、全然別の方がいきなり具合悪くなったからとか、病院まで運ぶ車がないとか。大体、夜中出ることが多いのですけど、それだけ対応していますし、そういう緊急はどの方にとってもあることで、元気な方でもそうじゃない方でもあるわけです。あくる朝、市の福祉課に相談に行きますと、きちんとした形で相談にのっていただけますし、今はもう随分昔と違って、相談センターもですけど、宮崎市の障害福祉課の窓口も随分熱心にお話を聞いていただけるようにしてくださっていると思います。また私ども事業所も緊急的な受け入れは、ある程度、夜間に人を出してでもしなくてはいけない、それは福祉事業をやっている人の使命ではないかと思っていますので、できるだけ速やかにその体制に応じてやれるように、また自分もしてもらえるように、努力していきたいと思います。宮崎市の方にも日頃からよく相談をしておかれるといいのではないかと思います。以上です。

(8)

７

（前ページの続き）ていても１０分後は対応しないです。受給者証をいかにそういう時のために、どのような形で利用すればいいのか、対応するのか、行政的なことをきちんと決めておく必要がある。何らかの事故が起きてしまっては困ると考えますので、今後、こういう委員会、他の委員会でもいいから決めていただいて、そして整理してもらって、この時はここに電話をしてくださいとか、やはり制度としてきちんと整えておかないと、例えば知っているか知らないかで区別されてしまうと差別ですね。ですから、その事をきちんと整理して、行政的にきちんと作っておくべきだなと考えております。以上です。

議長はい。ありがとうございました。委員からもありましたけども、そういった状況の方からの相談も多く受け付けていて、そういった福祉サービスは緊急の場合にしないわけにはいかないので、やっているという事でしたが、初めてそういう状況に陥った時に、多分、分からないということが生じると思います。ですから委員が言われたのは、皆が知るような形にならないか、それを制度的にやるかどうかというのは議論すべきではないかという話がありました。いろんな中で、難しいところではあるでしょうが、何かご意見ありますか。

(9)

８

（前ページの続き）といいますか、研修会を開いてほしいのです。今言われた緊急的、１０分以内とかそういった場合はこうしたらいいですよという項目をどこかに一つ入れたらいいのではないか。例えば救急車を呼ぶとか、そういった項目をどこかに入れてくださっていると、少し違った形で勉強ができるのかなと思います。

議長はい。ありがとうございました。具体的にどのような形でやっていった方がいいかという説明までいただきました。実際、具体的にそういうサービスをやっている中で、知らない方がいると感じていらっしゃるというご意見です。

福祉部長資料の１９ページの「①相談支援体制と充実」の＜主な取組み＞の一番下、「地域における相談支援の中核的な役割を担う機関として、基幹相談支援センターを設置し、障害者相談支援機能の強化を図るとともに、障害福祉サービス事業所等、身近な相談窓口との連携を図ります」の中で、今言われた事については考えていかなくてはいけないと思っております。１０分後にと言われて対応できるかというと正直なところ、現実的には厳しいだろうと思いますが、いずれにしましても、基幹相談支援センターを設置することで、そこにとりあえず第一報を入れる、その中で交通整理をしていくというようなサービスにつなげていけばというようなことを、そういった趣旨でも基幹相談支援センターがありますので、今のご意見は貴重なご意見として、この文言の中できちんと対応していきたいと思います。

議長はい。ありがとうございます。もう一つ、多分あったと思いますが、そういったサービスを当事者の方々が理解していないのではないか。それはどこかに広報活動というのがありましたよね。

(10)

９

（前ページの続き）たくさん意見をいただいておりますので、その＜主な取組み＞の中にあります、２２ページの一番上の「福祉サービスや制度に関する情報について、情報を入手しやすい環境の整備を図るとともに、障害がある人の状況に応じた情報提供の方法を検討します」という中で、できる限り努めていきたいというふうに思っております。議長ありがとうございました。今ありましたように、「相談支援体制の充実」という

ところで計画の中で書かれていることと、「分かりやすい情報の提供」というところで対応したいということで、こういう計画ですので、具体的な内容は書けませんので、今お話のあった具体的なところは、多分、今から高齢化していくとどんどん増えていくような状況になりますので、またどこかで、市で対応していただければよいかなというふうに思います。これでよろしいでしょうか。

委員さっきの障害者計画について、１３ページ、基本理念のところで２点ほど質問がございます。この基本理念で、先ほど説明がございましたけれども、「障害のある人が、安心して自立した生活を送っている」、これが基本理念になっていますが、確かに第四次の総合計画の中にはこのような文言があると思います。しかし、第四次の総合計画はこの前に解説があります。こうだからこうしますよと。障害者計画の中にそのまま総合計画の文言を持ってきたら、これは読む人が見たら、なんですかこれと僕はなると思います。この推進協議会の委員として、やっぱり正しい文章というのが書かれてあるべきだと思います。この「生活を送っている」というのは、現在完了形です。この計画は今から、２５年度から３４年度の１０年間です。将来の事をいうわけです。理念が「生活を送っている」というのは正しいでしょうか。その点、説明いただきたいと思います。

議長はい。基本理念の「送っている」というところです。お願いします。

(11)

１０

（前ページの続き）第四次の宮崎市総合計画に掲げられている個別目標と同じものになっているというのは、宮崎市としての進むべき道を書いた総合計画と整合性を図るということで同じ文言にしているということと、「障害のある人が安心して自立した生活を送っている」という状態というのが第四次総合計画の個別の目標となっておりまして、このような状態、それがこの障害者計画の基本理念ということで考えたところでございます。この点につきましては、７月の施策推進協議会でも、「新しい障害者の計画については基本理念を第四次総合計画のものと同じものにする」ということでご説明しましたところですけれども、こちらとしましては総合計画の方との整合性を図るということと、「障害のある人が、安心して自立した生活を送っている」という状態が目標であり、障害者の方がそういう生活を送っているという、そこが障害者の方のための基本的な考え方になるものと考えましたので、この基本理念を持ってきたところでございます。

委員上位計画の総合計画にあるとおり、それを基にするのはいいと、やらなければいけないと思います。これは障害者計画です。総合計画とは違います。総合計画を踏まえてそこに書いている文言を、上位計画を基に書くということはやらなければいけない事です。でも、そのものを持ってきても、基本理念として僕は適切であるかどうかは疑問です。確かに、生活を送っている状態、それは望ましいことだと思います。生活を送れるように、宮崎市ではどうしていくのかということを理念にするべきではないですか。例えば、安心して自立した生活ができるような社会を構築する、または、まちづくりをしていく、これが理念になると僕は思います。どうですか。

(12)

１１

（前ページの続き）す。総合計画につきましては来年度から後期計画が始まりますけれども、残り５年間はこの個別目標をもって宮崎市の施策を進めていくことになりますので、先ほどありましたように、今度の障害者計画はそこからプラス５年で、１０年間のものにはなりますけども、途中ではたして見直しがあるのかどうかはございますが、情勢等変わってくることも考えられます。今後、少なくとも５年間につきましては、現在の総合計画に合致した目標で進めたいということで計画の中に入れさせていただいたところでございます。

委員内容はいいんですよ。文法的におかしいんじゃないですかと言っているんです。私どもがこの協議会の委員として、これを認めたということになります。「送っている」ということはこれは確かにそうだけれども、理念としては適切ではないんじゃないですか。やはり、こういったまちづくりをしていきます、こういったことを構築していく社会を作っていきますというのが理念ではないかと言っているんです。第四次計画の内容やそういうものについては、もちろんそれはいいです。この文章の表現が適切ではないんじゃないかと、見直した方がいいのではないかという意見です。これでよければ、それで構いません。

(13)

１２

（前ページの続き）のを持ってくるというのはちょっと、咀嚼が足りないのではないかと私も感じます。

委員会長の教育者としての、大学の教授をしていらっしゃる先生の文法上のあなたの考えを聞きたいです。

議長私も今、意見をいただきいただいて、ここをよく見ていなかったと思います。ですから、「障害のある人が、安心して自立した生活を送っている」というのは、送っている社会を目指すとか、そういうのが理念であり、送っているという状態をただ述べているだけにはなります。多分、委員の方々が言われるのは、これはこの考え方でいいのだけども、基本理念として書く時にちょっと書き方を変えた方が分かりやすいというか、理念として表現できるのではないかということだと思います。その辺を変えられるかどうかというのはありますか。

(14)

１３

（前ページの続き）部門、他にも宮崎市の総合計画に沿ってたくさん計画があり、似たような表現を使っていますので、できましたらこれでお願いができたらと思っておりますが、他の皆様のご意見も聞いていただければとは思います。

委員先ほどの基本理念をお聞きした時に、「送っている」と書いてあって、おかしいと思ったけども、あらっと思う方がいいのかなとも思って、自分の中では聞き流したのですけれども、読む時に「送っている」で終わったら、えっと思うと思います。しかし、それがインパクトがあると言えばインパクトがありますよね。こういう議論をしたという事であれば、部長がそんな言われるのであれば、部長の権限でいいと思います。

議長一つの考え方としては、「障害のある人が、安全で自立した生活を送っている」状況を目指すという、そこを自分で付けられるというタイトルです。削るタイトルもありますが、そういうふうに考えて作られているものと考えれば納得がいくのですけれども。ただ、委員が言われるのは、いいかな、どうかな、ということです。何か理由付けがあった方が、本当はこの後に自分でこういうのを付ける、だからここでわざとカットしたという、そういう理由付けがあれば納得するというふうに思いますけど、何かありますか。

(15)

１４

（前ページの続き）てくださいというのがありましたので出さなければいけないと思ったのですが、なかなか仕事的に忙しくて、出せない面もありまして申し訳ないと思っているのですが、内容的に例えばこの基本目標の「安全で安心して暮らしていくために」というこの文章も見る人が見たらおかしい文章だと思いますよ。３行目の「住みやすい環境と言えます」というのはこれ断定していますよね。断定というのがあるのですか。障害者の方々はここに書いてあるように、住み慣れた地域でも安心して生活ができるような社会、誰もが求めているわけです。確かにそうだと思います。しかし、考え方というのはいろいろあるのです。だから、「住みやすい環境と言えます」ではなくて、そういった環境を構築していくことが望ましいというふうに書かないと、これはやっぱり、見る人が見たら何だこれはと思うのではないですか。そういう事も含めて、「生活を送っている」ということについて、今日、言いたかったのです。もっと早く言うべきだったかも知れないけれども、今日言わないと、僕は駄目だと思ったのです。これを私どもが作った最終案として、推進会議に諮るのですよね。そのままこれが宮崎市の計画になるわけでしょう。それだったら委員としてこういう意見があったということも記録していっていただかないと、何もなくて、これでいいやということではないのです。このままで、「送っている」でもいいし、内容的にこういった文章で構わない。しかし、もっと宮崎市が作るのだったら内容のしっかりした、誰が見ても分かる、納得できるような表現というのが私は望ましいという事で今日意見を述べさせて頂きます。以上です。

(16)

１５

（前ページの続き）が普通だと思うのです。この基本理念でいいのかという事で意見が出なかったのでこれで進めてきたと思います。それともう一つですが、もし、この理念で修正するという事があれば、総合計画でも修正ができていました。できましたら、総合計画とここは一致した方が、一貫性がありますし、市民の皆さんに対しても説得力があるという趣旨で早く言っていただければ良かったと。皆さんの意見を否定するつもりで言ったわけではありません。もしそういうふうに受け取られているとしたら、それはお詫びしなければいけない。以上です。

議長はい。基本理念についてでありますけど、ちょっとここは置いておきまして、他にご意見はございませんか。他のところの内容で。よろしいですか。今、障害者計画についての質問については、基本理念のところが大きなもので、皆さんと今議論されていますので、この計画書を原案のまま了承するのか、一部修正という事で事務局のほうで議論していただいて、もうちょっと検討していただくというふうに出すかどうかということになると思います。いかがでしょうか。

委員総合計画が１２月に結果が大体出たと言われて、総合支援法、これは１０月に出ていますよね。１０月に出ているということは、これ入っているのですか、入っていないのですか。そこを１件、教えてください。

障害福祉課総合計画の方には文言として、総合支援法というのは入っています。

委員でも１２月でしょう、できているのは。１０月から大体、総合支援法は出ていますよね。総合支援法の方が早いですよ。その後にできたのは、総合支援法を入れることはできないですよね。

(17)

１６

委員そしたら具体的に聞きますけど、今度、難病患者も障害者手帳がもらえるようになるということですけれども、何人、現在よりも増えるのですか。

障害福祉課長具体的に難病患者の方々に、障害者手帳がどれくらい出るのかということでしょうか。

委員今まで障害者がいて、重なっている部分もあると思いますけど、難病患者が新たに何人増えるのですか。何人増えると見越して、第四次総合計画とか、これとかをを決めたのですか。

障害福祉課長数的に具体的にどれくらいということでは見込んでいませんけれども、保健所の持っている統計によりますと、いわゆる特定疾患、１３０の特定疾患を持っていらっしゃる方ということになります。

委員今度の総合支援法では、３００疾患にプラス１になりますから、３０１疾患になるわけです。総合支援法では、今までの難病患者が増えて、特定疾患がいわゆる３００プラス１、３０１疾患になる訳です。そうなってくると、その方たちの当然教育も問題になってきますし、当然、疾患数が増えるということになってくればその方たちが何人増えていくのか、具体的にその数が出ていない中で、こういう問題が決められていくわけですね。これは一つのデータだと思うのです。先ほど、部長が言われたことを思えば、そうであれば、その基本になるデータというのがどこをデータとして第四次総合計画とこれと整合性を取ってきたのかということを聞きたいです。以上です。

(18)

１７

（前ページの続き）っしゃる訳ですけど、その人数にしまして宮崎市内で約２千７、８百名いらっしゃるということです。県全体では、７、８千名いらっしゃるということです。したがいまして、この中でも先ほど言われましたように、現在、既に障害者手帳を交付されているという方はいらっしゃると思います、具体的にその方が何名いらっしゃって、今後何名の方がという数字につきましては、現在のところ、正確な数字としては把握していない状況でございます。ただ制度としましては、今後そういったかたちで、難病の方も障害者の中に入ってきますので、それを踏まえての計画の策定はしているところです。

(19)

１８

（前ページの続き）方で表現は変えていただいても十分よろしいのかと思います。言い方、語尾の部分だと思うのですけど、そういったところを私も含めて深くこれを一語一句読むことがなかなかできなかったところもございますので、このあたりはまた対応していただきたい。ただ、この基本理念は協議会で皆さんと、この「障害のある人が、安心して自立した生活」で終わってもいいですし、「送っている」のままにするのか、総合計画と合わせないといけないという話がありましたけれども、ここだけ決めたいと思いますが、ご意見何かございますか。このままでもいいのではないか、それとも変えた方がいいのか。

委員私は、もうこの「送っている」でもいいと思います。ただし、この私どもの協議会の中で、基本理念としてはそれなりの文言が必要ではないだろうかというふうな意見があって、皆さま方も納得いただければ、協議会としてはそのような文言にしていただく事が望ましいという意見を付して出していただけたらいいのではないかと思います。一つの案として、「安心して自立した生活ができるような社会を構築する」、もしくは「そのようなまちづくりを目指します」といった基本理念にしていただくのが協議会としては望ましいという意見があったということでいかがですか。

(20)

１９

（前ページの続き）ところの説明が少し足りないというふうな感じがします。だからここに掲げられている、「障害のある人が、安心して自立した生活を送っている」とかっこ書きしてありますが、かっこ書きしてあるという事には、ひとつ意味があるのだろうと思うのです。それを市民の方々が読まれた時にああなるほどと納得されるように、この「本計画においては、ノーマライゼーション」以下の３行を少し膨らましたらどうかと私は思います。

議長はい。ありがとうございました。基本的な説明のところをもう少し詳しく書くと分かりやすくなるという意見です。

委員私がふと思ったのは、両方の意見というのは確かによく分かるのです。それを折衷するかたちで、例えば、「第四次宮崎市総合計画に掲げられている以下の個別目標を目指すことを基本理念とする」というふうに、「目指すこと」という先ほど部長がおっしゃった言葉をここの中に入れてしまえば、それでなるほどと説明がつくのではないかというふうに思いましたので、それを一言、言わせてもらいました。以上です。

(21)

２０

（前ページの続き）協議して、私の方に一任していただくというかたちでここはご了解、ご了承いただけないかと思いますが、いかがでしょうか。

委員（「異議なし。」の声あり。）

議長はい。よろしいですか。ありがとうございます。そのようにさせていただきます。それでは次のところに移りたいと思います。

続きまして、報告事項になりますけれど、障害の「害」の字のひらがな表記、これも事務局から説明をお願いします。

事務局（障害の「害」の字のひらがな表記について、「資料４障害の「害」の字のひらがな表記について」を説明）

議長はい。ありがとうございました。ひらがな表記にするというのが結論ですね。よろしいでしょうか、それで。質問とかございませんか。

それでは、報告事項の「（２）障害福祉サービス事業等の人員、設備及び運営に関わる基準条例」について、事務局から説明をお願いします。

事務局（障害福祉サービス事業等の人員、設備及び運営に関わる基準条例について、「資料５障害福祉サービス事業等の人員、設備及び運営に係る基準条例について」を説明）

議長はい。ありがとうございました。今の説明につきましてご質問がありましたらお願いします。

よろしいでしょうか。何もないようですので、報告の２件、これで終わりたいと思います。事務局からの議題は以上ということですけれども、委員の方から何かございませんでしょうか。

(22)

２１

（前ページの続き）と、みんなの間に広まっていって、そして少しでも社会が良くなればいいなと思っています。自分も怪我をして４０数年経ちますけれども、その当時と比べると随分、今は違ってきたと実感しています。ただ１点お願いしたいのは、色々な計画ができた時に、いかにして住民の方に徹底してお知らせするかという部分について、この部分をどうかもうちょっと研究してもらいたいと思っております。私自身でも目にとまらない時があるのです。ということは、やはりちょっと関係のない人と言ったらおかしいですけど、一般市民で自分のところに障害関係のない人といったらおかしいですけど、そういう人達からするとやはり、そこを飛ばして読んでみたりとか、そういう可能性もあると思います。ですからできるだけ徹底して、いかに徹底するのかということを行政の方で整理していただいて、そして全ての市民が障害者に対して、高齢者に対して、弱者に対してということになるでしょうけど、津波とか目の当たりにすると、日南か串間かの方ではラジオを配ったというようなことでしたけれど、なかなか徹底するということの難しさということが、自分でもわかるし、皆さんも分かっておられると思うのですけど、行政の方でもその部分の予算を少しでも取っていただいて、ぜひ全ての方がこういうことを知ってもらうということに努力をしていただければと。これは我々も、ここにおられる委員も、それなりにそういうことについては興味があるだろうと思われますので、是非お願いしたいと思います。最後にこれだけはどうしても言っておきたいと思っていましたので、よろしくお願いいたします。

議長はい。ありがとうございました。皆さんと喧々諤々やりながら作成した計画をやっぱり住民の方に知っていただきたい、良い社会にしたいとの皆さんの思いですので、どうぞよろしくお願いします。

(23)

２２

事務局次回の開催予定ですけれども、今年の７月、平成２５年度になりましてから、毎年７月に第１回目をしておりますけれども、来年度につきましても７月頃の開催を予定しております。ただ、どうしても皆様方にご意見をいただかなければならない案件が生じた場合には、開催を早めたりすることもございますので、その点はご了承いただければと思います。今日は計画につきまして、いろいろなご意見をいただきまして、本当にありがとうございました。

議長以上をもちまして、議事のすべてを終了したいと思います。どうもありがとうございました。お疲れ様でした。

平成24年度 第2回宮崎市障がい者施策推進協議会会議録

平成２４年度

第２回宮崎市障害者施策推進協議会会議録

開催日

：平成２５年２月４日

平成24年度第2回宮崎市障がい者施策推進協議会会議録