• 検索結果がありません。

結果・重点・スコア 埼玉県建築物環境配慮制度について:熊谷市ホームページ

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "結果・重点・スコア 埼玉県建築物環境配慮制度について:熊谷市ホームページ"

Copied!
4
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

■使用評価マニュアル: ■使用評価ソフト:

1-1

建物概要

1-2

外観

建物名称 県住熊谷玉井団地C号棟 階数 地上F

建設地 埼玉県熊谷市久保島字大塚 構造 RC造

用途地域 第一種住居地域 平均居住人員 178 人

気候区分 地域区分Ⅳ 年間使用時間 8,760 時間/年

建物用途 集合住宅 評価の段階 実施設計段階評価 外観 ス等

竣工年 予定 評価の実施日 0 年月 日 図を貼 付け とき

敷地面積 3,440㎡ 作成者 株式会社 第一建築設計 務所 シ トの保護を解除してく さい

建築面積 551㎡ 確認日 -

延床面積 3,710㎡ 確認者 -

2-1

建築物の環境効率

BEE

ランク

&

チャ

2-2

大項目の評価

レー

゙ー

ャート

2-3

ライフサイクルCO

2(温暖化影響チャ ト

1.2

2-4

中項目の評価

チャ

Q 環境品質

Q

のスコア

=

2.7

Q1 室 内 環 境 Q2 ー ビ ス 性 能 Q3 室 外 環 境 敷 地 内

3.2 2.5 2.2

LR 環境負荷 減性

LR

のスコア

=

3.5

LR1 エ ネ ー LR2 資 源 マ ア LR3 敷 地 外 環 境

3.7 3.3 3.5

3

設計上の配慮

総合 その他

Q1 室 内 環 境 Q2 ー ビ ス 性 能 Q3 室 外 環 境 敷 地 内

LR1 エ ネ ー LR2 資 源 マ ア LR3 敷 地 外 環 境

潜熱回収型給湯器を採用し 無駄の いエネ ー使用

し い

配管 PS 床コロガ 配管 よ 設備 の錯綜を回避す

こ 部材の再利用の可能性を高 い

LCCO2の排出を参照値よ 23%削減し い

0 年月

周辺の住宅 のバ ンス 日照を考慮した建物配置 及び地域環境を考慮した外観 イン 色彩計画 す こ

地域 溶け込み 住民 っ 快適 近隣環境 よう 配慮し い

内装建材 F☆☆☆☆規格品を採用し室内空気環境 配慮 し い

躯体 劣化 策等級3相当 し 設備配管 耐用年数の長い

のを採用す 建物の長 命化 配慮し い

CASBEE-NCb_2008(v.3.1)

敷地内 緑地および中高木を設け こ よ 敷地内

良好 緑地環境を創出し い

この フ LR3中の 地球温暖化 の配慮 の内容

を 一般的 建物 参照値 比 た イフ イ CO2

排出量の目安 示した の す

CASBEE埼玉県2009

EE埼玉県

4.8

2.8 3.1

1 2 3 4 5

3.0 3.1

4.3 1 2 3 4 5

3.0 3.0

4.9 1 2 3 4 5 N.A.

2.5 2.7

3.8 3.7

1 2 3 4 5 1.0 3.0 2.5 1 2 3 4 5

水資源

1 2 3 4 5

Q2 サ ビ ス性能

Q3 室外 環境

(敷地内)

LR3

敷地外環 境

LR2 資源 マテ アル

LR1

エネル

Q1

室内環境

2.0 3.1 2.6 1 2 3 4 5

1.2

35 44

0 50 100

0 50 100

環境負荷 L

S

A

B

+

B

-

C

3.0

0.5 1.5 BEE=1.0

音環境 機能性 生物環境

非再生材料の

耐用性 対応性 ち 地域性

S: ★★★★★ A: ★★★★ B+: ★★★ B-: ★★ C: ★

0 40 80

建設 修繕更新解体 運用

100%

77% 参照値

評 価 象

kg-CO2/年㎡

Q3のスコア=

LR3のスコア= LR2のスコア=

Q2のスコア= Q1のスコア=

LR1のスコア=

■CASBEE: Comprehensive Assessment System for Built Environment Efficiency 建築環境総合性能評価システム

■Q: Quality 建築物の環境品質 L: Load 建築物の環境負荷 LR: Load Reduction 建築物の環境負荷 減性 BEE: Building Environmental Efficiency 建築物の環境効率 ■ライフサイクルCO2と 建築物の部材生産建設か 運用 改修 解体廃棄 至 一生の間の二酸化炭素排出量を 建築物の 命年数 除した年間二酸化炭素排出量のこと ■評価対象のライフサイクルCO2排出量 Q2 LR1 LR2中の建築物の 命省エネル 省資源 の項目の評価結果か 自動的 算出さ

温熱環境 光・視環境 空気質環境

汚染物質

建物の 自然エネ 設備システ 効率的

(2)

■使用評価マニュアル:

C

S

EE埼玉県

00

建物概要

建物名称

BEE

1.2

EEランク

★★★

重点項目の評価

ライフサイクルCO

の削減のスコア

緑の保全

創出のスコア

重点項目の各スコアーの合計点

ばろう

良い

非常

すば

しい

6.0未満

6.0以上

6.

以上

.0以上

重点項目

ついての環境配慮概要

ライフサイクルCO

の削減

スコア平均

4.8

C

S

EE埼玉県の対応す

配慮項目とスコア

敷地外環境対策

.地球温暖化への配慮

スコア

4.8

緑の保全

創出

スコア平均

2.0

C

S

EE埼玉県の対応す

配慮項目とスコア

室外環境

敷地内

.生物環境の保全と創出

スコア

1.0

室外環境

敷地内

敷地内温熱環境の向上

スコア

2.0

敷地外環境

温熱環境悪化の改善

スコア

3.0

:入力欄

配慮した内容を記述

LCCO

排出率が

参照値

%削減

配慮した内容を記述

敷地内

緑地お

び中高木を設け

こと

敷地内

良好

緑地環境と

う配慮してい

C

S

EE埼玉県

重点項目シ

県住熊谷玉井団地C号棟

6.8

(3)

C

S

EE埼玉県

00

CASBEE埼玉県2009版

県住熊谷玉井団地C号棟

欄 数値 た コ ントを記入 CASBEE-NCb_2008(v.3.1)

スコアシ

建物全体共用部分 住居宿泊部分

配慮項目 環境配慮設計の概要記入欄

評価点 重 係数

評価点 重 係数

全体

建物全体

建築物の環境品質

2.7

Q1 室内環境 0.40 3.2

1音環境 2.6 0.15 2.5 1.00 2.5

1.1騒音 3.0 0.40 3.0 0.40

1 騒音 ル 3.0 1.00 3.0 1.00

2 設備騒音対策 - - -

-1.2遮音 3.0 0.40 2.8 0.40

1 開口部遮音性能 3.0 1.00 3.0 0.30

2 界壁遮音性能 - - 3.0 0.30

3 界床遮音性能 軽量衝撃源 - - 1.0 0.20

4 界床遮音性能 重量衝撃源 - - 4.0 0.20

1.3吸音 1.0 0.20 1.0 0.20

2温熱環境 1.0 0.35 3.0 1.00 2.7

2.1室温制御 1.0 1.00 3.0 1.00

1 室温設定 - - -

-2 負荷変動追従制御性 - - -

-3 外皮性能 1.0 1.00 3.0 1.00

4 ン別制御性 - - -

-5 温度 度制御 - - -

-6 個別制御 - - -

-7 時間外空調 対す 配慮 - - -

-8 監視システム - - -

-2.2 度制御 - - -

-2.3空調方式 - - -

-3光視環境 2.5 0.25 4.0 1.00 3.8

3.1昼光利用 4.2 0.30 4.0 0.50

1 昼光率 5.0 0.60 5.0 0.50

2 方 別開口 - - 3.0 0.30

3 昼光利用設備 3.0 0.40 3.0 0.20

3.2 ア対策 2.0 0.30 4.0 0.50

1 照明器具の ア - - -

-2 昼光制御 2.0 1.00 4.0 1.00

3.3照度 3.0 0.15 -

-1 照度 3.0 1.00 -

-2 照度均斉度 - - -

-3.4照明制御 1.0 0.25 -

-4空気質環境 3.6 0.25 3.7 1.00 3.7

4.1発生源対策 4.0 0.60 4.0 0.63

1 化学汚染物質 4.0 1.00 4.0 1.00

2 アス スト対策 - - -

-3 ニ ビ等 - - -

-4 ネラ対策 - - -

-4.2換気 3.0 0.40 3.3 0.38

1 換気量 3.0 0.50 3.0 0.33

2 自然換気性能 - - 4.0 0.33

3 取 入 外気への配慮 3.0 0.50 3.0 0.33

4 給気計画 - - -

-4.3運用管理 - - -

-1 CO2の監視 - - -

-2 喫煙の制御 - - -

-Q2 サ ビス性能 - 0.30 - - 2.5

1機能性 2.8 0.40 2.0 1.00 2.0

1.1機能性使いやすさ 4.0 0.60 2.0 0.60

1 広さ 納性 - - -

-2 高度情報通信設備対応 - - 2.0 1.00

3 アフ 計画 4.0 1.00 -

-1.2心理性快適性 1.0 0.40 2.0 0.40

1 広さ感景観 - - 3.0 0.50

2 フ ッシュス ス - - -

-3 内装計画 1.0 1.00 1.0 0.50

1.3維持管理 - - -

-1 - - -

-2 維持管理用機能の確保 - - -

-2耐用性信頼性 3.1 0.31 - - 3.1

2.1耐震・免震 3.0 0.48 -

-1 耐震性 3.0 0.80 -

-2 免震 制振性能 3.0 0.20 -

-2.2部品 部材の耐用年数 3.2 0.33 -

-1 躯体材料の耐用年数 5.0 0.23 -

-2 外壁仕上 材の補修必要間隔 2.0 0.23 -

-3 4.0 0.09 -

-4 空調換気 クトの更新必要間隔 3.0 0.08 -

-5 4.0 0.15 -

-6 主要設備機器の更新必要間隔 2.0 0.23 -

-2.3適 更新 - - -

-2.4信頼性 3.2 0.19 -

-1 空調 換気設備 3.0 0.20 -

-維持管理 配慮した設計

主要内装仕上 材の更新必要間隔

空調給排水配管の更新必要間隔

■使用評価マニュアル: ■評価ソフト:

界床遮音性能重量衝撃源Lr値=0

実施設計段階

住居部 テン+庇 ルコニ て昼光制御 エントランス ス .%住居部 .%確保

住居部 以上確保 F☆☆☆☆ 建材の採用

埼玉県福祉の ち く 条例の整備基準を満たしてい

給水:ステン ス鋼管C 排水:塩化ビニル耐火二層管 品確法の劣化対策等級相当

(4)

2 給排水衛生設備 3.0 0.20 -

-3 電気設備 3.0 0.20 -

-4 機械 配管支持方法 3.0 0.20 -

-5 通信 情報設備 4.0 0.20 -

-3対応性更新性 3.0 0.29 2.6 1.00 2.6

3.1空間のゆと - - 2.2 0.50

1 階高のゆと - - 3.0 0.60

2 空間の形状自由さ - - 1.0 0.40

3.2荷重のゆと - - 3.0 0.50

3.3設備の更新性 3.0 1.00 -

-1 空調配管の更新性 3.0 0.17 -

-2 給排水管の更新性 3.0 0.17 -

-3 電気配線の更新性 3.0 0.11 -

-4 通信配線の更新性 3.0 0.11 -

-5 設備機器の更新性 3.0 0.22 -

-6 ックアップス ス 3.0 0.22 -

-Q3 室外環境 敷地内 - 0.30 - - 2.2

1生物環境の保全と創出 1.0 0.30 - - 1.0

2 ち 景観への配慮 3.0 0.40 - - 3.0

3地域性ア ニテ への配慮 2.5 0.30 - - 2.5

3.1地域性への配慮 快適性の向上 3.0 0.50 -

-3.2敷地内温熱環境の向上 2.0 0.50 -

-LR

建築物の環境負荷

減性

- - - -

3.5

LR1エネル - 0.40 - - 3.7

1建物の熱負荷抑制 3.0 0.40 - - 3.0

2自然エネル 利用 3.0 0.20 - - 3.0

2.1自然エネル の直接利用 3.0 0.50 -

-2.2自然エネル の変換利用 3.0 0.50 -

-3設備シ ステムの高効率化 4.9 0.40 - - 4.9

4効率的運用 - - - - -

4.1 ニ ン - - -

-4.2運用管理体制 - - -

-LR2資源 マテ アル - 0.30 - - 3.3

1水資源保護 3.0 0.15 - - 3.0

1.1節水 3.0 0.40 -

-1.2雨水利用雑排水再利用 3.0 0.60 -

-1 雨水利用システム導入の有無 3.0 1.00 -

-2 雑排水再利システム導入の有無 - - -

-2非再生性資源の使用量削減 3.1 0.63 - - 3.1

2.1材料使用量の削減 2.0 0.07 -

-2.2既存建築躯体等の 使用 3.0 0.24 -

-2.3躯体材料 おけ サイクル材の使用 3.0 0.20 -

-2.4 3.0 0.20 -

-2.5持 可能 森林か 産出さ た木材 2.0 0.05 -

-2.6部材の再利用可能性向上への取組 4.0 0.24 -

-3汚染物質含有材料の使用回避 4.3 0.22 - - 4.3

3.1有害物質を含 い材料の使用 3.0 0.32 -

-3.2フ ン ンの回避 5.0 0.68 -

-1 消火剤 - - -

-2 断熱材 5.0 1.00 -

-3 冷媒 - - -

-LR3敷地外環境 - 0.30 - - 3.5

1地球温暖化への配慮 4.8 0.33 - - 4.8

2地域環境への配慮 2.8 0.33 - - 2.8

2.1大気汚染防止 3.0 0.25 -

-2.2温熱環境悪化の改善 3.0 0.50 -

-2.3地域インフラへの負荷抑制 2.2 0.25 -

-1 雨水排水負荷 減 3.0 0.25 -

-2 汚水処理負荷抑制 3.0 0.25 -

-3 交通負荷抑制 2.0 0.25 -

-4 廃棄物処理負荷抑制 1.0 0.25 -

-3周辺環境への配慮 3.1 0.33 - - 3.1

3.1騒音 振動悪臭の防止 3.0 0.40 -

-1 騒音 3.0 1.00 -

-2 振動 - - -

-3 悪臭 - - -

-3.2風害 日照阻害の抑制 3.0 0.40 -

-1 風害の抑制 3.0 0.70 -

-2 日照阻害の抑制 3.0 0.30 -

-3.3光害の抑制 3.7 0.20 -

-1 4.0 0.70 -

-2 3.0 0.30 -

-非構造材料 おけ サイクル材の使用

メ ーブ 携帯電話網等通信の多様化 精密機器を地上階 設 置

LCCO排出率が 参照値 %削減 S床コ シ配管 設備との錯綜を回避 -

テクル 床材 潜熱回 型給湯器の採用

発泡断熱材 ノ フロ製品を採用

屋外照明及び屋内照明のうち外 漏 光への対策

昼光の建物外壁 射光 アへの対策

参照

関連したドキュメント

  [ 外部環境 ] ・耐震化需要の高まり ・県内に非破壊検査業(コンクリート内部)を行うものが存しない   [

を基に設定するが,敷地で最大層厚 35cm が確認されていることも踏まえ,堆積量評価結果

西山層支持の施設 1.耐震重要施設 2.重大事故等対処施設 1-1.原子炉建屋(主排気筒含む) 2-1.廃棄物処理建屋.

1-2.タービン建屋 2-2.3号炉原子炉建屋内緊急時対策所 1-3.コントロール建屋 2-3.格納容器圧力逃がし装置

都市 の 構築 多様性 の 保全︶ 一 層 の 改善 資源循環型 ︵緑施策 ・ 生物 区 市 町 村 ・ 都 民 ・ 大気環境 ・水環境 の 3 R に よ る 自然環境保全 国内外 の 都市 と の 交流︑. N P

調査地点2(中央防波堤内側埋立地)における建設作業騒音の予測結果によると、評

RESPONSE SPECTRA FOR DESIGN PURPOSE OF STIFF STRUCTURES ON ROCK SITES,OECD-NEA Workshop on the Relations between Seismological DATA and Seismic Engineering, Oct.16-18,

 既往ボーリングに より確認されてい る安田層上面の谷 地形を埋めたもの と推定される堆積 物の分布を明らか にするために、追 加ボーリングを掘