家庭からの環境負荷発生
- 持続可能なライフスタイル
に向けて
-2017年6月23日 東京会場 メルパルクホール 国立環境研究所 社会環境システム研究センター 金森有子家庭の電気使用量
1
0 100 200 300 400 500 600 1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月11月12月 電気消費量 (k W h )皆さんのご家庭の電気使用量と
比較
できますか？
年平均私の家と比べて多い／同じくらい／少ない
電気代で示してくれれば、比較できるけれど…
家での使用量なんて、皆目見当がつかない…
皆さんの考えていること
2
Think globally, Act locally
１．家庭での主な環境負荷の発生・排出状況
２．環境負荷の削減量の目標と達成可能性
３．持続可能なライフスタイルに向けて
今日お話しすること
エネルギー消費 /CO2排出量 廃棄物/ごみ 水使用 家庭部門 業務部門 運輸部門 住宅内のエネル ギー使用に伴う CO2排出量 ※電気使用に伴う CO2排出量を含む 業務部門施 設でのエネ ルギー使用 に伴うCO2排 出量 輸送機器の 使用に伴う CO2排出量 家庭ごみ 業務部門から のごみ 家庭での水使用 に伴う汚水 業務部門での 水使用に伴う 汚水
生活に伴い発生する環境負荷
4
産業部門 モノの生産 に伴うCO2排 出量 生産に伴う 廃棄物 産業部門で の水使用に 伴う汚水0 50 100 150 200 250 0 500 1000 1500 2000 2500 CO 2 排出量 (M tC O 2 ) エネルギー消費量 (G J) コークス 灯油 LPG 都市ガス 電力 熱 再生可能エネルギー CO2 エネルギー消費量は、2000年から2010年頃最も多い10年間であったが、 近年減少傾向。CO2排出量は東日本大震災後急激に増加したが、今は減少 傾向。
エネルギー消費量とCO
2
排出量
※2015年度（平成27年 度）の温室効果ガス排 出量(確報値）(GIO) と総 合エネルギー統計(資源 エネルギー庁)から作成5
CO
2
排出係数とは？
6
1単位のエネルギーを使用する（燃焼する）際に、発生す るCO2の量を表す係数灯油 (1L)
CO
2(2.49kgCO
2)
都市ガス
(1ｍ
3)
CO
2(2.23kgCO
2)
電気
(1kWh)
CO
2(5.00kgCO
2)
石炭 石油 水力 太陽光 CO2 CO2 ガス CO2 ・・・暖房 22% 冷房 2% 給湯 35% 厨房 7% その他動力 34% 暖房 49% 冷房 0% 給湯 27% 厨房 4% その他動力 20% 暖房 1% 冷房 9% 給湯 28% 厨房 11% その他動力 51%
エネルギー消費量
7
・エネルギー消費の用途は、 「暖房」「冷房」「給湯」「厨房」「その他動力」 ・エネルギー消費量の特徴は地域によって大きく異なる 北海道 沖縄 49.1 GJ/世帯 20.63 GJ/世帯 その他動力：テレビや冷蔵庫、照明などの機器を 動かすために使われるエネルギー 30.87 GJ/世帯 近畿 環境省「家庭からの二酸化炭素排出量の推計 に係る実態調査」より作成 滋賀発表資料暖房 49% 冷房 0% 給湯 27% 厨房 4% その他動力 20% 暖房 1% 冷房 9% 給湯 28% 厨房 11% その他動力 51% 暖房 22% 冷房 2% 給湯 38% 厨房 6% その他動力 32%
エネルギー消費量
7
・エネルギー消費の用途は、 「暖房」「冷房」「給湯」「厨房」「その他動力」 ・エネルギー消費量の特徴は地域によって大きく異なる 関東甲信 31.16 GJ/世帯 北海道 沖縄 49.1 GJ/世帯 20.63 GJ/世帯 その他動力：テレビや冷蔵庫、照明などの機器を 動かすために使われるエネルギー 環境省「家庭からの二酸化炭素排出量の推計 に係る実態調査」より作成 東京発表資料エネルギー消費量とCO
2
排出量
生活スタイルは皆同じなのか？→大きく異なる
0 10000 20000 30000 40000 50000 60000 0 500 1000 1500 電気の支払額 (円 / 月 ) 世帯数 2004年9月 ― 夫婦のみ世帯 ― 夫婦ともに60歳以上8
エネルギー消費量とCO
2
排出量
増加要因
減少要因
✔ 人口・世帯構造の変化：世帯数の増加、世帯人員数の減少 による非効率化 ✔ 機器の増加：例えば温水洗浄便座等 ✔ 機器の大型化：テレビの大型化 ✔ 機器の高効率化：今までより少ないエネルギー消費で機器 が稼働すること増加or減少要因
✔ 多様なライフスタイル：環境配慮型の生活/家族の活動時間 が全員バラバラ ✔ 電気のCO2排出係数の変化9
家庭ごみ排出量
家庭排出ごみは、国の総量、一人あたり排出量のいずれも排出量が減少。 例えば2015年度は10年前と比較し、総量、一人あたりいずれも15％程度減 少。10
0 100 200 300 400 500 600 700 0 5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 一人あたりごみ排出量 (g /日・人 ) ごみ排出量 (千 t) 家庭排出ごみ 1人あたり家庭排出ごみ ※日本の廃棄物処理(環 境省) から作成 家庭排出ごみ：生活系ごみ－集団回収量－資源ごみ－資源として利用される直接搬入ごみ家庭ごみの内容
・家庭ごみの組成を見ると、容器包装が23％、製品等が77％ ※容器包装廃棄物の使 用・排出実態調査(平成 28年度調査)(環境省) か ら作成11
※湿重量基準 ※「容包」は 容器包装の略 紙類・製品, 25.3 紙類・容包, 6.7 繊維類, 4.1 プラスチック類・製品, 1.9 プラスチック類・容包, 8.6 ゴム・皮革類, 1.2 木・竹・草類・製品, 7.3 厨芥類, 30.9 金属類・製品, 1.6 金属類・容包, 1.8 ガラス類・容包, 6 その他の可燃物, 1.8 その他の不燃物, 1.5 流出水分等, 1.2家庭ごみ排出量
増加要因
減少要因
✔ 人口・世帯構造の変化 ✔ 包装の簡略化 ✔ 容器・財の軽量化：ペットボトルの軽量化等 ✔ ごみの有料化 ✔ リサイクルの進展：有料化と合わせて、自治体の取り組み の進展増加or減少要因
✔ 多様なライフスタイル：「モノ」を多く購入 / あまり購入 しない12
水使用量/汚水発生量
生活用水使用量
(※都市活動での使用量を含む)
270 280 290 300 310 320 330 130 132 134 136 138 140 142 144 146 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 一人あたり水使用量 (L/ 日 ) 全国の水使用量 (億 m 3 ) 全国 一人あたり 水の使用量は、国全体、一人当たりいずれも減少傾向。 ここ10年(2001-2011)で水使用量は約9％減少。13
水使用量
・主な水の使用用途は「トイレ」「洗濯」「炊事」「入浴」「洗面・その 他」 ・用途別の水使用量が大きく変化。 風呂, 40% トイレ, 22% 炊事, 17% 洗濯, 15% 洗面・その他, 6% 東京都水道局 平成24年度一般家庭水使用目的 別実態調査から作成 風呂, 24% トイレ, 28% 炊事, 23% 洗濯, 17% 洗面・その 他, 8% 東京都水道局 平成14年度一般家庭水使用目的 別実態調査から作成 平成24年度 平成14年度14
水使用量/汚水発生量
水使用量
増加要因
減少要因
✔ 人口・世帯構造の増加 ✔ 節水型設備の普及：トイレ ✔ 節水型機器の普及：洗濯機 ✔ 節水用品：節水型シャワーヘッド、節水コマ増加or減少要因
✔ 多様なライフスタイル：節水型ライフスタイル/水多消費型 ライフスタイル（入浴スタイル、洗車、庭の広さ）15
環境負荷に関する目標
第三次循環型社会形成推進基本計画（平成25年制定）
目標年次：平成32年度（2020年度）
家庭ごみ・水使用に関する目標
16
廃棄物
水使用
• 家庭排出ごみ量は500g/日・人
平成12年度（約660g）比約25％減• 生活系ごみ処理の有料化実施地方公共団体率
• 耐久消費財の平均使用年数
• 2R（減量 (Reduce)・再利用 (Reuse)）の取り組み
• 循環型社会に関する意識・行動
• 節水
• 雨水等の雑用水の利用
家庭部門におけるCO
2の削減
家庭部門のCO2排出量は、2013年比で2030年に39％削減 2030年以降も更なる削減を求められる 0 50,000 100,000 150,000 200,000 250,000 1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050 CO 2 排出量 (k tC O2 ) 2013年比で 39％削減17
110 115 120 125 130 135 140 FIX BAU LCS1 LCS2 CO 2 排出量 (M tC O 2 )
達成可能性
家庭部門でCO
2は削減できるか？ 2030年
2030年の削減目標を達成するには、 家庭が間接的に関与：電気のCO2排出係数、機器の効率改善 家庭が直接関与：機器の更新、省エネ型ライフスタイル ・特に暖房の温 度設定を下げる こと ・入浴の際には、 給湯量が減る工 夫 ・家電機器利用 の際の無駄遣い を防ぐこと 削減目標ライン 機器効率 シェアの変化 を考慮 省エネ型 ライフスタイル を考慮 ※C1では気温上昇によ る暖房・冷房需要への 影響を考慮18
A: 人口・世帯 構造の変化 B: A+機器効率・ シェアの変化 C1: B+省エネ型 ライフスタイル C2: B+省エネ型 ライフスタイル 国環研の 研究成果0 20 40 60 80 100 120 FIX BaU LCS LCS LCS 0.37 0.19 0.011 CO 2 排出量 (M tC O 2 )
達成可能性
家庭部門でCO
2は削減できるか？ 2050年
19
2050年に例えば80％削減を達成するには、 家庭が間接的に関与：電気のCO2排出係数、機器の効率改善 家庭が直接関与：電気製品へのシフト、省エネ型ライフスタイルkgCO2/kWh kgCO2/kWh kgCO2/kWh
80%削減ライン 70%削減ライン 60%削減ライン 50%削減ライン 国環研の 研究成果 A: 人口・世帯 構造の変化 B: A+機器効率・ シェアの変化 C: B+省エネ型 ライフスタイル 電気の排出係数 0.37 0.19 0.011
達成可能性
家庭部門でCO
2排出削減目標達成への懸念
20
✔ 高齢化社会の進展
ー高齢者の機器の買い替え意欲は低い ー在宅時間が長い 0% 20% 40% 60% 80% 100% 29歳以下 30-39歳 40-49歳 50-59歳 60歳以上 0% 20% 40% 60% 80% 100% 29歳以下 30～39歳 40～49歳 50～59歳 60歳以上 0% 20% 40% 60% 80% 100% 29歳以下 30～39歳 40～49歳 50～59歳 60歳以上 ■テレビ ■冷蔵庫 ■エアコン 10年以内 20年以内 使用する家電機器が購入から何年 経過したか？ 環境省「家庭からの二酸化炭素排出量の推計 に係る実態調査」より作成 新 60歳以上 50-59歳 40-49歳 30-39歳 29歳以下 60歳以上 50-59歳 40-49歳 30-39歳 29歳以下 60歳以上 50-59歳 40-49歳 30-39歳 29歳以下 古達成可能性
家庭部門でCO
2排出削減目標達成への懸念
21
✔ 高齢化社会の進展
✔ 広がる経済格差
0% 2% 4% 6% 8% 10% 12% 14% 16% 100 万円未満 100 ～ 200 万円 200 ～ 300 万円 300 ～ 400 万円 400 ～ 500 万円 500 ～ 600 万円 600 ～ 700 万円 700 ～ 800 万円 800 ～ 900 万円 900 ～ 1000 万円 1000 ～ 1100 万円 1100 ～ 1200 万円 1200 ～ 1500 万円 1500 ～ 2000 万円 2000 万円以上 世帯数分布 H12 H17 H22 H27 ー低所得世帯が増加し、高収入世帯が減少達成可能性
家庭部門でCO
2排出削減目標達成への懸念
22
✔ 高齢化社会の進展
✔ 広がる経済格差
✔ 住宅の選択
ー高齢者の機器の買い替え意欲は低い ー在宅時間が長い ー低所得世帯が増加し、高収入世帯が減少 ー住宅は一度建てられたら30-40年（それ以上）使用 ー住宅に付随する設備は使用年数が長い ー2050年に現在の住宅がそれなりに残っている可能性目標達成の考え方
• 地球温暖化問題/エネルギー問題
省エネ
• 廃棄物問題
3R
( Reduce(減量),
Reuse(再使用),
Recycle(再生利用))
• 水資源問題
節水
環境負荷排出の少ない生活とは?
持続可能なライフスタイル
(Sustainable lifestyle)
23
① こまめにスイッチオフ！ ② 待機電力を削減！ ③ エアコンで節電！ ④ 冷蔵庫で節電！ ⑤ 照明で節電！ ⑥ テレビで節電！ ⑦ 他にもこんなところで節 電！ ※環境省「COOL CHOICE」HPより持続可能なライフスタイルとは？
“Sustainable lifestyles are patterns of action and consumption, used by people to affiliate and differentiate themselves from others, which: meet basic needs, provide a better quality of life,
minimise the use of natural resources and emissions of waste and pollutants over the lifecycle, and do not jeopardise the needs of future generations”.
引用元：マラケシュタスクフォースでの定義 https://esa.un.org/marrakechprocess/pdf/Issues_Sus_Lifestyles.pdf 持続可能なライフスタイルは、 －基本的なニーズを満たし、 －より良い生活の質を提供し、 －ライフサイクルにわたり天然資源の使用と廃棄物と汚染物質の 排出を最小限に抑え、将来世代のニーズを脅かさない ような、行動と消費、使用のパターンである。
24
持続可能なライフスタイルとは？
基本的なニーズと生活の質
■ 基本的なニーズ (Basic needs)
(1) 消費のための家族の最低限の必需品。適切な食糧、 住居、衣服や家庭用品や家具など。 (2) 安全な飲料水、衛生設備、公共交通機関、保健施設、 教育施設など、コミュニティ全体が提供する必須サー ビス。Employment, Growth and Basic Needs: A One-World Problem, http://staging.ilo.org/public/libdoc/ilo/1977/77B09_355_engl.pdf
■ 生活の質(Quality of life; QOL)
健康、人間関係（家族・コミュニティ）、物質的豊かさ、 仕事、安全性、自由、平等といった様々な要素で構成さ れるもの。個人の考える「より良い生活の質」には、価
私（あなた）にできることは何か？
26
我慢をして節約生活を送るしかないの？
我慢し続けるだけの生活を「持続」させることは困難です。 ✔ 夏場に「冷房28℃に設定」に固執して、熱中症になった ら本末転倒です。 ✔ 現在の機器を利用した便利で快適な生活を否定すること も、非現実的です。でも、何かを変えることが必要です
私（あなた）にできることは何か？
27
環境負荷の削減は、「お得」です。
無駄なエネルギー消費の削減、無駄な財の購入を減らすこ とで、無駄な出費を防げます。 日々のエネルギー使用に伴い「地球温暖化対策税」「再生 利用エネルギー発電促進賦課金」が徴収されています。 ✔ 地球温暖化対策税：石油・天然ガス・石炭といったすべての化石燃料の利用 に対し、環境負荷に応じて広く薄く公平に負担を求めるもの ✔ 再生利用エネルギー発電促進賦課金：再生可能エネルギーの買取りに要する 費用は、電気のご使用量に応じた賦課金として、電気を使用する客が負担 温室効果ガスの削減が進まない限り、私たちの温室効果ガ ス削減への出費は増えるばかりです。私（あなた）にできることは何か？
28
生活の見直しは各自のスタイルに合わせて。
細かい努力が好き、得意な方は、次のスライドに示す省エ ネのポイントを確認して、生活の改善点を探して下さい。日本人の判断を示すことができます
電気、ガスは選べる時代。商品を購入する際に、生産時の CO2排出量がわかる時代に変わるかもしれません。 今後、地球温暖化対策に対して私たちの判断が迫られます。 毎日の見直しが面倒な方は、機器の買い替えの際に高効率 機器の導入、住宅へのHEMS(Home energy management• 機器の稼働時間を短く
→ 使用していない機器のプラグを抜く → 保温時間は短く• 機器の稼働強度は適切に
→ 冷暖房の温度設定、換気をしてから冷房 → 冷蔵庫の温度設定• 機器の稼働規模は適切に
→ こたつの布団カバー → お湯を無駄に使用しない• 電気機器の特性を知る
→ 熱を出す電気機器は、電気を多く消費
炊飯器、ポット、洗濯乾燥機、ドライヤー、温水洗浄便座等省エネのポイント
29
家庭でエネルギーを 多く消費する 代表的な機器 ✔ 冷蔵庫 ✔ テレビ ✔ 照明 ✔ 温水洗浄便座 ✔ エアコン0 100 200 300 400 500 600 1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月11月12月 電気消費量 (k W h )
