• 検索結果がありません。

【書評】システム論の基礎(高原康彦 著)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "【書評】システム論の基礎(高原康彦 著)"

Copied!
1
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

11川11川11川11川11川111111川11川11川11川11川11111川11川11川11川11川11111111川11川11川11川111川11川111川11川11川11川11川11川11川11川1111111川11川11川11川11川11川11川11111川11川11川11川11川11川11川11川11川11川111111111川11川11川11川11川11川11川11川11111111川11川11川11川11川11川11川111川11川11川11川111川11111川11川11川11川11川11川11川11川11川11111111川11川11川11川11川11川11川11川11川11川11川11111川11川11川11川11川11川11川11川11川11川1111111川11川11川11川11川11川11川11川11川11川11111川11川11川11川11川11川11川11111川11川11川11川11川11川11川1111111川11川11川11川l川11川111111川11川11川11川11川11111川11川11川11川11川11川1111111刷111111

l

【書評】

高原康彦著

システム輸の基礎

日刊工業新聞社 A5 判 160頁 1991 年 4 月刊 定価 2600円 その昔,ある学生が図書館で探し出した OR の教科書 の前書きに次のような主旨の文を見つけました:

rOR

ワーカは,問題状況においてきれいなモテールを作って使 えない結果をだすよりも,モデル(群)は不格好でター ティーでも使えるものをめざすべきである. J 彼はその 怠味を曲解し,テストで散々な目に合いました(私のこ とデス).モデル化の方法論を身につける術も何も持た なかったからでした. 「システム論の基礎 J (以下では単に「本書」という) はその名のとおり,システム概念の教科書である.これ を,マネジメント問題の科学的取り扱いの方法論として どう位置づけられるかという視点から観てみる. マネジメントの問題状況の定式化には,意味深い経験 談から演縛可能な形式的なモデルに至るまで多くのもの がある.また,各種の手法・技法にも定式化が暗黙に潜 んでいる.それらは,経営者やコンサルタントに対する インタビューや,調査研究,事例報告,マネジメント実 践体験論,簿記にもとづく原価管理や予算管理に代表さ れる会計的定式化,品質管理 1 E ,システムの「科学 的モテ'ル J としての纏率的モデルや線形計画法に代表さ れる最適計算アルゴリズム,経済学的分析や,さらに, 制御,組織論,システム方法論,認知科学や人工知能の 応用, システム分析等々,非常に幅広く行なわれてい る. なぜ,これほど多様なアプローチがなされるのか.科 学の典型例と広くみなされる物理学とちがし、,対象とす る組織やそこで発生する問題状況が物理学的対象と異な る性質を持つからである.つまり,時間的空間的に普遍 でもなく,物質的に細かく還元できず,また,そっくり そのまま再現することはできないのである. 組織が豊かな多面的性質を持つとなると,組織を成立 させるメカニズムであるマネジメントも必然的に多面的 な研究対象として現われてくる. たとえば,最適性をめざす典型的在庫理論は業務の構 造記述を持たないので,在庫管理業務のためのデータベ ースシステムのファイルの属性決定などの分析や設計に は簡単には役立たない.これは伝統的在庫管理論に欠陥 があるということではもちろんなく,比較的再現性が強 1992 年 4 月号 いとおもえる在庫管理の最適モテソレでさえ,組織活動の 多面性を反映して構造的に異なる分析目的が設定可能 で,異なる認識レベんからのモデル化が必要だというこ とにほかならない. このようにすでに構造レベルで認識の多面性が避けら れないとするなら,モデル構築プロセスの~意性を明示 的に分析者が自覚し,問題分析を科学的に実行するには どうすればよいだろうか.これは OR の実践において問 題となることでもある.そのためには現在までの研究方 向に加えて, 各種モデルの意味づけをすることを含め て,分析の方法論を客観的で操作的な形に形式化する必 要がある. 「システム論の基礎 J はこのことを実行している. 分 析のベースとなる概念は,意思決定システムと入出力シ ステムである.意思決定はプロセスを入出力システムと してモデル化することを含む.本書の前半では,入出力 システムの因果的で動的なふるまいを状態表現という認 識枠組みでとらえ,微分方程式やオートマトンで表わさ れるシステムの実現や非決定論的状態遷移,さらに安定 性を議論していく.実現の説明は構成的であり,システ ム合成の方法論を具体的に形式化している. 意思決定を構成するものは,外部入力,決定対象であ るプロセス,出力,操作変数,意思決定者,評価関数, 決定原則である.本書の後半でこれらをまとめて意思決 定システムとし、う認識枠組みでとらえ,評価関数(効用 関数)の構成理論,主観確率の構成理論,ベイズ意思決 定,不確実下での決定原則や多目標下での意思決定を論 じ,最後にゲームを O 和ゲームについての表現の等価性 や解存在の基本条件を明らかにする.こうして意思決定 の際の分析方法論が客観的に示される. 本書は理工系学部学生や多様なパックグラウンドを持 つ SE などを読者対象にして,わずか 150 ページほどの 分量にコンパクトにまとめられており,上のようなユニ ークな方法論にそった展開としても興味深く読むことが できる なお,本書の範囲を超える実現性理論や,階層 システムの統合理論,情報システムのモデんや方法論な どについては同著者の他書にあたればよい. (筑波大学社会工学系講師佐藤亮) (31)

1

8

9

© 日本オペレーションズ・リサーチ学会. 無断複写・複製・転載を禁ず.

参照

関連したドキュメント

[r]

前項においては、最高裁平成17年6月9日決定の概要と意義を述べてき

出来形の測定が,必要な測 定項目について所定の測 定基準に基づき行われて おり,測定値が規格値を満 足し,そのばらつきが規格 値の概ね

操作内容/項目説明 振込金額を入力します。 【留意点】 ・半角数字(最大10桁)

・電源投入直後の MPIO は出力状態に設定されているため全ての S/PDIF 信号を入力する前に MPSEL レジスタで MPIO を入力状態に設定する必要がある。MPSEL

理由:ボイラー MCR範囲内の 定格出力超過出 力は技術評価に て問題なしと確 認 済 み で あ る が、複数の火力

基準の電力は,原則として次のいずれかを基準として決定するも

断するだけではなく︑遺言者の真意を探求すべきものであ