• 検索結果がありません。

新潟県中越地震の地震動(強震記録と建物被害の関係)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "新潟県中越地震の地震動(強震記録と建物被害の関係)"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

3-3

新 縄 県 中 越 地 震 の 地 震 動 ( 強 震 記 録 と 建 物 被 害 の 関 係 ) 曽 我 部 博 之 1 )調査概要 ・田平呈 11月 27日..., 11月 29日 箇行程:

1

日目(十日町市)→

2

日目(広神村、小出町、Jl

I

口町)→

3

日自(小千谷市) 量調査自的:強震記録と建物被害の関需を調べるために強震記録を分析し、強震観測施 設付近の建物被害状況を調査した。 2)強震記録の概要 調査地域における強震記録の概要を表1に示す。ここで、K-NETは防災科学研究所 (www.

k

-

net.bosai.go.jp)、品ilAは気象庁 (www.jma.go.jp)の強震記録である。 表1強震記録の概要 観測点名 住 所 計測震度 NS EW UD ① 十

E

町(K-NET)十毘町市大字高山 854-8 6.2 1715.5 849.554 564.395 ②広神(JMA) 北魚沼郡広神村大字米沢305-2 5.5 333司9 286.4 310.8 ③小出(K-NET) 北魚沼郡小出町大字小出島799 5.5 521.431 407.401 312.136 ⑧小千谷(K-NET)小 千 谷 市 土 HI1丁目 123-3 6.7 1147.43 1307.91 820.172 ⑤小千谷(JMA) 小千谷市域内 3-1-9 6.3 779.2 897.6 730.8 ⑥Ji

l

口(JMA)

J

11t=l駒大字

J

I

I

t=l197 4・26 6.5 1141圃2 1675.8 869.6 最大加速度 (gal=cm/52) 3)強震記録と建物被害の関係 非常に大きな地震動にも関わらず、今回の調査では川口町を除いて大きな建物被害は毘 られなかった。観測点④小千谷

(

K

-

N

E

T)付近の建物被害の例を写真

1

に示す。観測点① ⑤においては、この被害例のように軽微なものが多かったが、

J

1

1

口町では写真

2

で見ら れるように家屋の約

20%

が全壊した。国

1

は小千谷

(

K

-

N

E

T)における地震応答スペクト ルで、図

2

は川口 (J問

A

)

における地震応答スペクトんである。観測点① ⑤の地震応答ス ペクトルでは、小千谷

(

K

-

刊日)の町、答スペクトjレで代表されるように

1

秒以下の短周期が 卓越しているが、)1

1

口 (J臨

A

)

の応答スペクトルでは、 1...2秒の周期が卓越している。この ような町、答スペクトルの特徴は 1995年兵庫県南部地震でも現れている。 写真1 体蕎館の外壁泰]1離 写真2 届舗併用住宅の被害 24

(2)

6000 n u n u n U ハ U n u n U A 斗 内 ノ ﹄ 一 何 回 ) E 0 5 5 2 ω U U ︿ 6000 n u n u n u n u n u n u A ・ n 4 一 何 回 ) E 0 3 E U 3 0 0 ︿ 5 4 3 Period(sec) (a)加速度応答スペクトル 2 5 4 2 3 Period(sec) 600 C 400 ω -" ニ ヨt o

200 (a)加速度応答スペクトル 600 ? 400 ω 二豆 > -. . . . , O

主200 5 4 2 3 Period(sec) 5 4 2 3 Period(sec) (b)速度応答スペクトル 120 80 40 ( E O ) H F P U E ω 0 3 且 20 (b)速度応答スペクトル 120 80 40 ( E O ) 判E C E ω o ω 一 且 ω 一 口 5 4 3 Period(sec) (c)変位応答スペクトル 2 5 4 2 3 Period(sec) 地震応答スペクトル CJ!I口町品1A) 図2 (c)変位応答スペクトル 図1地震応答スペクトル(小千谷区司NET) 戸 同 U q h H

参照

関連したドキュメント

Since severe damage to residential land was caused in Kashiwazaki,City, Kariwa Village, Izumozaki City and Jouetsu City by this earthquake, an official earthquake

地震 想定D 8.0 74 75 25000 ポアソン 海域の補正係数を用いる震源 地震規模と活動度から算定した値

活断層の評価 中越沖地震の 知見の反映 地質調査.

東京都北区地域防災計画においては、首都直下地震のうち北区で最大の被害が想定され

Using the CMT analysis for aftershocks (M j >3.0) of 2004 Mid Niigata earthquake (M j 6.8) carried out by National Research Institute for Earth Science and Disaster Prevention

In this study, spatial variation of fault mechanism and stress ˆeld are studied by analyzing accumulated CMT data to estimate areas and mechanism of future events in the southern

今回工認モデルの妥当性検証として,過去の地震観測記録でベンチマーキングした別の 解析モデル(建屋 3 次元

報告書見直し( 08/09/22 ) 点検 地震応答解析. 設備点検 地震応答解析