香川生物（ぬgawa Seibutsu）錮：35−39，1983・
香川県のヒシ属の調査報告第2報
坂 口 清 一 干760 高松市番町3丁目19−4
ARepor・t on the GenusThpain Kagawa Pr・fectur・e，Japan（2）
SeiichiSAKAGUCIII，3−19−4，Bα花Ch5，TbkαmatSu 760，Japan 後突起（下位角）に長いものを生じ，7サ叩αは雑種 をよく作ると報じた。さらにヒシと変異型Cの 混生泡に1mm∼10mmと大差のある前後突起を生 じた。ヒシとオエビシの混生他のヒシの前後突 起の長さの変化は少ない。変異型Aとオニビシ の混生他のものは変異型Aの前後突起の長さに は殆ど差はなく1mm内外である。 香川県内の7サ叩α属植物は開花期近い頃まで 伸び，以後20cm位増水し水を被ぶる白が続くと 伸びず枯死する。例として源氏池のヒシ，高柳 他のオエビシとヒシがある。 香川県内7サ叩α属植物の1日の日照時間と成 長関係をみると，ヒシと変異型Aは9月初め頃 （1日の日照時間12時間50分）より，10月末（1 日の日照時間10時間50分）まで完全に開花結実 する。ただし10月下旬頃のものは突入悪く水に 浮くものが多い。山等のため1日の日照時間が 短いと，開花結実期もおくれ10月上旬頃（1日 の日照時間11時35分）より葉が落ち始め，10月 下旬にはなくなる。例として前者では池坊他の ヒシとハミ 他の変異塾Aであり，後者としては コモ他の変異型B，前他のヒシである。 オ・エビシと変異型Cは9月中旬より10月中旬 （1日の日照時間11時間15分）までが完全な開 花結実期である。 県下全域にわたり，ジュンサイハムシ鎚針 m￠βヱgα花物poケ乙e耽β宜βの食害を大小の差はあ るが受けている。 （2）香川県産乃・叩α属植物の葉・茎・花の形態 的特徴。 乃●叩α属植物は同1種でも菓の形・着生毛は 多葉である。生態の日照関係で記したように， 同じ池の同1種でも，幼葉一閃花期菓（節間が まえがき 1982年5月1日より11月17日まで，ヒシ属 γ7●叩αの生えている香川県内69のため池におい て，ヒシ属の形態・生態の調査をおこなった。 この年の降雨期は例年と異なり，例年であれば 6月よりため池の水が減水するが，1982年の調 査時には6月には増水がみられた。また例年で あれば，9月l頁よりほとんどため池の水がなく なるが，1982年の調査では9月に増水したりし て，ヒシ属が全滅したこともあった。 今回は，ヒシ属乃●叩αブ叩0鵬cαFler・0Vと， 大、形の変異型Aおよび変異型B（坂口，1982に おける仮称“サヌキビシ’’）と，オ・ニビシア．natans L．var．japonica Nakanoと小型な 変異型Cの調査をおこなったので，第2報とし て報告す−る。 稿を始めるに当たり御懇切に多種の植物につ いて御指導下さった京大村田源先生，水草研究 会長大滝末男先生，調査に何かと御協力された 中舞京氏，≡瀕傭氏，谷本省≡氏に深謝申し上 げる。 調査方法と調査地点 調査方法は第1報（坂口，1982）と同様であ る。調査地点は囲1に示す。 調査結果と考察 （1）香川県産7サαpα属植物の生態と分布（図1）。 前記のヒシ属植物は各々単生する外，ヒシと オニビシ，ヒシと変異型C，変異型Aとオエビシ の混生池があったが，変異型Aと変異C・オ・ニ ビシと変異型Cの混生池はない。そして第1報 （坂口，1982）で単生地より混生他のヒシの果実の前 ー35−
図1香川県内調査地．1：三豊郡高瀬町下勝間：三御上池−ヒシの単生地・2：同所：上池−ヒシの早 生池・3：同所‥コそ池−チシと変異型Cの混生池・4：同所：長池−ヒシと変異塾Cの混生池・5 ：三豊郡豊中町：北池−ヒシの単生地．6：同所：普入池−ヒシの単生地．7：同所：鴻池−オニビ シと変異型Aの混生池．8：同所：蓮池−ヒシの単生地．9：観音寺市粟井町：坂瀬池−ヒシの単生 地．10：三豊郡山本町川原：川原池−ヒシの単生地。11：仲多度郡満濃町：満濃池−オニビシとヒシ の混生池．12：同所：五＼毛：小池−ヒシの単生地」・13：同所五．毛‥小池−ヒシの単生地．14：同所炭 所西：金剛院谷池−オニビシの単生地ル15‥同所羽間：大隠−ヒシの単生地。1ウ‥綾歌郡綾歌町岡田 上：小池−ヒシの単生地．17：同所市地；市地池−ヒシの単生地・18：綾歌郡綾南町大原：皿池−オ■ ニビシの単生池．19：綾歌郡国分寺：赤石地−ヒシの単生地．20：高松市中山町；泥池−ヒシの単生 地．21：同所：クエ池−ヒシの単生地い22：同所；袋池−ヒシの単生地。23‥綾歌郡国分寺町下福家 ：産四郎上池−オニビシの単生地．24‥同所：中池−ヒシなし．お：同所：産四郎池−ヒシの単生地 26：同所石舟：楕池−オニビシの単生地．27‥高松市一層町‥辻堂池−オニビシとヒシの混生池い28 ：香川郡浅野町：小池−ヒシの単生地．29：同所：小池−ヒシの単生地。30：同所：馬浜津池−ヒシ の単生地巾31；同所：小池−ヒシの単生地…32：香川郡川東町：新地−ヒシと変異型Cの混生池・33 ：高松市仏生山町：仏生山池−ヒシの単生地．34：香川郡浅野町方塚：万塚池−ヒシの単生地・35： 高松市三谷町：カラ谷前池−ヒシの単生地．36：同所通谷：小池−ヒシの単生地・37：同所：小池一 同上．38：同所：三郎地−ヒシと変異塾Cとの混生り39：同所：ナマズコン池−ヒンの単生地．40： 高松市西棟田町池田：ナマズコシ上池−ヒシの単生地．．41：同所：カゴ池一同上．42：同所：下池一 同上．43：同所：上池−ヒシと変異型Cの混生．44：同所：豊年池一同上．．45‥同所コそ池一変異型 Bの卑生池．．46：高松市新田町：新田池−オニビシと変異型Aの混生池．47：同所：谷池−オニビシ の単生地．48：同所：ハミ池−オニビシと変異型Aの混生池．49：同所：床屋池一変異型Aの単生地 50：同所：カラ池一同上．51：高松市川島町中：ミツ池−ヒシの単生地‖52：木田郡牟礼町八乗：源 氏池一同上．．53：同所；高柳池−オニビシとヒシの混生池．54：同所：川池−ヒシの単生地．55：同 所牟礼：池坊池一同上．56：大川郡志度町鴫庄：野上池一同上．57：同所尾形：上池一同上。58：同 所：下地一同上．59‥同所羽立峠‥上池一同上い60‥同所：下地一同上・61：高松市川島町竹林：石 舟池・−ヒシと変異型Cの混生池．62‥大川郡長尾町下所‥金適地一変異型Aの単生地。63：同所：青 木池−オニビシの単生地．64；大川郡津田町西滝山‥下池一変異型Cの単生地り65：同所：中池一同 上．66：同所：上池一同上．67：大川郡大川町富田中；田鍋池−ヒシと変異型Cの混生池．68：同所 松尾：宝池−ヒシの単生地．69：大川郡引田町引田：中山池−ヒシの単生地い
図2 標本の写其．1．ヒシ：1982年10月26日池坊池採集・ 2．変異塾A：1982年10月10日ハミ池採 集． 3．変異型B：1982年9月12日コモ池採集． 4．オエビシ：1982旬，0日17日青木池採集． 5．変異型C：1982年9月12日三郎池採集． 6．果実：上面と側面．淡色の部は果皮を取った所． a．変異型A，b．変異型B，C・ヒシ． 7．同上‥d。変異型C，e．オニビシ．図中のスケp ルはユ′−5は5cm，6∼7は1cmを示す。 ー37−
きく，がく片に′ヒシと変異型Aと変異型Bに長 短の差がよく見える。 （3）香川県産乃Ⅶ卵属植物の果実の形麿。 果実の左右突起刺（上位角）長・左右突起刺 の角敵 前後突起刺（下位角）長・前後突起刺 の角度，高さ，厚さの測定の平均値を図3に表 す。オニビシの果実00：ハミ池（変異型Aとの 混生）・鴻池（同上）・高柳池（ヒシとの混生） ・辻堂泡（同上）・青木池と橘池（学生）。変 異型Cの果実90：石舟池と三郎池と長池（ヒシ との混生）・雨海中泡（単生）。ヒシの果実72 ：石舟池と高柳池と辻堂池（前記），池坊池（単 生）：変異型Aの果実72：ハミ池と鴻池前記， 金適地と床屋池（単生）。変異型Bの果実72： コモ池（単生）。 オニビシと変異型Cの果実の比較（図2−7， 囲3）をみると］図3のように，オニビシ が変異型Cより大形である。左右突起刺間角度 の平均値のようにオニビシは水平近く∼と，変異 型Cは10dO近くに出るものが多い。頂冠は， オニビシでは上に出ず，変異型Cでは上に出る。 オニビシの左右突起は太く急に細くなり，変異 型Cでは細い。突起刺は全体比で変異型Cの方 が長い。囲に現れないが果実のちぢれ毛は早く 落ちビロ・−ド状毛だけとなり，果実の色は緑色 より変異型Cは−・般に黒味を増すだけだが，オ ニビシは紫黒くなる。オニビシの内果皮は紫味 が強い云果柄の幼生は多毛で成長と共に粗毛と なることは似ているが，オ・ニビシが太く長い。 ヒシと変異型Aの比較（図2−6，図3）を みると，図3のように変異型Aが大形である。 左右突起刺間角変値のように変異型Aは左右突 起が左右水平に，ヒシは左右が1000 近くに出 るものが多い。前後突起長は変異型Aは11mm， ヒシは0∼10mmと大差がある。頂冠は変異塾A では上に出ず，ヒシでは上に出る。左右突起は 変異型Aでは太く，ヒシは細く刺はヒシが全体 比で細長い。囲に現れないが果実のちぢれ毛は 早くおちビロード状毛だけとなる。果皮は乾燥す ると緑色よりヒシは−・般に黒味を増すだけだが， （節間短く太い茎）・枝茎葉b型菓（節間短く 細い茎）−ロゼット菓の外囲の落ちる期一枯れ る前と，葉形や着生毛が変化し，同定難の菓を 生じ，ジュ．ソサイハムシの食害でもあれば一層 向定難を生じる。 ヒシの葉（囲2−1）は第1報（坂口，1982） に記したもの以外にa型菓で長さ58c皿・幅83 cm・片側鋸歯18箇と，大形菓があり，着生毛に ついても，葉柄上部の下面と縁と葉裏脈上は多 毛で，浮のう葉柄下部へと毛が少なくなるのが 基本である。 変異型B（図2−3）ではロゼット菓は大き く左右の丸味のある菓が少ない。完全葉a型で は左右の円味を増し，片側鋸数15，浮のうの径 7Inmのものもある。 変異型A（囲2−2）では，完全菓a型はヒ シに似ているが大形で，最大菓では変わらない。 菓身左右長45・〉8c恥 長さ35∼6cmで，ヒシ より下半三角形に円味が少ない。片側鋸歯13∼ 21，葉柄長10∼20cm。浮のう径5∼10mmで，着 生宅はヒシに似て葉柄に赤味を帯びることが多 い。 オニビシの葉（図2−4）では，完全菓a型 は変異型Aに似て，葉身の左右長4∼7c皿・長 さ35・・−6c恥 片側鋸歯10∼20で，左右の丸味 が少なく，左右長：長さの此がやや大きい。着 生毛と葉柄に赤味を帯びることは変異型Aに似 る。 変異塾Cの菓（図2−5）では完全葉a塾は 前記4種より小さく葉身の左右長4∼65c叫 長さ3∼45c皿，片側銀歯10一∼20で，下単三角 に円味がなく，葉柄長8∼15c皿，浮のう径3∼ 7mmで，着生毛はヒシに似るも葉柄下半が多毛 のこともある。 茎は開花結実期になると節間がなくなり，同 一・円周上に数菓a型がつき太くなり，枝などで 細くても節問がなくなりb型菓をつける。水中 板は−・般に下部1節より板と共につけ，4節頃 より水中棍のみとなる。水中根は葉柄のつけ棍 の左右に1対出すのが基本で，時に2∼4対も
Cm 図3 謝定した果実90薗の平均値… a：左右突起刺間長，b‥前後突起刺間長：前後突起長，C：高さ， d：厚さ，e：左右突起刺間角，f：左右突起間長，g：前後突起刺間角．1：オエビシ，2：変 異塾C，3：ヒシ，4：変異塾A，5：変異型B． Cは中野（1964）のコオニビシに似た点が多い。
