午前の部択一式正解テーマ一覧表科目問題正解テーマ憲法 1 5 人権 2 3 表現の自由検閲の禁止通信の秘密 3 1 国会民法 4 2 ( 総則 ) 制限行為能力者 5 4 ( 総則 ) 復代理 6 1 ( 総則 ) 消滅時効の起算点と履行遅滞時期 7 3 ( 物権 ) 代理占有

(1)

(2)

【午前の部】択一式正解・テーマ一覧表科目問題正解テーマ憲法 1 ５人権 2 ３表現の自由、検閲の禁止、通信の秘密 3 １国会民法 4 ２（総則）制限行為能力者 5 ４（総則）復代理 6 １（総則）消滅時効の起算点と履行遅滞時期 7 ３（物権）代理占有 8 ５（物権）添付 9 ５（物権）共有 10 ２（物権）地上権、永小作権、賃借権 11 ４（物権）地役権 12 ３（担保物権）優先弁済の順序 13 ４（担保物権）物上代位 14 ４（担保物権）法定地上権 15 ４（担保物権）抵当権と根抵当権 16 ２（債権）債権者代位権、詐害行為取消権 17 ３（債権）債権譲渡 18 １（債権）売主の担保責任 19 ４（債権）委任契約、寄託契約 20 ３（親族）婚姻 21 ２（親族）養子 22 ２（相続）相続欠格、廃除 23 ３（相続）遺留分刑法 24 ３刑の執行猶予 25 ４間接正犯 26 ２横領罪及び背任罪会社法・商法 27 ４会社の設立 28 ４株券 29 ５特別支配株主の株式等売渡請求 30 １監査等委員会設置会社 31 ４清算中の株式会社がなしうる行為 32 ４株式会社、合同会社 33 １組織再編 34 １訴訟等 35 ５商人間の売買 1

(3)

第１問人権正解：５（）の中に適切な語を入れて完成させた文章は以下の通りである。Ａ：人権の分類について、社会権、自由権、参政権を挙げてみよう。まず、社会権は国家が個人の領域に権力的に介入することを排除し、個人の自由な意思決定と活動を保障する点で、（国家による自由）と呼ばれているね。Ｂ：社会権に分類される代表的な権利としては、生存権や（勤労の権利）が挙げられるね。Ａ：次に、国民が国政に参加する権利である参政権は（国家への自由）と呼ばれているよ。Ｂ：参政権は、選挙権、最高裁判所裁判官の国民審査、憲法改正の国民投票などによって実現されているね。このうち、憲法改正の国民投票では、憲法を改正するのにどのような手続きが必要になっているかな。Ａ：まず、（各議院の総議員の３分の２以上の賛成）による国会の発議が必要だよ。次に、特別の国民投票又は国会の定める選挙の際行われる投票において（国民の過半数の承認）を経て、最後に（天皇が国民の名で憲法と一体を成すものとして直ちに公布する）という手続きを要することになっているよ（憲法第９６条１項、２項）。よって、正しいものは①イ②オ③キ④コ⑤サであり、正解は５である。第２問表現の自由、検閲の禁止、通信の秘密正解：３ア（誤り）許可に関する明確かつ合理的な基準を掲げて集団行進が不許可とされる場合を厳格に制限している場合など、許可が実質届出制と変わらない場合は憲法 21 条 1 項に反しない（最判昭 57.11.16 道交法規制事件）。イ（正しい）一般国民の証言義務は国民の重大な義務である点に鑑み、証言拒絶権が認められる場合は極めて例外に属するためである（最判昭 27.8.6 石井記者事件）。ウ（正しい）反論権については、名誉やプライバシーの保護に資するが、新聞発行者に対して負担を課するものであり、その負担が表現の自由を間接的に侵す危険もあるので、判例では反論文掲載請求権は認められていない（最判昭 62.4.24 サンケイ新聞事件）。エ（誤り）重大な犯罪に係る被疑事件について、被疑者が罪を犯したと疑うに足りる十分な理由があり、かつ、当該電話により被疑事実に関連する通話の行われる蓋然性があるとともに、電話傍受以外の方法によってはその罪に関する重要かつ必要な証拠を得ることが著しく困難であるなどの事情が存する場合には、法律に定める手続きに従って電話傍受を行っても憲法に違反しない（最決平 11.12.16）。 2

(4)

オ（誤り）税関検査は、税関が関税を徴収する目的で行われるため、思想内容の規制を目的としない。また、海外で発表された書籍が国内で販売できなくなったとしても、その書籍自体は海外で発表済みであるため、事前規制にもあたらない（最判昭59.12.12）。よって、正しいものはイとウであり、正解は３である。第３問国会正解：１ア（正しい）両議院の議員は、議院で行った演説、討論又は表決について、院外で責任を問われない（憲法第５１条）。しかし、議員の発言に対して院内で懲罰の対象とすることまでは禁じられていない。イ（謝り）両議院の議員は、法律の定める場合を除いては、国会の会期中逮捕されず、会期前に逮捕された議員は、その議院の要求があれば、会期中これを釈放しなければならない（憲法第５０条）。ウ（誤り）衆議院が解散されたときは、解散の日から４０日以内に衆議院議員の総選挙を行い、その選挙の日から３０日以内に国会を召集しなければならない（憲法第５４条Ⅰ）。エ（正しい）両議院は、各々その議員の資格に関する争訟を裁判する。ただし、議員の議席を失わせるには、出席議員の３分の２以上の多数による議決を必要とする（憲法第５５条）。オ（誤り）衆議院と参議院の議決が異なった場合、予算については、両院協議会を開き、そこで意見調整に失敗した場合は衆議院の議決が国会の議決となる（憲法第６０条２項）。一方、法律案については、両院協議会の開催は任意的であり、再び衆議院で議決をし、出席議員の３分の２以上の多数で可決したときには法律が成立する（憲法第５９条２項・３項）。よって、正しいものはアとエであり、正解は１である。第４問制限行為能力者正解：２ア（誤り）被保佐人本人が後見開始の審判の請求をするのに保佐人の同意は不要である。また、保佐人からも当該請求をすることができる（民法第７条）。イ（正しい）法定代理人は未成年者のした営業の許可を取り消し、又はこれを制限することができる（民法第６条２項）。この取消は遡及効のない「撤回」の意味であり、将来に向かってのみ効力を有する。ウ（誤り）制限行為能力者の相手方がその取り消すことができる行為を追認するかどうかを確答すべき旨の催告をする場合、一ヶ月以上の期間を定めて催告する必要がある（民法第２０条１項）。なお、当該催告で定めた期間が一ヶ月未満であった場合、再度一ヶ月以上の期間を定めて催告をしなければならない。エ（正しい）制限行為能力者が行為能力者であることを信じさせるため詐術を用いたときはその行為を取り消すことはできない（民法第２１条）。もっとも、制限行為能力者であることを終始黙秘していただけの場合は詐術にあたらない（最判昭 44.2.13）。オ（正しい）被保佐人が相続の承認若しくは放棄又は遺産の分割をする場合は、その保佐人の同意を得 3

(5)

なければならない（民法第１３条１項６号）。よって、誤っているものはアとウであり、正解は２である。第５問復代理正解：４ア（誤り）委任による代理人は、本人の許諾を得たとき、又はやむを得ない事由があるときでなければ、復代理人を選任することができない（民法第１０４条）。なお、法定代理人は、自己の責任で自由に復代理人を選任することができる（民法第１０６条）。イ（誤り）復代理人の選任は代理権の譲渡ではないので、復代理人を選任した場合でも代理人の代理権は消滅しない。一方、代理人の代理権が消滅した場合、復代理人の復代理権は消滅する。復代理人の地位は、代理人の代理権に基礎を置くものであるからである。ウ（正しい）法定代理人は、自己の責任で自由に復代理人を選任することができる。法定代理人が復代理人を自己の責任において選任した場合、復代理人に過失があれば、法定代理人に過失がなくても法定代理人はその責任を負うことになる（民法第１０６条）。エ（正しい）復代理人は代理人と同一の権利・義務を有し（民法第１０７条２項）、受領物引渡義務について、本人又は代理人に引き渡せばその義務の消滅を主張することができる。オ（誤り）委任による代理人は、復代理人の選任に際し、本人の指名に従って復代理人を選任したときは、復代理人の不適任又は不誠実を知りながらその旨を本人に通知し又は復代理人を解任することを怠ったときは、その選任・監督について責任を負う。本肢では、復代理について本人の許諾は得られているものの、本人の指名に従って復代理人を選任したわけではないので、復代理人の選任・監督について責任を負う（民法第１０５条）。よって、正しいものはウとエであり、正解は４である。第６問消滅時効の起算点と履行遅滞時期正解：１ア（誤り）確定期限ある債権について、消滅時効の起算点、及び履行遅滞となる時期は共に期限到来の時である。本肢後段は、不確定期限ある債権についての説明である（民法第４１２条）。イ（誤り）不法行為に基づく損害賠償請求権について、履行遅滞となる時期は不法行為の時だが、消滅時効の起算点は被害者又はその法定代理人が損害及び加害者を知った時である（民法第７２４条）。ウ（正しい）停止条件付債権は、期限の定めのない債権として成立する（通説）。期限の定めのない債権の消滅時効の起算点は債権成立の時であり、履行遅滞となる時期は履行の請求を受けたときである。よって、停止条件付債権の消滅時効の起算点は条件成就の時であるが、履行遅滞となる時期は、条件成就後、請求を受けた時である。エ（正しい）特定物である寄託物の返還請求権の消滅時効の起算点は、寄託期間の定めがない場合は寄託の時であり（大判大 9.11.27）、寄託期間の定めがある場合はその期間満了時である（大判昭 5.7.2）。 4

(6)

オ（正しい）当事者が返還の時期を定めなかったときは、貸主は、相当の期間を定めて返還の催告をすることができる（民法第５９１条１項）。消費貸借に基づく返還請求権の消滅時効の起算点は、催告がある場合は、催告後相当期間が経過した時であるが、催告がない場合は、契約成立後相当期間が経過した時である。よって、誤っているものはアとイであり、正解は１である。第７問代理占有正解：３１（誤り）ＡがＢに甲動産の返還を求めたが、Ｂは甲動産を自己の所有物であるとして拒否し、その後、ＤがＢから甲動産を窃取した場合は、ＡはＤに対し占有回収の訴えを提起することはできない。Ｂの返還拒否の意思表示により、代理占有が消滅しているからである(民法第２０４条１項)。２（誤り）ＢがＡに甲動産を返還する前に、Ａ及びＢのいずれの責めにも帰すべきでない事由により甲動産が滅失したときは、ＢはＡに対し支出した有益費の償還を請求することはできない。占有者が支出した有益費は、その価格の増加が現存する場合に限り、回復者の選択に従い、その支出した金額又は増加額を償還させることができるからである（民法第１９６条２項）。３（正しい）ＡＢ間の賃借が錯誤により無効のときでも、Ａは、Ｂから甲動産を窃取したＣに対し、占有回収の訴えを提起することができる。賃借が無効でも、占有代理関係の消滅のみでは、占有権は消滅しないからである(民法第２０４条２項)。４（誤り）ＡがＥに甲動産を譲渡し、Ｂへ以後Ｅのために占有すべき旨を命じたが、Ｂは拒絶した場合であっても、Ｅは占有権を取得することができる。指図による占有移転に必要なのはＥの承諾であり、Ｂの承諾が必要なわけではない（民法第１８４条）。５（誤り）ＡがＦに甲動産を譲渡した場合、Ｆが賃借人Ｂに対し甲動産の取得を対抗するには、Ｆは甲動産の引き渡しを受けることが必要である（民法第１７８条、最判昭 29.8.31）。よって、正しいものは３である。第８問添付正解：５ア（誤り）動産間に主従の区別がないときは、各動産の所有者が価格の割合に応じて合成物を共有する（民法第２４４条）。また、民法第２４４条の規定は、所有者を異にする物が混和して識別することができなくなった場合について準用する（民法第２４５条）。Ａの所有する動産（５キログラム・５万円）と、Ｂの所有する動産（１０キログラム・２０万円）が分離できなくなり、主従の区別なく新たな合成物が生じた場合は、民法第２４５条の混和にあたり、各動産の所有者が価格の割合に応じて合成物を共有するため、以後Ａの持分が５分の１、Ｂの持分が５分の４の割合でその合成物を共有する。イ（誤り）土地に無権限で立木が植栽された場合、立木は付合により土地所有者の物になるので、土地 5

(7)

所有者は立木を植栽した者に対し収去請求をすることはできない（民法第２４２条）。ウ（正しい）Ａが建築途中の建前に第三者Ｂが材料を提供して工事をし、建物として完成した場合、Ｂの工事及び材料の価格が建前の価格を著しく上回るときは、その建物の所有権はＢに帰属する。工作の価値を無視できないことから、加工の規定を適用するためである（最判昭 54.1.25、民法第２４６条）。エ（誤り）加工物の所有権について、動産の工作によって生じた価格が著しく材料の価格を超えるときは、加工物の所有権は加工者に帰属するが（民法第２４６条）、この規定は動産に対するものであり、不動産について、加工によって生じた価格が加工前の建物の価格を著しく超える場合でも、所有権は加工者に帰属しない。オ（正しい）動産が不動産に付着し独立性を失った場合、不動産所有者が動産の所有権を取得する（民法第２４２条）。よって、賃借人Ａが賃借建物について自己の所有する動産甲を取り付け、増改築を行った場合において、動産甲が増改築により建物の構成部分となっているときは、増改築について賃貸人Ｂの承諾があったとしても、Ａは、増改築部分について所有権を取得しない。よって、正しいものはウとオであり、正解は５である。第９問共有正解：５ア（誤り）共有者の一人が共有者間の協議に基づかないで共有物を第三者に賃貸している場合であっても、他の共有者は、当該共有者の一人に対して当然には明け渡しを請求することはできない。当該共有者は、自己の持分に基づいて共有物を使用収益する権限を有し、これに基づいて共有物を占有するものと認められるからである（最判昭 41.5.19）。イ（誤り）共有物を目的とする賃貸借契約の解除は管理行為に当たるため、共有者の持分の価格に従い、その過半数で決する（民法第２５２条）。よって、共有者全員の合意による必要はない。ウ（誤り）各共有者が不法占有者に対してその損害賠償を請求する場合、各共有者は、それぞれの共有持分の割合に応じて請求すべきであり、その割合を超えて請求することは許されない（最判昭 51.9.7）。エ（正しい）農地の宅地転用は共有物の性質を変える変更行為である。よって、共有者全員の合意が必要となる（民法第２５１条）。オ（正しい）時効援用の効力は相対的効力であるため、他の援用権者に影響しない（民法第１４８条）。よって、持分権に基づく時効中断の請求をした場合、自己の持分についてのみ時効中断の効力が生じる。共有物全体についての時効中断をするためには、共有者全員から請求する必要がある。よって、正しいものはエとオであり、正解は５である。第１０問地上権、賃借権、永小作権正解：２ア（誤り）借地権でない地上権の場合、土地所有者から地上権者に対して地上物買取権を行使することはできるが、地上権者から土地所有者に対して地上物買取請求権を行使することは認められない（民法 6

(8)

第２６９条１項）。イ（正しい）地上権及び賃借権の双方について、地上権者及び賃借権者の収去権は、同時に収去義務でもあるため、所有者及び賃貸人からの地上物収去請求権が認められる（民法第２６９条１項、５９８条、６１６条）。ウ（誤り）地上権については期間の最長最短について制限はないが、永小作権は設定行為によるとき存続期間を２０年以上５０年以下の期間で定める必要がある（民法第２７８条）。エ（正しい）地代を支払う旨の定めがある地上権について、不可抗力により引き続き３年以上全く使用収益ができず、又は５年以上地代に相当する使用をすることができない（地代より少ない収益を得た）ときは、地上権者は、予告及び将来の地代の支払いをせずにその地上権を放棄することができる（民法第２７５条）。この永小作権に係る規定は地上権にも準用される（民法第２６６条１項）。オ（正しい）区分地上権の設定で竹木所有を目的とすることはできない（民法第２６９条）。なお、地上権の設定で竹木所有を目的とすることはできる。よって、誤っているものはアとウであり、正解は２である。第１１問地役権正解：４ア（誤り）地役権の目的となる承役地について、一筆の土地の一部に地役権を設定することができるが、共有持分上に地役権を設定することはできない（不動産登記法第８０条、不動産登記規則第１５９条参照）。イ（誤り）地役権を時効取得するには、地役権が継続的に行使され、かつ、外形上認識できるものである必要がある（民法第２８３条）。ウ（正しい）要役地所有権が移転した場合は地役権もそれに伴って移転する（民法第２８１条）。しかし、要役地所有権が移転した場合、地役権は移転せず消滅するとの特約は可能であり、この特約は登記をすれば第三者にも対抗することができる（民法第２８１条但書）。エ（正しい）承役地所有権が競売により競売の買受人に移転した場合、承役地が地役権者によって使用されていることが明らかであり、最先順位の抵当権者がそのことを認識可能であったときは、地役権の登記がされていない場合でも、地役権者は地役権を競売の買受人に対抗することができる（最判平 25.2.26）。オ（誤り）地役権の消滅時効の起算点について、継続的でなく行使される地役権についてはその最後の行使の時から起算し、継続的に行使される地役権についてはその行使を妨げる事実が生じた時から起算する（民法第２９１条）。よって、正しいものはウとエであり、正解は４である。第１２問優先弁済の順序正解：３ 7

(9)

１（Ｂ群の債権・担保権が優先する）不動産賃貸の先取特権は、動産売買の先取特権に優先する（民法第３１１条）。２（Ｂ群の債権・担保権が優先する）共益の費用の先取特権は、他の利益を受けた全ての債権者に対して優先する（民法第３２９条２項）。３（Ａ群の債権・担保権が優先する）不動産工事の先取特権は、登記された抵当権に優先する（民法第３３９条）。４（Ｂ群の債権・担保権が優先する）未登記の一般先取特権は、不動産の一般債権者に優先する（民法第３３６条）。５（Ｂ群の債権・担保権が優先する）不動産保存の先取特権は、不動産質権に優先する（民法第３３９条、３６１条）。よって、Ａ群の債権・担保権がＢ群の債権・担保権より優先するものは３である。第１３問物上代位正解：４ア（正しい）一般債権者の差押えと抵当権者の物上代位による差押えが競合したときは、一般債権者の差押え命令の第三債務者への送達と抵当権の設定登記の先後によって優劣が決められる（最判平 10.3.26）。イ（正しい）債権譲渡と抵当権者の物上代位による差押えが競合したときは、債権譲渡に関する第三債務者への確定日付のある証書による通知・承諾と抵当権の設定登記の先後によって優劣が決められる（最判平 10.1.30）。ウ（誤り）転付命令と抵当権者の物上代位による差押えが競合したときは、転付命令の第三債務者への送達と抵当権者の差押えの先後によって優劣が決められる（最判平 14.3.12）。エ（誤り）抵当目的物が賃貸された場合の賃料は物上代位することができるが、転賃貸料については、賃借人を所有者と同視することが相当である場合を除き、物上代位できない（最決平 12.4.14）。オ（正しい）抵当権者が物上代位権を行使して抵当不動産の賃料債権を差押えた後は、賃借人は、抵当権設定登記後に取得した賃貸人に対する債権を自働債権とする賃料債権との相殺をもって抵当権者に対抗することができない（最判平 13.3.13）。よって、誤っているものはウとエであり、正解は４である。第１４問法定地上権正解：４１（誤り）法定地上権が成立するためには、抵当権設定当時から建物が存在している必要があるが（民法第３８８条）、建物に保存登記がなされている必要はない。２（誤り）後順位抵当権が法定地上権の要件を満たす場合であっても、要件を満たさない先順位抵当権者が土地抵当権者のときは、法定地上権は成立しない（最判平2.1.22）。 8

(10)

３（誤り）抵当不動産に、抵当権とは無関係な土地共有者がいる場合、要件を満たした抵当権による競売であっても、法定地上権は成立しない（最判平6.12.20）。法定地上権の成立により、他の土地共有者を害する恐れがあるためである。４（正しい）抵当不動産に、抵当権とは無関係な建物共有者がいる場合、要件を満たした抵当権による競売があれば、法定地上権は成立する。肢３と違い、この場合は法定地上権の成立を認めても他の建物共有者を害する恐れがないためである。５（誤り）法定地上権が成立するためには、抵当権設定当時から建物が存在している必要があり（民法第３８８条）、抵当権設定当時に建物が存在していない場合は、抵当権者が同意していたとしても法定地上権は成立しない。よって、正しいものは４である。第１５問抵当権と根抵当権正解：４ア（誤り）債務者又は抵当権設定者でない者が抵当不動産について取得時効に必要な要件を具備する占有をしたときは、抵当権は、これによって消滅する（民法第３９７条）。弁済の義務や責任を負っている者が時効取得による抵当権消滅を主張するのは信義則に反するため、債務者又は抵当権設定者による時効取得では抵当権は消滅しない。イ（誤り）抵当権者は、その抵当権を他の債権の担保とし、又は同一の債務者に対する他の債権者の利益のためにその抵当権若しくはその順位を譲渡し、若しくは放棄することができる（民法３７６条第１項）。一方、元本確定前の根抵当権は民法第３７６条第１項の規定による根抵当権の処分をすることはできない（民法第３９８条の１１）。ウ（正しい）元本確定前の根抵当権について、先順位抵当権者から順位の譲渡・放棄の利益を受けることは認められる（民法第３９８条の１５）。エ（誤り）当該請求があった場合、担保すべき元本は、合併の時に確定したものとみなされる（民法３９８条の９第４項）。オ（正しい）民法第３９８条の２２の根抵当権消滅請求は、他人の債務を担保するためその根抵当権を設定した者、又は抵当不動産について所有権、地上権、永小作権若しくは第三者に対抗できる賃借権を取得した第三者からすることができる（民法第３９８の２２第１項）。よって、正しいものはウとオであり、正解は４である。第１６問債権者代位権と詐害行為取消権正解：２ア（誤り）債権者代位権を行使する場合、被保全債権が履行期にあることを要するが（民法第４２３条２項）、詐害行為取消権を行使する場合、被保全債権が履行期にあることを要しない。イ（正しい）詐害行為取消権を行使する場合、被保全債権が詐害行為の前に成立していることを要する 9

(11)

（民法第４２４条１項）。一方、債権者代位権を行使する場合、被保全債権の成立時期について、代位行使する債権の成立時期の前後を問わない。ウ（正しい）詐害行為取消権について、詐害行為の時点までに成立している債権であれば、詐害行為後に当該債権を譲り受けた者も、当該債権を被保全債権として詐害行為取消権を行使することができる（大判昭12.7.10）。エ（正しい）詐害行為取消権について、その行使の目的となる不動産の譲渡行為が被保全債権の成立前になされている場合、その登記が債権成立後になされたとしても、詐害行為取消権を行使することはできない（最判昭55.1.24）。被保全債権が詐害行為時には既に成立している必要があるからである。オ（誤り）債務者の権利が代位行使された場合、債務者の債権の消滅時効は中断する。債権者代位訴訟の既判力が債務者にも及ぶからである（民事訴訟法１１５条１項２号）。一方、その債権者代位権を行使した者の被保全債権について消滅時効の中断の効力は生じない。よって、誤っているものはアとオであり、正解は２である。第１７問債権譲渡正解：３ア（誤り）債権の譲渡禁止特約による譲渡の無効は、善意無重過失の第三者には対抗することができない（民法第４６６条２項、最判昭48.7.19）。イ（正しい）債権の譲渡禁止特約につき譲受人が悪意で譲り受けた場合でも、債務者の事前の承諾又は事後の承諾があったときは、譲渡は有効なものとなる（最判昭28.5.29、最判昭 52.3.17）。ウ（誤り）債権譲渡前に譲渡人に弁済がされていたとしても、異議なし承諾をした場合は、債権は復活し、債務者が自己の不動産に設定した担保権は復活することになる。一方、異議なし承諾による抗弁切断の効果は物上保証人には及ばないため、物上保証の担保権や保証債務は復活しない。主債務者の異議なし承諾により、保証人や物上保証人を著しく害する恐れがあるためである（通説）。エ（正しい）債権譲渡の債務者に対する対抗要件は、債務者に通知をすること、又は債務者がその旨を承諾することである。その際、承諾の相手は譲渡人でも譲受人でもよく、また、譲渡債権と譲受人が特定している場合には、事前の承諾も有効である（最判昭28.5.29）。オ（誤り）法人が金銭債権である指名債権を譲渡し、特別法による債権譲渡の登記をした場合、登記の日を確定日付の日として、確定日付ある通知があったものとみなされ、譲渡を第三者に対抗することができる（債権譲渡特例法第４条１項）。しかし登記がなされただけでは債務者対抗要件とはならず、債務者への通知・承諾が必要であり、譲渡の登記の登記事項証明書を交付することでその通知となる（債権譲渡特例法第４条２項）。よって、正しいものはイとエであり、正解は３である。第１８問売主の担保責任正解：１ 10

(12)

ア（正しい）売主が契約の時においてその売却した権利が自己に属さないことを知らず、その権利を取得して買主に移転することができないときは、売主は、損害を賠償して契約の解除をすることができる（民法第５６２条Ⅰ）。イ（誤り）買い受けた不動産に抵当権の登記があるときは、買主は抵当権消滅請求の手続きが終わるまでその代金の支払いを拒むことができ、この場合において、売主は買主に対し遅滞なく抵当権消滅請求をすべき旨を請求することができる（民法第５７７条Ⅰ）。ウ（誤り）一部他人物売買で、売主が買主に所有権を移転できなかった場合、買主が善意である場合も悪意である場合も、代金減額請求をすることができる（民法第５６３条１項）。エ（正しい）売買の目的物の数量が不足している場合、善意の買主は代金減額請求をすることができる。一方、売買の目的物に他人の用益権が設定されている場合、善意の買主は解除や損害賠償請求をすることはできるが、代金減額請求をすることはできない（民法第５６５条）。オ（誤り）売買の目的物に隠れた瑕疵がある場合、善意無過失の買主は、売主に対し契約の解除や損害賠償の請求をすることができる（民法第５７０条）。よって、正しいものはアとエであり、正解は１である。第１９問委任契約、寄託契約正解：４ア（誤り）委任契約の受任者及び寄託契約の受寄者は、共に特約がある場合のみ報酬を請求することができる（民法第６６５条、６４８条１項）。イ（誤り）委任契約の受任者及び寄託契約の受寄者は、共に任務の遂行に必要な費用の前払いを請求することができる（民法第６６５条、６４９条）。ウ（正しい）寄託契約の受寄者は、寄託物の性質又は瑕疵から生じた損害を受けたときはその損害の賠償を請求することができるが、寄託者がその性質若しくは瑕疵につき善意無過失又は受寄者の悪意を立証したときは、寄託者はその責任を免れることができる（民法第６６１条）。エ（正しい）委任契約の受任者は、受領した物等の引渡義務・権利移転義務を有するが、代理のように当然に委任者に効果が帰属するわけではなく、委任者がその権利を取得するためには、事前又は事後に受任者との間でその権利を譲り受ける旨の合意をすることを要する（民法第６４６条）。オ（誤り）委任契約の受任者は、無償・有償の別に関係なく善管注意義務を追うが（民法第６４４条）、寄託契約の受寄者は、有償の場合のみ善管注意義務を負い、無償の場合は自己の財産に対するのと同一の注意義務を負うにとどまる（民法第６５９条）。よって、正しいものはウとエであり、正解は４である。第２０問婚姻正解：３ 11

(13)

ア（正しい）直系姻族間での婚姻はできない（民法第７３５条）。しかし、傍系姻族間での婚姻は禁止されない。イ（誤り）直系血族、３親等内の傍系血族間での婚姻は禁止される（民法第７３４条１項）。ウ（誤り）養子・その直系卑属・それらの配偶者と、養親・その直系尊属の婚姻は禁止される（民法第７３６条）。エ（正しい）女が待婚期間内にした婚姻は、その前配偶者からも取り消すことができる（民法第７４４条）。オ（正しい）内縁関係にあったものが協議により解消した場合は、財産分与請求をすることができる（最決平 12.3.10）。なお、一方の死亡により内縁関係が解消された場合は、他方に相続権はなく、財産分与の規定も類推適用されない。よって、誤っているものはイとウであり、正解は３である。第２１問養子正解：２ア（誤り）特別養子縁組をする場合、配偶者のある者が夫婦共同でなる必要があり、一方が２５歳以上であるときは、他方は２０歳以上であればよい（民法第８１７条の４）。イ（正しい）特別養子縁組をする場合、養子は、養子縁組時に６歳未満でなければならない（民法第８１７条の５）。ただし、養親となるべき者に６歳前から監護されている場合は、８歳未満であれば特別養子縁組をすることができる（同条ただし書）。ウ（誤り）特別養子縁組の離縁の申立権者は、養子本人、実父母、検察官である（民法第８１７条の１０）。エ（正しい）他方が３年以上生死不明の場合、養子又は養親は離縁の訴えを提起することができるが、裁判所は事情を考慮し、その訴えを裁量棄却することができる（民法第８１４条、７７０条２項）。オ（正しい）未成年者を養子とするには、家庭裁判所の許可が必要となるが、配偶者の直系卑属を養子とする場合はその許可は不要である（民法第７９８条）。よって、誤っているものはアとウであり、正解は２である。第２２問相続欠格、廃除正解：２ア（誤り）被相続人が殺害されたことを知って告訴・告発しなかった者は、相続欠格者となるが、殺害者が自己の配偶者又は直系血族である場合は欠格事由とならない。よって、Ｄは相続欠格者となるが、Ｂは相続欠格者とならない（民法第８９１条②）。イ（正しい）殺人既遂、殺人未遂、殺人予備などで刑に処せられた場合は欠格事由に該当するが、過失致死や傷害致死では欠格事由には該当しない（民法第８９１条①）。ウ（誤り）相続欠格者となった者は、遺留分・遺贈を受けることができない。一方、相続人から廃除さ 12

(14)

れたものは、遺留分を受けることはできないが、遺贈を受けることはできる。エ（正しい）廃除の対象は遺留分を有する推定相続人であり、妻Ｂを廃除することはできるが、兄Ｄは遺留分を有しないため廃除することはできない（民法第８９２条）。オ（正しい）相続に関する被相続人の遺言書を偽造・変造・破棄・隠匿した場合、欠格事由に該当するが、それが単に法形式を整える趣旨でされたにすぎない場合は欠格事由に該当しない（最判昭56.4.3）。よって、誤っているものはアとウであり、正解は２である。第２３問遺留分正解：３１（誤り）遺留分減殺請求権は、遺留分権利者が相続の開始及び減殺すべき贈与又は遺贈があったことを知った時から１年間行使しないとき、又は、相続開始から１０年経過することで消滅する（民法第１０４２条）。２（誤り）贈与を受けた者は、遺留分減殺請求権の行使に対して、時効による所有権取得を主張することができない（最判平 11.6.24）。３（正しい）２年前になされた第三者Ｄへの甲土地の贈与が遺留分権利者に損害を与えることについて、ＡＤの双方が知っていた場合は、ＢＣは甲土地の贈与について遺留分算定の基礎となる財産の額に加算することができる（民法第１０３０条）。４（誤り）遺留分減殺請求権の行使は、受遺者又は受贈者に対する意思表示によってすれば足り、必ずしも裁判上の請求によることを要しない（最判昭41.7.14）。５（誤り）遺留分を有する者を代襲したものは遺留分を有するが、被相続人から包括遺贈を受けた者は遺留分を有しない。包括受遺者は、民法第１０２８条に規定する相続人そのものにはあたらないためである（民法第１０２８条）。よって、正しいものは３である。第２４問刑の執行猶予正解：３ア（正しい）前に禁錮以上の刑に処せられたことがある場合でも、その執行を終わった日又はその執行の免除を得た日から５年以内に禁錮以上の刑に処せられたことがない者は、３年以下の懲役若しくは禁錮又は５０万円以下の罰金の言い渡しを受けた場合、その刑の執行を猶予することができる（刑法第２５条１項）。イ（誤り）前に懲役又は禁錮の言い渡しを受けた者でも、１年以下の懲役又は禁錮の言い渡しを受け、情状が特に酌量すべき場合は、その者の刑の執行を猶予することができる（刑法第２５条２項）。ウ（誤り）１度目の執行猶予の場合、裁判所の裁量により任意的に保護観察に付すことができるが、２度目の執行猶予の場合、必要的に保護観察に付されることとなる（刑法第２５条の２）。エ（正しい）執行猶予の期間中の者に禁錮刑の実刑判決が言い渡された場合には、執行猶予の必要的取 13

(15)

消の要件を満たすため、執行猶予の言い渡しを取り消さなければならない（刑法第２６条）。オ（正しい）刑の執行猶予の言い渡しを取り消されることなく猶予の期間を経過したときは、刑の言い渡しは効力を失う（刑法第２７条）。執行猶予期間の経過の効果は、刑の宣告そのものが消滅することである。つまり、刑の言い渡しの効果が将来的に消滅することを意味する。よって、誤っているものはイとウであり、正解は３である。第２５問間接正犯正解：４ア（正しい）追死する意思がないのに被害者を欺罔して心中するものと誤信させ、被害者を自殺させた場合には、殺人罪の間接正犯が成立する（最判昭33.11.21）。イ（正しい）是非弁別能力の無い幼児を利用して財物を持ち出させた場合には、窃盗罪の間接正犯が成立する（大判明37.12.20）ウ（誤り）公文書の起案を担当する職員が、内容虚偽の文章を起案し、事情を知らない作成権限者に署名捺印させ、内容虚偽の公文書を作成させた場合には、虚偽公文書等作成罪の間接正犯が成立する（最判昭32.10.4）。エ（誤り）医師が患者を殺害する目的で事情を知らない看護師を利用して、毒入りの注射をさせ、死亡させたが、看護師に中身を確認しない点に過失があった場合でも、看護師には殺害についての構成要件的故意が欠けるため、医師について、殺人罪の間接正犯が成立する（最決昭31.7.3）。オ（正しい）他人所有の材木を自己の所有物であると偽って情を知らない第三者に売却し、その第三者に材木置場から材木を運搬させた場合は、情を知らないことにつき第三者に過失があったとしても、窃盗罪の間接正犯が成立する。（最決昭31.7.3）。よって、誤っているものはウとエであり、正解は４である。第２６問横領罪及び背任罪正解：２ア（正しい）第一買主に売却した不動産を第二買主に売却し登記を完了する行為は、委託の趣旨に反し、その物につき権限がないのに所有者でなければできない処分をする領得行為に当たり、横領罪が成立する（最判昭30.12.26）。イ（誤り）自己の不動産に根抵当権を設定した者は、その登記を完了するまでは根抵当権者に協力する任務を有するから、本肢の場合、背任罪が成立する（最判昭31.12.7）。ウ（誤り）県知事の許可を条件として農地を売り渡した売主が、許可が出る前に当該農地について自己の債務を担保するため買主に無断で抵当権を設定し登記が完了した場合、背任罪が成立する（最決昭 38.7.9）。エ（正しい）株式を目的とする質権の設定者が、質入れした株券について虚偽の申立により株券を失効させ、質権者に損害を与えた場合には、背任罪が成立する（最決平15.3.18）。 14

(16)

オ（誤り）商店で物品を販売する店員が、店主に無断で売り場の商品を不法領得した場合、横領罪が成立する。（大判大 7.2.6）。商品について、店員は単なる占有補助者であり、商品の占有は店主に帰属するからである。よって、正しいものはアとエであり、正解は２である。第２７問会社の設立正解：４ア（正しい）発起人とは、定款に発起人として署名又は記名押印した者をいう（会社法第２６条）。発起人の資格・員数に制限はないため、制限行為能力者、外国人、法人も発起人になることができる。イ（誤り）募集設立の場合、発起人全員の同意で定款変更することができるが、払込期日後又は払込期間の初日後は、発起人全員の同意があっても定款変更することはできない。なお、創立総会でできる定款変更に制限はない（会社法第９６条）。ウ（正しい）現物出資又は財産引き受けされた財産の価額につき、定款に記載された価額の総額が５００万円である場合、当該変態設立事項について裁判所の選任する検査役の調査は不要となる。定款に記載された価額の総額が５００万円を超えない場合、検査役の調査を省略することができるからである（会社法第３３条１０条１号）。エ（正しい）募集株式の引受人は、払込期日又は払込期間内に全額の払込みをする必要があり、払込みがない場合は、当然に設立時募集株式の株主となる権利を失う（会社法第６３条）。発起人と異なり当然に失権するものとして、設立手続きの遅滞を防止する趣旨である。オ（誤り）創立総会の通常の決議は、議決権を行使することができる設立時株主の議決権の過半数であって、出席した設立時株主の議決権の３分の２以上に当たる多数をもって行う（会社法第７３条１項）。設立後の株主総会普通決議等と違い、定足数による決議要件はない。よって、正しいものはアとウとエであり、正解は４である。第２８問株券正解：４ア（誤り）取得請求権付株式の取得と引き換えにする株式の交付をする場合、株券提供公告等を要する場合に規定されていないため、株券発行会社であってもその手続きは不要である（会社法第２１９条１項参照）。イ（誤り）株券提供公告について、株式会社は、株券を提出しなければならない旨を効力発生日（株券提出日）の一ヶ月前までに公告し、かつ、株主・登録株式質権者に通知をしなければならない（会社法第２１９条１項）。ウ（正しい）株券発行会社が株券を発行する旨の定めを廃止するには、株券が無効となる旨の公告かつ株主及び登録株式質権者への通知が必要となる（会社法第２１８条）。エ（正しい）株式取得者からの承認の請求は、その取得した株式の株主として株主名簿に記載され、若 15

(17)

しくは記録された者又はその相続人その他の一般承継人と共同してしなければならないが、株券発行会社が発行する譲渡制限株式を取得した株式取得者は、株式会社に対して、譲渡に係る株券を提示して、単独で当該譲渡制限株式を取得したことについての承認を請求することができる（会社法第１３７条、会社施規２４条２項１号）。オ（誤り）株券発行会社の株主は、株券の発行前後を問わず、株券の所持を希望しない旨の申出をすることができる（会社法第２１７条参照）。よって、正しいものはウとエであり、正解は４である。第２９問特別支配株主の株式等売渡請求正解：５ア（誤り）会社法上の公開会社及び公開会社でない会社において、特別支配株主は株式等売渡請求をすることができる（会社法第１７９条参照）。イ（誤り）取締役会設置会社である株式会社において、特別支配株主が株式等売渡請求を行う場合、その承認は取締役会で行う必要がある（会社法第１７９条の３の３項）。ウ（正しい）特別支配株主の株式等売渡請求は、当該対象となる株式会社の株主全員に対してしなければならないが、例外として特別支配株主完全子法人に対してはその請求をしないとすることができる（会社法第１７９条１項）。エ（誤り）特別支配株主は、自然人に限らず、法人の場合でも株式等売渡請求を行うことができる（会社法第１７９条参照）。オ（正しい）特別支配株主は、株式売渡請求及び新株予約権売渡請求を行う旨を株式会社に対して通知することができる。この場合、当該株式会社は株式売渡請求については承認せず、新株予約権売渡請求のみを承認することはできない（会社法第１７９条の３の２項）。よって、正しいものはウとオであり、正解は５である。第３０問監査等委員会設置会社正解：１ア（正しい）監査等委員会設置会社においても一定の場合には、特別取締役による議決の定めを設定することができるが、定款の定めにより取締役会決議によって重要な業務執行の決定の全部または一部を取締役に委任した場合は、特別取締役による議決の定めを設定することができない（会社法第３７３条１項）。イ（誤り）監査等委員である取締役は、３人以上で、その過半数は社外取締役でなければならないが、常勤監査等委員を選定する必要はない（会社法第３３１条６項）。ウ（正しい）監査等委員会設置会社においては、監査等委員会設置又は指名委員会等設置でない取締役会設置株式会社と同様、代表取締役を取締役会で選定する（会社法第３６２条２項３号、３項参照）。指名委員会等設置会社と異なり、執行役、代表執行役がいるわけではないからである。また、その選定決 16

(18)

議では、監査等委員である取締役にも議決権がある。エ（誤り）監査等委員会設置会社の機関設計においては、取締役会と会計監査人を置かなければならない（会社法第３２７条１項、５項）。なお、監査役、指名委員会及び報酬委員会は置くことができない。オ（誤り）監査等委員会設置会社では、監査等委員である取締役は、株主総会の決議で、通常の取締役とは区別して選任される（会社法第３２９条２項）。よって、正しいものはアとウであり、正解は１である。第３１問清算中の株式会社がなしうる行為正解：４ア（誤り）清算中の株式会社は、剰余金の配当を行うことはできない（会社法第５０９条１項２号）。イ（正しい）清算中の株式会社は、自己株式の無償取得を行うことができる（会社法第５０９条２項）。なお、自己株式の有償取得を行うことはできない（会社法第５０９条１項１号）。ウ（誤り）清算中の株式会社は、株式交換及び株式移転を行うことはできない（会社法第５０９条１項３号）。エ（正しい）清算中の株式会社は、株式、社債の発行を行うことができる（会社法第４８７条２項１号、４８９条６項５号参照）。オ（正しい）清算中の株式会社は、支店を設置することができる（会社法第４８９条６項４号参照）。よって、正しいものはイとエとオであり、正解は４である。第３２問株式会社、合同会社正解：４ア（正しい）株式会社及び合同会社においては、計算書類は作成したときから１０年間保存しなければならない（会社法第４３５条４項、６１７条４項）。合名会社、合資会社においても共通の規定である。イ（誤り）株式会社においては計算書類の公告及び備置きが必要だが、合同会社においては不要である（会社法第４４０条１項）。ウ（正しい）株式会社においては、発起人の氏名又は名称及び住所が定款の絶対的記載事項となり（会社法第２７条）、合同会社、合名会社、合資会社においては、社員の全員の氏名又は名称及び住所が定款の絶対的記載事項となる（会社法第５７６条）。エ（正しい）株式会社及び合同会社は、完全親会社となる株式交換をすることができる（会社法第７６７条、７６８条）。なお、合同会社は、完全子会社となる株式交換をすることはできない。オ（誤り）株式会社は、株主総会の特別決議により解散する（会社法第３０９条２項１１号）。一方、合同会社は、総社員の同意により解散する（会社法第６４１条３項）。よって、誤っているものはイとオであり、正解は４である。 17

(19)

第３３問組織再編正解：１ア（誤り）吸収分割をする場合において、消滅株式会社等は、存続会社との合意により、効力発生日を変更することができる（会社法第７９０条１項）。当該変更について、吸収分割承継株式会社の株主総会で承認を受けた吸収分割契約で定めた効力発生日変更の承認は、取締役の過半数の一致又は取締役会設置会社では取締役会の決議によりすることができる。イ（誤り）合併で、株式会社である存続会社では、株主総会の特別決議が必要である（会社法第３０９条２項１２号）。ウ（正しい）簡易分割における吸収分割会社の株主は、株式買取請求をすることはできない（会社法第７８５条１項２号）。エ（正しい）株式交換をする場合、完全親会社となる株式会社は、完全子会社の新株予約権者に、対価として完全親会社の新株予約権を交付することはできるが、金銭を交付することはできない（会社法第７６８条１項４号参照）。オ（正しい）株式会社が持分会社に組織変更した場合、当該株式会社の株主は株式買取請求をすることはできないが、新株予約権者は新株予約権買取請求をすることができる（会社法第７７７条１項）。よって、誤っているものはアとイであり、正解は１である。第３４問訴訟等正解：１ア（誤り）株式会社及び持分会社の設立無効の訴えは会社の成立の日から２年以内にする必要がある（会社法第８２８条１項１号）。一方、持分会社の設立取消しの訴えは持分会社の成立の日から２年以内にする必要がある（会社法第８３２条）。イ（誤り）新株発行の不存在の確認の訴えに提訴期間の制限はない（会社法第８２９条参照）。なお、公開会社でない株式会社であり、新株発行の無効の訴えをする場合は、効力発生日から１年以内にする必要がある（会社法第８２８条１項２号）。ウ（正しい）株主総会の決議取消の訴えは株主総会の決議の日から３か月以内にする必要がある（会社法第８３１条１項）。一方、株主総会の決議の不存在又は無効の確認の訴えは提訴期間に制限はない（会社法第８３０条１項、２項）。エ（正しい）株主は、他の株主に対する株主総会の招集手続きに瑕疵があることを理由に、株主総会の決議の取消しの訴えを提起することができる（最判昭 42.9.28）。自己に対する招集手続きに瑕疵がなくても、株主総会の決議の公正を害するおそれがあるからである。オ（正しい）株主は、募集に係る株式の発行がされた後は、当該株式の発行に関する株主総会の決議の無効確認の訴えを提起することはできない。株主総会の決議の無効確認の訴えは、確認の利益があれば提起期間に制限はないが、決議に係る募集株式の発行がなされた後は、確認の利益があるとはいえないからである（最判昭 40.6.29）。よって、誤っているものはアとイであり、正解は１である。 18

(20)

第３５問商人間の売買正解：５ア（正しい）商行為によって生じた債務の法定利率は年６分となる（商法第５１４条）。この規定は、当事者が商人でなくても適用される。イ（正しい）商人間の金銭消費貸借では、弁済期において年６分の法定利率による利息を請求することができる(商法第５１３条１項)。この規定は、当事者の双方が商人である場合、利息についての合意がなくても適用される。ウ（正しい）商人間の売買において、買主がその目的物の受領を拒み、又はこれを受領することができないときは、売主は、その目的物を供託し、又は相当の期間を定めて催告した後に競売することができる（商法第５２４条１項前段）。エ（誤り）商人間で、当事者双方のために商行為となる行為によって生じた債権についての留置権は、債権と物との間に牽連性がなくても、債務者の所有する物又は有価証券について生じる（商法第５２１条）。オ（誤り）商人間の売買において、買主は売買の目的物を受領したときは遅滞なくその物を検査しなければならない（商法第５２６条１項）。また、買主はその検査で売買の目的物に瑕疵があること又はその数量が不足していることを発見したときは、売主が悪意である場合を除き、直ちに売主に対してその旨の通知を発しなければ、その瑕疵又は数量の不足を理由とした契約の解除又は代金減額若しくは損害賠償の請求をすることができない（商法第５２６条２項前段・３項）。よって、誤っているものはエとオであり、正解は５である。 19

(21)

【午後の部】択一式正解・テーマ一覧表科目問題正解テーマ民事訴訟法 1 ２管轄 2 ３争点・証拠の整理手続き 3 ４訴訟の中断 4 ２多数当事者訴訟 5 １支払督促民事執行法 6 ５債務名義民事保全法 7 ４保全命令司法書士法 8 ４司法書士の資格、登録供託法 9 １弁済供託 10 ２供託金利息 11 ３執行供託不動産登記法 12 ２所有権保存登記 13 ４買戻権 14 ４抵当権 15 ５根抵当権 16 ５事前通知制度及び本人確認情報 17 ４一の申請情報による登記申請 18 ２用益権の登記事項 19 ３信託 20 ３敷地権付区分建物 21 １添付書面の原本還付請求 22 １登記原因日付全般 23 ３農地法所定の許可を証する情報 24 ５付記登記 25 １印鑑証明書 26 ３審査請求 27 ３登録免許税商業登記法 28 ４株式会社の設立 29 ４募集株式の発行 30 １役員変更 31 １会社の解散及び清算 32 ３組織再編 33 ２印鑑の提出 34 ５登記の更正及び抹消 35 ２一般社団法人及び一般財団法人の登記事項 20

(22)

第１問管轄正解：２ア（誤り）営業所を有する者に対する訴えで、その営業所における業務に関するものである場合は、その営業所の所在地の裁判所に提起することができる（民事訴訟法第５条５項）。営業所における業務に関するものでない場合は当該特別裁判籍に該当しない。イ（正しい）相続権に関する訴えは、相続開始の時における被相続人の普通裁判籍の所在地の裁判所に提起することができる（民事訴訟法第５条１４項）。ウ（正しい）訴訟の目的物の価額について、その価額を算定することが極めて困難な場合は、その価額は１４０万円を超えるものとみなされる（民事訴訟法第８条２項）。一例として、取締役の違法行為差止請求などがこれに該当する。エ（誤り）普通裁判籍は、本人を基準に定められる。よって、未成年者の普通裁判籍ついて、未成年者である本人の住所と法定代理人の住所が異なる場合であっても、あくまで本人の住所を基準に定められる。オ（正しい）当事者が合意によって任意管轄と異なる管轄の定めをすることを管轄の合意といい、これにより生じた管轄を合意管轄という。管轄の合意について、一切の裁判所の管轄を廃除する合意は、不起訴の合意であって管轄の合意ではないので専属的合意管轄として定めることはできない。また、全ての裁判所に管轄を定める合意も、被告に不利益となるため定めることはできない。よって、誤っているものはアとエであり、正解は２である。第２問争点・証拠の整理手続き正解：３１（双方共に正しい）準備的口頭弁論の期日では、証拠調べのできる範囲について特に制限はされておらず、どのような証拠調べもすることができる。一方、弁論準備手続の期日では、証拠調べのできる範囲が限定されており、文書・準文書の証拠調べのみすることができる（民事訴訟法第１７０条２項）。２（弁論準備手続についての記載が誤っている）準備的口頭弁論の開始決定をする場合、当事者の意見を聴く必要はない。一方、弁論準備手続の開始決定をする場合、当事者の意見を聴く必要がある（民事訴訟法第１６８条）。３（双方共に誤り）準備的口頭弁論、また、弁論準備手続の双方について、その手続きの終了にあたり、裁判長が相当と認めるときは、当事者に要約書の提出を求めることができる（民事訴訟法第１６５条２項、第１７０条５項）。４（準備的口頭弁論についての記載が誤っている）準備的口頭弁論では、手続終了後の口頭弁論における結果の陳述は不要である。一方、弁論準備手続では、手続終了後の口頭弁論において、当事者は弁論準備手続の結果を陳述しなければならない（民事訴訟法第１７３条）。５（双方共に正しい）準備的口頭弁論、また、弁論準備手続の双方について、その手続終了にあたり、裁判所は、その後の証拠調べで証明すべき事実を当事者との間で確認するものとされている（民事訴訟法第１６５条１項、第１７０条５項）。 21

(23)

よって、双方共に誤っているものは３である。第３問訴訟の中断正解：４ア（誤り）当事者が破産手続の開始決定を受けた場合、破産財団に関する訴訟手続は中断する。また、当該破産手続の開始決定を受けた当事者が訴訟代理人を選任して訴訟を追行していた場合も同様に訴訟手続は中断する（破産法第４４条１項）。イ（正しい）当事者が後見開始の審判を受けた場合、訴訟手続は中断する（民事訴訟法第１２４条１項３号）。一方、当事者が保佐開始の審判を受けた場合、訴訟手続は中断しない。保佐開始の審判は、民事訴訟法第１２４条１項３号でいう当事者の訴訟能力の喪失に該当しないからである。ウ（誤り）当事者である株式会社が合併以外の事由により解散した場合、訴訟手続は中断しない。よって、株式会社が株主総会の決議により解散した場合、訴訟手続は中断しない。一方、株式会社が合併により解散した場合、訴訟手続は中断する（民事訴訟法第１２４条１項２号）。エ（誤り）訴訟手続の中断中にした行為は原則として無効であるが、判決の言渡しは、訴訟手続の中断中であってもすることができる（民事訴訟法第１３２条１項）。オ（正しい）当事者である未成年者が営業許可の取消しを受けた場合、訴訟手続は中断する（民事訴訟法第１２４条１項３号）。一方、当該未成年者が訴訟代理人を選任して訴訟を追行していた場合、訴訟手続は中断しない（民事訴訟法第１２４条２項）。よって、正しいものはイとオであり、正解は４である。第４問多数当事者訴訟正解：２ア（誤り）独立当事者参加がなされた後、もとの当事者が訴訟から脱退する場合は、相手方の承諾を得る必要があるが、独立当事者参加によって新たに訴訟手続に参加した者の承諾は不要である（民事訴訟法第４８条）。イ（正しい）必要的共同訴訟の口頭弁論の期日に数名の共同訴訟人のうちの一人が欠席した場合でも、相手方は、準備書面に記載していない事実を主張することができる。必要的共同訴訟の場合、共同訴訟人の一人に対する相手方の訴訟行為は、全員に対してその効力を生ずるからである（民事訴訟法第４０条２項）。ウ（正しい）通常共同訴訟において、当事者の１人に生じた訴訟中断の効力は、他の共同訴訟人には影響しないが、必要的共同訴訟において、当事者の１人に生じた訴訟中断の効力は、他の共同訴訟人全員に対して効力を生じる（民事訴訟法第４０条３項）。エ（正しい）当事者が補助参加について異議を述べたときは、裁判所は、補助参加の許否について決定で裁判をするが、この場合、補助参加人は、自らの参加の理由を疎明しなければならない（民事訴訟法第４４条１項）。なお、補助参加の許否は当事者が補助参加に異議を述べた場合のみ判断されるため、補助参加人の参加理由の疎明も補助参加に異議を述べた場合のみ必要となる。 22

(24)

オ（誤り）補助参加人は、上訴の提起をすることはできるが、反訴の提起をすることはできない（民事訴訟法第４５条）。補助参加人は、原則として被参加人を勝訴させるために必要な一切の訴訟行為をすることができるが、反訴の提起や訴えの変更等、新たに訴訟継続を発生させるような訴訟行為はすることができないからである。よって、誤っているものはアとオであり、正解は２である。第５問支払督促正解：１ア（正しい）支払督促の申立は、請求の目的の価額に関係なく、債務者の普通裁判籍の所在地を管轄する簡易裁判所の裁判所書記官に対して行う（民事訴訟法第３８３条１項）。なお、管轄違いの場合、移送はなされず、却下される。イ（正しい）支払督促の効力は、支払督促が債務者に送達された時に生ずる（民事訴訟法第３８８条２項）。ウ（誤り）債権者が仮執行の宣言の申立をすることができる時から３０日以内にその申立をしないときは、支払督促は、その効力を失う（民事訴訟法第３９２条）。仮執行の宣言の申立をすることができる時から２週間以内ではない。エ（誤り）支払督促の申立を却下する処分に対しては、その告知を受けた日から１週間以内に異議申立てをすることができる（民事訴訟法第３９１条３項）。告知を受けた日から２週間以内ではない。オ（誤り）支払督促に対し適法な督促異議の申立てがなされた場合、支払督促の申立時に訴えの提起があったものとみなされ、通常訴訟に移行する。（民事訴訟法第３９５条）。訴えの提起があったものとみなされる時期は、督促異議の申立時ではない。よって、正しいものはアとイであり、正解は１である。第６問債務名義正解：５ア（誤り）公証人が作成した、金銭の一定の額の支払いを目的とする請求の表示がされ、かつ、債務者が直ちに強制執行に服する旨の債務者の陳述が記載されている執行証書に基づいて強制執行を行う場合、執行文の付与は必要である（民事執行法第２２条５号、２５条）。執行文の付与機関は、原則として事件の記録の存する裁判所の裁判所書記官であるが、執行証書への執行文の付与機関は、執行証書の原本を保存する公証人である。イ（誤り）債務名義の表示された当事者以外の者を債権者又は債務者とする場合に付与すべき執行文を承継執行文という。債務名義の表示された当事者の承継人を債権者又は債務者とする執行文は、その当事者の承継人に執行できることが明白でない場合には、債権者が承継を証明する文書を提出したときに限り、付与することができる（民事執行法第２７条２項）。債権者が承継を疎明する文書を提出したときではない。 23

(25)

ウ（誤り）当事者との和解調書を債務名義として強制執行を行う場合も、他の債務名義と同じように、債務名義成立後の請求の目的物の承継人に対し、強制執行をすることができる（民事執行法第２３条１項３号）。エ（正しい）執行文の付与された確定判決を債務名義として強制執行を行う場合、他の執行証書以外の債務名義と同じように、債務名義に表示された当事者のために請求の目的物を所持する者に対しても強制執行を行うことができる（民事執行法第２３条３項）。オ（正しい）公証人が作成した、金銭の一定の額の支払いを目的とする請求の表示がされ、かつ、債務者が直ちに強制執行に服する旨の債務者の陳述が記載されている執行証書に基づいて強制執行を行う場合も、執行証書作成後の承継人に対し強制執行を行うことができる（民事執行法第２３条２項）。よって、正しいものはエとオであり、正解は５である。第７問保全命令正解：４ア（誤り）保全命令の申立ては、日本の裁判所に本案の訴えを提起することができるとき、又は仮に差し押さえるべき物若しくは係争物が日本国内にあるときに限りすることができる（民事保全法第１１条）。イ（誤り）保全命令の申立てについて、保全すべき権利又は権利関係及び保全の必要性は、疎明しなければならない（民事保全法第１３条２項）。ウ（正しい）保全命令は、担保を立てさせて、若しくは相当と認める一定の期間内に担保を立てることを保全執行の実施の条件として、又は担保を立てさせないで発することができる（民事保全法第１４条１項）。エ（正しい）保全命令の申立ては、仮に差し押さえるべき係争物が金銭の支払いを目的とする債権であるときは、第三債務者の普通裁判籍の所在地を管轄する地方裁判所に申し立てることができる（民事執行法第１２条４項）。オ（誤り）保全命令の申立てを却下する裁判に対しては、債権者は、告知を受けた日から２週間の不変期間内に即時抗告をすることができる（民事保全法第１９条１項）。よって、正しいものはウとエであり、正解は４である。第８問司法書士の資格、登録正解：４ア（正しい）禁錮以上の刑に処せられ、その執行を終わり、又は執行を受けることがなくなってから３年を経過しないものは司法書士となることができず、執行猶予期間中の者も同様である（司法書士法第５条１号）。イ（正しい）破産者で復権を得ない場合には、司法書士の欠格事由に該当する（司法書士法第５条３号）。ウ（誤り）司法書士会への入会手続きをとらない場合、日本司法書士会連合会は登録申請者に対して登録の拒否をすることができるが、その場合、登録審査会の議決に基づく必要はなく、弁明の機会を与え 24