• 検索結果がありません。

I期肺癌に対する定位放射線治療による放射線肺炎重症度の因子による検討 利用統計を見る

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "I期肺癌に対する定位放射線治療による放射線肺炎重症度の因子による検討 利用統計を見る"

Copied!
5
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

I期肺癌に対する定位放射線治療による放射線肺炎重症度の因子による検討

山梨大学医学部放射線科 田中史穂 大西洋 栗山健吾 小宮山貴史 萬利乃寛 加藤聡 荒木力       論文要旨 目的:当科における1期肺癌に対する定位放射線治療による放射線肺炎のriSk factOrを検 討した。方法:当院にて定位放射線治療を行った1期の肺癌患者患者37名(男:女= 28: 9)。年齢は65∼92歳。Perfbrmance status WHO分類3以上は治療対象から除外した。腫 瘍径は10∼48mm。組織は扁平上皮癌が11名、腺癌が22名。照射方法はCT−一・体型治療装 置にてset upし、患者自身による呼吸停止下にて治療を行った。これらの症例で年齢、性 別、腫瘍径、腫瘍の位置、PS、呼吸機能、肺気腫の有無、喫煙歴について放射線肺炎との 因果関係について検討した。結果:女性と肺側よりに位置する症例で放射線肺炎が重症化 しやすかった。 key word8:stereotactic irradiation, radiation pneumonitis, risk factor       背景 2001年3月より、当院では1期非小細胞肺癌に対し定位放射線治療を行ってきた。それに 伴う放射線肺炎は局所的であったが、一部では画像上重篤な間質性変化や線維化を認めた。 従来、放射線肺炎の評価にはNCI−CTC scoreを用いてきたが、症状による分類は治療前の 呼吸状態の相違により左右されることから、絶対的評価が困難である。        目的 1期の肺癌に対する定位放射線治療による放射線肺炎の重症度の評価を画像所見から分類 し増悪因子について検討する。        緯 当院にて定位放射線治療を行った1期の肺癌患者で、かつ治療後6ヶ月以hの経過観察を行 えた患者37症例。うち4例は手術後の再発例(以前に放射線肺炎の経時的変化について検 討を行ったところ、治療後6ヶ月で画像上最も強い変化を認めたことより、今回の対象を6 ヶ月以上の経過観察者とした)(1、2)。内訳は、男性28例、女性9例。年齢は65∼92歳で 中央値は78歳。Performance statusはWHO分類で0が28例、1が9例、腫瘍径は10∼48mm (巾間値32mm)。病期はstage IAが18例、8tage IBが19例。組織は扁平上皮癌が11例、 腺癌が22例、adenomatOus hyperplasiaが1例、非小細胞癌が2例、小細胞癌が1例。腫 瘍の位置は、中枢末梢については、両側肺門の第2気管分岐部から5cm以内の症例を中枢、 それより外側に位置する症例を末梢とし、巾枢が12例、末梢が25例であった。上肺野・

(2)

中肺野・下肺野については、気管分岐部より上方を上肺野、気管分岐部からCP’angleまで を二等分しての上側を中肺野、下側を下肺野とし、上肺野に腫瘍を認めたのが9例、中肺 野は16例、下肺野は12例であった。また前方後方は、肺野を前後方向に二等分したとき の腫瘍の位置で決定し、腫瘍が前方に位置する症例は11例、後方に位置する症例は26例 であった。喫煙歴は重度(Brinkmann係数が400以上)が8名、軽度(Brinkmann係数 が100以h)が5名。肺機能ではFEV1%の平均が61.5%、%FVCの平均が8&0%。肺気 腫は11名に認めた。またNCI・CTCによる放射線肺炎を評価するとgradeOが29例、 grade1 が6例、grade2が1例、 grade3が1例であった。        方法 照射方法はCT一体型治療装置にて8et upし、患者自身による呼吸停止下にて治療を行っ た。照射野はGTV(g ooss tu血or volume)}こ息止めの精度と5mm marginを追加して決定し た。線量評価点はPTV辺縁を80%に設定した。これによる放射線肺炎をCTにて独自に設 定した4段階に評価した。4段階は、すりガラス状陰影中心の所見の場合はgrade 1(図1)、 すりガラス状陰影の中にconsolidationが斑状に認められた場合ぱgrade2(図2)、病変の 大部分がoonselidationを呈している場合はgrade3(図3)、 PTV(planning target volume)+5cmを超えての炎症所見を呈している場合はgrade4(図4)、とした。評価に用 いるCT画像は、治療から6ヶ月以上経過した後に撮像したCTの中で、最もgradeの悪か ったものを使用した。放射線肺炎の程度と関係する可能性のある因子、年齢、腫瘍径、腫 瘍の位置、perfbrmance s tatus、1秒率、%VC、肺気腫、喫煙習慣と肺炎の程度について の相関をStudent’s t test、 Ma皿・Wliitney’s U test、 x 2 test、 Kl’uscal・wallis’ testを用い て統計学的に検討した。Student’s t test、 z 2 testでは放射線肺炎の程度の重度(grade3、 4)、軽度(gradeO、1、2)の2群に分けて検討した。        結果 放射線肺炎はgrade Oが6人、 grade 1が9人、 grade 2が7人、 grade 3が11人、 grade 4が4人だった。grade4の症例はいずれも肺線維症などの明らかな間質性変化をべ一スに

(3)

いて放射線肺炎の程度との間に有意な相関が得られ、腫瘍が後方に位置する症例、女性の 症例で肺炎が増悪しやすい傾向にあった。肺野背側寄りでは、臥位で肺実質の密度が腹側 と比較して高いことから、吸収線量が高く、また容積効果が大きくなることで、放射線肺 炎が増悪した可能性が考えられる。また今回の女性症例9例のうち8例で、腫瘍の位置が 後方であったことから増悪因子のひとつとなった可能性が示唆される。有意な結果は得ら れなかったが、中枢に比べ末梢に位置する腫瘍では、放射線肺炎が重症化する傾向にあっ た。今回の検討では画像上の放射線肺炎grade3以上を重度と定義したが、 grade4のみを 重度と定義づけて検定を行うと、腫瘍径の大きさや一秒率でも相関が得られている。また 今回は単変量解析での検討を行ったが、十分数の症例が集まった後に、多変量解析による 検討を行う必要があると考える。       結論 1期の肺癌に対する定位放射線治療において、腫瘍が背側寄りに位置する症例、女性の症 例では、放射線肺炎が重症化しやすい傾向にあった。今後、dose−volume hi8tOgramに関す る解析や多変量解析も含め、更なる症例数についての検討が必要と考える。        Refbrences 1.松本敬子、大西 洋、栗山健吾、他.肺癌定位照射の局所効果と放射線肺炎の経時的変化. 山梨肺癌研究会会誌2002;15(2):103’106 2.萬利乃寛、大西 洋、栗山健吾、他.白己呼吸停止下のstagel非小細胞肺癌の定位放射 線治療.山梨肺癌研究会会誌2003;16(1):42・47 3.Jedidiah M Paul S, Jolm J,就泣C1垣ic泣mdぬon p恥umonids and誕iog戊p垣c changesぬ thoracic radiation theralry for 1ung cancer. Canoer 1998;82;842−850 4・M曲L,Lawrence B,(iVnilla C, et al. Rad桓tiαト娩cuced pulmonary to】,cicity:adosePvolume histogram analysis in 201 patients with 1umg cancer.]int J Radiat Oncol Biol Phys 2001;51;650659 5・Akira I,]H【ideo凪]lkuo S, et a 1.】Won pnerrmcmitis in lung cancer patients:aretrospective study ofrislc factc rs and the long−tenn ltrognosis. lnt J Radiat Qncol Bio1 Phys 2001;49;649−655

(4)

放射線肺炎の画像所見 図1

gradel

すりガラス状陰影中心の所見

図2

9τade2 すりガラス状陰影の中に  consolidationが斑状に認められる

図3

図4

(5)

表1.各因子と放射線肺炎の程度の関連性 年齢 性別 腫瘍径 腫瘍の位置

PS

FEV 1% °/。FVC 肺気腫の有無 喫煙歴 中枢/末梢 高さ 前後

NS

P<e.05 *1

NS

NS

NS

p<O.05*2

NS

NS

NS

NS

NS

*1男性に比べ女性のほうが重症度の高くなる傾向にある *2前方に比べ後方に位置する症例では重症度の高くなる傾向にある

参照

関連したドキュメント

使用済燃料プールからのスカイシャイン線による実効線量評価 使用済燃料プールの使用済燃料の全放射能強度を考慮し,使用

放射線の被ばく管理及び放射性廃棄物の廃棄に当たっては, 「五

原子炉本体 原子炉圧力容器周囲のコンクリート壁, 原子炉格納容器外周の壁 放射線遮蔽機能 放射線障害の防止に影響する有意な損

解体の対象となる 施設(以下「解体対象施設」という。)は,表4-1 に示す廃止措置対 象 施設のうち,放射性

このうち、放 射化汚 染については 、放射 能レベルの比較的 高い原子炉 領域設備等を対象 に 時間的減衰を考慮す る。機器及び配管の

このうち、放 射化汚 染については 、放射 能レベルの比較的 高い原子炉 領域設備等を対象 に 時間的減衰を考慮す る。機器及び配管の

特定原子力施設内の放射性廃棄物について想定されるリスクとしては,汚染水等の放射性液体廃

目的の温度測定は達成できたが、水蒸気量が多く、水滴や放射線によるノイズの影