特集にあたって (特集 イランの民主化は可能か)
著者
鈴木 均
権利
Copyrights 日本貿易振興機構（ジェトロ）アジア
経済研究所 / Institute of Developing
Economies, Japan External Trade Organization
(IDE-JETRO) http://www.ide.go.jp
雑誌名
アジ研ワールド・トレンド
巻
182
ページ
2-3
発行年
2010-11
出版者
日本貿易振興機構アジア経済研究所
URL
http://hdl.handle.net/2344/00004374
●はじめに
本誌の昨年一〇月号で「イラン ―革命から三〇年目の危機」と題 する特集を組んでから、一年あま りが経過した。この間にかつてホ メ イ ニ ー の 後 継 者 と し て 指 名 さ れ、その後は幽閉状態にありなが ら 改 革 派 の 精 神 的 支 柱 で あ っ た アーヤトッラー・モンタゼリーが 二〇〇九年の暮れに死去し、二〇 一〇年二月の革命記念日では、ア フマディネジャード新政府が圧倒 的な国内動員力を示して以来選挙 後の抗議運動の波は表面上鎮静化 している。 だが二〇〇九年六月の大統領選 挙以来続いた大規模な市民的抗議 運動に対する暴力的な対応と露骨 な人権侵害、それに対する最高指 導者ハーメネイーの承認は、イス ラーム統治体制それ自体の正当性 を著しく損なう結果となり、現政 権は体制内外からの挑戦に絶えず 晒されるという不安定な状態に置 かれ続けている。 このような流動的な情勢を受け て、 本特集では前回と視点を変え、 日々の政治報道を詳細に追う情勢 分析よりも、より長期的な歴史的 段階論、政治変動の背景にあるイ ラ ン 社 会 の 構 造 的 変 化、 さ ら に、 より巨視的な国際環境の変化等を テーマに据えた論稿を多く掲載す ることにした。これによって歴史 的な変動過程に入っているイラン の権力構造の将来的な展望と民主 化への可能性の所在をより明確に 示すことができたと考えている。 以下では、本特集を構成する各 論稿の大まかな内容と執筆者の立 場について簡単に紹介しておくこ とにしよう。●本特集の構成と内容
まず最初の論稿は、在米のイラ ン人社会学者であるアリー・フェ ル ド ウ ス ィ ー 氏 に よ る も の で あ る。フェルドウスィー氏は昨年の 大統領選挙以降の体制側と抗議運 動の対立関係について、その言辞 的 な 側 面 に 注 目 し つ つ 分 析 す る。 とりわけ選挙前後からの体制側の 動きが正に「クーデター」として 規定されるに至った経緯を詳細に 検討し、それが実際の政治過程に おいて認識上の重要な転換点を意 味していたと指摘する。現政権に とって現在に至るまでその規定を 覆 す こ と が 到 底 不 可 能 で あ る こ と、それは彼らの正統性が深刻な 危機に直面していることを直接に 意味しているという。 それでは今後イランの政治状況 はどのような方向に展開するのだ ろうか。この問いに対するひとつ の回答を示しているのが法務省の 佐藤秀信氏の論稿である。佐藤氏 は一九七九年のイラン革命直後に 創設された革命防衛隊およびその 傘 下 に あ る 民 兵 組 織 バ ス ィ ー ジ （ バ シ ー ジ ュ） の 法 制 的 な 側 面 に 注目し、イラン・イラク戦争を経 て現在に至るまでの両組織による 国民動員システムの構築と、特に 非軍事的・経済的な領域において 拡大している活動の実態を跡づけ る。確かにイラン政治の展開に対 し て 体 制 内 で 現 在 最 も 影 響 力 を もっているのがこれら組織である ことは否定しようもない事実であ ろう。 だがイランの近代史を少しでも 紐解けば明らかなように、イラン 政治史における主要な変化は常に 体制の外部によって引き起こされ てきた。その意味ではこの時期に 将来イラン政治を牽引すべき社会 層を明確化しておくことは極めて 重要である。中東調査会の山崎和 美氏の論稿は、ご自身の留学体験 とジェンダー問題への関心に基づ きつつイランでの女性の覚醒と発 言力の拡大をイランの政治的民主 化への胎動として位置づけようと する。昨年の抗議運動以降、とり わけ女性の積極的な政治参加が注 目されており、イスラームとジェ ンダーをめぐる議論は今後ともイ ランの政治的焦点のひとつになる であろう。 つづくケイワン・アブドリ氏の 議論はより市民運動論的な視点か ら、昨年の抗議運動を体制の権威 主義化に対する民衆抵抗史の文脈 において位置づける。とりわけ一 九七九年の「イスラーム革命」に よって正当づけられた現在の体制 がその内実としては大きく変質し ており、最早や国民大衆の間で正 当性を全く喪失した軍事力優先の 暴力的な権力維持装置と化してい ると論じ、こうした現状では体制イ
ラ
ン
の
民主化
は
可能
か
特集にあたって
鈴
木
均
2
アジ研ワールド・トレンド No.182 （2010. 11）転 換 が 必 然 で あ る と 主 張 し て い る。アブドリ氏は長年日本でイラ ンの政治経済を分析・研究してい るが、本論稿では国内外の幅広い 議論を踏まえて刺激的な問題提起 を行っていただいた。 だが昨年来のイランの政治的展 開を民主化過程として捉えようと する場合、不可欠な要素として考 慮に入れない訳にいかないのがイ ランの国際環境であり、中でもア メリカおよびイスラエルとの複雑 な緊張関係である。アメリカは現 在のところイランの核開発疑惑問 題を主な理由に、国際的な対イラ ン制裁網で圧力を加えつつ交渉の 糸口を探ろうとしているように見 受けられるが、イスラエル国内に お け る 議 論 は 遥 か に 強 硬 で あ り、 先制的な軍事攻撃も現実的な選択 肢として議論されている。これに 関するイスラエル側の専門家の見 方をＮＨＫ解説委員の出川展恒氏 論稿は手際よく紹介している。 再びイランの国内的な議論に目 を転じると、例えば保守派の牙城 である 『ケイハーン』 紙とシーリー ン・エバーディーら改革派活動家 グ ル ー プ の あ い だ の「 中 傷 記 事 」 をめぐる出版裁判がインターネッ ト上を賑わせている。明治大学の 山 岸 智 子 氏 は こ の 論 戦 に 注 目 し、 事態の推移を詳細に紹介すること でイランの政治的言説を取り巻く 新たな環境と民主化への条件を自 ずから浮かび上がらせようとして いる。 最後に鈴木が現段階におけるイ ランの政治的民主化への動きを革 命後三一年間のイラン社会の構造 変化による必然的な帰結として位 置づけ、その可能性について展望 を試みた。
