• 検索結果がありません。

JAIST Repository: 知的労働生産性評価尺度の提案

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "JAIST Repository: 知的労働生産性評価尺度の提案"

Copied!
5
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

JAIST Repository

https://dspace.jaist.ac.jp/

Title

知的労働生産性評価尺度の提案

Author(s)

森, 哲三; 植之原, 道行

Citation

年次学術大会講演要旨集, 10: 165-168

Issue Date

1995-10-05

Type

Conference Paper

Text version

publisher

URL

http://hdl.handle.net/10119/5500

Rights

本著作物は研究・技術計画学会の許可のもとに掲載す

るものです。This material is posted here with

permission of the Japan Society for Science

Policy and Research Management.

(2)

3A5

知的労働生産性評価尺度の 提案

O

(

多摩大学大学院

),

枯芝原道行

(

日本電気

)

ほろ価

性を額

庭す

評く

﹂珪華

し,一

城主

構売

尺長性な

価成産が

的の

ム額

評て

生法

﹁ロヌ 分 - 丁 : 資 性

って方士

に効ス投

かしや。

二月老Ⅰ

対がに空値

生向

対論るが

ょて

的 へに

理い定

報て

紀れな

て測

。遅るっ

情し

イ @ に Ⅰ

る業

てとよ﹁

一確通ス、な質

し し

<7) ・

国題

業因トプッ

す ﹂

流な

が ュ ・

生う

。 A

削の

すのん

6

発情

てトい

C

荒式

を発

盛あ開

﹁ に

、実聞もで完訳

対うきはてを

めは

発案

態肝

ででし

係 2 ﹂ ンが

表と関

衰て、のり

1

発いで浅深

物イ価

発掘

﹁も

評木

前と

Ⅰ 木

っと巧手

形で提案する。 ノン 目 ア

動モ

活 産 生 的 知 2

研究開発などの

知的生

産活動モデルを

図 1 に 示す。 ・ 2 一 1 )

知的生産の

経営価値の源泉

知的生産の経営価値は

企業組織を取り 巻く 「環境」 に埋没 L,

ているものであ

り、 「組織の知識に

支えられた行動

; りと情報処理能力」によって

利用可能な経営価値

として顕在化されるものであ

る。

ここで言う

「環境」 と ; は、 自然、 社会、 経済、

政治など組織を

取り巻。

ものすべてを

示す。 2 - 2 j

知的生産活動

0 本質

経営が注目すべき、 知的生産活動の 本質は「情報処理」であ り、 ぞの成果は「

(3)

報 」 であ る。 例えば、

研究開発プロジェクトで 進められる数々のタスクの

中には

工場の生産業務と

同様に繰り返し

物作りを続けるケースもあ

る。 しかし最終的に

求められるのは

作り上げた物量ではなくて、

必要十分な物量ゆえに

得ることがで きる統計的な 物性、 すなわち 「情報」 であ る。 この例のように

知的生産活動には

物の生産活動と

区別付け難 い 一面が観察されるが、 本質は 「情報の処理と 蓄 積か らなる情報処理活動」 であ る。 2 一 3 )

産出情報

(

アウトプ

ヅト ) の価値

産出情報は正の 価値

(

経営価値

)

と負の価値

(

移転費用

)

を有している。 まず

正 の 価値 ( 経営価値 ) とは、 現在あ るいは将来の 事業の中で、 あ

る情報が直接また

は間接に売り 上げに貢献する 時、 その情報が有する 金銭に換算可能な 価値を指す

。 あ

る情報が売り

上げに貢献できない

時、

経営価値はゼロであ

るが、

その情報

- が 普遍的に (

他の事業や経営体において

)

経営価値がなりとは

言えない。 特に複数

の事業やプロジェクトを

運営している 企業のマネジメントでは、

経営価値ゼロの

情報の取扱いに 慎重になるべきであ

る。

次に負の価値

( 移転費用 ) とは、

情報の受け手で 発生する費用であ

り、 情報を 解読し 、

受け手の中に 同化するための

様々な活動に

要する費用であ

る。 移転費用 の

大きさは情報の 送り手と受け 手の蓄積情報

(

知識

)

の量と質や、 送り手の情報

処理能力によって

決まるもので、 一律に規定されるものではない。

無計画に情報

受け取ると移転費用は

膨脹 し 、

正常な業務遂行が

損なわれる。 3 .

知的生産件の

算式 3 一 1 )

知的生産

知的生産性評価対象組織土の 評価対象期の

売上情報 額 P i ( 円 ) 、 投資額 1 i ( 円 ) のとき、 知的生産性 竹 i を次のように 定義する。 り i = P エ / I i " ( 1 式 )

知的生産性評価では 産出情報の定量的把握と 客観的評価が

課題であ るが、 産出精

報を市場価値

( 金銭的評価額 ) に容易に結びつけることができない。 そこで、 第

二の貨幣単位を 定義して知的生産性を 評価する方法を

提案する。 この貨幣単位を 「バーチャル 円 」 と決める。

企業組織内のウ

ェ ブ ( W e b ) 的情報流通を 取り引 きとみて、 情報 受

取の対価としてバーチャル

円で支払う。

評価対象組織のバーチ

ル円での総産出情報

額 V i

バーチャル円の

対円変換レート

e とおくと、 P i = e V i ( 2 式 ) よって ( Ⅰ 式 ) と ( 2 式 ) より、

知的生産性Ⅰは

り i = E V i Ⅰ I i ( 3 式 ) と 表される。

事業全体の対象

期 の 売ヒ高 S をバックアップしたのは、 知的生産活

動のアウトプットであ

るところの、 名車 拉 組織 i の売上情報 額 P i の総和であ る と

考えると

S == Z P i = e 冗 V j f 4 式 )

よって変換レート

C は

(4)

e = S ノ ノイ S V 王 ( 5 式 ) のように求めることができる。 この e を ( 3 式 )

に適用すれば 知的生産性

刀 i を 算出できる。

ところで

( 4 式 ) の左辺を売ト 高 5 ではなく、 付加価値 額で 置き換 える方法も考えられる。

しかし付加価値額の

定義が控除法と

集計法の二種類あ

り 、

損益計算書のどの 項目を対象とするかなど

細かい議論に

陥るので、 本

発表では

直感的にわかり 易 い 売上高 S を採用した。 3 一 2 )

情報単価

通常の知的生産活動では、

すべての産出情報が

同一事業内の 他の組織で利用・ 評 価されるわけではない。 産出情報は 「売卜情報 額 V i に貢献する情報Ⅱ と 「内部

利用だけの在庫情報

] の二種類から 構成される。 組織 i

の総産出情報量

Q i ( バイト ) 、 売ヒ

情報量

A 主 f バイト ) 、

在庫情報量

B i ( バイ ト ) とおく と、 Q エ Ⅰ A i + B i

売上情報単価

d i ( 円 / バイト ) とすると、 d i = E . V i / A i ( 6 式 ) を 得る。

在庫情報単価は

算出,できないが、 売上情報単価と

同じであ ると仮定する

十 テ ⅠⅠ Ⅰ ( 7 式 ) 3 一 3 )

産出情報回転率

産出情報の利用率、 情報の循環の 速さを評価するために、

産出情報円転

率 R i を 定義す R j = d i@ ・ A i / f d i@ @ Q i ) = A i / O- i ( 8 式 ) 4 ,

知的生産性評価

4 一 1 )

知的生産性とその

決定要因

( 3 式 ) と ( 6 式 ) より E . V i を消去すると、 り i = d i . A j / T I Ⅰ売上情報単価・

売上情報量Ⅰ投資額

( 9 式 ) を 得る。 ( 9 式 ) に よ

ると知的生産性Ⅱ五の

改善要因は

・売上情報単価の 上昇 ・売上情報量の 増加

・,投資額の

減少

の三 要素からなる。 4 一 2 )

売上情報単価の 上昇とシナジー

効果 ( 6 式 )

で表される売上情報単価

d 土の上昇要因は ・情報の受け

手からの評価

V 王が高い情報の 生産 ・同一情報が

複数部門で活用される

(5)

特に後者はシナジー 効果がでて事業活動効率を

押し上げる。

な手

あ 費

きりが

大逆

題 移

にの

的報に

晴カ

M 柑 。 能 量

がる

理 Ⅰ

あ処

報 1 が 報 情 g

要情

転 移 ︶

価必の

戎車

6 手 0 用

べり

J l

費調送

T

移スや

るセ質

すロと

費 転

対ブ量

Ⅰに産の

総 Ⅰ

せ生

ク報

/

合和

ッ情コみ

の︵

リの、

ュ組織

トへと

T

の租借

マ j る二 j

該積

月城

す j.l

当蓄

組と

ュ の 、の

転ら

・ Jg

正き

手 持

とけ

移 か土 ︶・ 1 9 。

す受

3 機

価る

示は

一組

単得

をた

4

用を値ま

6 案

ど力

カ 見 と

す提な注

意 こ

をの

﹂に な

倒産

保 と る 重

計尺関こ

す 貴

の価のる

の 案

親許とす

提 者 を

情性再現

加 は

滝上表

度 参 ⅡⅩⅠ

者生

売を

尺 表

的と性

ゼ 価

英知

果産

にち放生

性 T

特立動的

の 産

。に沼知

生 導

い識産に

的 指 た

詔生

的 の 知

きの的

ロ る 授

頂と知ク

。 教 る な る﹁ て る で - , 行 あ 用 ス

あ、。

あ果

道 で

イで

Ⅰるく

華道

バ要

かあ多一基に

要 之

ド必

きでが

測定田

必 植 ・ る 策 の 一す・

こたシ

のの い

院あ

輩ャ測

としの用

価広

学で

クを

たり

転戦よる学も

の る

生う

何しや

事移情

てあ人た

しで

摩め

売ト﹁

さめ

諸ス、

議で

沃懸

多と

とでうがに

解課

はま

推ま表フ

たいこ

を 0 表 て と

発ンじ

六た

後発

得 6 5 本

イを

は し 以

今木を

[ 参考文献 ] (1) 社会経済生産性本部生産性研究所、 「知的生産性測定」、 1995 (2) 平澤英夫、 「財務諸表分析」 日本経済評論社、 1984 (3) 小川 河 、 「 Q & A に よ る実践経営分析」税務研究会出版局、 1994 (4) Ⅰ・ Ⅰ・ ギブソン、

「生態学的視覚論」サイコ

: シス 社 、 1985 (5) 位

な木正人・村田純

- 、 「現代思想 1 1 同母」 青 土社、 1994 (6) 佐々木正人、 「アフォ - ヴ

シズ一新しい

認知の理論」岩波書店、 1994 (7) 後藤 龍男 、 「 C; A l 」 ド

がわかる

木 」 E3

本能率協会マネ

ジメントセンタ

- 、 199 (8) 鈴木 幸毅 、 「現代組織理論」税務経理協会、 1986

(9)CLAUDIO@ U ・ CIBORR 、 1 、 TEAMS , MARKETS@ AND@ SYSTEMSJ@ Cambridge@ Univ@ Press 、

参照

関連したドキュメント

Causation and effectuation processes: A validation study , Journal of Business Venturing, 26, pp.375-390. [4] McKelvie, Alexander &amp; Chandler, Gaylen &amp; Detienne, Dawn

Previous studies have reported phase separation of phospholipid membranes containing charged lipids by the addition of metal ions and phase separation induced by osmotic application

It is separated into several subsections, including introduction, research and development, open innovation, international R&amp;D management, cross-cultural collaboration,

UBICOMM2008 BEST PAPER AWARD 丹   康 雄 情報科学研究科 教 授 平成20年11月. マルチメディア・仮想環境基礎研究会MVE賞

To investigate the synthesizability, we have performed electronic structure simulations based on density functional theory (DFT) and phonon simulations combined with DFT for the

During the implementation stage, we explored appropriate creative pedagogy in foreign language classrooms We conducted practical lectures using the creative teaching method

講演 1 「多様性の尊重とわたしたちにできること:LGBTQ+と無意識の 偏見」 (北陸先端科学技術大学院大学グローバルコミュニケーションセンター 講師 元山

Come with considering two features of collaboration, unstructured collaboration (information collaboration) and structured collaboration (process collaboration); we