会計 款 項 目
01 10 05 02 25 － 02
55 年度 32 年度
青少年の健全育成を図るため、青少年音楽祭 ・成田市青少年音楽祭の開催（年1回） を開催している他、成田市子ども会連絡会・成田 ・市内15の地区健全育成協議会への支援 市青少年相談員連絡協議会・成田市青少年の ・青少年関係事業への後援（オールナイトハイク、 輪を育てる会などの青少年育成団体や市と連携 子ども会まつり、青少年交流綱引き大会） し、事業の後援・協力を行っている。また、下部
組織である15の地区青少年健全育成協議会が、 地区運動会やオリエンテーリング大会、愛のパ トロールなどの事業を実施し、それぞれの地域に 根差した活動を展開している。
・成田市補助金等交付規則
・定額補助 1,727千円
28
0 1,727 自主財源比率 繰越金/補助金 0.0% 0.05
支出額 翌年度繰越金 1,727 1,644 83 収入額の内
自主財源
市補助金額 事
業
の
目
的
・
概
要
補
助
対 象
事
業
・
補 助
基
準
等 根
拠 法 令 等 留 意 事 項
補
助
率
・
額 決
算 内 訳
（
団
体 補
助
の
み
記
入
）
平成 年度決算額 （単位：千円） 収入額
補 助 の 種 類 団体運営費 H27 決 算 額 1,639 千円 交付開始年度 昭和 終了予定年度 平成
新 規 ・ 継 続 の 別 継続 H29 予 算 額 1,727 千円 補 助 ・ 単 独 の 別 市単 H28 決 算 額 1,644 千円
成田市青少年育成市民会議
科目・事業コード
事業
H30 予 算 額 1,727 千円 補 助 金 名成田市青少年育成市民会議補助金
担 当 課 教育部 生涯学習課 実 施 主 体
補助期間（終期）を設定しているか はい 3年間としている。
補助金評価グラフ 補助金の課題及び今後の方向性
団体の運営・事業の実施をほぼ補助金で賄っており、自己資金による 運営の見通しがないことが課題。事業自体は青少年の健全育成に寄 与するものであるため、今後も継続していくべきと考える。
事業を継続するうえで、補助は必要不 可欠であるか
はい
団体の事業費が、ほぼ市補助金で賄われている ため。
事業の目的や実施時期に緊急性が認 められるか
非該当 対象経費は、規則・要綱等により規定
されているか
いいえ 詳細な規定は設けていない。
有効性 （費用対
効果）
補助金を交付することによる効果を明 確に示すことができる指標等はあるか
はい
青少年音楽祭（年１回）、参加者959人（児童生徒 880人＋教員79人）
補助金額に見合う効果があると認めら れるか
はい
各地区の青少年健全育成を担う人材を育て、地 域の活性化に寄与している。
適格性 (妥当性)
団体等の活動内容が、補助目的と合 致しているか
はい 合致している。 団体等の会計処理や補助金の使途は
適正であるか
はい
事業計画書に沿った処理がされている。会計簿 等により確認が出来る。
団体の決算における繰越金（剰余金） が補助金の額を超えていないか
はい
決算書で確認することができる。また、繰越金が 発生した場合は、年度末に市へ返還している。 事業を実施しなかった場合に、大きな
マイナスの影響があると認められるか
はい
各地区健全育成協議会の横のつながりが希薄 になり、活動に影響があると思われる。
類似の事業はないか はい 類似の事業はなし。
事業を実施できる団体は他にないか はい 事業を実施できる団体は他にない。
必要性
事業の目的・視点・内容が、社会経済 情勢や市民ニーズに適合しているか
はい
青少年音楽祭の開催を通して、児童生徒に活動成果 の発表の場を与え、情操の陶冶を図っている。 市が関与する必要性があるか はい 青少年の健全育成に資するため。
公益性
基本構想、実施計画、個別計画など市 の施策の方向性と合致しているか
はい 青少年の健全育成に寄与している。 市民の利益に寄与することができるか
（「はい」の場合、選択式）
はい
エ．その他市民の利益に寄与することができる 活動
市民協働を推進する目的があるか はい
市教育委員会と各地区健全育成協議会の協働 といえる。
補助金調査表
評価項目 内 容 評 価 評 価 理 由
公益性
必要性
適格性 有効性
