紙２
実施委員審査項目 各委員 採点
審査項目 評価項目 配点
特 優
い 優
い
普 通
や や 不 十 分
不 十 分
1．企業の実績 (1)過去の類似業務実績 業務全体を 滑 進め 断 程度の
類似の業務実績 あ 10 10 8 6 4 2
(1)業務の執行体制 業務従事者の経験、実績等の妥当性、有効性の観 点 、業務全体を 滑 進め 執行体制
い
15 12 9 6 3
(２)業務 ケ ュ 確実 業務を遂行す ための ケ ュ
い 10 8 6 4 2
情報収集 調査 い 、情報の収集先やその方 法 具体性 信頼性 あ 、業務を効果的 進め
こ 見込め
10 8 6 4 2
各会場の詳細 整備計画を検討す 上 、考え方
妥当性 あ 、熟度の高い成果 見込め 20 16 12 8 4
ポ パ クの調査 検討や土地評価格等の算 定 い 、提案 具体的 効果的 あ 、精 度の高い成果 見込め
20 16 12 8 4
大会運営 係 宿泊 輸送 警備の計画作成 あ た 、情報収集 調査能力 具体性 信頼性 見 込め
15 12 9 6 3
合計 委員一人あた 100
(1)提案 容 3．企画提案書
評 価 項 目 及 び 評 価 基 準 表
業務名：冬季オ ンピ ク パ ンピ ク競技大会開催概要計画検討業務
評価の視点
2．業務実施方針
