富 江湾 炭 酸塩堆積物 中の脂質 成分 の特徴*
近 藤 寛 ・石 渡 良 志 料
長 崎 大 学 教 育学 部 地 学 教 室 (平成4年2月29日 受 理)
Characteristics of Lipid Compounds in Carbonate Sediments from Tomie Bay*
Hiroshi KONDO and Ryoshi ISHIWATARI"
Department of Geology, Faculty of Education
Nagasaki University, Nagasaki, 852, Japan
(Received Feb. 29, 1992)
Abstract
Tomie bay is a shallow, semi-open bay with the inflow of a water mass from the warm Tsushima current. In the study area, the calcareous remains of marine organisms are a major constituent of the sediment. The concentrations of calcium carbonate ranged between 73.5 % and 97. 3 %. Percentages of mud contents were smaller than 36.4%. The sea floor of the outside of the bay and mid bay is cov- ered with muddy sand. Sand lies in areas of the bay's mouth and the interior of bay. The present study is based on 8 samples collected in the study area. The calcareous sediments were analyzed for aliphatic hydrocarbons (n-alkanes) , alipha- tic alcohols (n-alcohols) , sterols and fatty acids.
n-Alkanes exhibit a high odd/even carbon preference which is typical of higher plant waxes. The sand of the bay's mouth and the interior of bay have a higher Cr or C19 which is indicative of the marine autochthonous production. n-Alkanes concentration were lower than those of the muddy sediments from Omura and Imari bays. Humps were found for all of sediments, and are thought to be de- rived from petroleum contamination.
n-Alcohols ranged from C13 to C28 (even carbon number predominance) . The sedi- ments at St. 3 8 exhibit bimodal n-alcohol distributions with one maximun at
*日 本 地 球 化 学 会1990年 度 年 会(新 潟 大 学 教 養 部)に て 一 部 講 演(1990年10月4日)
**東 京 都 立 大 学 理 学 部 化 学 教 室DepartmentofChemistry,FacultyofScience,Tokyo MetropolitanUniversity.
32 近 藤 寛 ・石 渡 良志
C22 or C24 which is typical of a higher plant wax and another at C16 which is characteristic of marine authochthonous production.
A total of 15 different sterols were identified in concentrations up to 27.3pg/g.
The predominant components are 22-dehydrocholesterol, cholesterol, brassicasterol, campesterol, stigmasterol, and 19-sitosterol, together they comprise about 80% of
the total sterols. Cholesterol is the major component with concentrations up to 47.7% of the total sterols.
Fatty acids are consist of saturated fatty acids, and mono- and poly-unsatura- ted fatty acids. Saturated fatty acids were the most abundant compounds class, ranging from C12 to C32 with C16: 0 as the major component (22.4-118.6pg/g). The poly-unsaturated fatty acids such as C20 3 , C20 4 , C20 5 , C22 4 , C22 5 are chracteristic of many marine production. The presence of these poly-unsaturated compounds implies that the lipids have not undergone extensive degradation or alteration.
1,は じ め に
現 世 の 海 洋 環 境 に お い て は,海 底 地 形,水 深,離 岸 距 離,流 入 河 川,後 背 地 な どの 地 理 的 要 因 と,海 流,潮 流,海 水 温 度,塩 分 濃 度,栄 養 塩 類 な どの 海 況 要 因 に よ っ て陸 源 お よ び 生 物 源 物 質 の流 入 と堆 積 が 支 配 され,海 底 堆 積物 は種 々 の組 成 と生 物 相,化 学 的 状 態 を 示 し,そ れ ぞ れ の堆 積 環 境 を反
映 す る 。 同 様 に 堆 積 物 中 の 脂 質 は 堆 積 環 境 に よ っ て 特 徴 づ け ら れ る と考 え ら れ る 。 筆 者 ら は, 現 世 の 海 洋 堆 積 環 境 と堆 積 物 中
の 脂 質 組 成 の 関 係 を 明 ら か に す る 研 究 の 一 環 と し て,陸 源 の 細 粒 な 泥 質 堆 積 物 が 広 く分 布 す る 大 村 湾(近 藤 他,1990),伊 万 里 湾(近 藤 他,1992)に お け る 炭 化 水 素,ア ル コ ー ル な ど の 脂 質 成 分 の 分 布 に つ い て 報 告 した 。
泥 や 砂 な ど の 砕 屑 性 堆 積 物 に 含 ま れ る 脂 質 は,多 く の 海 域 ど 各 種 の 堆 積 環 境 に つ い て 研 究 が 行 な わ れ て い る(Grimaltand Albaiges,1990,Hostettleret α1.,1989;PrahlandPinto,
1987)。 し か し,生 物 的 ま た は 化 学 的 に 生 成 さ れ る 炭 酸 塩 堆 積
物 中 の 脂 質 は,海 水 の 塩 分 濃 度 Fig. 1 Location map of Tomie Bay.
が高いラグーンにっいての研究がなされているが(Dunlop and Jefferies,1985;Kenig 就αZ.,1990),他の堆積環境における研究は少ないと思われる。そこで本研究では,石 灰質硬組織をもつ生物の遺骸で構成される炭酸塩堆積物が広く分布する福江島富江湾
(Fig.1)(鎌田・近藤,1982)から堆積物試料を採取し,脂質組成の特徴を明らかにし,
大村湾,伊万里湾の砕屑性堆積物中の脂質と比較検討する。なお富江湾における脂質の水 平的分布は,1991年7月に新しく採取した試料の分析結果を含めて別に報告する。
2.富江湾の概況
富江湾は五島列島福江島の南東部にあり,湾口部の1まぼ中央に位置する黒島をはさんで,
幅約3kmの東口と南口で外海に通じている。海底地形は,湾の南西部と北部では水深5〜
10m以浅の広い海底である。湾口部の水深は約40mであり,東口と南口より水深30mの等 深線が湾入する。湾央部には水深20mの等深線が北西に向けて入り込んでいる。湾外の海 底地形は,黒島の基底部にある50m等深線以深では傾斜がなだらかである(Fig.2)。
後背地の地質については,
富江湾の北側および南西側 の陸地は玄武岩の溶岩台地 と噴石丘からなり,湾奥部 の海岸には新第三系の堆積 岩である五島層群からなる 山地がせまっている。流入 する河川は,五島層群が分 布する湾奥部の田尾と増田 にあるが,水の流れ込みは 少ない。
九州西方の海域は対馬暖 流の支配を受け,五島列島 西沖での表面水温は極小値 12.5℃〜極大値28.2℃であ り(井上,1974),生物地 理的には亜熱帯域である。
男女群島近くで別れた対
ONTAKE
32・39・N MASUDA HAMA FUKUE壼5
一一一一冒7ノ〆 ・7 ㌧・、、
TAO一! ・ 、 ノー!『曹 ・ 馳.・6 & .、一一、茄
128。46 E 128。50『E
Fig.2Bottom topography and location of sampling sites.
馬暖流の分岐流の影響を福江島富江沿岸は受け,沖合2〜5マイルにおける恒流は,南東
〜東南東方向で,0.5〜1.0ノットの速さである。富江湾の流況は満潮による南口からの流 入と干潮による東口からの流出が強い。
3.試料・分析方法
1990年4月22日,湾内外の8地点からエクマン・バージ採泥器により採取し,表層部3
〜5cmまでの堆積物を試料とした。試料は分析時まで一20℃に凍結して保存した。含泥量
34 近藤 寛・石渡良志
は250mesh(63/∠m)の飾を通った泥水に硫酸アルミニウム液を加えて沈澱した泥を秤量 して求めた。St.2の含泥量は試料が少なく測定しなかった。炭酸カルシウム (CaCO、)
量は5%HClで溶けた試料の減量によって算出した。
脂質の分析は近藤他(1990)に従った。脂質のケン化は,凍結乾燥した試料6〜24gに lN KOH/メタノール(50mε)を加え,75℃,3時間環流により行った。中性成分はn一 ヘキサン/ジエチルエーテル(9:1)で抽出し,酸性成分はHClでpH<1として同じ 混合溶媒で抽出した。酸性成分は三フッ化ホウ素メタノールを添加して加熱し,カルボキ シル基をメチル化した。次に薄層クロマトグラフィー(TLC)により,中性成分は炭化水 素・多環芳香族炭化水素(PAH)・ケトンとアルコールに分けた。メチル化物とした酸性 成分は脂肪酸(モノカルボン酸)メチルエステル,ジカルボン酸メチルエステル,ヒドロ キシ酸メチルエステルに分画した。使用したシリカゲル薄層プレートはWhatman製の PLK5F,20×20cmであり,展開液はn一ヘキサン/酢酸エチル(9:1)である。なお,
HCl処理の残渣にづいてはアルコールを分析した。
脂質の定量はガスクロマトグラフィー(GC)を用い,1不飽和炭化水素(22:1)
(docosene)を標準物質とする内部標準法により行った。アルコール(脂肪族アルコール,
ステロール)はシリル化剤であるSilyl−8(Pierce Chemica1製)を添加後,80℃30分間 加熱により水酸基をトリメチルシリルエーテルに導いた。ガスクロマトグラフはHewlett Packard製5890Aで,検出器はFID,カラムは同製の溶融キャピラリーカラムUltra−2
(0.32mm i.d.×25m)である。昇温条件は50℃,2分間保持後,120℃まで30℃/分昇温,
310℃まで6℃/分昇温,310℃で30分間保持である。試料導入部温度は310℃,FID温度は 315℃,キャリヤーガス(He)流量は2mε/分である。
各成分の同定はFinniganmat INCOS−50GC/MSシステムによった。GCのカラムは
」&W社製のDB−5(0.32mm i.d.×30m)である。昇温条件は60℃,1分間保持後,120℃
まで30℃/分昇温,310℃まで6℃/分昇温,310℃で40分間保持である。質量分析計(MS)
はイオン化室内圧力0.739torr,イオン化電圧1050V,イオン源温度180℃,スキャンスピー ド1.5sec/scan,質量範囲m/z50〜650に設定した。
4.結果・考察
4−1.堆積物の区分
測定された含泥量とCaCO、量はTable lに示す。湾の東口沖の深所にあるSt.1は含 泥量が36.4%と高く,St.2は肉眼的にSt.1と似た堆積物である。湾央部ではSt.5は含 泥量が31.0%と高い。これらの堆積物は泥質砂muddy sandに区分される。この泥質砂 は湾央〜湾奥部,東口沖の深所に別れて分布し,湾央〜湾奥部では増田や田尾から流入す る河川水による混合水塊によって形成され,東口沖の深所では,湾内の懸濁物が落潮時に 運ばれて堆積して形成されたものであろう。湾の南口の内側にあるSt.3,4の堆積物は,
含泥量がほとんどなく,CaCO3量が97%を越える砂sandである。この炭酸塩の多い砂 の分布は外洋水が直接流入する影響を受けていると考えられる(鎌田・近藤,1982〉。湾 奥部のSt.6,7,8では含泥量は6.6〜14.5%,CaCO3量は73.5〜91.0%の砂sandであ る。これらは河川水による混合水塊により形成されたものであろう。本研究では富江湾の
Table l. The values of the depth,mud(%),calcium carbonate(%)and bottom sediment names.
Regions St. Depth(m) Mud(%) CaCO3(%)Sediment names
Out of Bay
Bay mouth(south)
MidBay
The interior of Bay
[1
[1
[1
65 59 27 11 26 20 10
5
36.4
trace
trεしce
31.0 14.5 13.0
6,6
74.5 73.8 97.1 97.3 84.0 73、5 80.8 91。O
muddysand muddysand
sand sand
muddysand
sand
sa、nd
sand
炭酸塩堆積物は含泥量,CaCO,量および地域的分布により4つに区分される(Table l)。
4−2.炭化水素
Fig.3はSt.5泥質砂試料の炭化水素・PAH・ケトン分画のガスクロマトグラムであ る。検出されたC14〜C訪の脂肪族炭化水素(n一アルカン)は,C即,C器,C31など奇数炭素 数のものが多い(奇数優位性)。8試料のn一アルカンの炭素数分布(Fig.4)は,c趾以下 では偶数炭素数のn一アルカンが多い。C2。,Cl8,C16,C14はポリ製試料容器による汚染であ
り,試料量が多いSt.3,4(24g,21g)では強い。また磁,艶,C21,C15はn一アルカ ン以外の物質と重なっていると思われる。従ってn一アルカンはCユ7,ClgおよびC25以上に
刺
Cし8−Ketone I.S. *
Tomie Bay St−5
H.C.
PAH Ketone
14一一16 n−Alkanes
* contamination
22 *
29 31
17 30
* 21
24 25 26
27 28
32 33 34
14
16 18 19
2
23
UCM
35 36
鯉
20 Retention time/min. 40
Fig.3 Gas chromatogram of hydrocarbon−PAH−ketone fraction.
36 近藤 寛・石渡 良志
ついて考察する。なお富江湾から1991 年7月に採取した試料は,TLCでは 炭化水素分画を分けて分析中である。
C25以上のn一アルカンの炭素数分布 は,含泥量が高い泥質砂St.2,5や 砂St.6,7ではC器が頂点で,次は C31である。湾奥部の砂St.8はC31が
ピークである。泥がほとんどない砂 St3,4はCゐ,C刀が高い(Fig.4)。
C25〜のn一アルカン含有量は0.02〜1.ll
(平均0.34)μg/gであり,含泥量の多 いSt.1,2などが高い(Table2)。
富江湾炭酸塩堆積物中のn一アルカン 量は,鉱〜アルカン量を2倍にして
も,おもに砕屑性の泥が多い大村湾で のC14〜C37アルカン量8.5〜11.9(平均 9.8)μg/g,伊万里湾でのC14〜Cおア ルカン量2.3〜14.7(平均8.0)μg/gの
1/10以下である。ただし含泥量,
CaCO3量が似た堆積物については,
鮎
10
o
St−1 Sぴ5
お
10
O
Sレ2 St−6
三8
10
0
St−3 St−7
∫8
10
0
St−4 St−8
17
Fig.4
21 25 29 33 17 21 25 29 33
Percentage compositions of n−alkanes.
富江湾St.1の泥質砂での鉱〜アルカン量1.llμg/gは伊万里湾口の石灰質泥質砂のn一ア ルカン量2.3μg/gに近い(近藤他,1990,1992)。大きな流入河川がない富江湾では,砕 屑性の泥は少ないので,比重が低く,泥と共に運ばれる植物片などの有機物も少なく,ま
た多量の炭酸塩生物遺骸が有機物を希釈するために堆積物中のn一アルカン量は低いと考 えられる。
n.アルカンの起源につい Table2・n−Alkanes data for surface sediments て,陸上の高等植物のn.ア from Tomie Bay・
ルカンはC21〜C即の範囲にあ り,C四,C31,C詔を頂点とす る(Eglinton and Hamilton,
1967)。海の藻類,植物プラ ンクトンのn.アルカンはCl7 またはC15に頂点があり(Han and Calvin,1969),海草は C17が頂点でClg,G5も多い
(Nicholsθεα1.,1982)。従っ てC2g,C31が強いSt.1,2,
5,6,7は陸上の高等植物起 源の有機物が多く,C、7,Clg が強いSt.3,4,8は藻類,植
Sediments C17十C19St. μ9/9零
C痴〜C訪 Peaks
Muddysand[
Sand Muddy sand
Sand
ム
[1
1[1
1.ll O.65 0.02 0.06 0.30 0.31 0.19 0.10
0.10 0.10 0.85 0.44 0.11 0.19 0.07 0.24
29,27 29,31 25,27 25,27 29,31 29,31 29,31 31,27
meanvalues(n==8)一 0。34 0.26 μ9/9:μ9/g dry sediments. *:C25〜C36
Peaks:Data are measured by peak area methods.
物プランクトン,海草などからの有機物が多いことが示される(Fig.4)。またc2g,c31は 泥が多い試料に強いので,植物起源の有機物は泥に伴って堆積することも示される。
Fig.3のガスクロマトグラムには,ベースラインが上昇するハンプ(humpまたは UCM;unresolved complex mixture〉がある。ハンプは分枝や環状炭化水素からなる複 雑な混合物であり,石油汚染の指標となる(Farrington and Tripp,1977)。ハンプは全
ての試料のガスクロマトグラムに認められるので,油による汚染は富江湾においても進ん でいることが確認できる。
なお本研究では炭化水素・多環芳香族炭化水素(PAH)・ケトンを分離しなかったこと と,試料容器による汚染などのためにガスクロマトグラム(Fig.3)のピークが複雑であ り,PAHとケトンの解析は行われなかった。
4−3.脂肪族アルコール
Fig.5はSt.5泥質砂muddy sandのアルコール分画のガスクロマトグラムである。
脂肪族アルコール(n一アルコール〉はC、3〜鉱が認められる。ステロールはGC保持時間 の38分以後に15種類が認められる。n一アルコールは炭素数が偶数のものが多く (偶数優 位性),最大となるピークはSt.3がC16,St.1,2,5〜8がC認,St.4が鉱である。炭 素数の分布(Fig.6)は,St.1,2はC詑のピークが1つであるが,St.3〜8は磁または 鉱とC16がピークとなる双峰型を示す。Cl、〜C圏のアルコール量は0.33〜5.53(平均2.67)
μg/g,L/H(L≦C2。,H≧C21)は0.69〜LOl(平均0.80),CPIは3.8〜10.4(平均7.8)で ある(Table3)。
アルコール含有量は泥質堆積物である大村湾7.0〜16.7(平均13。8)μg/g,伊万里湾7.8
〜18.4(平均14.2)μg/gと比べて平均値で約1/5である。また大村湾のL/HO.49〜O.63
(平均0.57),CPI6.1〜7.8(平均7.1)および伊万里湾のL/H O.26〜0.65(平均0.54),CPI 7.9〜9.6(平均8.9)と比較すると富江湾のL/Hは0.2〜0。4大きく,CPIは値の幅が広い。
Table3.n−Alcohols and sterols data for surface sediments from Tomie Bay.
Sediments St. μ9/9 L/H CPI Peaks Sterols*μ9/9
Residues of HCl treatment
/H CPI Peaks Sterols*
Muddysand[l
and [lMuddy sand 5
・[1
5.45
.53
.33
.83
.22
.43
.98
.56
0.71
.75
.Ol
.69
.74
.74
.90
.88 10.4
.4
.8
.5
.8
.0
.7
.8
22,24.20 2,24.20 6,24.14 4,16.22 2,24.16 2,24.16 2,16.24 2,16.18
10.7 7.3
.4
.4
.8
.5
.4
.9
1.ll
.53
.18
.26
.60
.37
.34
.28
1.52 11.3 18,20,22
.8710。522,14,18
.06 8.222,16,24
.17 6.922,16,18 73 9.3 14,22,18
.39 9.322,18,20
.62 8.122,16,18 52 7.6 16,22,18
0.73
.70
.21
.32
.35
.42
.29
.25
mean values(n=8) 2.67 0.80 7.8 一 一 一 8.8 0.58 1.49 8.9 一一一 0.41 μ9/9:μ9/g dry SedimentS *:μ9/g dry SedimentS
L/H:L≦C20,H≧C2、 CPI:(C15十C17十……十C35)/(C、4/2十C16十・・一十C28/2)
38 近藤 寛・石渡 良志
T・皿ieBaySt}5 phyt。1
13−28 : n−alcohols A−V : 4−desmethy1−sterols
a :4−methy1−stβro1
13 14
15 16
18
17 19
ρ
ρの
一のo① d o
22 』一oθ ・一
ロo φ
Φ 』
一 ρ
o 一
1 o
o 』
o Φ
』 θ
24 ℃隔E①
℃1 H do
20 N㎝ M
26 28
J
A27 F N
21 23 25 B
、
げ の の ね
おG8
o
』 ① 一 の 一 〇の ぬ ロバの の
場器唆お9?
a島u霞_1 一 d P o の の ぬ
M Q 8 8
.三
ゆ v a
NvR
20 40Retention time/min.
Fig.5 Gas chromatogram of n−alcohols and sterols。
生物体のn一アルコールの炭素数分布 について,陸上の高等植物ではC認以上 が多く,C鈎,C26,C錫に富む(Eglinton and Hamilton,1967;Tulloch,1976)。
海では藻類はC12〜C18が多く,Cl4,C16に 富み(Henderson and Sargent,1g8g),
動物プランクトン,無せきつい動物はC,。
以下が優勢でC16が最も多い(Sargent θεαZ.,1976)。バクテリアはC16,C18ア
ルコールが多い(Albro,1976)。従って C認がピークであるSt.1,2,5,6,7
は陸上の高等植物起源である有機物が多 く,C16にピークをもつSt.3,4,8は 海の藻類,動物プランクトンなどを起源 とする有機物が多いとみられる。このよ うにして判定される起源物質は,n一ア ルカンで判定された起源物質とよく一致
しているQ
n一アルコールのL/HはSt.1,2,5 の泥質砂では比較的小さい。泥に伴って 陸の高等植物起源の有機物が堆積すると 考えられるので,泥質砂では高等植物に 由来するC22,C餌,C%などのアルコール
1乞
T O
0 St−1量1
「
1I r
塵
1
監 一
〇 1
ll II i
「 愚
II
I「
St−5
:
5:I i
I I I 肚 1 l I − o .
, 貫 Il
I 1
暫 一1 .
ンδ
10
0 St−2
曾
11
一
,
11
,量 置 l l I [ 1 一 1
1
[
I I l
「 1 一
St−6
19
[
『
1聖
1
お
10
0 St−3
; St−7
1 一 8
:陰II:
5II,1I l
:I o
・ 。 戸 St−4
20
10
0
St−7
St−8
,ol o
I
l
g I
1監ll, 1
16 20 24 28
Fig.6
16 20 24 28 Percentage compositions of n−alcohols.
Dashed lines represent the sediment residues of the HCl treatment,
が多いためにL/Hは小さく,砂では逆にL/Hは大きいと思われる。また全体的にアルコー ルのL/Hが大きい富江湾炭酸塩堆積物は,L/Hが小さい大村湾,伊万里湾の泥質堆積物 と比べて,陸の高等植物起源の有機物が少なく,海の藻類,動物プランクトンなどの割合 が高いと考えられ,外洋的な性質を持っているといえる。
Fig.7はSt。5泥質砂をHC1処理した残渣から抽出したアルコールのガスクロマトグラ ムである。もとの試料(Fig.5)との違いはクロロフィルに由来するフィトールphytol が少ないこと,ステロールが少ないことであり,n一アルコールの炭素数分布(Fig.6の 破線)は,もとの試料(Fig。6の実線)と比べて全試料のC18,C2・,St.3,4のC劾St.2,
5のC、4が増え,他のn一アルコールが減少する。その結果,L/Hはいずれも高い。従って 炭酸塩生物遺骸内部には働以下のアルコールが多いと考えられる。n一アルコール量は
O.18〜1.53(平均0.58)μg/gであり,n一アルコールの総量の13.2〜35.3(平均19.6)%であ
る。
Tomie Bay St−5 13−28 : n−alcohols A−V
a
22 4−desmethy1−sterols
4−methyl−stero1 18 20 G
14
16 24
13
一o
ρ
15
あ 』
21 23 25
26 B 2728E
F
H I J M Q U
一一一,一丁一一一一一一一
20 40 RetentiOn time/min.
・Fig.7 Gas chromatogram of n−alcohols and・sterols from sediment residue of HCI treatment,
4−4.ステロール
ステロールは生物の組織および生理的役割を担う成分であり,生物体では遊離型,脂肪 酸と結合したエステル型,さらに植物では配糖体としても存在する。海底堆積物中のステ ロールはステロイド骨格の4位にメチル基(CH3)が結合した4一メチルステロールとCH3 基がない4一デスメチルステロールがある(De Leeuw eむαZ.,1983)。本研究では両者を 分離してないが,伊万里湾の泥質堆積物では4一メチルステロールはステロール総量の6.5
〜18.9(平均16。1)%であるので(近藤他,1992),富江湾炭酸塩堆積物中のステロール も大部分は4一デスメチルステロールと考えられる。
GC保持時間,GC/MSによるマススペクトルによって決定したステロールは15種類で ある(Table4,Fig。5,7)。15種類を合計した量は2.1〜27.3(平均8.8)μ9/9であり,大
40 : ・ ,i * ' I ‑
t a) 16.0‑38.1 (IFj 127.6)
;lg/g, f ) i ;t a)13.0‑37.3 (IFi J29.6) /lg/g J; >t 4 :
v* (Table 3). S :t r ‑
)V I 22‑dehydrocholesterol (E) , cholesterol (G) , brassicaster‑
ol (1) , campesterol (M), stig‑
masterol (Q ) , P‑sitosterol (U) ); . HCl l; ! l a)13 a) ; l i ) = I 0.21 ‑0.73 (ipt> 0.41) /lg/g ) , ; , T
‑ ) ,";"*'*, = a)2.6‑9.1 ( zt> 5.7)
olo ) ).
Fig. 9 f ; 1:r ‑ ) f= ' i I , . HCI : ; :a) '‑‑." ; *4 ( ,' )
l , cholesterol (G) : , 17.4‑47.70/0 : i ) . St. 3, 4 a) ')i'l br LSsicasterol (1) stigmasterol (Q) < , chol‑
estanol (H), spongesterol (J), stigmastanol (V) J; ( 4 ‑ )(
) ; 1: ‑ ) z ); dinoste‑
rol (a) /)J t v+. , HCl A
E+G
c‑28 I+M
‑
estuar in e
7 )1 3¥ L terrestrial
200 1 or bay /
6 4.e.e:¥ l o 5 ) 2 /
4 e7 " ¥ 1
plankton ./ op n ¥¥ ¥ f higher
/ / mar I ne f p[ant
S6 l Q+Uc‑27
G
B t
4 13 e'
2F 1 o 7.
6 oSf,ifll )r c‑
30j o 6//
Piankton
e8 o p en
marlne
I
[acus t r i ne
¥ estuarine¥
el or bay ¥ terrestricLL /
¥ I / ¥ ¥ / ¥ ¥ t f higher
I p[ant
(
c‑29
U C‑27
Fig. 8 Distributions of C2', Circles are sediment
C28, C2' sterols in residues of HCl
C‑29 sediments.
treatment.
Table 4. Identification of sterols (TMS ethers) in the sediments f rom Tomie Bay.
Peaks ldentification Cn D.B. MW pglg
A
BE
G HJ
M
N
Q R U V24‑norcholesta‑5, 22E‑dien‑3p‑ol 24‑noroholest‑22E‑en‑3 P‑ol
cholesta‑5, 22E‑dien‑3p‑ol (22‑dehydrocholesterol) 5 a (H) ‑cholest‑22E‑en‑3 P‑ol
cholest‑5‑en‑3 p ‑ol ( holesterol) 5a (H) ‑cholestan‑3p‑ol (cholestanol)
24‑methylcholesta‑5, 22E‑dien‑3P‑ol (brassicasterol) 24‑methyl‑5 a (H) ‑cholest‑22E‑en‑3 P‑ol
24‑methylcholest‑5‑en‑3p‑ol (campesterol) 24‑methyl‑5a (H)‑cholestan‑3p‑ol (campestanol) 24‑ethylcholesta‑5, 22E‑dien‑3P‑ol (stigmasterol) 24‑ethyl‑5 a (H) ‑cholest‑22E‑en‑3 P‑ol
24‑ethylcholest‑5‑en‑3p‑ol (p‑sitosterol) 24‑ethyl‑5a (H)‑cholestan‑3P‑ol (stigmastanol) 4a, 23, 24‑trimethyl‑5a (H) ‑cholest‑22‑en‑3p‑ol (dinosterol)
26 26 27 27 27 27 28 28 28 28 29 29 29 29 30
5,22 22 5,22 22 5 5,22 22 5 5,22 22 5 22
442 444 456 458 458 460 470 472 472 474 484 486 486 488 500
0.11 0.03 0.65 0.09 3.20 0.23 1.10 O.19 0.77 0.03 0.53 0.04 0.92
O . 44
0.44 Cn: Carbon number
pg/g: Arithmetical mean D.B.: Double
values (n=8) bond positions
処理残渣(破線)はcholeste−
rol(G)が同様に最大で33。4
〜50.1%であり,8試料の組 成はほとんど同じである。
ステロールによる堆積環境 を知る方法として,Huang and Meinschein(1976,1979)
は,動物プランクトン,海生 の動物や藻類はC留ステロー ルに富み,菌類,原生動物,
土壌はC認ステロールが多く,
陸上の高等植物はC器ステロー ルが多いのでCπ,C認,C2gス テロールの成分比は有機物の 起源を示すとして各堆積環境
を区分した。
C卸(E十G),C認(1十M),C器
(Q+u)を3成分とする三 角ダイヤグラム(Fig.8−A)
では,St.1,3,4,7,8は 外洋open marineに区分さ れ,St.2,5,6はプランクー
トンplanktonの範囲に入 る。次にC7,CみC器ステロー ルで各々量が多いcholester一
為
20
0
St−1 St−5
γb
20
O
St−2 St−6
為
20
0
St−3 St−7
為
20
o
St−4 St−8
ABEFGH
Fig.9
IJMNQRUVα ABEFGHIJMNQRUVo
Percentage compositions of sterols。
Dashed lines represent the sediment residues of the HCI treatment.
ol(G),brassicastero1(1),β一sitostero1(U)の三角ダイヤグラム(Fig.8−B)(近藤他,
1992)では大部分の試料はプランクトンの範囲内である。このように富江湾の炭酸塩堆積 物はC留ステロールであるcholestero1(G)の割合が高)・。富江湾は河川水の大きな流入 がなく,外洋水である対馬暖流の影響を受けて生物生産が盛んであり,動物プランクトン,
海生の動物あるいは藻類起源であるcholesterol(G)(Volkman,1986)の割合が高いも のと考えられる。なおサンゴ礁に生息する炭酸塩殻を持つ軟体動物である二枚貝も,ステ
ロール含有量の63〜99%がcholestero1(G)と報告されている(Ando寵αZ.,1979)。
4−5.脂肪酸
各種の堆積物は,生物を構成する脂質を有機物として含んでいるので,ケン化saponi−
ficationによって脂肪酸fatty acidsが生成する。Fig.IOはSt.3の砂試料からケン化 抽出した脂肪酸メチルエステルのガスクロマトグラムである。脂肪酸の同定はGC保持時 間,GC/MSによるマススペクトルの解析およびBoonθεα1.(1975,1978),Volkmanθオ αZ.(1980),Smith eεαZ.(1983)などの文献によって行った。検出された脂肪酸は直鎖 の飽和,不飽和脂肪酸,および分枝脂肪酸であり,それらの脂肪酸の総量は22.4〜ll8。6
Table5.Fatty acids data for surface sediments from Tomie Bay。
Sediments St.
total
μg/9) μ9/9 n−sat
/H CPI
mono poly branch
μ9/9)
n−sat mono poly branch
(%)
Muddysand[l
and [lMuddy sand 5
・[1
56.4 18.6
2.4 9.2 8.5 9.8 7.6 9.7
30.9
7.9 0.4 6.4 6.3 0.5 5.3 3.2
4.6
.0
0.7 8.3
.9
.8
.2
G.8 6.5
.7
4.5 0.0
.7
.7
.1
.4
14.7
1.7
.1
6.0 5.7 1.7
0.6 0.0
1.2 9.6 7.5 21.5
.3 1.6 1.1 5.7 0.5 6.0
。2 5.4
.1 5.6
.3 4.2 54.8
2.0 6.4 0.8 5.0 1.5 3.9 4.4
26.1 2.1 17.0 5.2 14.8 18.1 0.6 5.8 7.1 0.4 12.4 6.4 6.8 17.9 10,3 9.4 5.5 13.6 5。8 10.6 9.7 3.7 7.7 14.1 mean values(n=8) 59.0 21.4 9.9 7.6 19.9 6.5 7.5 44.9 33.5 9.6 12.0
total:total of fatty aci(is n−sat:saturate(i fatty acids
monαmonounsaturated fatty acids poly:polyunsaturated fatty acids branch:branched fatty aci(is
1不飽和脂肪酸のCl6、1,C18:1 などが多い (JohnsθεαZ.,
1979)。従って直鎖飽和脂肪酸 については,C16やC2D以下の脂 肪酸は現地に生息する生物起源 であり,C鍛,C%,C圏やC2。を 越す脂肪酸は陸上から運ばれた 高等植物起源であるとして,堆 積物から検出される直鎖飽和脂 肪酸は堆積物に含まれる有機物 の起源を知る指標として用いら れている。富江湾炭酸塩堆積物 に含まれる有機物については,
St.3,4,8の砂はピークであ るC、6が他の5試料より強く,
またC,。以下の割合が多くなり L/Hは高いので,藻類,動植 物プランクトンなど現地の生物 の影響が強い。一方,St.1,2,
5,6,7の泥質砂,砂は低いな がらもC以が二次のピニクとし てあり,またL/Hも小さいの で,陸上の高等植物の影響を受
ぎδ
10
O St−1
為
10
O St−2
_St−5
St−6
I l
ロ ロ l l
ゆん
4・【St−3
^
10
0
30工St−7
ロノゆ
40」『St−4
10
0
St−8
口
・P一一口・P h一一一即一一一一N》卜⊃N》NN 一・国一・一一・即一一一一・P}一一トー一ト⊃N⊃N⊃N⊃N⊃
山ム山合山山∴¢9山山漕鯨聾9曾?曽曽 山山山恕L山山曾曾山岬搾搾聾曾9曾㌣蝉
branched fatty aci(ls
一一一一一一・ monounsaturated fatty acids
polyunsaturated fatty aci(1s
Fig.12Percentage compositi6ns of unsaturated fatty aci(ls and branched fatty aci(1s.
44 近藤 寛・石渡 良志
けていると言うことができる。
不飽和脂肪酸については,モノ不飽和脂肪酸はC14、、,C、6:1,C17、1,C18:1,C2。、1が検出 された(Fig.lo,12)。c16,1,c18、1には二重結合の位置が違う異性体がある。モノ不飽 和脂肪酸の量は9.1〜41.7(平均19.9)μg/gであり,脂肪酸の総量の26.1〜40.6(平均33.5)
%を占める。C、6,1のピークはSt.3,4,7の砂が強い。一方,C、8、1の3異性体の合計は,
St.1,2の泥質砂とSt.6,8の砂が多い(Fig.12)。なおC、6、1とC18、1の合計はSt。3,
4の砂は含有率が最も高く,St.3とSt.4の脂肪酸総量の38%と39%である。
多不飽和脂肪酸はc2。、4,c2。、5,c ,c%、4,c22、5が認められる。Fig.13は多不飽和 脂肪酸を示すm/z91のマスフラグメントグラムである。なおC%:3は本文とTable5の 数値およびFig.12に入れていない。多不飽和脂肪酸の含有量は試料による差が大きく,
1.2〜17.5(平均6.5〉μg/gであり,8試料の脂肪酸総量の2.1〜17.9(平均9.6)%である。
Fig.12において,St.5の泥質砂は多不飽和脂肪酸の含有率(%)が高い。
C16,1,C、8、、などのモノ不飽和脂肪
TomieBaySt−2 Fattyacids酸とC2。:4,C2。,5,C認,4,磁:5などの 50.e 多不飽和脂肪酸は,海洋の藻類に特徴
的に含まれ(SmithεむαZ.,1983), 74 有機物が海の生物起源であることを示 す指標化合物である。また多不飽和脂 肪酸の存在は,有機物をつくる脂質が 59.o 海洋の生物からもたらされ,有機物の 破壊と変質があまり進んでないことを
91
示すとされる(SmithεεαZ.,1983)。
不飽和脂肪酸について長崎県千々石 湾の砂〜泥質堆積物(未発表)と比較 すると,富江湾炭酸塩堆積物は,不飽 和脂肪酸の種類はほぼ同一であるがモ
ノ不飽和,多不飽和脂肪酸の含有率 艮lc
(%)が高い(Table6)。従って不飽 和脂肪酸が比較的多い富江湾炭酸塩堆
積物中の有機物は海洋の生物による影 翻e 瑠6 砦箔 砦影 ¥朧 響が強く,また多不飽和脂肪酸の存在
Fig。13Selected scan range of RIC and Mass から有機物の破壊や変質はあまり進ん fragmentgram of m/z74and m/z9L でいないと考えられる。
分枝脂肪酸はイソ(i一),アンテイソ(a一)構造をもつC、3〜C17が認められた(Fig.10,
12)。それらの含有量は1.6〜21.5(平均7.5)μg/gである。含有量(%)は8試料では脂 肪酸総量の6.4〜18.1(平均12.0)%であり,St.1,2の泥質砂が高い。i−C、,,a−C15,i−C、、,
i−c17,a−c17脂肪酸は比較的多く,同一炭素数ではイソ構造の脂肪酸が多い。
現世堆積物中の飽和,不飽和脂肪酸は一般にバクテリア活動に由来するとされている
(Perry eεαZ.,1979)。千々石湾の砂〜泥質堆積物と比較すると,富江湾炭酸塩堆積物で は分枝脂肪酸の含有率(%)は砂試料が低く,泥質砂は千々石湾における値と類似してい
18 n−saturated fatty acids m/z=74
20
19 21 22
20:5 22:4へ 22:5
20:4 22:3
polyunsatur fatty acids m/z=91
18
20
19 21 22
る(Table5)。なお分枝脂肪酸の種類は富江湾ではイソ構造のものが多いが,千々石湾 の堆積物ではアンテイソ構造のものが優位という違いがある。
Table6.Mean values(%)of fatty acids data for surface sediments from Tomie Bay and Chijiwa Bay。
Areas・ Chijiwa Ba、y Tomie Bay
Sediments Mud Sand. Muddy s. Sand
Fatty acids
n=10
n=4 n=3 n=5SatUrated fatty aCi(iS 60.5 57.8 44.O 45.5 monounsaturated fatty acids 22.8 24.1 29.0 35.9 polyunsaturate(i fatty aci(ls 0.7 1.3 ll.6 8.4
branche(l fatty aci(ls 16.2 17.1 15.1 10.1
4−6.脂質の特徴
対馬暖流からの分岐流の影響をうけ,河川水の流入が少ない富江湾では,堆積物は高い 炭酸塩量と少ない含泥量を示す。このような炭酸塩堆積物は日光が十分で,海水温が高く 水の流れがよい浅海域で炭酸塩の硬組織をもつ石灰藻,有孔虫,海綿,サンゴ,ウニ,コ ケ虫,腕足類,貝類などが繁殖し,それらの遺骸が集積して生成した生物源堆積物であ る。砂,泥などの砕屑性堆積物に含まれる脂質組成は大村湾,伊万里湾(近藤他,19901 1992)など多くの海域で研究されている。しかし,炭酸塩堆積物の報告は少なく,脂質の 特徴は明らかでない。ここでは富江湾でのn一アルカン,n一アルコール,ステロール組成 を大村湾,伊万里湾の泥質堆積物中の脂質と比較し,富江湾炭酸塩堆積物の脂質の特徴を 述べる。
n一アルカン,n一アルコール,ステロール量は富江湾では最小である。これは河川水の 流入が少ないので有機物の流入も少なく,また炭酸塩質生物遺骸による希釈のためと考え られる。これらの3成分ではステロールが最も多い。また富江湾におけるステロールの割 合は大村湾,伊万里湾での割合より大きい。
n一アルカンの炭素数分布は奇数優位性で,いずれの湾も試料の多くはC2g,C31がピーク であるが,富江湾のSt,3,4の砂はC2g,C3、が低い。St.3,4は泥分が少なく,陸上の高 等植物起源の有機物が少ないと思われる。
n一アルコールは富江湾ではC16の明瞭なピークがある。またL/H(L≦C2・,H≧C2・)は 富江湾が最も大きい。陸上の高等植物はC2、以上のアルコールに富み,海洋生物はC,。以 下が多く,C16アルコールは藻類,動物プランクトン,無せきつい動物などに多い。従っ て富江湾の炭酸塩堆積物はL/Hが大きく,C16アルコールが明瞭なので海洋生物起源とす る有機物が大村湾,伊万里湾よりも優勢であると思われる。
ステロールについては富江湾の炭酸塩堆積物はステロールを含む割合が高い。主成分は 動物プランクトン,海産動物などに多いcholesterol(G〉であり,Huang and Meinschein
(1977)の三角ダイヤグラムでは外洋〜プランクトンに区分される(Fig.8)。cholesterol
(G)などの不飽和のsteno1は堆積物中で還元されてcholestano1(H)など飽和のstanol
46 近藤 寛・石渡 良志
へ変化するが,St.2,3,4はstanolが極めて少ないので有機物の変化は少ないとみら れるQ
炭酸塩堆積物における脂質の存在状態を知るためにケン化抽出済の試料をHClで処理 し,残渣を再びケン化抽出してn一アルコール,ステロールを測定した。残渣中のn一アル コールはn一アルコール総量の13,2〜35.3(平均19.6)%,ステロールはその総量の2.6〜
9.1(平均5.7)%である。残渣中のステロールはcholestero1(G)の割合が高くなるが,
n一アルコールとステロールの組成はHCl未処理試料と比べて大きな差はない。従って富 江湾炭酸塩堆積物中のn一アルコールとステロールの大部分は,HCl処理なしでケン化に
より抽出されることが示される。
5.ま
と め富江湾は河川水の流入が少なく,対馬暖流の分岐流の影響を強く受ける外洋的な性質を もつ湾である。そのために底質は炭酸塩質生物遺骸の集積が著しい炭酸塩堆積物であ り,含泥量はtrace〜36.4%,CaCO3量は73.5〜97.3%に達し,湾外と湾央部では泥質砂 muddy sand,湾口と湾奥部では粗く,砂sandである。これらの底質試料よりn一アル
カン,n一アルコール,ステロール,脂肪酸を抽出し,同定と定量を行った。これらの組 成を大村湾,伊万里湾,千々石湾の砕屑性の泥質堆積物における組成と比較し,富江湾の 炭酸塩堆積物中のn一アルカン,n一アルコール,ステロール,脂肪酸の組成の特徴を明ら かにした。その主な結果は次の通りである。
n一アルカンは炭素数の分布が奇数優位性であり,C2gまたはC31を頂点とするので陸上 の高等植物に起源をもつ。また藻類,植物プランクトン,海草などに由来するC17,C、gの
かアルカンは湾口部と湾奥部の砂に比較的多い。n一アルカン含有量は大村湾などの泥中 の含有量の約1/10以下である。石油汚染の指標であるハンプhumpは全ての試料にあ
り,富江湾における油汚染の進行を示している。
n一アルコールは炭素数の分布では偶数優位性を示し,C22または磁を分布の頂点とし,
C、6を二次のピークとする双峰型を示す。L/H(L≦C,。,H≧C21)は大村湾,伊万里湾より も0.2〜0.4大きい。従って富江湾の炭酸塩堆積物はC、6の二次的ピークやC2。以下のアルコー ルも多いので,藻類,動植物プランクトンなど現地性の有機物の割合が,大村湾などより 高いと考えられる。
ステロールは15種類が認められた。主なものは22dehydrocholestero1,cholestero1,
brassicaterol,campesterol,stigmasterol,β一sitostero1である。これら6種の含有量 の平均値は7.17μ9/9,百分率では約80%である。その内cholesterolは最も多く,17.4〜
47.7%を占める。銑,c認,c2g一ステロールを3成分とする三角ダイヤグラム (Fig.8)で は外洋open marineまたはプランクトンplanktonの範囲に区分され,富江湾の外洋的 な海況を示している。HCl処理試料のステロール組成は,HC1未処理試料とほぼ同じであ り,その含有率はステロール総量の2.6〜9.1%と低 。cholestano1など飽和のスタノー ルstano1に比べて,cholesterolなど不飽和のステノールstanolの割合が高く,ステ ロールは還元などによる変化をあまり受けていないと考えられる。
脂肪酸の総量は22.4〜118.6μg/gであり,直鎖の飽和(IO.4〜37。9μg/g),不飽和(10.4
〜59.2μg/g),分枝脂肪酸(1.6〜2L5μg/g)が認められた。千々石湾の泥質堆積物に比 べて,モノ不飽和および多不飽和脂肪酸が多く,藻類など現地性の生物を起源とする有機 物が多いことが示される。また多不飽和脂肪酸が多いことはそれらの有機物は破壊と変質 があまり進んでいないことを示している。
参考文献
ALBRoP.W.(1976):Bacterialwaxes.InCんθアηlsヶッα屈B ooんeηL sεrッo/1Vα加rαZ四α劣es.
419・4;5.Elsevier,Amsterdam.
ANDo T。,KANAzAwA A.TEsHIMA S.and MIYAwAKI H.(1979):Sterol components of coral−reef mollucus.Mαr.BεoZ.,50,169−173.
荒木 繁・鹿山 光(1989):藻類の脂質.総合脂質科学,795−830,恒星社厚生閣,東京.
BooN J。J.,DE LEEuw J,W.and ScHENcK P.A.(1975):Organic geochemistry of Walvis Bay diatomaceous ooze−L Occurrence and significance of the fatty acids.
Gθooん漉.Cosmocん漉.Ac孟α39,1559−1565.
BooN J.」.,DE LEEuw J.W。and BuRLINGAME A.L.(1978)10rganic geochemistry of Walvis Bay diatomaceous ooze−IIL Structural analysis of the monoenoic and polycyclic fatty aci(is.Geooん ητ.Cosητocん ητ.Acむα42,631−644.
DE LEEuw J.W.,RIJPsTRA W.LC,,Sc肥NcK P,A.and VoL㎜」.K.(1983)l Free,
esterfie(i an(l residual bound sterols in Black Sea unit I se(iiments.Geoc配ητ.
(フosη包och憾ητ。 みc孟α 47, 455−465.
DuN[ρP R.W。and JEFFERIEs P.R,(1985):Hydrocarbons of the hypersaline basins of Shark Bay,Westem Australia.Or8.Geocんe7η.,8,313−320.
EGLINToNG.and HAMILToNR.J.(1967):Leaf epicuticular waxes.Se θηce,156,1322−
1335.
FARR][NGToN J.W.and TRIPP B.W,(1977):Hydrocarbons in westem North Atlantic surface sediments.Gθocん加.()osmoc配肌.Ac孟α41,1627−1641.
GR阻T J.0.an(1ALBAIGEs J.(1990):Characterization of the depositional environ−
ments of the Ebro Delta(westem Mediterranean)by the study of sedimentary lipid markers.ハ4αr。GθoZo8ッ95,207−224.
HAN J.and CALvIN M.(1969):Hydrocarbon distribution of algae and bacteria,and microbiologica.1activity in sediments.Proo.1Vα孟 .z4cα紘Scε.USA.,64,436−
443.
HEM)ERsoN R.J.and SARGEM・J.R.(1989):Lipid composition and biosynthesis in ageing cultures of the marine cryptomonad,Cんroo肌oπαs Sα伽α.Pんly ooんαη.,
28, 1355−1361.
HQsTEITLER F.D.,RApP J.B.,KvENvoLDEN K.A.and LuoMA S.N. (1989):Organic markers as source discriminants and sediment transport iudicators in south San Francisco Bay,California.Gセoc配ητ.Oosη100h η乞.ノ1αα53,1563−1576.
HuANG W.Y.and MEn噸scHEIN W.G.(1976):Sterols as source indicators of organic materials in sediments.Gθocんlm.Cosmocん伽.z4eオα40,323−330。
HuANG W。Y.and MEINscHEIN W.G.(1979):Sterols as ecological indicators.Gθocん伽.
σos肌ocん漉.Ac孟α43,739−745.
井上尚文(1974):西日本海海域の海洋学的特性.対馬暖流,27−41,恒星社厚生閣,東京.
JoHNs RB.,NIcHoLs P.D.and PERRY G.J.(1979):Fatty acid composition of ten
48 近藤 寛・石渡 良志
marine algae from Australian waters。P妙εocんεηL,18,799−802。
鎌田泰彦・近藤 寛(1982):五島列島福江島富江湾の底質とCHN組成.長崎大教育自然研報,
33 77−91.
KEMG F.,Huc A.Y.,PuRsER B.H.and OuDIN J.L.(1990):Sedimentation,distribution and diagenesis of organic matter in a recent carbonate environment,Abu Dhabi,
U。A.E.Or8。Geoeんem.,16,735−747,
近藤 寛・石渡良志・山本修一(1990):大村湾堆積物中の脂質成分の分布.Rθs.Or8.Gθoo舵肌..
7,21−26.
近藤 寛・石渡良志・山本修一(1992):伊万里湾堆積物中の脂質成分の分布.長崎大教育自然研報,46,
1−20.
NlcHoLs P.D.,KL皿P D.W.and JoHNs R.B.(1982):Lipid components of the sea−
grasses Pos (10ηεαααsかα屍s and IIθ孟θro20s孟θsαεαsηταη (⊃αas indicators of carbon source.Pんツεocん2ητ.,21,1613−1621.
PERRY G。」.,VoLKMAN J.K.,JoHNs R.B.and BAvoRH.」.(1979):Fatty acids of bacte−
rial origin in contemporary marine sediments.Gεoc配ητ.Cosητoch加.z4cεα43,
1715−1725.
PRAHL,F.G.and PIM o L.A.(1987):A geochemical study of long−chain n−aldehydes in Washington coastal sediments.σθoc配ηL。CosmooんεηL∠40εα51,1773−1582.
SARGEM『,J.R.LEE R.F.and NEvENzEL J。C,(1976):Marine waxes.In Cんε而sヶッα認 Bごocんe而sεrッo∫1〉α伽rα乙四ακes.49−9L Elsevier,Amsterdam.
SMITH D.J.,EGLIMDN G.and Mo照R.J.(1983):The lipid chemistry of an inter.
facial sediment from the Peru Continental Shelf:Fatty acids,alcohols,aliphatic ketones and hydrocarbons.Geocん m,.Cosm,oeん m.Aeむα47,2225−2232.
TuLLocH A.P.(1976):Chemistry of waxes of plants.In Cんe漉s孟rlyαηd B ooんθηLls孟rッ o∫!〉α紘rαZ四α劣θs。235.287,Elsevier,Amsterdam.
VoL㎜J.:K.,JoHNs R.B.,CIL1州F.T.,PERRY G。」。and BAvoR H.J.(1980):Micro−
bial lipids of an intertidal sediments−1.Fatty acids and hydrocarbons.Gθocんεm.
Cosη⑦ocんεη¢. 1査c孟α 44, 1133−1143.
VoLKMAN J.K』.(1986):A review of sterol markers for marine and terrigenous organ−
ic matter.Or8 .σθocんαη.,9,83−99.