• 検索結果がありません。

日本と中国における急性胃腸炎起因微生物の汚染調査胡東良1)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "日本と中国における急性胃腸炎起因微生物の汚染調査胡東良1)"

Copied!
6
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

5 9:1 ‑6,2 0 0 7

日本 と中国における急性 胃腸炎起因微生物の汚染調査

良1)

2)

暁 風

2)

司1) 志1) 大1) 由紀子

1・3)

lJ

1・3)

1,4)

中 根 夫1)

抄 録 本研究で は, 日本 と中国の食肉

1 7 9

検体,鶏卵

3 5

検体 におけるの大腸菌,サ ルモネラ及 び黄色 ブ ドウ球菌の汚染 状況 を統一検査法 に よ り調査 した.食 肉検査結果 に よ り,日本 において,大腸菌の検 出率 は

4 6

.4%,サ ルモ ネラは

4

.

4

%で, 黄色 ブ ドウ球菌 は

3 6 . 2%

であった。 中国において,大腸菌の検 出率 は

3 7 . 9%,

サ ルモ ネラは

5. 5%

で,黄色 ブ ドウ球菌 は

4 4

.1%であった.大腸菌の検 出率が 日本 の方

( 4 6

.4%)が 中国

( 3 7 . 9%)

よ りやや高 く,これに対 し,黄色 ブ ドウ球菌 は中 国の方

( 4 4

.1%)が 日本

( 3 6 . 2%

) よ りやや高い結果が見 られたが ,いずれ も有意差が なか った.汚染菌数 につ いて

,1 0 4

CFU /gを超 えるのは.大腸 菌では 4 / 6 9

(日本

) , 4 / 1 4 5

(中国):黄色 ブ ドウ球菌では

2 / 6 9

(日本)と

7 /1 4 5

(中国)であった.

これ らの結果 に よ り,食 肉の加工,保管,流通,販売 において,徹底的な温 度管理 と衛生管理が必要 であ る と考 え られ る.

弘前医学

5 9:1 ‑6,2 0 0 7

キー ワー ド :大腸菌 ;サルモ ネラ;黄色 ブ ドウ球菌 ;食肉 ;汚染

ORIGINALARTlCLE

POLLUTI ONOFENTEROPATHOGENI CBACTERI AI NMEATSANDEGG I NJAPANANDCHI NA

Dong‑ Li angHuュ )

,

Ai ‑ DongQi an2 '

,

Ⅹi ao‑ FengSan2 )

,

Kouj iNari t al )

,

Hi roshiSas hi nami l )

,

Ari hi r oOsanai l '

,

Yuki koAbe l ・3)

,

Hi rot oHi raga

l),

KohseiKudo l ・ 3' , YongLi u l ・ 4' , andAki oNakane l '

Abs t rac t A t o t a lo f1 7 9s a mpl e so fmea ta nd3 5s a mpl eso feggf r om Ja pa na ndChi nawe r ee xa mi nedf o rt he po l l ut i ono f Es c he r i c hi ac ol i , S al mone l l ae nt e r i c as e r ov ar Ent e r i t i di sa nd St a ph yl oc oc c u saur e u s us i ngt hei de nt i c a la s s a y me t hods .Ther e s ul t ss ho wedt ha tt hepol l ut i o nr a t e so f E.c ol

i,S

. Ent e r i t i di sa nd S.aur e u s we r e46

:

40

/0

.4

.

40 / oa nd 3 6

.2

0 / oi nJ a pa na ndwe r e3 7. 9 0

/.

,5 . 5 0 / oa nd4 4

.1%

i nChi na .r e s pe c t i ve l y.Thepo l l ut i o nr a t eo f E.c o l ii nJ a pa n( 4 6

.40/.)

wa shi g he rt ha nt ha ti nChi na( 3 7 . 90 / . ) . I nc ont r a s t ,t hepo l l ut i onr a t eo f S. al l r e u Si nChi na( 4 4

.10/o)

wa shi g he rt ha n t ha ti nJ a pa n( 3 6

.2%)

.Fo rt heba c t er i a lnumbe r si nt hec ont a mi na ntmea t s ,4o f69s a mpl e si nJ a pa na nd4o f1 4 5 s a mpl e si nChi nawe r eo ve r1 0 4 c ol ony‑ f or mi nguni t s( CFU) /gf or E.c o l i ,a nd2o f6 9s a mpl e si nJ a pa na nd7o f 1 45s a mpl e si nChi nawe r eove r1 04 CFU/gf o r S.aur e u s . The s er e s ul t ss ugge s tt ha tmo r et ho r o ug h t e mpe r a t ur e c ont r ola ndhygi enema nage me nta r enec e s s a r yi nt hepr oc e s s i ng,s a f ekee pi ng.c i r c ul a t i o na nds a l esofmea t s .

Hi r o s a kiMed.∫. 5 9:1 ‑6,2 0 0 7 Keywords: Es cheri chi acol i : Sal monel l aEnt er i t i di s ; St a ph yl ococcL L Saur euS; meat ;pol l ut i on .

い De pa r t me nto fMi c r obi ol ogya ndl mmunol ogy , Hi r os a kiUni ver s i t ySc ho olo fMedi c i ne, J apan 2 )sc hoolofAni ma lSc i enc eandTe c hnol ogy, J i l i n

Agr i c ul t ur a lUni ver s i t y,Chi na

3 1sc hoolo fHea l t hSc i enc e,Hi r os a kiUni ver s l t y ,

Ja pan

4 'De pa r t mento fRadi ol ogy,Hi r os a kiUni ve r s l t y Sc hoolo fMedi c i ne, Ja pa n

Cor r e s pondenc e :HuDL

Re c ei vedf orpubl i c a t i on.Ma r c h1 2,2 007 Ac c e pt edf orpubl i c a t i on,Ma y2,2007

1)弘前大学 医学部感染生体 防御学講座

2

'中国吉林農業大学動物科学技術学 院

3

'弘前大学医学部保健学科

1

'弘前大学医学部放射線医学講座 別刷 請 求 先 :胡 束良

平 成

1 9

3

1 2

日受付 平 成

1 9

5

2日受理

(2)

2

近年続発 した腸管 出血性大腸菌

01 5 7

感染症や ノ ロウイルス感染, また

1 0, 0 0 0

人 を超 えた大規 模 なブ ドウ球菌食中毒等の発生 は,大 きな社会 問 題 となっている. これ らの感染症及 び食 中毒 はい ず れ も食 品 を媒介 した微 生物 に よる ものであ る.

食 品中にお ける病 原微生物 の汚染状況 を把握 し, いか に食 品汚染及 び食品中での微生物 の増殖 を有 効 に制御す ることは,急性 胃腸炎 と食中毒 の発生

を予 防す るには極 めて重要である

13)

また,食品流通 はすでに国境 を越 えてグローバ ル時代 になっている. 日本 と中国の間では食品の 流通が盛 んに行 われてお り,特 に食 肉 (鶏 肉,豚 肉等)に関 しては相 当量が 日本 に輸入 されてお り,

日本の食卓 をに ぎわせ ている.一方, 日本の大量 加工 食品は中国に輸 出 されている l).ぉ互 いに輸 出 ・輸入先の食 品安全性 を確認す ることは消費者 の健康 を確保す るこ とがで きることだけで な く, 生産者や関係業者の利益 に もなる. この ような事 情 を鑑み, 日本 と中国の研究者 によ り共同研究 を 行い,急性 胃腸炎起 因微生物 の検査 ・診断法 を両 国間で統一 し,食品中におけるこれ ら微生物 の汚 染実態 を調べ,微生物 コン トロール方策 を検討 し た.

材料 と方法

1

.サンプリング

鶏 肉,豚 肉お よび牛 肉のひ き肉 と部分分割 肉に ついて,弘前近郊 と中国長春市 内のスーパーマー ケ ッ トと食 肉市場 で無菌 的 に採取 し,調査 した.

鶏 肉は 日本

2 0

検体 と中国

40

検体 の合計

6 0

検体 を用 いた.豚 肉 も日本

2 0

検体 と中国

4 0

検体 の合

6 0

検 体 を用 い た.牛 肉は 日本

1 9

検体 と中国

4 0

検体 の合計

5 9

検体 を用 いた. また,鶏卵 につ いて は 日本

1 0

検体 と中国

2 5

検体 の合 計

3 5

検体 を検査 した.以上 に示 した各検体 は,

4℃

で冷蔵 保存 し,

3

時間以内に検査 に供 した.

2.

検体 の調製

各検体 を無菌的 に

1

gを秤量 し,滅菌 リン酸緩 衝 生理食塩 水

( PBS)9ml

中でホモ ジナ イズ し,

1 0%

乳剤 を作 製 した.本乳 剤 を さ らに滅 菌

PBS

1 0

倍段 階で希釈 し,各濃 度 の乳剤 を

0 . 1ml

取 り,各細菌分離培地 に塗抹 した.

3.

大腸菌の検 出 ・定量

上記作製 した各濃 度の乳剤

0 . 1ml

DHL

寒天 培地 (栄研化学) に塗抹 し,

3 7℃

のインキュベー ターで

2 4

時間培 養 し,赤色混濁 コロニー をカウ ン トした. さ らに,大 腸 菌 であ る こ とを確 認 す るため に, コロニー を

TSI

寒天培 地 (日水製薬 ) に接 種 し,

3 7

℃,

2 4

時 間培 養 した.培 地 の高層 部 と斜面部の色の変化,糖 の分解, ガス産生の有 無 を観察 し,大腸菌 を同定 した. また, カウン ト

した コロニーの数 を計算 し,

1g

あた りの

c o l ony f o r m i nguni t s( CFU)

で表 し,検 体 中の大腸 菌 数 を定量 した.

4.

黄色 ブ ドウ球菌の検 出 ・定量

作 製 した各濃 度 の乳 剤 をそ れぞ れ

0 . 1ml

をマ ンニ ッ ト食塩卵黄寒天培地 (栄研化学)に塗抹 し,

3 7℃

の イ ンキ ュベ ー ターで

2 4‑ 48

時 間培 養 した.

本培地上で黄色 ブ ドウ球菌 は黄色の コロニーを形 成 し,周辺部は黄変 し,卵黄反応 による白濁 と真 珠様光沢 を示す. これ らの特徴 を持つ コロニー を カウ ン トした. さらに,黄色 ブ ドウ球菌 を確認す るため に,疑われるコロニー をウサギ血柴 (栄研 化学)に接種 し, コアグラーゼ試験 を行 った. ま た,大腸菌 と同様 に. カウン トした コロニーの数 を計算 し,

1

gあ た りの

CFU

で表 し,検 体 中の 黄色 ブ ドウ球菌 を定量 した.

5.

サルモネラの検 出 ・定量

作製 した各濃度の食品乳剤 をそれぞれ

0 . 1ml

DHL

寒天培地 に塗抹 し

,3 7℃

のイ ンキュベー ター

2 4

時 間培 養 した.本培 地でサルモ ネラは中心 部 または全体が黒色 の コロニー を形成 し, これ ら の コロニーをカウン トした. また, カウン トした コロニー を

1

gあた りの

CFU

で表 し,検体 中の サルモ ネラを定量 した. さらに.サルモネラを確 認す るため,大腸菌 と同様 に,疑 われ るコロニー

TSI

寒天培地 に接種 し

, 37 ℃, 2 4

時間培養 した.

培地の高層部 と斜面部の色 の変化,糖 の分解, ガ ス産生の有無 を観察 し,他 の腸 内細菌 と鑑別 ・同 定 した.

胡,他

(3)

急性 胃腸炎起 因微生物の汚染調査

Tabl eI .I nc i de nc eo f Es c h e r i c hi ac o l ii nr a wme e t sa ndeggsi nJ a pa na ndChi na N。. 。 f N。 . 。 f

n/

No ・ o fba c t e r i a ( CFU/g) Sa mpl e ∴l rn Y : n l 〕 ハ ( . ・ . . ・ t , l n U ' / n l mnl ハ (

0/

o

s a mpl e s Po s i t i ves a mpl e s

/u

1 0 ‑ 1 02 1 0 3 1

04

1 0

5

J a pa n

Chi c ke n 2 0 Po r k 2 0 Be e f 1 9 Egg 10

1 5 7 5 . 0 8 4 0 . 0 9 4 7

.

4

0 0 . 0

7 5 8 5 2 1

2 1

1

To t a 1 6 9 3 2 4 6

.

4 2 0 3 1 Chi na

Chi c ke n 4 0 Po r k 4 0 Be e f 4 0 Egg 2 5

2 6 6 5 . 0 8 1 9 4 7 . 5

11

1 0 2 5 . 0 6

0 0 . 0

1 2 4 2

6 1 1

4

To t a l 1 4 5 5 5 3 7 . 9 2 5 2 2 5 3

6.

統計処理

検 出陽性率の 日中間の差,各食品間の差 は

Chi ‑ s qua r et e s t

及 び

Fi s her ' st e s t

によ り検定 した.

結果 と考察

1.食肉及び鶏卵 にお ける大腸菌の検 出

日本 にお いて は,

6 9

検体 につ いての大腸 菌 の 汚染状況 を調べ た,その うち,鶏肉,豚 肉お よび 牛 肉 はそ れぞ れ

2 0,2 0

1 9

検 体 で,鶏卵 は

1 0

検体 であ った.鶏 肉において は

2 0

検体 中,大腸 菌陽性検体 は

1 5

検体で,検 出率 は

7 5%

であった.

大腸菌数は 10

2

cFU/g以下が

7

検体,10

3

cFU/g 5検 体,10

4

cFU/gは2検 体,10

5

cFU/gは

1

検体 で あ った

( Ta bl e

1).豚 肉 にお いて は

20

検体 中,大腸 菌 陽性 検体 は

8

検体 で,検 出率 は

40%

で あ った. 大腸 菌 数 は 10

2

cFU/g以下 が

5

検体,10

3

cFU/gは

2

検体,10

4

cFU/gは

1

検 体 であ った.牛 肉にお いて は

1 9

検体 中, 陽性検体

9

検体 で,検 出率 は

47

.4%であった.大腸菌数 は 10

2

cFU/g以下が

8

検体,10

3

cFU/gは

1

検体 であ った.鶏卵

1 0

検体 につ いては,大腸 菌 はす べ て陰性 であった.

中国においては,

1 45

検体 について調べ た,そ の うち,鶏 肉,豚 肉,牛 肉はそれぞれ

40

検体 で, 鶏卵 は

2 5

検体 であ った。鶏 肉において大腸菌陽 性率 は 65% (26/40)で,大腸 菌数 は 10

2

cFU/g 以下が

8

検体,10

3

cFU/gは

1 2

検体,10

4

cFU/g

3

4

検 体,10

5

cFU/gは

2

検 体 で あ った

( Ta bl e

1).豚 肉

40

検体 中,大腸菌陽性 は

1 9

検体 で,檎 出率 は

47 . 5%

で あ っ た. 大 腸 菌 数 は 10

2

cFU/g 以下が

11

検体,10

3

cFU/gは

6

検体.10

4

cFU/g

1

検体,

1 05

CFU/gは

1

検 体 で あ った. 牛 肉 の大 腸 菌検 出率 は 25% (10/40)で. 菌 数 は

1 0 2

CFU/g以下が

6

検体,10

3

cFU/gは

4

検体であっ た.鶏卵

2 0

検体 はすべ て陰性 であった.

2.

食肉及び鶏卵 にお けるサルモネラの検 出 日本 の

6 9

検体 の食 肉及 び鶏卵 につ いて,サ ル モ ネ ラの汚 染状 況 を調 べ た. 鶏 肉の

2 0

検体 中, サルモ ネラ陽性検体 は

1

検体

( 5

%)で,菌数 は 10

3

cFU/gであった

( Ta bl e2) .

豚 肉においては

20

検体 中, 陽性検体 は

2

検体 で,検 出率 は

1 0%

で あ った. 菌 数 は 10

2

cFU/g以 下 で あ った.午 肉の

1 9

検体及 び鶏卵

1 0

検体 については,サルモ ネ ラは検 出 されなか った.

中国の

1 4 5

検 体 につ いてのサ ルモ ネ ラの検 出 は,鶏 肉 10% (4/40)で,汚染菌数 は 10

2

cFU/g 以 下 が

2

検 体,10

3

cFU/gは

2

検 体 で あ っ た

( Ta bl e2) .

豚 肉 の

4 0

検 体 中, 陽 性 は

3

検 体

( 7 . 5%)

で,菌数 はすべ て 10

2

cFU/g以下であっ た.牛 肉

40

検体 につ いて,サ ルモ ネ ラは検 出 さ れ なか った.鶏卵

2 5

検体 はサ ルモ ネラ陽性 が

1

検体 で,菌数 は 10

2

cFU/gであった.

(4)

4

朗,他

Tabl e2.I nc i de nc eo f Sal mone l l a Ent e r i t i di si nr a w me et sa nde ggsi nJ a pa na ndChi na N。 . 。 f N。 .。 f

n/

No ・o fba c t e r i a

(CFU/g)

Sa mpl e n 二 l m U ' n Y ; ∩ ‑ 〕 ( ∩ . ・ . . I : , l n U ' n U / mnl ( n

0/

o

s a mpl e s Po s i t i ves a mpl e s

/u

1 0 ‑ 1 02 1

03

1 04 1 05

J a pa n

Chi c ke n 2 0 Po r k 2 0 Be e f 1 9 Egg 1 0

1 5 . 0 2 1 0 . 0

0 0 . 0 0 0 . 0

To t a 1 6 9 3 4. 3 2 1 0 0

Chi na

Chi c ke n 4 0 Po r k 4 0 Be e f 4 0 Egg 2 5

4 1 0 . 0 2 3 7 . 5 3 0 0 . 0

1 4 . 0 1

To t a l 1 4 5 8 5 . 5 6 2 0 0

Tabl e3.I nc i de nc eo f St a ph yl oc oc c u saur e u s i nr a w me e t sa nde ggsi nJ a pa na ndChi na N。 .。 f N。 . 。 f n / No ・ o fba c t e r i a

(CFU/g)

Sa mpl e n 二 I rn Y ; ∩ ‑ 〕 ( ∩ . ・ . . ・ : , l n U ' n U / mnl ハ n 0 / o

s a mpl e s Po s i t i ves a mpl e s / u 1 0 ‑ 1 02 1

03

1 04 1 05

J a pa n

Chi c ke n 2 0 Po r k 2 0 Be e f 1 9 Egg 1 0

1 2 6 0 . 0 8 4 0 . 0 5 2 6 . 3

0 0 . 0

7 2 3 4 3 2

To t a 1 6 9 2 5 3 6 . 2 1 2 Chi na

Chi c ke n 40 Po r k 40 Be e f 4 0 Egg 25

2 9 7 2 . 5 1 2 2 3 5 7 . 5

11

1 2 3 0 . 0 7

0 0 . 0

2 2 2

To t a l 1 4 5 6 4 4 4

.1

3 0 27

3.

食肉及び鶏卵 における黄色ブ ドウ球菌の検出 さらに, 日本 において

6 9

検体 の食 肉及 び鶏卵 についての黄色 ブ ドウ球菌の汚染状況 を調べ た.

鶏肉の

2 0

検体 中,黄色 ブ ドウ球菌陽性検体 は

1 2

検体で,検 出率 は

6 0%

で,汚染菌数 は10

2

cFU/g 以 下 が7検 体,10

3

cFU/g4検 体,10

4

cFU/g

1

検 体 で あ った

( Ta bl e3) .

豚 肉 にお い て は

2 0

検体 中, 陽性検体 は

8

検体 で,検 出率 は

4 0%

であった.牛 肉の

1 9

検体 は

5

検体が黄色 ブ ドウ 球菌陽性で,汚染菌数は10

2

cFU/g以下 は

3

検体, 10

3

cFU/g

2

検 体 であ った.鶏卵

1 0

検 体 のす

ベては陰性 であった.

中国の

1 4 5

検体 につ いて は,黄色 ブ ドウ球 菌 の検 出率 は鶏肉

7 2 . 5%

で,汚染菌数 は10

2

cFU/g 以下が

1 2

検体,10

3

cFU/g

1 5

検体,10

4

cFU/g

2

検 体 で あ った

( Ta bl e3).

豚 肉の検 出率 は

5 7 . 5%

で,牛 肉は

3 0%

であった.鶏卵

2 5

検体 は すべて陰性 であった.

食品流通のグローバ ル化が進んでお り, また動 物性 食品の消費が年 々増加 の傾 向 を示 している.

食品の安全 ・安心及び食品媒介感染症 はます ます

(5)

急性 胃腸炎起 因微生物 の汚染調査

s aT du t! s a A!l!SO

dJo%

0 0 0 8 6 4

Chi cken Pork Be e f chi cken Por k Be e f Chi c ke n Pork Be e f Fi g.I I nc i de nc eo f E.c o

l

i ,S. En t e r i t i d i sa nd S.aur e u s i nr a wme e t sa nde ggs .

s

a

Tdtms

a A !

)!S

O d J o % 8 7 6 0 0 0 5 4 0 0 3 2

E.c ol i

S

.Ent e r i t i di s

S

.aur e u s

Fi g.2 To t a li nc i de nc eo f E.c ol i ,S. Ent e r i t i di sa nd S. aur e u s i nr a wme e t sa nde ggsi nJ a pa na ndChi na .

重要視 されている.今回, 日本 と中国における急 性 胃腸炎起 因性細菌,特 に食中毒の原因菌である 大腸菌,サルモネラと黄色 ブ ドウ球菌 についての 分離培養 ・同定法 を統一 し,それぞれの国の食品 について検査 を行 った.共通検査法 を用いて, 日 本及 び中国にお ける食肉179検体,鶏卵35検体 についての大腸菌,サルモネラ及び黄色 ブ ドウ球 菌の汚染状況 を統一検査法 によ り調べた.各食肉 検体 の汚染率 は

Fi g.1

に ま とめた.大腸菌 と黄 色ブ ドウ球菌の汚染率 はサルモネラよ り高い こと が示 された. また各細菌の検査結果によ り, 日本 での大腸菌の検出率 は46.4%,サルモネラは4.4% で,黄色 ブ ドウ球菌は36.2%であった.中国にお いて,大腸 菌 の検 出率 は37.9%, サ ルモ ネラは 5.5%で,黄色 ブ ドウ球菌 は44

.

1%であ った.大 腸菌の検出率が 日本の方(46.4%)が中国(37.9%)

5

よ りやや高 く, これ に対 し,黄色 ブ ドウ球 菌 は 中国の方 (44

.

1%)が 日本 (36.2%)よ りやや高 い結果が得 られたが,いずれ も有意差が なかった

( Fi g.2) .

汚染菌数 につ いて,10

4

cFU/gを超 え る ものは,大腸菌では 4/69 (日本),4/145(中国);

黄色 ブ ドウ球菌では 2/69(日本)と7/145(中国) であった.

食肉か ら検 出された大腸菌は,食肉処理 または 流通の過程で汚染 された と推察 される.食肉を家 庭 で調理す る際 には.十分 な加熱が必要であ り, 使用す る調理機材 も他の食品 と区別す るのが望 ま

しい と考え られる. また, これ らの食品は,長時 間室温 に放置せず,適切 な温度管理 を行 い保存 し なければな らない と考 え られ る.サルモ ネラは, 動物の腸管内に保有 されてお り,食肉処理の過程 で汚染が広が り, また,サルモネラは産卵 による

(6)

6

卵 内または卵外 をにおいて汚染す ることが知 られ てい る

2・ 3'

. 当調査 で,サルモ ネラの検 出率 は比 較的低 く,適切 な管理がなされていると考 え られ る.黄色 ブ ドウ球菌の検 出状況 については, これ まで多数 の報告 が見 られ,鶏 肉で は

1 0‑ 95%

, 豚 肉

4‑ 7 6. 3%

,牛 肉

27 . 9‑ 40%

と,調査 され た国または検査法 によって異 なっている

4 ‑ 6)

.今回 の両国での調査で も,食肉特 に鶏肉は高率 に黄色 ブ ドウ球菌 に汚染 されていることが判明 した, こ れは食鳥の保菌率は高 く,食鳥処理場での解体工 程で食鳥肉への汚染 を示す ことが示唆 される,今 後, これ らの動物性食品の処理,製造 ・加工及び 販売店 における細菌汚染経路 な どの調査 を行 い, 汚染 防止対策 を検討す る必要が あ る と考 え られ る.

文 献

1) J i a n gCM. Li uP H , Di ng

J

P , Li uXG. HuDL Shi na ga wa K.I nci denceandpol l ut i onofent er ot oxi geni c

胡,他

St a ph yl ococ cusaur eusi nm i l

k

,meatandf i s hi n Chi naJpnJFo odMi c r obi o120 01 ; 1 8: 43 ‑ 7.

2)板屋民子,徳丸雅一.砂川 誠,正木広幸,青木敦子, 岩崎久夫.食鳥. 食鳥処理場 お よび市販 食鳥 肉の 食中毒細菌の汚染状況調査. 日獣会誌

1 9 87: 40: 91 ‑ 6.

3)板垣 道代, 白木 豊, 山田万希子,所 光男,河 合直樹,長井 章,水谷芳昭,末松寛之,森 勝一, 寺地真 弓,松 川洋子,石郷潮美, 三輪 まゆみ.高 田孝子.20

00‑ 2 0 03

年 におけるサルモ ネラ属菌検 出状況. 日食微誌

20 0 4; 21 : 62 ‑ 8.

4) Ayul o,AM

R

,Ms c hadoRA,Sc us s e lVM.Ent e r o t o‑

xi ge ni cEs c he r i c hi ac ol ia ndSt a ph yl oc oc c u saur eu s i nf i s hands ea f oodf r om t hes out her nr egi onof Br a z i l .Ⅰ nt∫FoodMi c r obi ol1 99 4; 24: 1 71 ‑ 8.

5)小 田隆弘. ブ ドウ球菌食中毒 の最近 の動 向. 日食 微誌

1 9 98; 39: 1 7 9‑ 85.

6 )

中峰 松,清水 晃,河野潤一,五十君静信. 市販 ミンチ 肉にお ける黄色 ブ ドウ球菌汚染調査 と分離 株の性状. 日食微誌

200 6; 23: 21 7 ‑ 23.

Tabl eI .I nc i de nc eo f Es c h e r i c hi ac o l ii nr a wme e t sa ndeggsi nJ a pa na ndChi na N。
Tabl e2.I nc i de nc eo f Sal mone l l a Ent e r i t i di si nr a w me et sa nde ggsi nJ a pa na ndChi na N。

参照

関連したドキュメント

(J ETRO )のデータによると,2017年における日本の中国および米国へのFDI はそれぞれ111億ドルと496億ドルにのぼり 1)

 第1報Dでは,環境汚染の場合に食品中にみられる

関係委員会のお力で次第に盛り上がりを見せ ているが,その時だけのお祭りで終わらせて

海外旅行事業につきましては、各国に発出していた感染症危険情報レベルの引き下げが行われ、日本における

我が国においては、まだ食べることができる食品が、生産、製造、販売、消費 等の各段階において日常的に廃棄され、大量の食品ロス 1 が発生している。食品

であり、 今日 までの日 本の 民族精神 の形 成におい て大

彼らの九十パーセントが日本で生まれ育った二世三世であるということである︒このように長期間にわたって外国に

らに常に量目過多に包装されている」 (森 1983、 17 頁)と消費地からも非常に好評を博し た。そして日本の対中国綿糸輸出は 1914