No.105
環境便益を反映させた環境指標の開発
Developi盤g a登euviro賑mental ind量cator inclロ曲g e簸vironmental bene∬ts
山本 充
2006年4月
小樽商科大学大学院商学研究科
環境便益を反映させた環境指標の開発
Developi皿g an e:nv詮onm.e丑tal hldicator hlcludiRg env廿onmentaf beRefits
小樽商科大学大学院商学研究科 山本 充
環境便益を反映させた環境指標の開発1
Developing an environmental indicator in.cluding envh℃nmental belle負ts
小樽商科大学大学院商学研究科 山本 充
はじめに
一般に環境指標としては,環境に与える影響の度合いを汚染物質の排出量,物理的・化学的刺激量や 生息する生物の種類や個体数などの生物的指標を使用することが多い。このような場合,環境指標は個 別の環境問題に対応した単位で表現される。しかしながら,こうした環境指標では,最終的に環境に与 える影響を評価することはできても,経済活動における環境保全行動を評価することはできない。そこ で本稿では,とりわけマクロ・メゾ環境会計情報として会計単位における環境保全(あるいは環境改善)
の度合いを表現できる新たな環境指標を開発することを目的とする。
環境保全行動の効果は,1つは環境負荷の削減として発現し,もう1つは自然環境から提供される環 境財・サービスの増加,すなわち環境便益として発現する。環境便益の発現の代表的なものとして農林 業の多面的機能があげられる。マクロ・メゾ環境会計の代表的なフレームワークとしてSEEA(System fbr integrated E丑vh℃nmental and Economic Accounting)とNAMEA(National Accounting Matrb【
including Enviro丑me嬬al Accounting)がある。 SEEAは物量表を持つものの,主たる勘定表は貨幣単
位であり,導出される指標は環境調整済み国内純生産などの経済指標である。一方,NAMEAは貨幣単
位の国民会計行列と,物量単位の環境勘定を組み合わせたフレームワークであり,導出される環境指標は汚染物質毎の排出量に基づく物量であり,これが環境問題に対応して等価量等で総合化されるもので ある。また,マクロ環境会計では経済活動と環境の相互関係を示すためデカプリング指標等を導出して
いる。
内閣府(2004)によると,「デカプリング(Decoupling)とは,経済的効用(Econo皿ic goods)と環境 的不効用(Envh℃nmental bads)の関連を切り離すことを意味する概念である。経済的駆動力(Driving Foτce2)の増加率に比べ環境負荷(Envh℃nlne且tal Pfessufe3)の増加率が小さいことを,「デカプリン
グが実現している」という。」とされている。また,デカプリングの推計には期首と期末のDFとEPの データを使用してデカプリング比率を算出している。
デカプリング比率;
(E%F)期首
0≦デカプリング比率く1では,デカプリングが実現し,「持続可能な開発」という観点から望ましい 状態であり,デカプリング比率≧1ではデカプリングが実現しておらず望ましくない状態と解釈される。
(%)期.
1本稿の考察において農林水産省農林水産政策研究所の林岳研究員,および北星学園大学経済学部の高 橋義文講師から,有益なご指摘を頂戴した。ここに記して深く感謝の意を表します。
2以下DFと表す 3以下EPと表す
2
内閣府(2004)ではDFのデータとしてGDPを使用し, EPについては温室効果ではGWP(地球温暖
化ポテンシャル),オゾン層破壊ではODP(オゾン層破壊ポテンシャル)などを使用し,環境テーマごとに異なる物量データによりデカプリング比率を算定している。
環境的側面を,環境テーマごとに評価することも必要であるが,国や地域等の会計単位全体として環 境的に持続可能な方向に進展しているか否かを一般市民にも理解し易くするには,個別指標から総合指 標へと変換する必要がある。環境負荷を単一指標へと変換するには,エコロジカル・フットプリント4が 有用である。そこで本稿では,まず経済の環境に対する影響をエコロジカル・フットプリントとして面 積換算された環境負荷と環境便益の両側面から捉えることを検討し,その後にデカプリング比率へ適用 することを検討する。なお,本稿では環境便益を汚染物質などの環境負荷を相殺できる環境サービスの 提供,換言すれば経済活動が直接的に環境の吸収機能を増進することに限定している。
1.環境負荷指標の改良
環境負荷(EP)に代わりエコロジカル・フットプリント(EF)化(面積換算)されたEPと環境
便益(E且v貢。漁mental Bel}e負t5)の比を考える。これまでは環境負荷を発生量から削減量(あるいは吸収量)を控除して排出量として使用していた。これをEFで表現すると(EP−EI3)である。しか しながら,農林業のように大きなEBを発現させることができる場合,負値のEFとなり,理解困難
な指標となる。理論的にはEP≧0, EB≧0であるが,一般的に環境負荷が全く発生しない経済活動は想定できな
いのでEP>0と考えてよいだろう。しかし,環境便益についてはEB嵩0が考えうるのでEB≧0で ある。そこでこれらの比を考えるとEB/EP≧0とできる。
ここで,EB/猛P=EF・とおこう。そうすると,
・ EF・>1のときは, EP〈EBで環境負荷は相殺され,環境便益に余力があるので環境を改善でき る可能性がある。
EB
● EF・㍊1のときは, EP=EBで環境負荷は相 殺されるが,環境便益に余剰は無いので環 境状態は変化しない。
・ EF・<1のときは, EP>EBで環境負荷が環 境便益を上回り,環境負荷の蓄積により環 絹 境は悪化する可能性が高い。
● さらにEB訟0のときは, KF・=0となり環 境負荷の蓄積により環境は悪化する。
したがって,EB/EP=EF・が1を下回り0
に近づくほど環境への圧力が強くなることを o示す。
邸「〉壌
環境改善
傷鋤
る瑞慧琢噸・
諺難球鱗礁
4鋭蕪;灘鞍弩ン鰻;!
傷ぢ〆・ 鴫♂ 〜ゾ㍉〆 、
卍妙
も露ハ ︾
イ
強意療藍碧恵与民謡ジ.憾鋼飯
ソイノ
ぐこ碧減勢織撃 をゆけ ノピへ いゆノぢ
種馬嘘誉懇二
1.昌〜湯 ・毎
環境負荷
図1 環境負荷と環境便益のバランス
EP
4エコロジカル・フットプリントについてはMWackernagel and WRees(1996)を参照されたい。
5以下EBと表す。
3
ただし,上記の環境変化は,特定部門のみを対象とした場合は,全体としては他の部門からの環 境負荷や環境便益の発生状態に影響されるため,あくまで対象部門の状態変化を示すだけとなる。
さらに,農林業の多面的機能のような環境便益の発生が期待できない産業部門の場合は,すべて EF・=0となるため,環境効率の観察は不可能なことに注意する必要がある。このため, EF・はエコ ロジカル・フットプリントと同様に,ある時点の環境負荷と環境便益のバランスのスナップショッ トと言えよう。
2.環境会計における適用方法の検討
次に環境会計においては会計期間における期首と期末の状態から環境変化を考察する必要があ る。多面的機能が地域的な効果を上げることができるのはEF・>1であり,EF・≦1では地域的効果 は期待できないと判断できる。よって,E:F・>1であるとき環境的に望ましい状態と言える。
そこで期首と;期末のEF・について考える。;期首のEF・をEF・も一1,;期末のEF・をEF・tとし,その 差を考えてみよう。
EF・は大きいほど望ましいので,
①(EF・rEF・t−1)>0であるとEF・t>EF・t・1≧0でありt期では環境は改善する方向性を示すこ ととなる。
②逆に(EF・t−EF・t・1)<0であると0≦EF・KEF・も一1でありt期では環境は悪化する方向性を示 すこととなる。
③(EF・t−EF・t−1)=0の場合は期首と期末の環境は変化しない。
と判断できる。つぎにこの差(EF・t−EF・レ1)の指数関数をREFとして定義する。
・xp(研「)
R脹・xp(五E㌧研二1)=
・xp健1)
REF>0であり,上記①の場合はREF>1,②の場合は0〈REF<1,③の場合はREF=1となる。
しかし,REFでは期中の環境変化の方向性しか判断できない。つまり,EF・の増減により変化の 方向を判断しているに過ぎず,EF・の大きさによる環境状態が反映されていない。そこで, RE:Fと EF・の大きさを合わせて考えてみよう。
REF>1のとき期申の変化の方向が環境改善を示し,かつ変化の結果,期末において環境便益が 環境負荷を上回る,つまり1<EF・であるときに持続可能な方向に向かっていると考えられる。図
2の1とHの部分である。1では前期から持続可能な状態が継続しており,Hでは大幅な環境改善
により持続可能な状態へ移行した場合である。皿では,前期も今期も持続可能な状態ではあるが,変化の方向としては後退している。図2の1からWまでの状態は以下の通りである。
(1)期首と期末ともに1〈E飛であるから環境便益が環境負荷を上回っており,環境負荷は発生し ない状態であり,かっEF・t>EF・も一1(REF>1)であるから,より環境便益の効果が強くなつ ているため,環境改善が進展する状態と考えられる。
(H)期首ではEF・旧く1であるから環境負荷が強く環境が悪化する状態であるが,期末時には1<
4
EF・tであるから環境便益が環境
負荷を上回っており,環境負荷
は発生しない状態となり,EF・も 〉猛F桐(REF>1)であるから環境改善が進展する状態へと移 無していると考えられる。これ
は,期中に大幅な環境負荷削減行動が行われるなど,環境便益
の効果が大きく発現するような行動が採られたと考えることが
できる。
(皿)期首と期末ともに1くEFrであ るから環境便益が環境負荷を上 回っており,環境:負荷は発生し
ε歌
1
∬
V
三
皿
0
EF「=EF「
匙 t−1
REF=1
葉
EF「t一准
図2 期首,期末のE飛とREF
ない状態であるが,E翫くEF・卜1(REF<1)であるから,環境便益の効果が低くなっているた め,環境改善の速度が弱まっていると考えられる。
(W)期首では1<EF・Uで環境便益が環境負荷を上園っており,環境負荷は発生しない状態である が,期末には0≦EF・K 1であるから環境負荷が強くEF・KEF・レ1(REF〈1)であるから,環 境便益の効果がさらに低くなって環境が悪化する状態となっている。これは,期中で大きな環 境負荷が発生する行動(場合によっては災害による環境便益の減少なども考えられる)があっ たと考えられる。
(V)期首と期末ともに0≦E画く1であるから環境負荷が強く環境が悪化する状態であるが,EF・t >EF囁(REF>1)であるから環境改善が進展する状態へと移行している。しかし,依然とし て環境負荷が大きい状態であり,環境悪化の速度がやや落ちた程度と考えられる。
(W)期首と期末ともに0≦EF・もく1であるから環境負荷が強く環境が悪化する状態である。さらに E翫くEF・か1(REF<1)であるから,環境悪化の速度が増していると考えられる。
3.デカプリング指標の改良
デカプリング指標6において泡Pをexp(EF・)に置き換え,その期首と期末の比をREFとすると,
と表現できる。
デカプリングが実現するのは,EF・の増加率(REF)がDFの土曽加率よりも大きい揚合である。
6以下DIと表す。
5
腔〉
k劃∴歴冊・〔劉>1
つまり,DI>1のケースではデカプリングが実現しており,持続可能性の観点からは望ましく,
0<DI≦1ならばデカプリングが実現しておらず望ましくないと言え,わが国のDI指標とは逆の読 み方となる7。
おわりに
以上のような環境指標は,農林業のような多面的機能により環境便益を発現できる経済部門に対し ては,社会全体に対する環境改善の貢献を示すことが可能である。しかしながら,製造業など環境便 益を発現させることが比較的困難な部門では,本稿が対象とする環境便益では部門の環境効率改善は
適切に評価できない。こうした部門の環境便益との関わりを適切に表現するためには,環境NPOへ
の支援など間接的な環境便益への貢献を計測・評価する必要がある。参考資料
[1】内閣府(2004),平成15年度内閣府委託調査『SEEAの改訂等にともなう環境経済勘定の再構築に関
する研究報告書』財団法人日本総合研究所,平成16年3月
[21HAYASHI,T., TAKAHASHI,Y and YAMAMOTO,M.(2005), H:ow Can W6 Evaluate the Sustai簸ability of Agriculture?An Evaluation by NAMEA and Ecological Foo右print 小樽商科大
学商学討究,第56巻第2・3合併号,pp 131・144
[3】M.〜砺ckernagel and WRees(1996), 0碑2900Zン0{躯(ンL乙Rブ0クエ㍑乙M /1己θゴααh8∬z11ηヨエ1
伽∂o 〇四顔θ幽r訪,New Society Publisher(邦訳 和田喜彦監訳『エコロジカル・フットプリン ト:地球環境持…続のための実践プランニング・ツール』合同出版,2004)
7内閣府(2004)p175
6
This 菰)iscussio駐 Paper Series Institute of Sc◎縫。田ic 衆esearc翫 the Depart鵬ent o書 EcQnG阻ics a簸d
l)iscussion Paper Series 亙総stitu亡e of Eco総。矯ic Resea「ch G㌻aru University of Co瓶盈erce
N◎. τま宅1e
−り63
4.
5.
6.
7,
8.
9.
10.
11,
12.
13.
14.
15.
王6,
17.
18.
19.
20,
21.
22.
23,
24.
25.
26.
27,
28.
29.
is published by the Ce除ter for Busi註ess Creatio陥(changed fro搬 the on Apri1 1999) and i籍tegrates two o1〔至 ones publ主s}1ed separately by
the aepar徳e駄宅Gf Co㈱erce.
ホーキンズ吋イモンの条件に関する諸説の統合について
も{◎tivatiG総 and Ca縫sal Inferences in the Bu{圭getary Control
npo6」=eMH y瓢paBJIe騒騒只 pa60隆e藍
CIIJ10蹴 冠a npeA登PH51τ出刃X IIaJIT}…{ero
BocToKa(co既1…o涯or獲室…ecKHe ac羅eKTbl)
Dyna恥主。 Tax 一幅cidence ln a 欝inite 慧orizon 鳶{ode主
B疑s圭論ess Cycles with Asset Price Bul》b王es and t熱e Role of 轟{o轟etary Policy
Co嶽tinuous Doub三e−Sided Auctio総s in Fore主9擁 Excha臓ge 翫arkets
The Existe轟ce of Ra斑sey 銭{韮uilibriu臓 witね Co擁su凪ption
Externality
騒oney, Neutra王圭ty o£ Consほ田ption τaxes, and Gro齎th 圭論 王nterte田pora1 0pti紐iz主ng 醒。(歪els
Product Returns 圭n t鮭e ∫apa縁ese Dis‡二ribution Syste缶:A Case Stu(ly of a Japa糖ese 響転。玉esaまer,s Ret疑r捻 }〜educti◎㍑ Efforts ひy論a揺ics, Consisもent Co織jectures and 難eもerogeneo琶s Agents i蕊 the Pr雲vate Provisio総 of Pub王ic Goods
Intra−indusもry Invest鵬ent and I寵藍perfect 轟{ar韮{ets A Geometric approac魅 in Sま田ple Ge擁eral εqui主宝briu磁 Sit−Down to SP玉it:罫王int G醗 胃orkers 主n 1937−1939 The Co職ple!nentarity be℃ween εndoge籍ous Protecむ三〇n an〔玉 1)主rect foreign I籍vest鵬ent
Co轟su組茎)宅三〇n Taxation a (韮 Tax Prepaymeほむ apProac臨 in Dyna揺ic General eqロilibrまu鵬 Models with Consu瓶er 韮)urables
Regulatory Syste田 and Supervisio総 of the 欝ir蓋ancia主 Institutio轟s 主n Japan
Financial Restructuring an(ま the U, S, Regulaもory Fra融ework τhe もegacy of t獄e Bubb王e EcoRo恥y i捻 ∫apan:Dec三圭ning cross S轟areho三ding and Capital For矯ation
S℃ocko内学ership i捻 the U. S.:Ca茎)ita1 欝or鶏a亀ion a捻{圭 Regula℃io捻 Internatio轟al Joi織も Ventures and Endoge轟。縫s Protection a Politica王一εcono融y ApProach
GM社をめぐるアメ効労働史研究=ファインと勢ヅフォースの現塀像の吟味 郷亮業の経営と戦略一一鐸亮流通研究会ヒ甥ング調査録(1):舞用 雑貨目口企業
卸亮業の経回と戦略一一卸亮流通研究会ヒ乃ング調査録(2):食品・
酒類卸亮企業
A Note on the 王職pacts of Pr三ce Sh◎cRs on 響age in む為ionized Eco捻。撫三es
τransfer Pricing and the Nature of t魅e subsid三ary 買主r恥 T吐1e Incide践ce of a Tax o縦 Pure ln an A主℃ruistic Overlappi捻g Generations εcono旧y
Small Gover益盃ent, in the 21st Ce論tury
Characteristics and Refor揺s of Pu蓑)玉ic Healt籍 Insurance Sysむern
掛5apan
二二e Role of Loca圭 Govern田e織ts in Urban Deve1◎P鳳ent Policy Optimal Taxation and the Private Prov三sion of Publ三。 Goo¢s
Author/s
タ スク寸フ ク,テ略イハ夢ンカー
Yoshihiro Na峯{a
ARaTOπ獄藪
ゐへ猛xa藍」【0臼臓叉…H
UIKyPKB
Jun一圭。山主 Itaya
Hiroshま Sh圭垂》uya
Ryosuke 響ada
Sadao Kanaya
& τo撫oichi Shinotsuka Jun一圭ch宝 王taya
Jeffery Ala轟 Brunson
∫Uぬ一一ichi Itaya
& 1)三pankar Dasgupta Laixun Zhao
Satoshi τakata Laixu雛 Zhao
∫疑n−ichi Itaya
Osa「Ωu Ito
Jane W. 1),Arista
HiroO猛ojo
駈arshall E. B}慧短e La三xun Zhao
高田聡
卸売流通研究会
(代袈 高宮城朝則)
卸亮流通研究会
(代表 高宮城朝劉)
Laix雛n Zhao
Laix懸轟 Z漉ao 、
Jun−ic痕ま 工taya嚴iroshi Shib縫ya τa聾{ashi Nakaha撫a
Yos熱inori Akiya融a Jun一三。駐1 五taya
& Dav主(圭 〔葦e 醒eza
& Gare乞払 韮), 蟻yles
Da宅e Ju1。玉992 Aug,1992 聾ov.1992
∫a為,1993
Jun.1993
Aug,1993
Sep.1993
醗ov。1993
Mar.1994
Jun.工994
0ct,1994
Dec.1994 Feb.1995
h{ar.1995
醒ay 1995
削ay 1995 May 1995
踊ay 1995 Nov.1995
9eb,1996 Apr.1996
Apr.1996
醗ay 1996
∫縫蹴。1996
Sep馬1996
Sep.王996 Sep.1996
Sep.1996 Gct.1996
30. Comparison of Agricultural Policy i臓 t魅e U. S. a雛d ちhe Japan τoshikazu τateiwa 31. US }…ealth 五nsurance:Types, Patterns of「 Coverage and Dwayne A. Baほks Constraints to Reform
32. International Ca韮)1tal Flows and National Macroeconomic Jane W. D Arista Policies
33. Financial Liberalization and Securitizatlo聡 in 琵ousing Syn−ya I田ura Finance and the Changing Roles of the Gover捻田ent
34. Social Efficie焼cy and the Mar数et Revolution in US Housi塩g Gary ◎yrnski
Finance & Dorene Isenberg 35. Govern把ent Expenditure and ℃翫e Ba三ance of Payments:Budget HirGshi Shibuya Deficit, Financial I雛tegrat三Qn, a総d £conomic DiPlomacy
36, A }{istGry o£ PBGC and 玉ts Roles C. David Gustafson 37. Dynamic Provision of Public Goods as E論vironmenta王 Toshihiro Ihori Externa玉iもies & Jun−ichi I宅aya
38.ACon髄parative Stat主。 Analysis of the Balanced Bu〔1get Koh Sumino Incidence in the Presence of Sector−Specific Une灘Ploy】nent
39. An Econometric Study of Trade Creation a盈d Trade Diversion in Masahiro ε論〔玉oh the EEC,LAFTA a総d CMEA:A Simple Application of the Gravity Mode1
40. A Dynamic Mode三 〇f Fiscal Reconstruction Toshihiro Ihori
& Ju三一ichi Itaya
41, The ∫apanese 胃ay of Solving ド三轟ancial Institution Failures Osa搬u Ito 42. T盤e Federal 只01e in Com田unity Developrnent in the U.S. ∫a盈e Knodell :εvo玉utio益 vs. Devolution
43. Rent−Seeking Behavior in the War of Attrition Jun−ichi 王taya
& Hiroyuk三 Sano
44.サハリン石油・ガス開発プロジェクトと北海道経済の活性化第1号 北東アジアーサハリン研究会 45.購買部門の戦略性と企業間連携について 伊藤 一
46. The Formation of Customs Unions and the Effect on Gover捻ment Masahまro Endoh Policy Objectまves
47. The Transition of Postwar Asia−Pacific Tra〔玉e Relations Masahiro Endoh
48、地域型ベンチャー支援システムの研究1一道内製造業系ベンチャー企業のケーススタデ仁地域経済社会システム研究会
日本開発銀行札幌支店
49. Fiscal Reconstruction Policy and Free Riding Behavior τoshihiro Ihori of 王nterest Groups & Jun−ichi Itaya 50. Quellen zum Markwesen des Osnabr丘cker Landes i揃 頚ie− Susumu Hirai dersachsischen Staatsarchiv Osnabr喚ck(m圭t Schwerpunkt
=Verfassung,Hδlting,Siedlung und Konflikten i田 17.und 18.Jahrhundert)
51. Equity and ContiRuity with a Continuum of Ge蕊erations Tomoichi Shinotsuka 52. Public Resources Allocation and εlection Syste田 Akihまko Kawaura
Discussio織 Paper Series Center for Business Creation Otaru U籍主vers圭ty of Conln}erce
53.消費者の価格プロモーション反応への影響を考慮した広告効果測定結果 奥瀬喜之 モデルの構築
54.地城型ベンチャー支援システムの研究∬一地域型ペンチ碧・インキ・へ㌧酒ンの設計一 小樽商科大学ビジネス創造
センター&日本開発銀行札
幌支店55.サハリン石油・ガス開発プロジェクトと北海道経済の活性化第2号 北東アジアーサハリン研究会 56.石鹸洗剤メーカーにおけるマーケティング・チャネル行動の変遷 高宮城朝則
57.長期的取引関係における資源蓄積と展開 近藤公彦&坂川裕濁
58. εxer捻a主itまes:A Pigovlan Tax vs. A Labor Tax Ko Sumino 59. A 賛ew D主恥easion of Service Quality:An ε揃pirical Study in Japan. Makoto Matsuo
& Carol疑s Praet & Yoshiyuki Okuse
Oct,1996 0ct.1996
0ct,1996
0ct.1996
0ct.1996
舞ov.1996
Nov,1996 Mar.1997
Mar.1997
Apr.1997
Apr.1997
∫u1.1997 0c℃.1997
0ct.1997
May 1998 Jun.1998 Jul.1998
Jul.1998
∫ul.1998
Aug.1998
Sep.1998
Dec.1998
』{ar.1999
Jun.1999
Ju1,1999
May 1999 Dec.1999 Dec.1999 Dec。1999 Dec.1999
60.
61.
62,
63.
64.
65.
66,
67。
68.
69.
70.
71.
72.
73.
74.
75.
After癖ath of t熱e Fl三轟£ Sit−1)oΨrn Strike:Grass−Roots Unionis田 an〔至 African−A撫erica轟 胃orkers, 1937−1939
τar三ff 三nduced dumpi轟g in t無e inter職ediate−9◎od 田arke宅 1)e「egu玉ation, 轟{o轟itori轟g aR(1 0wners熱ip struc‡;ure:A Case S宅縫dy of Japanese Ba設Rs
妻ハリン石川・ガス開発プロジェ外と北海道経済の活性化簗3号 ACooperat主ve a籍(圭Co阻petitive Organizationa1 C毛玉ture,
1漁novati◎織, and Perfor匝義a臓ce: A擁 E阻pir三cal Study of Japanese Sales Deparも璃ents
Foreign εxc無ange 擁arket 轟{aker s Opti撫a三 Spread w主th Heter◎geneo鷲s Expectations
ダンピングとダンピング防止法の趨源
歴史的文脈における罫不公更貿易」概念の成立 The Grganizational LearniRg Process: A 裂eview
The 胃eak Core of Si羅P烹e Ga鐵es wit捻 Ordinal Preferences:
1鴇P三e謡entation in Nas盤 Equ三玉三briu孤
業態開発におけるイノベーションと競争一ビブレのケースー
8疑(lget l)主stribuもion l)roble孤
小商バイヤー組織の機能と顧客対応
The Bffec亡 of 工篠もra−Organiza茜雲onal CG轟}petition on K捻ow}e(叢ge Creatio糠:Case St慧dy of a Japa捻ese Fi粧a総cial Co盃pany
サハリン石抽・ガス奮発プロジェク}と北海道経済の活性化第4号 The Weak Core of S三阻ple Games w圭℃h Or(圭重轟al Preferences:
1鵬Ple旧en亀aむ三〇n i織 鍵ash £(蓬uilibr三U田
環境保全型溝絹計画と叙勲構築に係る灘浜技術の研究
76. Additlvity, 80unds, and Continuまty in Budget Distribution Proble田
77, Monetary Po1二cy in 8hutan: 1隙Plicaもions of 王熱dian Rupee Circu玉ation
78。 Opt主蹴a三 Multiol》ject A疑ctio籍s with CGrrelated τypes
燭 畢Qぱ07n◎
81.
82,
83.
84.
85.
86。
妻事妙石瀬・ガス開発プロジェ外と牝海道経済の活性化第5号 T盤e Case Study o£ Reta圭1 Buy峯轟9 0rga総ization
ia ∫apaRese Co轟もext
宿濃業のサービスのサービス構成璽素に関する重要度調査法に 関しての一考察北海激への台湾人観光客の事例を中心に ブティック経営における販亮要棄の分析一醗Pによる経営者・
販亮貴国における露要度面識比較に関する一考察一 温泉地に対するイメージギャップに関する調査
Literature Review ◎n Retai玉 Buyer だro田 Research on Industrial Purchaslng
The Co田parison Study o轟 Reむa三玉 Buyer Behaviour between UK,
Austra王主a and ∫apan
社会科学研究の基礎一大学院生のための研究法一
87.マーケティング行為からみた小亮業による需要翻造 一明治期呉服店の経営行為を考察対象として一
88。 薫nter(lependent Utility Functio論s iロ a轟 亙nterge捻erationa三 Co陰text
89. 王捻℃ernal and External V三ews of the Corporate Reputation in the Japa轟ese }{otel I膝{歪ustry
90.サハリン石油・ガス四川プロジェ外と北海道経済の活性化第6暑 9L小亮購貿行動研究に関する展墾
一「買い手視角」での小亮購買行動研:究に向けて一
Saもoshi Taka宅a
C}1isato Shibaya擶a Aki盤iko Kawaura
北東アジアづハ舞研究会 ら{akot◎ 瓢atsuo
Ryosuke Wada
柴出千里
琶akoto 馬{atsuo To瓜01ch重 S魅inotsuRa
& K◎」宝 τaka璃iya
近藤公彦
To阻〇三。無i s盤実notsuka
伊藤 一 騒akoto 翫atSUO
北東アジアーサハリン研究会 τo鴇oichi Shino℃s疑ka
&」 Koji Takaπ置iya
地域環境問題研究会
(代衷 八木宏樹)
TGmo三chl ShinotsuRa
Akiま…三ko Kawaura
Tomoic翫i Shi轟otsuka
& Sin1on 胃三1総ie 北東アジアーサハサン研究会 難aji阻e Itoh
Mar.2000
Apr.20GO Apr.2000
Apr.2000 May 2000
Jun.2000
Oct.2GGO
Dec.2000
∫an.2001
Ja論.2001 Feb.2001 鼠ay 2001 May 2001
Mar.20G1 0ct.2G◎1
Oct.200王
Dec.2001
Dec.2001
Feb.2GO2
轟{ar.20G2 醗ar,2002
稲葉由之&沈潔如&伊藤 一 欝eb.2003
伊藤 一&橋詰敦樹
伊藤一
}玉aji田e Ito葦1
琵aji鵬e Itoh
ダン・レメニイ他著 抄訳稲葉由之&奥瀬善之
&近藤公塵&玉井健一
&高宮城朝則&松尾睡 坂川撚司
To阻01chi Sh三Rotsuka
}…ajime ltoh
可ヒ東アシ¢アーサハリン研究会
坂趨裕司
騒ar.2003
馬{ar.2003
義{ar,2002
醒ay 2002
May 2002
Feb.2GO3
恥{ar.2GG3
藍ay 20◎3
92.商品購買における「情報システムの逆機能」
一リスク園避的バイヤーにみる合理性とその弊害一
93。An Experiment of Round−Robi捻 τournament by Excel s Macro −Usi漁9 160 Students, Data fro揺 Cour捻ot Duopoly Ga田e−
94.Earnings Ma轟agement thrGugh Deferred Tax Aseets −ln Case of Banking Co矯pa轟y−
97,CGmpetitioロbetween蟹atch玉ng醗arkets
99,A note oa Gpti阻al Taxation in the Prese臓ce of Exter箆alit三es
100.ANote on Jones 襲{odel of Growth
101,整数ナップサック問題が多項式時間で解ける特殊な場合を 定める条件について
102. IT技術者の熟達化と経験学習
103. Product De−lis℃ing by Retail Buyers: Re主ationa五 Antecedents a総d Consequences
10ぎ.環境便益を反映させた環境指標の開発 Develop籍g
an environ田e跳tal indicator including enviro総塞nental benefits
坂川裕司 Masaru Uzawa
Hiroshi o口u田a
Koji Yokota
TOKnoichi Shinotsuka
& Ko Su血iロ。く、.
匙{utsuhiro Kato 飯田浩志
松尾 睦 Gary Davies
& Hajime Itoh 山本 充
Sep.20G3 Apr.2004
Jun.2004
醗ay 2005 Feb.20G5
Mar,2005 Ju玉.2005
Sep.2005 Dec.2005
Apr.2006
Discussion Paper Series l)epartment
㌶o.1−16 Feb,1985−Oct.1991
Discussion Paper Series Department No.1−2 Apr.1985一』{ay 1989
of Economics, Otaru University of Com1nerce
of Commerce, Otaru U臓主vers三ty of Commerce
Center for Business Creation, Nat;iona} 轟iversity Corporation Otaru University of Commerce 3−5−21, 醗idori, Otaru, Hokkai〔玉0 047−8501, Japan Te1 +81−134−27−5290 Fax ÷81−13く整一27−5293 E一田a三}:cbc@office.otaru−uc.ac.jp
国立大学法人小樽商科大学ビジネス創造センター 干047−8501 北海道小樽市緑3丁目5番21暑
巳一田all:cbcjimu@office.otaru−uc.ac.jp
Te1 0134−27−5290 Fax O134−27−5293