都市生態圏―大気圏―水圏における
水・エネルギー交換過程の解明
研究代表者
東京工業大学大学院・理工学研究科
国際開発工学専攻
神田 学
1
都市生態圏―大気圏―水圏における水・エネルギー交換過程の解明
研究の背景とねらい
水・エネルギーの輸送
水圏
ヒートアイランド
集中豪雨
内湾流動変化
淡水化・高温化
都市生態圏
アジアメガシティ
人工水エネルギー
循環
大気圏
2
淡水フラックス計測
環流系計測
(短波海洋レーダー)
水・熱フラックス計測
水・熱フラックス計測
降雨レーダー
Ⅰ.
大気海洋同時観測(定常・集中)
~
都市のフォーシングの実態把握 その(1)流出
大気圏
都市生態圏
水圏
4
小 大 幾何構造の影響 太陽放射 降雨 流出 熱エネルギー 1m大気圏
都市生態圏
水圏
蒸発 水収支 放射エネルギー 風 50m 100m 植生配置の影響 道路面 屋根面 蒸散 精密電子天秤 (2)都市植生の蒸散特性 (1)幾何構造と水・エネルギーフラックス5
Ⅰ.
準実スケールモデル都市実験
~
都市のフォーシングの実態把握 その(2) 不飽和帯 涵養・地下水流出 側方浸透 河川流れ 表面流出 蒸発散 蒸発散 雑排水 降下浸透 中間流出 不圧帯水層 難透水層 被圧帯水層 側方浸透 井戸揚水 窪地貯留 井戸揚水 上水道漏水 下水道浸出 降雨 雨水浸透施設 蒸発 蒸発 短波放射 長波放射 潜熱輸送 潜熱輸送 顕熱輸送 地中熱伝導 人工排熱 人工排熱 下水道処理場へ「都市生態圏強制力モデル」
気象モデル CIP-CITY (東工大) RAMS (東工大) 沿岸海洋モデル POM (東工大) 蒸発 降雨 流出・遡上 蒸発 降雨・吹送力 水循環モデル WEP(土木研究所) 都市幾何パラメータ 土地利用分布 排水系統 都市活動パラメータ 人口・世帯分布 水・エネルギー消費 量原単位 環境パラメータ 地形、地質、植生 気象 etc.水圏・大気圏への
水エネルギー強制力
6
Ⅱ.
強制力モデルによる水エネルギーフローの再評価
今日の発表のポイント
他の陸面と比較して、
都市特有と考えられる水文気象の発見と、
その陸面パラメタリゼーションの進展に
大きく寄与したと考えられる
CRESTオリジナルの結果を紹介
1,フラックスネット観測
都市特有の境界層現象の発見
Urban CO
2
-Flux Towers
Planned, currently operated and discontinued sites with CO
2-flux measurements in
urban areas. (Grimmond et al.)
Tokyo Urban Flux-net
Tokyo Bay
Residential (Kugahara)
Apartment
(Sakura-zutumi)
Urban Park
(Shinjuku Gyoen)
Instrumentation
Temperature profile
Sonic Anemometer・
Open-path IRGA
Radiation
at 11 heights
Vapor and CO
2profile
4cm φ50µm φ0.32mmNo-gauged 29-m tower
11 height
成果1
成果1
スカラー輸送についてMO則は成立しない!
スカラー輸送についてMO則は成立しない!
(Moriwaki & Kanda, BLM 2005)
(Moriwaki & Kanda, BLM 2005)
-2
-1.5
-1
-0.5
0
0
0.5
1
1.5
2
Kugahara
z'/L
r
wq/r
wTM.O.S.
-2
-1.5
-1
-0.5
0
0
0.5
1
1.5
2
z'/L
r
wc/r
wTKugahara
M.O.S.
熱と水蒸気の輸送効率比
熱と二酸化炭素の輸送効率比
0
1
2
3
4
0
0.5
1
1.5
-u'w'
z/h
都市接地層での運動量吸収 Æ個々の建物による形状抵抗
2
/
1
)
'
'
(
u
w
z
h
u
τ
=
−
=
surfaceスケーリング
(
)
1/2 *localu
'
w
'
localu
=
−
localスケーリング
摩擦速度
u
τを 屋根面高さhで定義
フラックスのプロファイルを線形外挿
成果2
成果2
風速プロファイルには
風速プロファイルには
“
“
Surface
Surface
スケーリング
スケーリング
”
”
が有効
が有効
(Moriwaki & Kanda. TAC, 2005)
(Moriwaki & Kanda. TAC, 2005)
0
1
2
3
4
0
5
10
U/u
*(local)z/
z
hunstable
neutral
stable
Local スケーリング
Results
Results
–
–
風速プロファイル
風速プロファイル
0
5
10
U/u
τunstable
neutral
stable
0
1
2
3
4
z/
z
hSurface スケーリング
正味放射量Rnと地中熱流量Gの相関図
-150
-100
-50
0
50
100
150
200
250
300
350
400
-200
0
200
400
600
800
Net radiation flux (Wm
-2)
S
tor
ag
e h
e
at
fl
ux
(
W
m
-2)
Jul
Dec
成果3
成果3
都市の貯熱は季節(純放射・太陽高度)に依存しない!
都市の貯熱は季節(純放射・太陽高度)に依存しない!
(Moriwaki & Kanda, JAM 2004)
(Moriwaki & Kanda, JAM 2004)
July
-200
-100
0
100
200
300
400
500
600
700
800
(W
m
-2)
Rn
H
lE
G
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
22
Time (hour)
緑被率22%
成果4
成果4
都市域の蒸発には顕著なオアシス効果が認められる
都市域の蒸発には顕著なオアシス効果が認められる
(Moriwaki and Kanda, JAM 2004)
(Moriwaki and Kanda, JAM 2004)
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 0 60 120 180 240 300 360 Julian day Z/Z H 12 13 14 15 16 4 6 8 10 12 14 16 18 20 6.0℃ 8.0℃ Time H e ight 12 13 14 15 16 4 6 8 10 12 14 16 18 20 6.0℃ 8.0℃ 12 13 14 15 16 4 6 8 10 12 14 16 18 20 6.0℃ 8.0℃ Time H e ight 12 13 14 15 16 4 6 8 10 12 14 16 18 20 12.5℃ 14.5℃ H ei ght Time 12 13 14 15 16 4 6 8 10 12 14 16 18 20 12.5℃ 14.5℃ 12 13 14 15 16 4 6 8 10 12 14 16 18 20 12.5℃ 14.5℃ H ei ght Time 12 13 14 15 16 4 6 8 10 12 14 16 18 20 18.03 20.03 Time Heigh t 12 13 14 15 16 4 6 8 10 12 14 16 18 20 18.03 20.03 12 13 14 15 16 4 6 8 10 12 14 16 18 20 18.03 20.03 Time Heigh t
成果5
成果5
熱のソース高さに明確な季節依存性が認められる
熱のソース高さに明確な季節依存性が認められる
(Kanda et al
(Kanda et al
.,
.,
BLM 2005)
BLM 2005)
0 1 2 3 0 0.5 1 (T-TZ=3H )/ΔT Z/ ZH 0 1 2 3 0 0.5 1 (T-TZ=3H )/ΔT Z/ ZH 0 1 2 3 0 0.5 1 (T-TZ=3H )/ΔT Z/ ZH夏期
春・秋期
冬期
温位プロファイル
0
1
2
3
4
z/
z
h 夜 昼10
11
12
13
14
15
温位 [℃]
安定
不安定
日中(14:00)
夜間(19:00)
表面温度分布
屋根面が最も冷える
サーモグラフィによる
成果6
成果6
都市キャノピー内における夜間の
都市キャノピー内における夜間の
“
“
冷気流
冷気流
”
”
沈降の存在
沈降の存在
夜
昼
冷気湖
の生成
「都市キャノピー冷気流」(概念図)
「放射冷却」により屋根面が優先的に冷却される
冷気流の
重力沈降
420 510 [ppm]z/
z
hCO
2 Interval: 10 19:30 20:00 20:30 21:00 1 3 2 4 19:003
2
1
0
4
風速 [ m/s ]1.主に家庭から排出さ
れるCO
22.屋根面からの冷気流
溜まる、高濃度
夜間
冷
CO
2集積
成果7
成果7
夜間の高濃度CO
夜間の高濃度CO
22の集積
の集積
(Moriwaki et al
(Moriwaki et al
.,
.,
Atmos
Atmos
.
.
Env
Env
.,
.,
2005)
2005)
大田区久が原
久が原タワー
区立久が原公園 区立久が原南台児童公園 月極駐車場 無線タワー交差点の
北東側
交差点の
北西側
東西道路の
北側
東西道路の
南側
1
2
3
4
0
フラックスの空間分散観測
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Wind speed fl u x M運動量FLUXの空間分散と風速
顕熱FLUXの空間分散と風速
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Wind speed fl uxT成果8
成果8
乱流量の空間分散は森林と同程度、ただし顕熱は別!
乱流量の空間分散は森林と同程度、ただし顕熱は別!
(Kanda et al
(Kanda et al
.,
.,
BLM 2005)
BLM 2005)
0.0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0600
0900
1200
1500
1800
Japan Standard Time
()
s
RV
H
*u
uσ
日の出・日没前後に顕熱の空間分散が大きくなる
日の出・日没前後に顕熱の空間分散が大きくなる
東京湾フラックス観測
東京湾フラックス観測
長短波放射計 3軸音波風速 センサー 2,2 CO H Oアナ ライザー 長短波放射計 3軸音波風速 センサー 2,2 CO H Oアナ ライザー 長短波放射計 長短波放射計 3軸音波風速 センサー 3軸音波風速 センサー 3軸音波風速 センサー 軸音波風速 センサー 2,2 CO H Oアナ ライザー 2,2 CO H Oアナ ライザー 2,2 CO H Oアナ ライザー CO H Oアナ ライザー観測場
所
都市
東西・南北方向それぞれ約1kmに
渡ってほぼ均一で一様な低層住宅街
(平均建物高さ:7.3m)の一角に建設
したタワーにおいて、地表面上29mの
高さで計測
東京都大田区久が原(N35.6°, E139.7°)
都市
都市
東西・南北方向それぞれ約1kmに
渡ってほぼ均一で一様な低層住宅街
(平均建物高さ:7.3m)の一角に建設
したタワーにおいて、地表面上29mの
高さで計測
東京都大田区久が原(N35.6°, E139.7°)
東西・南北方向それぞれ約1kmに
渡ってほぼ均一で一様な低層住宅街
(平均建物高さ:7.3m)の一角に建設
したタワーにおいて、地表面上29mの
高さで計測
東京都大田区久が原(N35.6°, E139.7°)
東京湾
千葉波浪観測塔(N35.6°, E140.0°)
平均潮位から約12mの高さで計測
甲板から測器を張り出し、完全な
る海上のデータを取得
電源装置:太陽電池
東京湾
東京湾
千葉波浪観測塔(N35.6°, E140.0°)
平均潮位から約12mの高さで計測
甲板から測器を張り出し、完全な
る海上のデータを取得
電源装置:太陽電池
千葉波浪観測塔(N35.6°, E140.0°)
平均潮位から約12mの高さで計測
甲板から測器を張り出し、完全な
る海上のデータを取得
電源装置:太陽電池
-1.5 -1.0 -0.5 0.0 0.5 1.0 1.5 0 5 10 15 20 wind speed (ms-1 ) mg m -2s -1 Tokyo Bay KugaharaCO
2Flux – JST (04/12-05/01)
CO
2Flux – Wind speed
(04/12-05/01)
都市
; 正のフラックス
東京湾
; 負のフラックス
都市ではCO
2を放出
東京湾ではCO
2を吸収
Sink/Sourceの関係
CO2 CO2 CO 2 CO2 高濃度CO2の 移流 -1.5 -1.0 -0.5 0.0 0.5 1.0 1.5 0 5 10 15 20 wind speed (ms-1 ) mg m -2s -1 Tokyo Bay Kugahara Tokyo Bay(N) Tokyo Bay(S)東京湾では風速が増す
ほどCO
2吸収量が増す
-1.5 -1.0 -0.5 0.0 0.5 1.0 1.5 0 3 6 9 12 15 18 21 24 Japan Standard Time (hour)mg m -2s -1 Tokyo Bay Kugahara
成果9
成果9
CO
CO
22のシンク機能
のシンク機能
Latent heat Flux – JST (04/12-05/01)
Latent heat Flux – Wind speed (04/12-05/01)
都市
; 潜熱の放出⇒小
日射強制力に依存
東京湾
; 潜熱の放出⇒大
風速に依存
乾燥空気lE
lE
乾燥空気lE
lE
-50 50 150 250 350 450 0 3 6 9 12 15 18 21 24 Japan Standard Time (hour)Wm -2 Tokyo Bay Kugahara -100 0 100 200 300 400 500 0 5 10 15 20 wind speed (ms-1) Wm -2 T okyo Bay Kugahara -100 0 100 200 300 400 500 0 5 10 15 20 wind speed (ms-1 ) Wm -2 T okyo Bay Kugahara T okyo Bay(N) T okyo Bay(S)
成果10
成果10
水蒸気の大量放出
水蒸気の大量放出
成果11
成果11
顕熱フラックスの季節変化
顕熱フラックスの季節変化
~
~
夏季は熱のシンク
夏季は熱のシンク
-200 -100 0 100 200 300 400 Dec-04 Jan-05 Feb-05 Mar-05 Apr-05 May-05 Jun-05 Jul-05 Aug-05 Wm -2 Tokyo Bay Kugahara -200 -100 0 100 200 300 400 0 3 6 9 12 15 18 21 24 Japan Standard TimeWm -2 -6 -3 0 3 6 9 12 ℃ Tokyo Bay (H) Kugahara (H) Tokyo Bay (Ts-T) Kugahara (Ts-T)
顕熱フラックスの季節変化
顕熱フラックスの経時変化
成果12
成果12
フラックスの長期変動
フラックスの長期変動
夏季、熱のシンクになるのは近年の出来事!
夏季、熱のシンクになるのは近年の出来事!
ソース
から
シンク
へ
ソースが減少
2,スケールモデル関連
都市陸面パラメーターの進展
-0.161 σ 0.128 σ
1.00
σ 0.208 σ 0.187 σ 0.186 σ 0.149 σ
1.35 AVE1.26AVE1.11 AVE1.06 AVE AVE1.59 AVE1.40 AVE
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 単木 疎 密外周S 密外周N 密中S 密中N 密コア 蒸散量 比(各 エ リア /密コ ア )
成果13
成果13
実験による植生オアシス効果の実証
実験による植生オアシス効果の実証
(
(
Hagishima
Hagishima
et al
et al
.,
.,
HP 2006)
HP 2006)
A Comprehensive Outdoor Scale Model
Experiment for Urban Climate (
COSMO
)
(1) エネルギー収支
(2) 物理相似則
(3) 乱流構造
1.5 m
cube model
0.15 m
cube model
0.15m cube array
1.5m cube array
12m Towers
100 m
50 m
Wind
Direction
1/200
Drain and orifice
屋外におけるミニチュア都市実験
放射
---流れ
---熱慣性
---
×
物理相似則のチェック
(1)放射の相似性(アルベド)
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0
3
6
9
12
15
18
21
24
Local time
Ca
nop
y a
lbe
do
Albedo(1/5)
Albedo(1/50)
(2)流れの相似性(抵抗係数)
2
2
*
C
U
u
=
d
=
ρ
τ
0.00
0.02
0.04
0.06
0.08
0.10
0
2
4
6
8
Wind Velocity (m s
-1)
C
d:Friction Velocity
u
dρ
τ
:Reynolds Stress
:Air Density
:Drag Coefficient
:Wind Velocity
U
C
u
d *ρ
τ
0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 0.07 0.08 0.09 0.1 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 Wind velocity (m/s) CD , C H CD CH(day)運動量と熱のバルク係数
Wind Wind Wind Wind+ 0
+ 10mm
+ 50mm
+ 30mm
0.38 0. 47 0. 59 0.80 0. 98 1 .1 2 1 .1 6 1 .1 2 1 .4 2 1 .1 4 0 .9 6 0 .9 4 0.9 2 0 .9 3 0 .91 0. 64 0. 74 0.89 0. 95 0.66 0 .5 1 0 .6 80 .8 7 0 .9 50 .7 5 0 .3 70 .5 2 0 .6 2 0 .6 2 0.4 8 0. 53 0.59 0. 63 0. 58 0. 35 0. 55 0.57 1. 09 0. 67 0. 90 1. 09 1. 11 0 .5 4 0 .6 30 .8 3 0 .8 6 0 .5 7 0 .5 4 0 .6 30 .8 3 0 .8 6 0 .5 7 1 .2 9 1 .16 1.13 1.121 .0 7 0. 57 0. 66 0. 82 0.84 0. 62 1 .2 91 .1 6 1 .1 3 1 .1 2 1.0 7 0.4 6 0.64 0. 87 1. 28 1. 40 0. 46 0.64 0. 87 1. 28 1.40 0.57 0. 66 0. 82 0.84 0. 62 0 .9 5 0 .9 4 0 .9 5 0 .9 5 0 .9 4 0. 99 0. 94 1.01 1. 00 0. 74 0 .5 70 .7 40 .8 9 0 .9 3 0.7 7 1 .1 4 1 .2 1 1 .1 9 1 .1 9 1 .1 5 0 .3 7 0 .4 7 0 .4 5 0 .4 0 x 0. 31 0. 48 0.5 3 0.56 0. 64 0. 35 0.47 0. 64 0 .62 0.64 0. 64 0. 64 0.75 0. 66 0. 78 0. 81 0.99 1.0 6 1. 08 1.13 1. 43 0 .6 2 0 .7 10 .8 3 0 .8 30 .6 5 0 .7 9 0 .8 2 0 .8 40 .9 2 0 .85 1.07 1.01 1. 02 0.93 0. 71 1 .1 2 1 .1 3 1 .07 1.0 8 1.1 2 0 .3 7 0 .4 5 0 .4 4 0 .4 4 0 .3 50.34 0. 51 0. 55 0.6 1 0. 67 0. 33 0. 42 0. 49 0. 650.59 0.6 0 0. 63 0. 62 0. 61 0.7 0 0. 67 0.75 0. 740.80 0. 91 0.97 1.04 1. 08 1. 11 1. 350
4
Barlow 2004
Narita2005
Meinders1998
Sc数,Nu数とRe数の関係
代表長さ:面サイズ
風洞
実験
小林1994,
3階建物屋根の熱伝達率
5 4 3 2/Re
/Pr
c
Nu
=
⋅
⋅
平板乱流の無次元式
5 4 3 2/ /Re
Sc
c
Sh
=
⋅
⋅
物質伝達率測定
2Dキャノピー屋根
熱伝達率測定
3Dキャノピー屋根
10
010
110
210
310
4Sh
/
Sc
(2 /3 ),
Nu
/
Pr
(2 /3 )10
310
410
510
610
70
2
4
6
8
10
0
5
10
15
wind speed U [m/s]
Ce
, C
h
[
×
10
-3]
Narita 2000, islated cube
Barlow 2004, 2D (H/W=0.6)
Narita2005, 2D(H/W=0.5)
風速とバルク係数の関係
小林1994,
3階建物屋根の熱伝達率
風洞実験
(屋根の物質伝達率測定)
2次元キャノピー伝達率とH/Wの関係
(H/W=1の屋根の値で無次元化)
(N)
:Narita 2005, BLM submitted, 濾紙紙蒸発法, Re≒12,000
(B)
:Barlow et al. 2004, BLM, ナフタレン昇華法, U≒4,000~10,000
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
0
1
H/W
2
3
物質伝達率
roof(N)
leew ard(N)
w indw ard(N)
roof(B)
leew ard(B)
w indw ard(B)
street(B)
street
windward
leeward
roof
W
H
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
1.4
0
30
60
90
120
150
180
Wind direction (deg)
C
H(w
a
ll)
/C
H(R
o
o
f) &
C
E(w
a
ll)/
C
E(R
oof
)
CH(sunlit)
CH(shadow)
CH(night)
CE
CE(Wind Tunnel)
(3)熱慣性の相似性(放射温度)
0.0
5.0
10.0
15.0
0000
0600
1200
1800
0000
Japan Standard Time
R
adi
a
ti
on Tem
per
a
tur
e
(
oC)
-200
-100
0
100
200
300
400
-200
0
200
400
600
Net allwave radiation (W/㎡)
C
ond
uc
ti
ve
he
at
f
lu
x (W/
㎡
)
G(1/5)
G(1/50)
スケールモデルのエネルギー収支
-200
-100
0
100
200
300
0000
0600
1200
1800
0000
Japan Standard Time
W m
-2
Rn
H
lE
G
エネルギーインバランス
0
50
100
150
200
250
0
50
100
150
200
250
Rn - G (W m
-2
)
H +
l
E
(
W m
-2
)
H + LE < Rn- G
熱収支の風速依存性
40
60
80
100
0
1
2
3
4
Wind Velocity (m s
-1
)
G Rn
et
-1
(%
)
0.010 0.020 0.030 0.040 -50 -25 0 25 50Wind Direction (deg)
Cd