• 検索結果がありません。

①対象地盤が軟弱シルトで,切削後の排泥の粘惟が非常   

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "①対象地盤が軟弱シルトで,切削後の排泥の粘惟が非常   "

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

西松建設手支報VOL.19   抄録  

ミルクと地盤を半置換する工法である.半置換する工法   であるため単位体積当りの注入量は,一般的な薬液注入  

I二法と比較して多量となる.   

柱人材料(硬化材)を現地盤と半置換するということ  

は,注入した材料ポリュウム以上のポリュウムが排泥と   なって排出されることとなる.   

カルバートボックス防護を行う前に発進立坑周辺で2  

垂管JSG工(通常工法)を実施した.この際,排泥がス   ムーズに排出されず周辺地盤が大幅に隆起した.カルバ   ートボックス下でこのような施工を行った場合,カルバ   ートボックスを持ち上げてしまうことはもちろん,田圃  

の隆起および硬化材のリークにもつながる.   

通常施工で排泥が上がらない要因として次の項目が挙   げられる.  

①対象地盤が軟弱シルトで,切削後の排泥の粘惟が非常   

に高い.  

②地盤が軟弱なため,ロッドと地盤とのクリアランスが    確保できない.   

また.地盤にはベントナイトの成分のモンモリロナイ   ト が含まれていた.   

以上のことを解決する最も有利な方法は.排泥の粘性   を低下させ,ロッドと地盤との少ないクリアランスでも,  

排泥がエアーリフトされるようにすることである.  

用水路カルバートボックス支持杭補強   JSG変則3重管の施工について  

長尾  徹★  

TbruNagao  

1.はじめに  

シールド路線1二に14箇所の水路用カルバートボックス   が横断しており,このカルバートボックスを支持してい  

るRC杭(4400mm)を1ヵ所当り2本,合計28本切断  

する必要があった.RC杭をシールドカッターで切断する  

ため.また切断後の支持力確保のために杭周囲にJSG杭   工を施すこととした.従来のJSG杭工では田圃等の隆起  

や近接構造物(カルバート)への悪影響の恐れがあった   ため,JSG変則:う重管を採用した.  

2.JSG杭工施工の問題点  

水路ボックス杭基礎防護図を図−1に示す.  

JSG t二法は.セメントミルクを200kgf/cm2のは力でエ  

アーとともに地盤内に噴出させ地盤を切削し,セメント  

3.解決方法  

解決方法について次のことが考えられた.  

憲超高圧水による先行水切り後,JSG工を実施する.  

忍CJG亡と同様,排泥を地盤内で薄めて排出させる.   

宜について発進立坑での実績は,施工状況は非常によ   いが.排泥量がJG協会で計質されている排泥量の約3陪  

となった.   

②についてはCJG工の施工と同様で,地盤隆起も認め   られず良好な状態で排泥はLがってくるが,ボーリング   マシンがCJGマシンとなるので.工法そのものがCJGと  

なる.ただし.JSG工として施工しようとする場合.JSG  

マシンを使用し,ロットをほ水用のパイプを加えた3垂   管を特別に製作する必要がある.   

ここでは排泥量を少しでも減らすことが吋能であると   考えられる豊の1二法で試験施1二を行い,結果がよければ   施工に採用することにした.   

ただし.この場合でも排泥竃はJG協会で計筒されてい   る排泥量より増加することは避けられないとP想された.  

杭基礎軋潅トJ 法  

水路  Bl  hl  h2  Bご    No.  m  田  田  

ロ  :う.OU  1.75  2∴川  2.fうn    て7  2.誹  2.り0  2.(う5  2・1り 

・l  :う.nり  1.70  2.う5  2.醐    u  2.訓  2.〔JO  2,ぐi5  2.1(I   

トJり  ?.ー)り  二.←㌧\  1.1り   

■  ∠.ニ0  2.()0  2.tうう  2.1り    8  2.うり  2.00  ご一(うう  2.1tユ    9  2.ニり  2∫)0  2.fうぅ  2.1り    10  1.50  1.誹  1.貼  

2.う(〕  2.00  2.ri5  2.川〕   

2.(〕(J  2.0り  ユ(i5  1.1()   

2,う(1  2∫I(「)  2.Fi5  2.川)   

二号.りり  2.(jtJ  2.〔うぅ  2.1()  

二川l=Jユ川附  

:÷   ==   =  

周一1杭基礎防護阿  

★中国(支)岡山上本(出)  

171   

(2)

抄録   西松建設技報∨OL.19  

表−2 判定表   

4.試験施工  

試験施1二場所としてはカルバートボックス以外の場所   とし,排泥量の測定・地盤隆起の状況が測定しやすく,  

また,地盤隆起が起こった場合にでも周辺に影響を及ぼ   すことの少ない箇所とし,カープ防護として計画されて   いる箇所でJSG工の試験施工を行った.   

試験施工では排泥の円滑な回収を主眼に,対策方法の   検討を行った.   

排泥の回収を円滑に行うためには,  

①排泥の濃度・粘性を下げる.  

②排泥の地表への排出通路(ロッドと地盤とのクリアラ   

ンス)を確保する.  

が考えられた.   

このうち②については対象の粘性土が軟弱なため,ウ   イングビットを用いても,十分なクリアランスを確保す   ることが困難であった.   

そのため,①の排泥濃度・粘性度を下げるための対策   を検討し,実施した.  

試験の流れ  排泥の   地盤の   排泥眉    施   I二作   水路卜へ   排山   変化   機械設備 の適応      サイクルダイム  

1通常のJSG施Ⅰ二   ×  ×   ×   

▼  

と本によるプレ切削  

  

(   △   大  

改良区間のみ  

プレ切削   プレ切棚綱  

なし  人  

ゴー伽   牌卜の紐狼  

末改良区間も含   地盤への   l大間までプレ切  

めてプレ切削    加水星低減   削した齢地盤  

カ磯み、空澗が   生じる   拙良相可を弛   ませない   却〜70りmh  

でえ腺  

う二重菅JSG  ○  なし   ■    ■ 通常のJSCサ    増管、スイ J  1二部より楯射 ド部より ミルク+エアー     飾りmh  イクルダイム で施丁二    ベル,モニタ 一を新札謂 OK 紆製作      OK    苦手増   OK   

通常JSG亡2−aTレ切削 2−aJSG「2−bプレ切削2.bJSGl二 二弔管JSGl二  

昔昔昔昔著書』   

表−2に示したとおり,注水量を60ゼ/分とし,本施  

工を実施した.  

5.試験施工結果   

試験施工結果を表−1に示す.  

表−1JSG3垂管施工結果  

6.施工結果   

14ヵ所の水路ボックス部で本施工を行った結果,道路   と田圃部の境界側溝部に一部リークは見受けられたが,  

隆起等は無く,カルバートボックスを壊すこと無く施工  

は無事完了した.   

ただし,排泥量は硬化材の145%ということで増大した   結果になった.  

水道加童  I† ‖    注人量 ミルク 

十水    I吸引力    降 起   

20〃/分  1/21  6.8  7.6  0.5    排泥無し  全体隆起   

:iOP/分  1/2〔)  7.7  8.4  6.0  71.4  ○  45mm    40ゼ/分  1/20  臥5  9Jう  6.0  64.5  ○  25mm    40♪/分  1/22  8.5  9Jう  6.8  7ニラ.1  ○  35mm    50り分  1/22  6.6  7.1  5.5  77.4  ○  25mm    50〝/分  1/22  9.4  10.1  7.6  75.2  ○  30mm    60ケ/分  1/19  10.2  11.0  9.0  8l.8  ○  5mm   

(iO〜/分  1/19  10.2  11.0  10.9  99.1  ⊂)  3mm    70ケ/′うナ  1/19  11.1  11.8  9.8  8:i.1  ○  無し   

70ケ/分  l/18  11.1  11.8  12.2  10ニう.1  ○  無し   

り分    mう  m■1  

7.おわりに  

水路防護工において本施工にいたった3重曹JSG工法  

は「地盤の変状を抑止するために地盤に加水し,排泥を   希釈する.しかし,加水量は出来形・経済性(排泥量・  

サイクルタイム)を考え,出来る限り抑えたい」という  

相反する命題に対して答えた苦肉の策となった.   

当工区の場合,対象地盤にモンモリロナイトを含むと  

いう悪条件が重なったこともあり,3垂管JSGがJSG工  

法による粘性土改良すべてに必要であると思えないが,施  

工時の近接構造物への影響防止という意味では今後とも  

有効な手段と考えられる.   

セメント ミルク  

図−2 3垂管構造図   

表−1からわかるように,注水量が少ないと隆起が大  

きく,注水量が多いと隆起が無いかわりに排泥量が多く   なる.効果の判定を表−2に示す.   

172  

参照

関連したドキュメント

また、学内の専門スタッフである SC や養護教諭が外部の専門機関に援助を求める際、依頼後もその支援にか かわる対象校が

が66.3%、 短時間パートでは 「1日・週の仕事の繁閑に対応するため」 が35.4%、 その他パートでは 「人 件費削減のため」 が33.9%、

年度 H22 H23 H24 H25 H26 H27 H28 H29 H30 H31 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

DJ-P221 のグループトークは通常のトーンスケルチの他に DCS(デジタルコードスケル

※各事業所が提出した地球温暖化対策計画書の平成28年度の排出実績が第二計画

なお,今回の申請対象は D/G に接続する電気盤に対する HEAF 対策であるが,本資料では前回 の HEAF 対策(外部電源の給電時における非常用所内電源系統の電気盤に対する

通常のターボチャージャーでは排気ガスの量とエンタルピーの積の増加に従

風が弱く、地表が冷えていると冷たい 大気が、地表付近にとどまる現象(接 地逆転層)が起こり、各物質が薄まり にくくなる