水素エネルギーシステム
Vo
1.3
5
,N
o
.
2
(
2
0
1
0
)
特 集アルカリ膜形燃料電池
(AMFC)
用電解質材料の
開発と発電性能
柳 裕 之 ・ 福 田 憲 二
株式会社トクヤマ開発センター 〒305-0821
茨城県つくば市和台40
Electrolyte Materials for Alkaline Membrane Fuel Cells (泊町C) and Their Cell
Performances
Hiroyuki Yanagi
,
Kenji Fukuta
Corporate Development D
p
t
.
,
Tokuyama C
o
r
p
o
r
a
t
i
o
n
40
,
Wadai,
Tshukuba,
l
b
a
r
a
k
i
300-4247,
Japan
A
b
s
t
r
a
c
t
:
Recently t
h
e
a
l
k
a
l
i
n
e
membrane f
u
e
l
c
e
l
l
s
(AMFCs) enhance t
h
e
i
r
p
r
e
s
e
n
c
e
because
o
f
t
h
e
p
o
s
s
i
b
i
l
i
t
y
o
f
n
o
r
γ
p
r
e
c
i
o
u
s
-
m
e
t
a
l
c
a
t
a
l
y
s
t
and low o
v
e
r
p
o
t
e
n
t
i
a
l
a
t
c
a
t
h
o
d
i
c
r
e
a
c
t
i
o
n
.
The anion exchange membrane (AEM) and ionomer f
o
r
AMFCs should be key m
a
t
e
r
i
a
l
s
i
n
o
r
d
e
r
t
o
a
c
h
i
e
v
e
t
h
e
p
r
a
c
t
i
c
a
l
performance a
s
f
u
e
l
c
e
l
l
s
.
We
a
r
e
d
e
v
e
l
o
p
i
n
g
anion exchange
membranes and a
n
i
o
n
-
c
o
n
d
u
c
t
i
n
g
ionomers f
o
r
AMFCs ,
which have hydrocarbon t
y
p
e
main
chain and quaternary ammonium u
n
i
t
.
The o
p
t
i
m
i
z
e
d
AMFC shows b
e
t
t
e
r
performance i
n
H2 /
02 s
y
s
t
e
m
.
The c
e
l
l
performance s
t
r
o
n
g
l
y
depends on C02 g
a
s
.
Carbonation o
f
t
h
e
a
l
k
a
l
i
n
e
membrane e
a
s
i
l
y
o
c
c
u
r
r
e
d
i
n
ambient a
i
r
.
The absorbed C02 gas i
n
a
l
k
a
l
i
n
e
membrane should be r
e
l
e
a
s
e
d
through power g
e
n
e
r
a
t
i
o
n
o
f
AMFC. This phenomenon was
c
a
l
l
e
d
“
s
e
l
f
-
p
u
r
g
i
n
g
"
and i
t
w
i
l
l
prevent from lower i
o
n
c
o
n
d
u
c
t
i
v
i
t
y
o
f
a
l
k
a
l
i
n
e
membrane
during power g
e
n
e
r
a
t
i
o
n
o
f
AMFC.
Keywords: a
l
k
a
l
i
n
e
membrane,
ionomer,
f
u
e
l
c
e
l
l
s
,
C02 a
d
s
o
r
p
t
i
o
n
,
s
e
l
f
-
p
u
r
g
i
n
g
1
.
はじめに 化石燃料に依存しない高効率なエネルギーシステムが 期待される中で、燃料電池は高効率エネルギ一変換技術 として中核をなす技術の1つであり、コストを含めた実 用化技術の完成が切望されている。現在主流のブロロトン 伝導形燃料電池 (PEl¥居'C)は水素燃料で、十分な発電性能 を有するものの、用いられる触媒は、その強酸性雰囲気 のため白金系貴金属にほぼ限定されており、貴金属の高 コストと少資源量が課題となっている。一方、宇宙用と して初期に検討されたアルカリ形燃料電池はラネーニッ ケル等の非白金系触媒を用いることが可能であることが 報告されている目。近年、従来のアルカリ溶液隔膜をア ルカリ形イオン交換膜(アニオン交換膜)で代替したア 9 ルカリ膜形燃料電池(A1kalineMembrane
Fue
l
c
e
孔
AI¥居'C)が注目を集めている[
2
,3
]
0
AI¥眉℃の作動機構を 図1
に示す。プロトン伝導形に比べて、割卒質膜を通るイ オンの極性と向きが反対になるだけで、全反応式、起電 力には何ら変わりない。触媒周りの環境が強アルカリ性 となるため、貴釘高角的某だけでなく、Fe
,
N~c
o
等の遷移 金属元素も触媒として使用可能であることが報告されて いる凶。アルカリ条件下ではカソードにおける酸素還元 過電圧の低下などのメリットも示されている刷。一般的 なアルカリ膜形とプロトン伝導形の燃料電池の比較を表1 に示した。種々の利点の一方で アルカリ1
莫形で、はアニ オン交換基である四級アンモニウム塩基の耐熱性の低さ、 電解質全体のイオン伝導性の低さが懸念されている。な お、高濃度KO
H7
J
対容;夜を電解質とするアルカリ問撚料電水素エネルギーシステムVo1.35,No.2 (2010) 池では、空気中の
C
仇吸収と引き続く&
α
)3の析出による 触媒電図書の閉塞による出力の急激な低下が問題とされ ていたが刷、AMFC
ではK
+
などのカチオン源がないため、 これらの懸念はないと思われる。一方で空気中のαh
吸 収によるアルカリ性の低下など、発電特性へのα
h
の影 響が懸念されており、本報では、AMFC
における電解質 材料特性と発電性能の関係、および、α
h
が発電性能に 与える影響について報告する。 (a)Pro加n倒 fumgemernbrane勿戸 ↓ lIir side 句 , . M H clltlllyst IlIyer /Cation exchange m e m brane Fuel side: H2→ 2H+ + 2e. A le s Ide 1/202 + 2 H+ + 2e.→ H
,
O Overall H2 + 1/202→ H20(
b
)A肱alinemernbrane勿pe e ↓ air side H 2 H20 clltlllyst IlIyer /An ion exc hange m e m brane Fuel slde: Air side 図1.アルカリ騎杉燃料電池の作用樹備 表1. アルカリ
1
莫形とプロトン伝導形の燃料雷也の比較 Anion exchange ? Iten 可s? Cation exchange Membrane Membrane OH-conductive Counter ion W conductive一向
C
ー
が
~H
3
~
N
仁
川
lon-exchange -503-, (-P04-,・CO2-) H3 group ~ Pt free catalyst available ~High ion conductivity~Advantage for cathode Features ムExcellentlonomer O2 reduction solution TLow ion conductivity THigh cost materials T Low thermostability Issues TFuel crossover Tlnfluence of CO2 特 集
2
.
アニオン交換膜の物性 表2に我々が開発した燃料電池用アニオン交蜘莫の特性 を示す[7,
8]。いずれも炭化水素系のポリマー主鎖に四級 アンモニウム塩基のアニオン交換基を有する。1
莫材料や 製法の変更によって、既存電気透析用のイオン交欄莫の 笈灼μm厚から10μm厚まで、膜厚を大幅に低減しながらも、 高し機械的強度を維持したのが何故である。 表2において、 A201は比較的厚く取扱い性に優れ、 方で1¥001は薄膜化技術を進展させ膜抵抗を更に低減させ たものである。いずれも1.7mmol/gと高し、イオン交換容量 を示し、α
h
の影響を排除するためにN
陀2雰囲気中で したOH
-
イオン伝導度は約4
白伽m:臼)lcm(
2
お3
:
口O
C
、OO
V
o
RH
中) で、あった。このイオン伝導度は、N
a
f
i
o
n
@
に代表されるフ。 ロトン伝導形膜 (8企
nS.
cm-1)に比べればわずかに低し、 が、膜厚も考慮、した膜抵抗(膜厚叫m
のN
a
f
i
o
n
@
:
15mS.
cm包)では遜色ないレベルで、あると思われる。 表2
.
AMFC
用アニオン交蜘莫の物性 Properties A201 Thickness /Ilm2
8
Ion-exchange capacity/ rnmol.g
-
I1
.
7
Water content /一0
.
2
5
Ion conductance1) /mS・cm-21
1
Ion conductivity1) /mS ・cm-14
2
Burst strength /MPa0
.
4
Dimensional change wet仲dry MD / %2
TD / %6
A9010
7
日
9
8
2
1 1 1 1 0 札 今 ム q 3 0 u4
1)1wo probe method for in plane conductivitymeasurementat23
t
,
90%RH under N2 atmosphere四級アンモニウム基を有するアニオン交換膜において、 最も懸念されるのは熱安定性である。開発膜の耐熱性を 評価した結果を図2~こ示す。 隔膜はA201で、 OH-形とし た膜を水、メタノール中に8
(
t
C
で浸潰し、イオン交換容 の変化を而楼や性の指標とした。図に示すように、z:削 時間後でもイオン交換容量は初期の仰%を保っており懸 念された耐熱性の低さは認められていない。もちろん、 これらは材料の基礎特性を評価したもので、あって、今後、集 特 水素エネルギーシステム Vo1.35,NO.2(2010) たA3ver.2で、あったが、イオン交換容量がO.7mmo
1
l
gと低 く、イオン伝導度も上記隔膜に比べておよそ 1桁低いも ので、あった。イオン交換容量を増し、かつ、ポリマ一分 子構造の最適化により溶剤不溶性を持たせることに成功 したのがAS-4である。AS-4で は イ オ ン 交 換 容量 は 1.3mmo1
l
gに倍増され、イオン伝導度も13mS
I cmと隔膜 並みになっている。なお、ここでイオン伝導度はイオノ マーをH
CXh一型にして測定している。後述のようにアニ オ ン 交 換 膜 のHα
〕γ型 で の イ オ ン 伝 導 度 は お よ そ 1伽S'cmで、あるので'AS-4の13mS'cmlま概ね隔膜並みと半Ij 促進条件や発電状態での耐久試験などを進めると共に更 なる耐熱性の向上を目指していく予定である。。
。
80 40 20 60 官 官H 5
さ
b
u
a
g
&
5
4
8
5
H
断される。 これらのイオノマーを用して品伍℃の出力刊面した結 果を図3に示す。燃料に水素(ぬnlImin)、酸化剤として 大気 (2的 叫lmin)、角的某にはRを用いている。また、隔 膜にAOO1とあるのは、表2の'A201の1
興享のみを17μm'こ した隔膜を指してしも。膜骨亙接合体 (Membraneelectrode assembly白血A)の構成や評価条件が最適
化できているわけではないが、同一手法による比較でA3 ver.2で、ピーク出力密度
22m
W/cm2が AS-4で1J5mW/cm2と 大きく向上している。角的某電図書におけるイオノマーの イオン伝導度向上の効果が現れたものと考えている。 2500 アルカリ開燃料電池を実現するためには、アニオン 交欄莫だけでなく、触媒電樹冒中のイオン伝導を担うイ オノマーの開発が必須である。プロトン伝導形ではN
a
f
i
.
o
n
などのフッ素系イオノマーの優れた特性が良く知 2000 アニオン交欄莫の熱安定性&
f
C
i
n
w
a
t
e
r
(
.
)
a
n
d
i
n
M
eO
H(
ム). アニオン伝導イオノマーの特性 1500 1000 Timc / hr 500 図2
.
。
3
120 60 NE U ・ ︿ E ¥ 公 切 口m
w
- Z
G
﹀ P 。 円 同 20 10C 80 1.2 0.8 0.6 1.0 ﹀ ¥ ω 切何剖︻。﹀口 ω U られているところであるが、アニオン伝導形では充分な 特性を示すイオノマーはこれまで、知られていなかった。 我々は、種々の骨格、交換容量の溶媒可溶性ポリマーを 検討し、表部こ示す炭化水素系のアニオン伝導イオノマー を開発した。 40 アニオンイ云道イオノマーの物性 表3
.
500 Current density/ m A・CI11・2 イオノマー特性差による発電性能の違い 400 200 100 A3vcr.2 Polymcrconcentration/ wt% AS-4 3~5 FeatLD'cS State [measurement condition] Cell temp.:500 C Anode :95%RH H2 Cathode :95%RH air 図3. [MEA composition] Membrane :A801 lonomer :AS-4orA3 ver.2 Ptamount :0.5mg/cm2 sollltion 101トcxchangccapacityl 11111101・g I-Propanol 1 .3 Te廿ahyclrofllran & I-Propanol 0.7 Solvent !α1 Cαldllctivity/mS'cm" (IICO; form) 2,6 13 Solllbilitytosolvent Watel MeOH EtOH mcmrrane (ca並行1m) アニオン交換膜へのC
O
2吸収4
notsolllblc notsolllble notsolllble notsolllble notsolllblc notsolllblc 先に述べた通り、Al¥居℃ではアルカリ形燃料電池のよ うな炭酸塩の析出による電中国富の閉塞は予測されない。 一方で、α
)z吸収については、強塩基性のアニオン交換 膜が空気中のα
)zを吸収することは容易に想像される。 アニオン交換膜に吸収されたC
白量を、O
H
一、 アニオン伝導イオノマーに要求される物性としては、高 いイオン伝導性、触媒インクを調整する溶剤への可溶性、 触媒層形成後の水、エタノールなどへの不溶性などがあ これらを満足する最初のイオノマーとして開発され そこで、 - 11 -るノ
k
素エネルギーシステムVo1.35,NO.2(2010) 集 空気(
C
ゆがO
.
l
p
p
m
以下)を用いて出力評価した結果で ある。運転開始直後のI
-
V
曲線ではピーク出力密度は高々2
s
mW/cm2で、あったのに対し、 02V定電圧で6時間運転後 のI
-
V
曲線ではピークl中l力は92mW/cm2まで向上してし、る。I
-
V
曲線の形状を見てもセル電圧が大幅に増大するなどし て、発電時に触媒近傍の雰囲気が変化したことを示唆す るものと考える。 特 α)}、Hα)3'ーの3種類の対イオンを定量することで評価 した。図4は、OH一型のアニオン交換膜A201を水中から 空気中に取出し、取出してからの時間(空気への暴露時 間)に対し各対イオンの量をプロッ トしたものである。 定量に際しては各対イオンをα
ーで遊離させ、これをW
紅u
e
r
1
去により多段滴定して求めた。 N l ε υ ・ ﹀ ﹀ ε k C Z W C ω 口 ﹂ ω ﹀﹀ o n L 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 400 H2/air at50Oc PtlCcatalyst 1.2>
0.8 h、.。
o'l 2 0.6 0 > 0.4 0.2 ,/〆 1.6。
。
1.4 1.2 0.8 0.4 0.6 0.2 F B m c E E -- c ω 言 。 υ c o -140 120 100 60 80 Time/min 40 20 100 200 300 Current density/ mA・cm司2 0 0s
e
1
f
p
u
r
g
i
n
g
前後で、のI
-
V
曲線変化 膜 :A201,イオノマー :A
S
-
4
,側某:れI
C
(0.5mg-町bn
2, 両面),電極面積 5cm2,燃料:加湿水素ぬn]加i
n
/
加1
邸宅空気2仙 叫 加i
n
,温度fjfC 図5
.
この時に膜内の対イオン種を測定すると、表4~こ示すよ うに、運転前には完全にHαhーで、あった対イオンは6時 間の運転後にはOH とCQ~ へと交換されていた。 すなわち、 Al\居℃の発電によってHCQ~一イオンがse正p山geさ
れ、 OH (或いは
α
ν)
へと交換されたことが直接に 確認されたものと考える。 評価前の予測を大きく覆し、空気中のα hはアニオン 交蜘莫に速やかに吸収され、わずかお分で対イオンのOH ーは完全に消失した。 これにより生じたCQ~ 型の膜は更 にαhを吸収し、対イオンはHCQ~ーへと交換されてし、く。 図には示していないが、およそ10時間で対イオンは完全 にHα)~-型になることが分かっている。 この時のA20H莫 のイオン伝導度を窒素雰囲気中で評価したところ、 OH 型で、42mS'αnで、あったものが、α
ν
型で、は1臼nS'cmへと 低下していることが分かった。 A20H
莫を大気に曝露した時の対イオンの変化 図4.A
M
F
C
の
s
e
l
f
-
p
u
r
g
i
n
g
現象5
s
e
l
f
p
u
r
g
i
n
g
前後で、のJj莫内の対イオン種変化i
o
n
c
o
n
c
.
/μmol・cm-2OH
-
C0
32-HC0
3-B
e
f
o
r
e
。 。
4
.
6
:
t
O
.
2
A
f
t
e
r
1
.
1
:
t
O
.
3
1
.
2
:
t
O
.
2
。
表4. 更なる確証を得るために、運転中のAMFCのアノード 排ガスラインに質量分析計を直結し、 制f
p
u
r
g
i
n
g
により 放出されるα hの直接観察を試みた。結果を図6
に示す。 定電流運転中のAMFCにおいて、電流密度を増大させた 直後にアノード排ガス中にα hが放出されることが直接 観察された。従って、発電によってHα)1;-イオンが対イ Al¥伍℃においてOHがC02吸収によりHαhへと中和 される場合、前述の伝導度や触媒の活性低下だけでなく、 極端な場合にはAl¥伍℃そのものが継続して運転できない ことも懸念される。 一方 で これらの懸念、に対してはV
a
r
m
e
らによりSelfpu
r
g
i
n
g
とし、うメカニズ、ムが提唱され ている[9]。このメカニズムは、 Al¥任℃運転時にカソード で生成したOHによってアニオン交換膜内の対イオンが 再交換されるというもので、V
a
r
m
e
らはF
T
-
ラマンによっ てHαhからOHーへの交換を確認したとしている。 このS
B
l
f
p
u
r
g
i
n
g
を、より直接的に石信忍することを試み た。図5
はHC
仏 型のアニオン交換材料を用いて作成しt
=-AMFC
を、触媒に抗、燃料に水素、酸化剤には高純度集 特 水素エネルギーシステムVo1.35,No.2 (2010) 刊 日 υ ・ 注 目 ¥ k E Z R U 白 む 区 O 向 500 450 400 350 300 250 200 150 100 50 0 2 1.2 〉 = -
c
む bJln
0.6 0 〉 0.4 0.2o
l
。
オン交換され、アノードからC
U2としてSe1fpu
r
g
されてい ることが石信忍されたものと考える。なお、図6からは、電 流密度の増大に伴い品;]fpur伊J.gが進行し、かつ、電流密 度に応じた定常値に落ち着くことが示唆されるが、これ らの詳細なメカニズ、ムは未だ、不明で、あるo AMFCの特性 向上を図っていくためにもこれらメカニズ、ムの詳細な解 明が期待される。 最適化されt
0¥MFC
のI-
V
曲線 膜:AOO1,イオノマー:AS-X,触媒:;Pt/C (0.5mg-Pt/cm2, 両面),電極面積:玩:m2,燃料:加酌k
素1]白血/加湿酸 素21Ir
r
r
i
n
,温度550 C 1.5 Current Density I A . cm.2 0.5 図7
.
引a g
o
︿ ¥ 判H H
E '
E U
9 3 7 A , F h い ヰ 3 2 1 1 5 0 ハ urJnMoonu 八 U Q O 8000 S f5む002
初00 h、 旬 、 、 83G00 2000 7000 6000 lrぬo
300 I G 09 ちりGο f5(文民〕 4000 3COO 0 2000 '1!:T!. aι~. ,-, 2 0 D α ε。
! ちD g 自 H !l) g a:. 100 IOOnV¥:CIY:、Cζ;n古telnt Current ua 0.7 〉 日5 ~ D& ξ U 4 03 02 自1 uO Time/sec 図6
.
Al¥居℃のse1fpurgingによるC
仏ガスの放出 膜:A201,イオノマー:AS-4,制某:;Pt/C (0企ng-.町cm2, 両面),電極面積5cm2,燃料:力日湿水素ぬn1加白/加湿 純空気1
仙叫加:in,温度印。C
so 5 2之9 200 Al¥届℃の連続発電特性 Jj莫:A201,イオノマー:AS-X,制某,町C(0.5mg-町cm2, 両面),割軍面積5cm2,燃料:加湿水素1仙叫/
r
r
r
i
n
/
加 湿純空気2仙n1加:in,温度印℃ 現在の固体高分子形燃料電池の主流となっているプロ トン伝導形とは反対傾I
J
p
H
領域を用いるアルカリ伝導形の Al¥居℃の材料開発状況とその発電特性l
こついて、我々の 最近の開発状況を報告した。o
仏の問題や高性能非貴金 属角的某の開発など、超えなくてはならない課題は多いが、 その可能性は大きいと感じている。今後、触媒を含めて 本格的な研究開発が期待されており、我々の電解質材料 が少しでもAl¥居℃の開発を力口速できるように、更なる材 料開発を進める予定である。 "^ りU i('.0 140 100 12Q THnピ:h 足E GO 図8. 40 2Dおわりに
7
.
ア オン伝導型アイオノマー:AS同Xを用いて、lVIEAの構成や 百平価条件を最適化して得t::_Al\居℃出力曲線を図7~ こ示す。 触媒にはpt、燃料に水素、酸化剤には酸素を用いている。 評価条件が極端である点は課題であるが、Al¥居℃におい ても必5mW/cm2とし1う高し、出力が得られることが石信忍さ れた。これは、プロトン型燃料電池の数分の 1程度であ り、今後の材料やシステムの開発によるAMFC
の可能性 強く示唆するものである。AMFC
に関しては発電時の耐久性につでも課題がある ことが指摘されている [10]。図 8~こ 1仙nNcm2で、連続発電 させた場合の、起電力とセル抵抗の変化を示した。この 条件で、は2∞時間以上に渡って、安定した発電性能を示す ことが明らかとなったO 今後、更なるlVIEA構造の改善に より長期の安定した発電性能を達成することが期待されA
M
F
C
の出力評価と連続発電特性 これまでに開発してきたアニオン交換膜 :A伺1、6
.
る。参考文献
1. T.Ke吋0,Bull. Chem. Sot. Jpn. 54,2553(1981). 13水素エネルギーシステム Vo1.35,NO.2 (2010)
2. Z.Ogun, K 註 Matsuoka, S. Chiba, M. Matsuoka, Y. Iriyama, T.Abe,M. Inaba, Elec仕∞hemお位y,70, 980 (2002).
3.J.R.V:紅'Coe,R. C. T. Slade, E.Lam How Yee, S. D. PO:戸lton,
D.J. Driscoll, D.C. Apperley, Chem. Mater., 19, 2686 (2007). 4. K Asazawa, K Yamada, H. Tan品m,AOka,M.T田riguchi,
T. Kobayashi, Angew. Chem. fut. Ed., 46, 1 (2007). 5. H. A Gasteiger, FC EXPO 2008, Technical conference FC-10 (2008). 6.城上保、 「燃料電池技術とその応用j、竹原善一郎監修、 テクノシステム、第3章アルカリ電解質型燃料電池開発の 現状、 p.71(2
∞
0). 7. H.Yanagi, K F¥出血,ECS Transactions, 16,257 (2008). 8.K Fukuta, H. fuoue, S. Watanabe, H. Yanagi, Abs仕actof215thECSM白血19,#312(200ω.
9. L. A Adams, S. D. PO:戸lton,C.T.出n泊n,R. C. T. Slade, J. R. V出'Coe,ChemSusChem, 1, 79 (2008).
10. Sihmshon Go枕esfeld"Meet.Abstr. -E1配仕∞hem.S∞.802 1015 (2008).