NII-Electronic Library Service
埋 学 療 法 学弟30巻 竿 盻
』
203一
・
」〕9
貝 〔ノ003Sl )症
例
研 究
Deconditioning
に
対 す
る
理
学 療 法
が
末
梢
血
管
反応
に
与
え
る
変 化
一
一
レ
ー
ザ
ー
ド
ップ
ラ
ー rin流 量
計
に よ る
特
発 性 問
質性
肺 炎 患 者
1
症
例
の
経
過
観
察
*青 木
仲 孝
* *斎 藤
均
藤 谷
尚
子
安
藤 徳 彦
要旨
今 「俄
々 は臥 床
後 にD
・ …di
・.
i
・ni・9 蛭 し た揺1
⊥順
慚
ll
炎
賭
ユ刷
1
珥・学鷹
を行 う
とと
もに,
レー
ザー
ドッ プラー
法に より皮 膚
血 流耳を測 定す
る 機会
を得
た、 我々は,−
V
[例
の2
度
の臥床 期
間 〔3
ヵ 月,
1
ヵ月 )後
・
嫉 患 が皴
し た 躙1
・」 甲学 磁
〔:筋 ノ丿 ト レー
ニ ン グ座
位
泣 位渉
行 聴
劫
、し た.
そ して,
岬 学 療 法の開 始 時
と2
週 間毎
にyg
位
,
立 位 負仙 武験
Uli
,位5
分 間
,
Lと位
) ノ丿同 )
を彳
了
い,
皮IH Ifli 溝 心 搬 交・
旺SpO
、・
13
・rg撮
丈を
}!聢
し た峨 誓
果
,
臥職
に低 下
してい た1攴1
削
臨 反 応,
lfn
.
H
[1
鵬
齢
よび 運鋤 榕 能
は2 −
6
」u
後
に 己膳
し た.
こ の褓
よ り,
輯、
例
に おい て、
∬「糠
}
去
が末
柵 1、管
反 応
に変
化 を1ナえ,
DeeOlldirioning
の 峡舊
に届 響 し たことが示1
唆 さ れる、
キー
ワー
ド1
)e〔:「}nditioning,
レー
ザー
ドッ プラー
血流
Bl
,
末
梢1rl[管 反 応
は じ め に.
lvH
期のDcconditionirlg
で は,
F’
r
[1厂「Jl
負
IJ機 能
と辻動
1
肘容 能
の低 下 が 重要
とな
る がtl,
こ れ に は自
律 神 紆 を介
する末 梢llll
符 反 応力1
「Y7
’j
即 る。
具 体 的
に は,
fd
h’
者では,
起 立負
荷日パ運動 時
に皮
lh
lin
8
の よう な末 梢
亅llL
管
の血 流量
は減 少
し,
前 脈還 流
g や活
動 筋のlm寵呈
を厂加 さ せる 反応
が 起こ るDeconditiolling
で は,
こう
し た 末梢
rl
π管
反応
が 開』
ζれて い る 可 能 性 が ある.
t/一
方
,
こ れ まで のDec
〔mditiOIling のlk
告
は,
健常 者
を 対象
と して,
hh
力
ト レー
ニ ング や重力 負
荷 が 心肺 懐 能
に与 え
る 効果
を検
1,
」
し た ものが 多く
?一
〔末
梢 曜 』反応
につ い て臨 床 的に検
。」』
し たtla
’
u は 少 ない。
従
干の 倹 査法
で は,
末 梢[Ilr
管 反 応 を 客 観 的,
定
量的
に評価
す るこ と が困
薙 で あっ たことも
こ の一
因 と考
えるこれ に
対
し,
近 年
,
レー
ザー
ドッ プ ラー
lflL
流 量計
に よる方 法
(レー
ザー
ドッ プ ラー
法 )の有効
性 が 拔 告 され ている。
レー
一
ザー
ドッ プラー
法 は,
辻 杭 的
llrn
流 呈 を測 定
でき
,
かつ検
査手段
と しての各観性
,
信
The
Inf[
n
〔
of
Ph}
al
ThCl
・
al〕yけ11
Pe
l hctdd
Vascul
Rcspc ・ 1 ・B・d…
D mditioned P t・・T
.
丶CR,⊥、。rl 、,t
uPI t・
・
ih 丁di・PatlcI ・ttalP・eum 。nrH E。d。 、1。e(lb、 h⊂.
Tesl † L D⊂,
ppl FkハUile 亡靺
融 ・1・⊥ ノy・
’
r−
U
ISIft
亅属litt彳「
冷1
糟 ン ター
一
リハ Lリテ_
シ 、 lllfn「)「re
1
〒?35−
00⊥2 鱗 1;四.
横丁.
、
市 磯r
区,、fl−
21 横 1一
市脳血 創 丞療 セン ク
ー
リハ
ビ リァ…
シ1 ン部同木伸
.’
へ 1utaka
丶okL
、
RPTH l
h[S
t{}1/
、
RPT,
TT[sako Fu」LUtllRPT
、
N
}
1]
hlL{
り Andり.
MD Dピ
p.
〔rll〔,f RhbELli {川 Mkne
.
、
り
k〔
,
hamaCiry
Ull
r
L
M
dlca/
Ce
匸er
〔
lf
寸H2〔〕0⊥
15月23 H
↓Pト
.
120e3
11 冂 2)
1
ヨ.
寤
d
「も/
J
い今
回,
我
々 は打 発 性
問質 性 肺 丿
ξに よ り 長 期 臥床
し,
Decond
]LiOning を 呈 し た ユ症例
に対
し て 埋学 療 法
を行 う
と ともに,
レ
ー
ザー
ドッ プラー
法
」こよ リ末
梢
lfll管
反 応 の変 化 を測 定 す
る桟 会
を 彷 た.
tir
例は,
原圧a
が交定
し た 時 期に は積 極 的
に臨床
を進
め る こと が で き,
こ の過 恥
で測定
し た座 位
Sよ び 立f
’負 荷 時
の皮 膚
哺 「し呈の 反 応 は,
徐
々 に健 常 者
の 傾向
に近 似し た.
ま た,
そ れに伴
いlllL
圧 調節 機 能
や 運 動耐 容 能 も改 善
し た。
本稿
では,
こ の 経 過 を報 告 す
る と と もに,
各因
子の 閼 連 性お よ び理 学 療 法の景
/
郷 に つ い て検
討 する対 象
お よ び方 法
1
.
対 象
り主{
列
:
59t
.
rk,
ワ
歩可
生診 断 名
:’
寸発・
1
+門 貿 吽肺 彡
こ現
病 脛
:平成
11
年
ll
月
初 旬 よ り 呼 吸困
尹iF
(IIugh
−
Jolles
H
度} と食 欲低 下
が川
現Gl2
月7Ei
,
近 医 受 診
し異
型肺 炎
の疑
い にて当 阮 緊 急
入 院⊥
2
月10
口,
阡 快 退 院,
平 成
12年
ユ月91
」,
叮
吸 困 難 増 悪 してlt
}度
緊 急 入1’
’
”
h
発
・
H
門 質’
「雪肺 炎
と参断
さ れ る。
入
院
H
}
」∫リゴ1三:、
」
識IF
」明
,
ハ イタルサ イン安 定
聴 診 所
見で は 「rlii
下 肺
野背
側 にfine
c1・
ackle胸 部 レ ン ト ゲ ン写
吐 で は両 「
・
肺
野1
網 状 陰影
動 脈
1.
fl
⊥iftガス所
見 〔roomair
)で は,
pH7
.
45
PaO
,
6
ユ.
0
torrPaC
〔〕、
,
39
.
2
‘orrHCO3 27
.
2
mEql
月
ll珊包気
・
動脈
「〔巳酸
素 分 )±較 差(へaDO
丿 69
、
7
rnmHg。
20
・
4 理学 療 法 学第30巻
第
tl弓』
症 例: 診 断 名 既往 歴: 現 病 歴:表1
症 例 紹介 お よび経 過 59歳
男 性
職 業 は技 術 開 発企 業 管 埋 職 :特発 性 問質性 肺 炎 特記すべ きこと な し 11年
ll
月初 旬 12年1
月9
日 3J.
i2404
月13
日〜
期間⊥ 6月2
日 7月20日 8月llH8H17 日一
期冒目2 9月 8凵 11月 7日 発 症、
当 院人院 理 学 療 法開始 〔ベ ッ ドサ イ ド、 :6
週 間 全 身状 態回復し,
リハ ビ リ テー
ショ ン室へ 移 行 原 疾患 悪 化の ため埋 学療 法中IL 理 学療 法再 開 〔ベ ッ ドサ イ ド) :2過 間 リハ ビリテー
ショ ン室へ 移 行 原疾 患 悪 化のた め 理 学療 法 中IEその 後 死 亡退 院 表2 理
.
学 療 法内 容 1.
筋 力 トレー
ニ ン グ 〔各
20 回 x3 同/H
)ヒ肢 :肩 関節
挙上 お よ び内
・
外 転肘関 節
屈曲
・
伸 展 手 指 グリップド肢 :股 関節
内
・
外転ブ リッ ジ
SLR
ま た は座 位での膝 仲展足関 節
底
・
背 屈 2.
座 位30分
一
1時 間/ 回計3
〜
4時閊 /0
3.
立位・
歩.
行 期 間1:6
週 問 1週 目:病.
室内 歩 行 〔歩 行 器〕5m−・
10m
2−
3週 目 :廊下歩 行 〔歩 行 器 )10m
→
30 m4
−
6週目 :廊下歩 行 (独 歩)10m→
401n
期ff
’
i
2
:2
」畳問 1週 目:立 位 〔歩 行 器 ) 2週 目:病 室 内 歩 行 〔歩 行 器 )5rn
→
10 m入 院
後
の経
過 :平 成12
年
2
月
18
口お よ び3
月
4
日に2
日 問の ステロイ ドパ ル ス (1
gA
.
D
施 行。
症 状改 善
し,
3
月24
日,
ベ ッ ドサ イ ド で,
呼 吸
理学 療
法,筋 力
トレー
ニ ン グ,
座位
を 中 心 と した理学 療 法
を 開 始 した。開 始
時
,
鼻
カニ ュー
レより
酸素
6
リッ トル投 与。
座位 保 持
は 可 能 だ が,
立位
で は,
動脈
血酸 素 飽 和
度 (SpO2
> が80
%台
に低
.
f
し,
息 切 れ を 示 し た。
その 後の経 過
は順
調
で,
病 棟 内 歩 行
がrr∫能 となる まで回 復 し,
6
月20
に 病 棟 か ら リハ ビ リテー
ショ ン室
へ移 行
し た。
し か し原疾
患の悪 化に より,
7
月20
日 に 理学 療 法
は 中止
となり
,
7
月
23H
より
ス テ ロ イ ドパ ル ス(
lg
/日 ) を7
日 間施 行
し た。
8
月
11
口には 症 状 が安 定
し,
8
月 ユ7
日 か らベ ッ ドサ イ ドで理学療 法
が 再 開 され た が,
間 も なく
上肺 野
に新
た な 結節 影
が出 現
し た。
9
月
8
日か ら は,
リハ ビ リ テー
シ ョ ン室
に移 行 で き た が,
ll
月
7
日,
呼 吸 状 態
が 悪 化し 理学 療
法 は 中ILされ,
そ の後
,
死亡 退 院 さ
れ た。
2
.
方 法
今 回
,
我々 は,
レー
ザー
ドッ プラー
血 流 量 計 を 用い た 座 位, 立位
負 荷 時の 皮 膚面1流 量 測 定 を2
期 間実 施
し た(
表
1
)
。最 初
の期 問 は,
4
月
13
日 か らの6
週 間で,
これ を 期 間1
と す る。2
度 目
の期 間 は,
8
月
17
凵 か らの2
週 問で,
これ を 期 間2
とす
る。 な お 期 間2
は,
原疾
患に進行
が見
ら れ た た め.
2
週間
で終 了
し た。
期 問L2
とも
,
症 状は概
ね安
定 してお り,
内 科
的治
療に変化
はな く
,
循
環系
に著
しい影響
を 与 える薬 剤
も投 与 さ れてい ない。
ま た,
各 期 間 前
の臥 床期
間中
は食 事 時
に ギャッチ アッ プ 座位
をと る 以外
,
ほぼ 完 全 臥床 状 態
にあっ た,
期 間 工
,
2
には表
2
に 示す 内容
の理 学 療 法 を 実施
した。
ま た,
レー
ザー
ドップ ラー
血 流量 計
を 用いた座位
,
立位
負 荷 試験
は,
期 間1
につ いて は測 定 期 問の 開始 時
,
2
週後
,
4
週後
,
6
週 後の 4回,
期
間2
につ いて は測 定
期 間 の 開始 時
と2
週後
の2
囘,
説 明
の上,
同 意を得
て実 施
し た。
負 荷 試
験 は 同 じ病 室内
で,
ほ ぼ同 時 間,
同気 温 下
で,
期 間 ユは酸 素
10
リッ トル,
期 間
2
は 酸 素4 リッ1
・
ル投
与 下 にて実 施
し た。
最 初 に安 静 臥位
を1
分 間 と り,
皮 膚
血 流 量,.
rf
「旺,’
t
拍 数SpO
,泊
覚
的疲 労 度 (
B
・ ・g指 数を使 川 )
を 測 定 した。 そ の後,
座 位5
分 間,
立位
5
分 間 (歩 行 器
使 用)
の負 荷 ド
に て同内容
の測 定
を行
っ た,
.
皮
膚
血 流 量 は,
ア ドバ ン ス社 製
レー
ザー
血 流 量計
ALF2
]D
を使
用し,
左 手 第2指 先端 部
にプロー
ブを 装 着
し て 〕0
秒 間 隔
で測 定 し た。
皮 膚
血 流 量 は 測定
部位
下 を 移 動 する血 液の赤
血球 量
と 血球
速 度の積 により求
め ら れ,
rn レ min /100g
を単 位
と して表 示
され る。
今
回,
こNII-Electronic Library Service
DeconditiOning
,に対する理 学 療 法 が末 梢thl
管反 応 に 与 え る変 化 205 (V) 〔iOOm].
/mini9009=
10V } 1.
5一一
一
1「
0.
5一
・.
:
\
ジ
ー
1
⊥一
1.
5
一
2
L
−
2
.
5 」計
、
臥 座 1 位 位「
0432 化 変 量 立 位 嘛 囎 5 の 陛 男 4 常 健 3 1 図 2 (分 ) の実 測値
を,
さらにユ0
〔〕m レinin,
’LOO
g を⊥O
V
とす
る電気 信 号 (
V
) に変
換 処 理 し た相 対 値 と
し て 記録
し た。
こ う して得
ら れ た 測定
値は,
安 静
臥 位1
分 問の平 均 値
を基
準 値
OV
と して,
座 位,
立位 負 荷
後の1
分 閊
ごとの平均
値 を求
め,
某準 値
との増 減 を
比較
し た。
SpO
ワおよび心
拍 数
はパ ル ス オ キ シ メー
ター
(NPB290
} に て.
左 手
第3
指
先 端 部 よ り⊥0
秒 間
隔で測定
し,
1
分 間
ご との平均 値
を求
め た、
通L
圧 は右
上腕 部
よ り安 静 臥位
お よ び座 位 直 後
,
3
分 後
,
5
分後
,
立位 直
後,
3
分 後,
5
分 後
に測定
し た、
.
自覚 的 疲労 度
も 同様
の 問 隔で評 価
し た。ま
た 座 位・
立位
負
荷 試験
と同 時 期
に,
呼
吸機 能
と して肺 活 量
お よ びAaDO
.
,
を 計価
し たさ らに膝
伸 展 筋
YJ
をハ ン ドヘ ル ド ダ イ ナモ メー
ター
(日 本メ デ ィッ ク ス凅 製
ハ ワー
トラ ックm
で測 定
した。
方 法 は 座位
で膝
fiiTJk
させ,
足 関節
直.
「t.
の 下腿 前
画にて 測 定 を2
回行
い,
平 均 値 を求
め た、
な お 主 治医
か らσ)処 方 に より
.
SpO
,
が90
% 以 下,
心拍
数 が130
拍
〆分
以 上,
呼 吸困 難
お よ び息 切
れ が 増 悪す
る 場 合 を 理学 療 法
お よ び 本 測定
の中
止基
準 とした.
tt本 症
例
の結
果 と比較 す
るため,
健 常
男性
⊥o
人 〔平 均
年 齢
422
±8.
7
歳
) を対 照 僻
とし
て,
座
位,
立位 負 荷 試
験 を実 施
し.
皮 膚 而 流 量 を測 定
し た,
測定
は食 後
の ほ ぼ 同 時間
,
同気
温の室 内気
一
ド
で,
レー
ザー
血 流 量計
のプロー
ブ を左 手 第
2
指
先 端部
に装着 し
て IO秒
聞 隔で行
っ た。
方法
は症 例と同 様 に,
安 静 臥位
1
分 間 後 に 基準
とな
る安
静 時の皮膚
亅ill
流 量 を 測定
し,
さ
ら に座 位
5
分 間,
立位
5
分聞
(歩 行 器 使
川 せ ず )の負 嶺
∫1・
.
に て測 定
した.
測定 値
は 症例
と 同様
の処 理 を 行っ た。
なお測 定 同 数 は各 入
1
回 である結
果
1.
皮 膚lllL
流 量の変化
図 ユに 健 常
男性
10
人
の座 位
,
1’
/:位 負荷 試 験
に おけ る皮 膚
1il[流
量 平 均 値の 変化
を 示 す。
座 位,
立 位 直後
に は,
畑 中θ が報 告
して い る よ うに速や かなrftL流 量の減 少 と回 復 が 見ら れ,
減
少 血 流 量 は 座付
:後
1
分ll
.
H
で0
.
75
±0
.
43
V
,
立位 後
1
分 閲
で1.
00
±0
.
56V
であ
っ た/
t ま た 座位
,
立位
間
全般
で,
安 静 臥 位
時 と 比較
し てlflL流 量 は 減 少 し な,一・
ノ∫,
症例
で は,
期 間1
開 始時
(図2
,は座位 直 後
にlf]1流
量 が増 加
し,
立 位 直後
の減 少
,
回復
反 応 も不 完
全であっ た。ま
た座 位
,
立 位間
全般
にifll流 量 は 増 加 し,
最
大0
.
94
V
と なっ た。
し か し2
週後
.
4
週 後 は徐
々に健 常 男 性
の傾 向
に 近 似 し,
6
週 後
に は座 位 後
1
分間
に一
〇.
6V
,
立 位
後
!分
間に一
〇.
83V
に減
少,
その後,
速や か に回復
す る 反 応 を示 し たま た 座
位
,
立位 間 は 全般
にlflL流 量
が減
少 し た。
期 間2
(
図
3
)で は.
開 始 時 に は負 荷
に よ る1
血 流量
の変 化
が ほ とん ど見
ら れな かっ た。
し か し.
2
週後
に は座 位 後1
分 聞に一
〇.
5
⊥V
,
立 位後
1
分 間
に一L3V
に減
少.
速 や かに回復 す
る反 応 を示 し,
健 常 男性
の傾 向
に近 似
、
した2.
収 縮期
[m
圧,
心 拍 数
,
SpO2
お よ びBorg
指 数
の変
化収 縮 期[
rlr
圧 は,
座 位,
立 位 負荷
に より低
卜.
し,
立位 直
後 に 最 低値
を示
し た。
表3
に収 縮 期
1「1[圧の安
静巨玉}・
値 と負
荷11
寺最 低 値 を示 す
。
収
縮 期亅fl
[圧の低
1・
.
(安 静
時値
と 負荷
時 最 低値
の差 )
は期 間1
で20
mmIIg か ら6mlnHg
へ改
善 し,
期間
2
で11mmHg
か ら7mlnllg
に改 善
した/
t心 拍 数 は
,
座 位
,
立
位負
荷 に より増 加
し,
立 位
直 後に 最 高 値 を示
し た。
表
4
に 心 拍 数の安 静 時 値
と負
荷 時最
ittl 値 を 示 す、
心拍 数
の増 加 (
安 静 時 値
と負荷 時 最 高 値
の 差)
は 期
間
1
で26beaL
,’
nnin か ら20
beatf
’
min に改 善
し.
期 問2
で40
beat/
’min か ら25
beat
、
/min に改 善
したっ
SpOz
は,
座 位,
鉱位 負
荷 に よ り低 ド
し,
・1
二位 直
後 か ら1
分 後 に 最 低値
を示
した・
表5
にSPO2
の安 静 時 値
と負 荷 時 最 低 値
を 示 す。
負 荷
に よ るSpO2
の 低 卜.
〔安 丙
華峙
値 と負 荷 時
最 低 仕の 差) は期 問1
で6
% か ら1
%に改 善
し,
期 間
2
で2
% か ら0
% に 改善
し た。 N工 工一
Eleotronio Library206 理 学 療 法 学
第
30
巻 第4
号 (V ) 〔 100nL[.
.
.
lnil廿1009−
@]OV 1、5 _.
∵黶
E1 ’F
■
ほ「癰 「一
T 諸2
.立 ` イ 臥位
(V)qOOm
りn
’
10
=
V
)]
G
「 碍 一 ’ 二L
45
12345
位2
皮 血L
流
の 変 化 〔 問D
分
)
「 . 、
{
開始時
+
2
週後
. __
一 _ 一_
」臥座
12
345
立
12345
( 分 )
位 位 位
図
3
皮 膚血流量 の変化 〔期
間2
)
表
3
収
縮期 血圧 の変化
〔 期聞1
, 2〕表
4
心 拍数
の
雀
化
1
期
聞
L2
}.
一期
… 鯛・ . ..
駒 .・
配 .安箭時値 負荷
ll
寺 の 最低値
安静時値 負荷
時 の最 低値
安静 時f
直 負荷 時
の最高値
安静時値
負荷時
の最 高 値
開始時 ⊥33113
135
⊥
2
・
1
Zflnf .b, ・
781
〔〕470
⊥
102
週後134
116
121
114
2週後
76
107
75
1004
ま固後
131
1
亅4
4
週
彳麦
75⊥
02
6
週!
t1L9
’ 23.隔,
面6
週後
6888. .
喇
f
、
面
表
5Sp
・・曜
〔燗.
1
・
2
)
一. 麺
B
・[ ・ 撒 の 変 化 〔 期
肌2
〕. .
期 問
1
燗
2
期 間
1
期間
2
・
・騨
. 鰍畷低・
稼・鰤
一 驫 ・・齏癇
・
・fi/
f
.
1
…
1
− ’・
’
…
最
高
齢
縫
・
・璽騨開
女
台
団
ぎ
100
94
L
〔〕
0
98
1
瑁
女
台
時7
13
7
132
週後
10 @92
100
100
2
週後
7
12
7
114 週
後
100
98
4
過後
7
116
撒100
99
. . 廻後
7NII-Electronic Library Service
1
)econdi [ionLngに 対』
す る理IE
:燎広か木 梢1in
.
管1
丈応
IJ
}える変化 LO7 表7呼吸傲lf旨
.
筋 力,
動角 能 力の変 化 〔期 間1) lk素 投 う %、「
c
.
丶aDO2 胸 部レン ト ケン「
1].
、
膝f
中狂 笠 ノ丿1仁 左ヨ i
’
厂f
立・
歩 行rt旨ノコ1
]常一
L
活 斗人t)己 レn
攻台日寺 安苗田寺4L
プ 運 動日寺 1〔,1
、
ノゴ37
.
0% ’45mlnHg 両 下肺 野に網 状陰、彡 C+ ) 83.
6 77.
ON 歩』
彳丁器 ↓彳了 5m ほ ぼヘ ノ ド上 りL床6
週間 後 痴御寸 2L ♪ 連 動「「寺61
、
J
’
42 影36
.
51n
【nHg 評 変な し ⊥23
.
0
1]8、
5N 独 ↓ 40m ト イ レまで の ;行 自表
8 呼 阪 機 能,
!bJJ、
動f
ノ 雨 臣力の 変 化 開攻台巨寺 酸イ 揩与早 /VCXID
〔,2 胸 部 レ ント ン写 真1
漆伸 展 筋 ノ丿L イ ノ〕_f・
:・
.
歩.
行 能 力H
常生活 状r兄 安1」吾H
.
∫R
〔)Oll1 乏lir噛
眞雲重加1寺 4L ラ} 39、
8% 28.
O rnmHg 両.
T
’
灯市9腎i
’
:こ辛「e
,IV
[」
、
景彡(+) 57
.
267
.
1N
立位 1.
ヒ肢 支 持な し)叮 ほ1}ベ ッ ド ヒ臥 1本1
旧間22
週闘 後 安 静n,
l
RQo[D,
1ヒ 運 動時 4L ♪372t
/ 212n ユ【nHg 著変 な し 572 61,
6
へ.
歩.
彳了旨茅歩3
了 10 [11 日中は座位生 活 叮 能Borg
指 数
は,
座 位,
立位 負 荷
に よ り一
L
昇
し,
座 位 直
後
も しく
は 立位 直 後
に最高 値
を 示 した。
表6
にBOI
・
g
指 数の宏
前時 値
と負
荷 時 最高値
を 示 す。
期 間
ユ,
2
とも負
荷 時
のBorg
指
数の上昇
は改 善
した。
3
.
r1
乎
[吸慨
げ旨,
百芳プブ
,
動 イ
乍甫
旨丿
コa)変イ
匕期 困
L2
の 呼 吸機 能
,
膝 伸
展筋
力,
立位
・
歩
f
丁能 力 お よ び1.
「常 生 活
状 況の変 化
を 表7
,
8
に示 す
、
同 始ri
寺 と 比敦 す
る と,
期 聞 !で は.
XaDO
.
,.
膝 伸 展 筋 力
,
ノ:位・
歩 行 能 力
お よ び 日常
生活 状 況
が 改 善 し,
2
週 門 夫施
の期問
2
で は呼
吸撤
能,
膝 伸
展筋
力 に は 著 変が ない もの の.
立仁
・
歩
行 能JJ
お よ びH
’
1
]
生活 状 况 が改
F
し た。
考察
エ.
末
梢 血 希コ
反 応 と「血[斤JI
節 機育
旨お よ び運 動
rrl亅溶 能 との関
連
性珂
又尉斉
期
1
「1[圧は毛寸白出
蛋:(毛・
打1
数×一
一
・
回 毛、
手白出 星、
)に よ り
規 定
さ れ.一一
回心拍
[1
量 に は材
1鋤
[管
反 応 が閨 与
す る1,
越 衡
脳
に は … 旺 低 卜.
を榊 け
るた め 葭感
神 紅 汚動
に よ り,
心拍 数
か 増 加 し,
骨 格 筋
べ皮膚
」IIL
管
は 速や か に収稲する。
こ の 反応 に よ りフ回測 定
し た 手 指皮
JglflL
流 誓
’
は, 健常 者
で は起
立負
何 に より
30
%羊
F 反 減 少 し,
さらに 減 少 した 血流 /di
は速やかに 凵復
する孔
.
本
yl
例で は,
期IJ1,
2
と も 開 始 時に は 座位
,
位 負
荷 直 後の 向 「し量
の減
少 お よ び回 復
反応
が 不 トノ♪
であっ たこ れ に は 自
律 神 経
の機
能 低 下 が 関 与 してい る と考
えら れ る’
そ して不
1.
.
分 な 末 梢 血’
』 の収
fir
[に よ りh
押脈 還 流 量
が減 少
し た 結 果,
心拍 数
力増加
し,
収 紬 明
亅rl
[圧 が低
下 し た と考 え
る。
さ らに期
間1,2
と も 座f
:,
立 位 負
荷時
の皮 膚 血
流 量 変 化が対
撫 群の傾 向に近 似す
るの に伴
い,
心
拍
裁の増 加 力 軽減
し,
収 縮 期lrn
rl
は安 定
した。
こ の糸
i
l未
よ L),
末 梢lfll
自反 応
の 」1
言 化 がlrl!圧F珂節 機 能
の Lb.
に影
響
し た と 考’
えら れ る。
運 動 耐 容 能につ い て
Cor
]verlino ら3や }lung
らtC は,
]O〜 15
日の臥床
で,
末
梢 循環
r7
キ
が悶 与
し た 酸斗 摂 取
能 力
の低 ドが生 じ る こと を 報告
し て いる、
、
本
VF
例
で は,
さ ら に 重反 の呼
吸機 能
「:.
告
が加
わり
姿 勢
変換 両
や歩 行
時
にSpOL,
が低
卜’
し,
心 拍 数 お よ び自 覚
的 疲 ジ5
度
が高
ま っ た.
運動
1剛 容能
の低 卜.
には,
下肢
の筋 力低 下
が閲係 す
るが lv木
症例
で は,
結 朱
1
に述
べ た 木梢
lf[1管 反 応
の 低 下 も影 響 し
たと考
え る.
,
特
に期
間2
は2
週固
で呼
吸 機 能,
ド
肢 筋
ノJ
は変 化 し なか っ たが,
些f
立
f
:負 荷
目寸の 皮 膚 血 流反応
は改 丸 し,
1iJtf
、
に 心 拍 数,
SpO
。の 反 応 お よ び 白覚 的 疲 労
皮 も 岐善
し たこ の 心 拍 紋
,
SpO
、
,
,
白 覚 的 疲労 度
の 改 善 は 運動 耐 容 能
の向 上 を衣
すも
ので あ り,
末 桁亅flL
管
反応の改 苦 が 生∫
加
ll
容
能 に」i[彡響
し た と考
え ら れ る。
な お
本研 究
で は,
皮 膚n
[流旦 の測 定1111仁
を尤 彳
〕飢ブ
ほ71 に基づ い て指 先 端
部 と し た/
.
/
指 先 備
部の 皮膚
∬峰
「は,
流付
冂F力学 的
スト
レス に 対.
して反 応 性
が 高い動
副脈
吻 合 (AVA
)
がi
モ体
であるた め,
姿 勢 変換
時の微 紹1飢管 反 応
を 測定
す る 部 位 とし て適
してい る 1Lt〕.
し か し起 立時
の 血吐 調節
や 運動 耐 容 能
との同 連て は,
ド肢
の.
1
血流 反 応が 五亥
とな
る上 取 と下
肢
の r!r[管 反 応の国係
につ い て,
こ N工 工一
Eleotronio Library208 理学 療 法 学
第30巻 第
・
且7」.
れ までの研 究
で は,
前腕
の末梢
1
血流 反応
が「腿
の 血L流 反 応 と相 関す
る こと.
また慢 性
心不 全
例 に おい て 前腕
1
吐流
反 応 量の低
下 が 運 動 耐.
容能
や最
た 酸 素 摂 取 量の低 下と相
関
す るこ と が報 告
さ れ ている 13)1,
1)。
さ ら にSilber15
)は.
ド肢
運 動 が上肢
の血 管 反 応に与
える効 果 につ い て.
2
週間
の ド肢コ ン デ ィ シ ョニ ン グ ト レー
ニ ン グ で前 駒
Ill
管 床
の反 応 が改 善
し たこと を帳 告
して い る。
これ らの研 究 報
告
では筋
文 感神 経 活
動の 影 響 陶 を考
慮 す る 必要
が あ る が,
今
回,
指 先端 部
を測
定 部位
とした 妥 当 性 を 示唆
し て いる。
2
.
理
.
学 療 法
の影 響
・
般
にDeconditi
〔>nillg に対 す る理 学 療 法
と し て は循
環 ∬
IL液 量
を維
持 する こ と,
抗 重 力筋
の筋
量減
少 を 阻.
1.
L
す
る こ とが 重 要 と なる 171。本
症 例は,
さらに呼 暇 機 能 も著
しく低
ドしていた こ とか ら,
筆
者
は末 梢 循 環
の改善
に 配慮
し,
呼
吸機
能へ の負 担
を 軽 減 し な がら離 床
を 進 め る こ と を 企図
し た。
具体 的
には,
上, 下肢
の筋
力 トレー
ニ ン グを行
う と とも
に,
Convertino
ら3ヌの抗
重力
負 荷の 研究 を も
とに,H
−1
平 均
3
一
一
411
寺 間の座 位
を 実 施 し た。
立 位
,
歩 行
は特 に負 荷 量
に留 意
し,
モ ニ ター
ド で漸 増 し た。
結 果
より,
期 間亅 は6
週 間
で座 位,
立 位 負荷 試
験 に お け る皮 膚
血 流 量,
lill.
圧,
心 拍 数,
SpO2
の反 応お よ び自覚 的疲 労 度
が 改善
し,
立 位
・
歩 行
能 力 も改 善
した。
ま た 期 間1
の後
,
再度 臥 床 し
て低
一
ド し たこれ らの機 能
は 期 聞2
の2
週 間
で再
改善
した.
.
これ らの結 果 から,
原 疾 患 が安 定
した時
期 に おい て症 例
の機 能
改 善 に 理学 療 法
が 影 響 した と考
え ら れ るtt し か し,
今
回,
座位
,
立位 負 荷
試 験の 頻度
が少 な く
.
特
に期 間
2
は短いた め ト分に傾 向
が 判 断 でき な
い点
が 反 省 さ れる。な
お,
期 問1
は2
よ り機 能の 同復
に長
期間
を 要 した。
これ は 理 学 療法
開始 蔚
の臥
床
期 問 が期 間
1
は3
ヶ月,
期 間2
は1
ヶ月で,
期 間1
開
始 前
が,
より長 期 間
で あっ たこ とが影響
し た もの と考
え る、
、
文 献
D
高僑哲山 :早期 理 学 療 法呼阪循腺器 系 〔酸 素 搬送 系 〕へ
の アプロ
ー
チ.
理 学 療 法ジャー
ナル34(9):629
−
636
,
2QOO.
2
)Stremel
RW
.
C・nvcrtinoVA
,
eL at、
:C
と虹rdi・respi・at・rydeco−dltloning with static and
d
}・
namicleg
exercisct dur・
ing bed res1
.
J
App[Ph}・
siol41
〔6
):905
−
909、
1976.
3
)Converrino
VA
.
Sandler
H
.
F/t at.
:Inducedvel
’
louspエx}1
.
illg
and card [orcspii・
al.
ory respons (9to exc/1’
c.
isE/nfterbed
rest
.
」ノ丶ppl
Physid
52
:1343−
1:)’
L8
.
1982
.
,1)
Convertino
VA,
Ilttng
J,
ftat、
:Cardiovascular
responsest〔〕exercisc in nliddle
.
agod mcn after1
〔〕days
of bed rest.
CircL
⊥latien
65(1); 134−
1.
’
to
,
⊥982
.
5::
IGreenleaf
亅E
、
et.
at.
:Subnluxiinal
exerciscVo
, a[ldQc
durimg
30
−
day
6
’
hcad−
down
bed
rest
wi 匸
h
iseLQnic
a】1d
lsQkinetic
exercise
training
.
Aviat
Space
ErLvir
〔川Med
67(4):314
−
319
.
1996.
6
)Watellpaugh DE.
ei.
al.
:Supit1L
.
[ow し,r b〔〕dy negativc pres・
sure
exercise
during bed
restmalntains
upright
exer
−
cise capadly
.
J
Appt Physio[89〔1):
2
]8
.
227、
2000.
7
) 畑 中 裕司 :Periflux
blood
flo
“’
反応バ ダー
ン解析 を 応 用 した新 臼律神 経 機 能検 査 法の確立 並 び に 臨床 応用に関す る研
究
.
神 戸大 ∫医 学部 紀妛48(1):83−
92
,
⊥9S7
.
8
〕米 澤 久 幸 :身 体 活動に よ る [IILLE
変 動.
理 学 療1去15〔6
}二443
−
447
,
1998.
9
)jepsen
H.
Gachtge1]sP
:P
し}sTIIrEti vascular re臼P〔msc vs・
sympathelic
vasocons 匸]うction
irl hum l[l
skill dLLring
orthoshsts
.
Arn 」Physiot
269
二53−
61,
1995
.
10〕
Hullg
J,
GoldwaterFD
.
et耐.
:Medlanismsfor
decreased
exercisc
caPaci しy
aftel
・
be
〔1
1
’
{HIin
l1Q[11a[
middle
−
agedlnen
、
八nlJ
Cardiology
5
⊥:311
348
、
1983.
11}[.
「.
il[1奇裕 司,
[[.
1田純生・
他 :心 筋 梗 塞 患 言の下 肢筋 カー
ド肢筋 力 と歩 行
.
運 動耐 容 能の 関連.
総 合リハ 22〔1)41−
44
,
1994.
12) 林 茂 :上 取の血 流動態 に 及 ぼ す 下半 身 陰圧暴 喀の 影響,
金 沢 大学.
ト.
’
全 医 学 会 雑 誌106(4
,
一
1
:473−
48・
1.
⊥997、
1111〕千 栗誠
・
他 :』
1
」’
み1
生心不 全患 者』
の 末 梢1[LL管 内 皮 依 存’
[1{】甘広張障 害と 運動 時 下 腿lllL流 亀:お よ び 運動 劑
.
容 能の検 討.
岩手医 ‘志46(5):669
−
679
,
1994.
14}
Kraelner
MD,
et al.
:Pu[monary and peripheral v’
scularfact⊂}rs nre
imP
{}r 匸antd
{lennir1…ults of peak exercise oxy・
ge。 。p匸ak・ i・ P・ti… t・ with
hea
・t 〔・ilし1r・・
jArl1
C
・11
Cardi〔〕121
:641
−
648
,
1993.
⊥5)SHber
D
、
McT
.
aughLin D,
et ctt.
;Leg
exercise cc)[lditi〔mingincreases
peakfo1
℃armbleQd
flow
、
ユAppl Physiul 71〔4
}; 1568−
⊥573,
199
⊥.
⊥6
) 松 井費裕:皮 膚 微 小循 環の 自 律 神 経 調節に関す る 検 詞.
.
自 律 神 経31〔5};604
−
617
,
1994,
17
)郡 司 篤晃,
鈴
木 洋 児 :安 静と 体 力 低 ド.
寝たき りにな る と体 力が低 ドする生 理 学 的理 由
一,
総 合リハ 25〔5}: 419−・
t30
,
1998.
NII-Electronic Library Service
Deconditioiiing[:si'vL4"it:ut),!l-Dt*"Nlnle,U[Be・[
<Abstractl
7ft4EIk
209The
Infiuenee
ofPhysical
Therapy
onPeripheral
Vascular
Response
in
aBed-rest
Deconditioned
Patient:
A
Case
Report
of aPatient
withIdiopathic
Interstitial
Pneumonia
Examined
by
the
Test
ofLaser
Doppler
Flowmeter
Nobutaka
,IOK],RPT,
Hii.oshi
SAITOH,
Dqpartment
ofRehabititation
Medicine,RPT.
Hisako
FUJITAA'I,
RPT,
Ybkohanza
Cits'
Mziversity
MledNorihik{)
ANDO,
MD
icat
Center
Thc
purpose of this study wasto
examine theinfiuence
ot'physjcat
therapy onperipheral
vascular responsein
abed-rest
deconditioiied
patient.
Subject
was onep;itient wjth
idiopathic
interstitial
pneLtrnonitL
IIe
received our prograin afterbed
rest(t"ro
periods).
Our
prograrri
included
rnuscle stredigth exercise, sitting(3-4
hours
aday)
tmd gaitThe
measurements ofperifiux
blood
flow
and cardiorespiratory response under sittillg and standingposition
wereperformed
every is・vo weeks,Peripheral
blood
flow
in
the
fingertip
was measuredby
Laser
Doppler
flowmeter.
Blood
fiow
response pattern,