• 検索結果がありません。

Microsoft PowerPoint _mobile.ppt

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "Microsoft PowerPoint _mobile.ppt"

Copied!
10
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

2009/07 ウェブクルーリサーチ自主調査

「消費者の携帯電話・キャリア選択の動向」

~単独指名に強いドコモ、比較に強い

au、気にはなっているソフトバンク~

お問い合わせ

株式会社ウェブクルー リサーチチーム

[email protected]

http://research.webcrew.co.jp/research/

TEL:03-5561-6168

FAX:03-5561-6081

(2)

調査の概要

携帯電話と携帯電話キャリアの選択で重視する要素、よく利用する機能を調査し、ドコモ、

au、ソフトバンクのキャリアが利用者にどの程度評価され、その結果として携帯電話購入

時のキャリア選択にどのような影響があるかを推測する。

全国の15歳以上の男女

インターネット調査

株式会社ウェブクルーのリサーチモニター

4,860人

2009年5月20日 ~ 2009年6月3日

株式会社ウェブクルー

〒106-0032

東京都港区六本木一丁目4番33号 六本木21森ビル2F

TEL:03-5561-6080

調査対象

調査方法

調査モニター

有効回答数

調査期間

調査目的

調査主体

(3)

0% 20% 40% 60% 80% 100% 時計 メール アラーム・タイマー 通話 アドレス帳 インターネット カメラ カレンダー・スケジュール 電卓 音楽・動画再生 おサイフケータイ ワンセグ デコレーションメール ゲーム 赤外線通信 PCサイトビューアー QRコード GPS ワード・エクセル・PDFビューアー テレビ電話

携帯電話の機能の使用頻度

携帯電話の機能の使用頻度 (N=4,860人)

・半数以上の人が、たまには

使う重要機能でほとんどの

携帯電話に付属している。

・通話機能だけでなく、時計

やカレンダー、電卓など文

房具的な使い方も多く見ら

れる。

・人によって差があるものの、

ある程度使われている機能。

・おサイフケータイ、ワンセグ

は普及率の低さの割には

使用頻度が高く、今後の利

用拡大が期待される。

・普及率も低く、ほとんど使

われていない機能。

(4)

類似の携帯電話端末の中で重視する要素

よく似た携帯電話端末の中から選ぶ際に一番重視する要素

(N=4,860人)

・男女共に、使いやすさ・操作

性を最も重視し、その次にデ

ザインの良さが選ばれている。

・重要度は下がるが、男性はや

や機能や性能面、女性は色

やデザインを選ぶ傾向が見受

けられる。

・使いやすさや操作性は、実際

に使ってみないとわかりにくい

ため、どのように使いやすさを

訴求させるかは課題といえる。

% 10% 20% 30% 40% 50% 色 デザイン 機能の多さ 使いやすさ・操作性 耐久性・バッテリーの持ち 女性 男性

(5)

キャリア選択理由:

「通話エリアのドコモ」、「通話料の安さのソフトバンク」、「バランスの

au」

・ドコモは通話料金、パケット料金、 テレビCM以外の要素を除き、ほと んどの要素で他キャリアを上回っ ている。 ・ソフトバンクは通話料金の安さとテ レビCMのイメージで選ばれる ケースが大部分である。通話エリ アの広さの評価が他キャリアと比 べて極端に低い。 ・auは全体的にドコモとソフトバンク の中間に位置しており比較的バラ ンスが取れているものの、パケット 通信料金の安さ意外に目立った 強みが見られない。 携帯キャリアの選択理由 (N=4,739人; 所有キャリアについて複数回答) ドコモ au ソフトバンク

(6)

携帯キャリアのシェアの成り立ち:「単独指名に強いドコモ」、「比較に強い

au」

・8割近い確率で最初からキャリアを決めて購入しているため、キャリア間比較の影響は限定的 ・全体としてドコモが比較なしで大きなシェアを取っているが、比較された場合はauが最も勝率が高い ・注目点として、ソフトバンクは特にauと比較された時の勝率の低さが目立つ キャリア間比較の有無 キャリア間シェア(全体) ドコモとauを比較した場合の キャリア選択率 ドコモとソフトバンクを比較した場合の キャリア選択率 auとソフトバンクを比較した場合の キャリア選択率 キャリア比較せずに決まったシェア (全体シェアの77%) キャリア比較して決まったシェア (全体シェアの23%) ドコモ 45% au 30% ソフト バンク 25% 比較せず 決めた 77% 比較して 決めた 23% ドコモ 48% (37%) au 28% (22%) ソフト バンク 24% (19%) ドコモ 33% (7.5%) au 38% (8.7%) ソフト バンク 29% (6.7%) ドコモ 49% (3.6%) au 51% (3.7%) ドコモ 53% (3.9%) ソフト バンク 47% (3.4%) au 60% (5.0%) ソフト バンク 40% (3.3%)

(7)

0% 20% 40% 60% 80% 100% ドコモ AU ソフトバンク 使用 中キ ャ リ ア 希望キャリア ドコモ AU ソフトバンク その他 % 10% 20% 30% 40% 50% 60% 変える予定がある 変えたいがいつか決めてない 変えたいがキャリアを決めてない どちらともいえない 特に変えたくない 絶対変えたくない 女性 男性

キャリア変更の可能性:「気にはなっていたソフトバンク」

携帯電話のキャリア変更の予定有無 (N=4,860人) キャリア変更希望者の希望変更先キャリア(キャリア変更予定あり) (N=313人)

・キャリア変更をある程度現実的に考え

ている人は全体の20%前後であり、男

女差はほとんど見られない。

・半数は特にキャリアを変えたくないと

思っているものの、絶対に変えたくない

とも思っておらず、大きな動機付けがあ

ればキャリア変更につながる可能性は

ある。

・ドコモ、auからキャリア変更する場合ソ

フトバンクへの変更希望割合が高い。

購入に結びつかなかったものの、ソフト

バンクが気にはなっている事の表れと

も考えられる。

ドコモ au その他 ドコモ ソフトバンク ソフトバンク au その他 au

(8)

まとめ

• 高機能化が進む携帯電話端末であるが、利用者が求めているものは機能の多さではなく、操作性や使いやすさという、携帯電 話のあらゆる機能に共通して求められる要素である。 • 携帯電話の機能として多く使われるものは通信機器としての基本機能である通話やメールと、時計やアドレス帳、カレンダー、 電話などの文房具的かつ基本的な機能のものが大多数である。 • 一方、GPS、ファイルビューアー、テレビ電話などの先進機能ほとんど利用されておらず普及も進んでいない。 • 利用者のセグメントごとのニーズを理解し、必要な機能とそうでない機能を見極めることが端末の満足度を向上させるものと考 えられる。

携帯端末選び

• ドコモは通話・パケット料金、テレビCM以外の全ての要素でau、ソフトバンクを上回っており、特に国内の通話可能エリアの広さ と会社イメージは突出している。 • ソフトバンクはドコモと真逆の評価を得ており、通話料金とテレビCMイメージがドコモを越えているが、国内の通話可能エリアを 理由として選んだ利用者はほとんどいない。 • auはドコモとソフトバンクの中間的な評価を得ており、バランスが取れている反面、突出した訴求点が無いことをうかがわせる。 • 各社のシェア構造を分解すると、携帯電話購入時は8割弱の利用者が予め決めていたキャリアの中でのみ機種を選択している。 これらの中ではドコモが半数弱のシェアを獲得しており強さを見せている。 • 一方、複数キャリアを比較して購入する層は全体の2割強ではあるが、この中ではauが最も大きなシェアを獲得している。auは 特にソフトバンクと比較された場合に強く、その勝率は6割に達する。これは各キャリアを比較した中で最も高い数字である。 • 比較購入の場合、ソフトバンクからドコモやauに流出する構図が強く見られることから、ソフトバンクがどれだけ利用者を維持・獲 得できるかが注目されるが、キャリア比較を行って購入する利用者は少数派のため劇的な変化は考えにくい。

キャリア選び

(9)

ウェブクルーグループ運営サイト(一部抜粋)

保険スクエアbang! 保険一括見積もり・資料請求サイト http://www.bang.co.jp 車買取比較.com 中古車買取一括査定サイト http://www.sateiomakase.com ピアノ買取.ねっと 中古ピアノ一括査定サイト http://www.pianokaitori.net バイク買取 比較.com バイクの一括査定サイト http://bike.sateiomakase.com 引越し大手比較.com 大手引越会社一括訪問見積もりサイト http://www.hikkoshi-o.com 保険相談.com 生命保険見直し相談サイト http://www.kakeiminaoshi.com (グループ会社:保険相談.com運営) 結婚サービス比較.com 結婚サービス会社の比較サイト http://www.kkhikaku.com 視力回復レーシック.com 視力回復レーシック総合情報サイト http://www.skaifuku.com 有料老人ホームあんしん相談室 有料老人ホームの検索と ハウスクリーニング比較.com ハウスクリーニング一括見積もりサイト http://www.hchikaku.com となりの芝生 生活情報のランキングサイト 保険見直し本舗 中立的な立場で無料の保険相談を行う 生命保険代理店 http://www.hokepon.com 引越し比較.com 引越会社一括見積もりサイト http://www.hikkoshihikaku.com 金融スクエアbang! 金融商品の情報提供サイト http://fn.bang.co.jp

(10)

お問い合わせ

ご連絡・お問合せは下記までお願いいたします。

〒106-0032 東京都港区六本木一丁目4番33号 六本木21森ビル2F

株式会社ウェブクルー リサーチチーム

TEL : 03-5561-6080(代表) FAX : 03-5561-6081

担当:福澤

参照

関連したドキュメント

Therein, they analyzed these numbers mainly from the perspective of alge- braic operads, but also provided the following combinatorial description in terms of subdivid- ing

性別・子供の有無別の年代別週当たり勤務時間

・大都市に近接する立地特性から、高い県外就業者の割合。(県内2 県内2 県内2/ 県内2 / / /3、県外 3、県外 3、県外 3、県外1/3 1/3

口腔の持つ,種々の働き ( 機能)が障害された場 合,これらの働きがより健全に機能するよう手当

燃焼室全周が完全に水冷壁と なっています。そのため、従 来の後煙室がなくなりボイラ

30-45 同上 45-60 同上 0-15 15-30 30-45 45-60 60-75 75-90 90-100 0-15 15-30 30-45 45-60 60-75 75-90 90-100. 2019年度 WWLC

1 100超え 191 75超え~100以下 233 50超え~75以下 267 20超え~50以下 186 10超え~20以下 129 5超え~10以下 145 1超え~5以下 51 1以下 1203 計 102.69

1 100超え 191 75超え~100以下 233 50超え~75以下 267 20超え~50以下 186 10超え~20以下 129 5超え~10以下 145 1超え~5以下 51 1以下 1203 計 102.69