• 検索結果がありません。

2014年度の研究報告

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "2014年度の研究報告"

Copied!
23
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

2014年度の研究報告

カラの主語性に関する研究

ーコーパス検索および文処理実験ー

名古屋大学大学院国際言語文化研究科 博士後期課程1年 穆   欣 指導教員 玉岡賀津雄

(2)

⚫ 実験手法の勉強(EPR、行動実験、眼球運動) ⚫ 台湾での実験

D1としての一年

⚫ 『ことばの科学』 ⚫ カラのコーパス検索 ⚫ カラの構造的位置に関する文処理実験

(3)

報告内容

⚫ コーパス検索 (カラの使用法の 頻度パターン) ⚫ 文処理実験 ⚫ 今年の予定 ⚫ 研究の構成

(4)

研究の構成

カラ、デ、ニの主語性 に関して(三上1970) テスト 実験 コーパス検索

(5)

『現代日本語文法❷』に「主体の意味を担うのは、提供・伝達行為 の起点となる場合である」という記述がある。

コーパス検索の研究

『広辞苑』(第六版)に「動作の発する人物を示す」という記述が ある。 主語として使われるカラは、提供・伝達行為を起点として行う人物 あるいはそれに代わりうるものと言ってもいい。

(6)

カラの使用法に関する仮説

① カラは主語としての使用頻度が極めて低い。

(7)

カラの使用法の再分類

① 起点 例:「死への恐怖から逃げるように食べ続け…。」 ② 出所 例:「国民から選ばれた裁判員が…。」 ③ 順序 例:「狙い球を絞って初球から振っていく。」 ④ 根拠 例:「戦争演習騒動を繰り広げることから察すると、米国が敵視政策を解消し    て…。」 ⑤ 構成 例:「日本海の波洗う美しい島々からなる。」 ⑥ 理由 例:「住民の日常生活に支障となっていたことから行ったものです。」 ⑦ 通過点 例:「男は無施錠で防犯カメラセンサーのない通用門から入り…。」 ⑧ 基準 例:「県によると当初の予定から遅れている要因は用地取得に不測の年    …。」 ⑨ 原料 例:「羽織から作るコートジャケット。」 ⑩ 主語 例:「自分から申し出た工事でなければ、その場で現金を支払わないでくだ さい。」 ⑪ 数量 例:「機能により幅がありますが,四千台からあります。」

(8)

国立国語研究所 「現代日本語書き言葉均衡コーパス中納言1.1.0」

(9)

カラの使用法の頻度パターン

カラの使用法 頻度 割合 頻度 割合 頻度 割合 起点 428 61.49% 581 51.05% 1942 63.61% 出所 190 27.30% 353 31.02% 666 21.81% 順序 31 4.45% 130 11.42% 184 6.03% 根拠 19 2.73% 18 1.58% 152 4.98% 構成 12 1.72% 24 2.11% 46 1.51% 理由 9 1.29% 12 1.05% 9 0.29% 通過点 4 0.57% 2 0.18% 20 0.66% 基準 0 0.00% 2 0.18% 4 0.13% 原料 2 0.29% 14 1.23% 16 0.52% 主語 1 0.14% 1 0.09% 13 0.43% 数量 0 0.00% 1 0.09% 1 0.03% 合計 696 100% 1138 100% 3053 100% コーパス全体の割合 エントロピー(H) 冗長度(R) (N =444万語) コーパスの種類 新聞コーパス 広報紙コーパス 雑誌コーパス 1.55 55.28% 1.79 48.38% 1.61 53.54% 5.08E-04 3.03E-04 6.88E-04 (N =137万語) (N =376万語)

表1. 新聞,広報誌,雑誌コーパスにおけるカラの使用法の頻度,割合,エントロピー および冗長度

注: エントロピー最大値(Hmax)は,カラの使用法が11種類のみなので,すべてのコーパス で3.46(log211)である。コーパス全体の割合は,指数表記である。

(10)

結果

⚫ カラは主語(動作の主体・動作の発する人物)を表す場合が少   なく、使われる場合も限られている。

(11)

文処理実験の研究:カラの構造的位置に関して(仮説)

⚫ カラ格とガ格が交替可能(伊藤2001)   (4a) 広報係が新製品を発表する。

(4b) 広報係から新製品を発表する。

⚫ Ueda(2003):「Kara-subjects are generated as a νP-internal

  argument subject」

(5a) [IP NP-ga1 (広報係が) [VP t1 新製品を発表する]]

       (動詞句内主語仮説) (5b) [IP [νP NP-kara1 (広報係から) [VP t1 新製品を発表する]]]

(12)

⚫ Koizumi(1993)副詞をMP副詞、IP副詞、VP副詞に分けている。 ⚫ IP副詞の基本的生起位置:[(IP副詞)NP-ga(IP副詞)] (小泉・玉岡,2006)

(7a) [IP 明日 [νP 広報係から [VP 新製品を発表する]]]。(ASOV)

(7b) [IP 広報係から1明日 [νP t1 [VP 新製品を発表する]]]。       (SAOV) (6a) [IP昨日 広報係が [VP新製品を発表した]。 (ASOV) (6b) [IP広報係が 昨日 [VP新製品を発表した]。 (SAOV) ASOV:正順語順 SAOV:正順語順 ASOV:正順語順 SAOV:かき混ぜ語順

(13)

⚫ 正順語順の処理はかき混ぜ語順より速い。

  (Tamaoka,2005; 小泉・玉岡,2006; Koizumi & Tamaoka,2010など) ⚫ ガ格主語文の反応時間:ASOV = SAOV

(14)

文処理実験

⚫ ガ格主語文(ASOV語順とSAOV語順)とカラ格主語文 (ASOV語順とSAOV語順)の反応時間と正答率を測る。 ⚫ もしSAOV語順のカラ格主語文の反応時間がASOV語順の 反応時間より長いという結果が文処理実験を通して得 られるとしたら、カラ格主語はνP内からIP内に移動さ れてきたことが考えられ、ガ格主語より深い位置に あることが証明できる。

(15)

刺激

10時に校長先生が表彰状を渡しました。 校長先生が10時に表彰状を渡しました。 10時に校長先生から表彰状を渡しました。 校長先生から10時に表彰状を渡しました。 鈴木さんが金曜日に記載事項をもめました。 朝の電車で通勤します。

(16)
(17)

平均値 標準誤差 平均値 標準誤差 Adv + NP-ga 1,951 130 93.45% 1.95% NP-ga + Adv 2,070 130 93.75% 1.95% Adv + NP-kara 2,266 132 73.81% 1.95% NP-kara + Adv 2,306 132 73.51% 1.95% ガ カラ 主格の標識 時の副詞の 文中での位置 反応時間(ms) 正答率(%)

カラの構造的位置について(実験の結果)

表2. ガとカラ格主語文の処理における反応時間と正答率の平均 注: N (被験者数)=42. 反応時間 [F(1, 666)=33.36, p<.001] 正答率 [F(1, 1340)=104.92, p<.001]

(18)

1,400 1,600 1,800 2,000 2,200 2,400 2,600 2,800 反応時間 (ms ) 文中での時の副詞の位置 ns ns *** □・・・副詞+名詞句 ■・・・名詞句+副詞 図1 ガとカラ格文の処理における反応時間と正答率の平均 注: バーは標準誤差.N(被験者)=42. *** p<.001. ns (not significant).

(19)

(8a) [IP 明日 広報係から [VP 新製品を発表する]] (ASOV)

(8b) [IP 広報係から 明日 [VP 新製品を発表する]] (SAOV)

(20)

今年の予定

⚫ カラ、デ、ニの主語性に関するテスト調査(L2)

⚫ ガ&カラの文処理実験(台湾での実験)結果の報告(L2) ⚫ デのコーパス検索

(21)

参考文献

伊藤健人(2001)「主語名詞句におけるガとカラの交替について」『明海日本語』6,45-63. 国立国語研究所・コーパス開発センター (2011) 『現代日本語書き言葉均衡コーパス利用の手引き (第1.0   版)』 立川: 国立国語研究所 小泉政利・玉岡賀津雄 (2006)「文解析実験による日本語副詞類の正順語順の判定」 『cognitive studies』   13(3), 392-403. 玉岡賀津雄 (2005)「中国語を母語とする日本語学習者による正順・かき混ぜ語順の能動文と可   能文の理解」 『日本語文法』 5(2), 92-109.

Masatoshi, K., & Tamaoka, K. (2010). Psycholinguistic Evidence for the VP-Internal   Subject Position in Japanese. Linguistic Inquiry (the Massachusetts Institute of   Technology), 41(4), 663–680.

日本語記述文法研究会 (2009) 『現代日本語文法 2』 東京: くろしお出版. 三上章(1970)『文法小論集』くろしお出版

Koizumi, M. (1993). Modal phrase and adjuncts. In P. M. Clancy (Ed.), Japanese/ Korean Linguistics 2,   409-428. Stanford: CSLI.

Ueda, Y. (2003). Subject positions and derivational scope calculation in minimalist syntax: A phase-based   approach. Scientific Approach to Language (Kanda University of International Studies), 2, 189-215.

(22)

参考資料

『広辞苑(第六版電子版)』 東京: 岩波書店

『新明解国語辞典(第五版電子版)』 東京: 三省堂 『スーパー大辞林 (電子版)』 東京: 三省堂

(23)

参照

関連したドキュメント

The approach based on the strangeness index includes un- determined solution components but requires a number of constant rank conditions, whereas the approach based on

By an inverse problem we mean the problem of parameter identification, that means we try to determine some of the unknown values of the model parameters according to measurements in

The aim of this leture is to present a sequence of theorems and results starting with Holladay’s classical results concerning the variational prop- erty of natural cubic splines

The main observation is that each one of the above classes of categories can be obtained as the class of finitely complete categories (or pointed categories) with M-closed

In this paper we develop the semifilter approach to the classical Menger and Hurewicz properties and show that the small cardinal g is a lower bound of the additivity number of

In the language of category theory, Stone’s representation theorem means that there is a duality between the category of Boolean algebras (with homomorphisms) and the category of

We remark that the enumeration of exact polyominoes (i.e. polyominoes that tile the plane by translation) is closely related to the enumeration of lattice periodic tilings.. Indeed

We introduce a new general iterative scheme for finding a common element of the set of solutions of variational inequality problem for an inverse-strongly monotone mapping and the