• 検索結果がありません。

Μ粒子電子転換事象探索実験による世界最高感度での 荷電LFV探索 第3回機構シンポジューム 2009年5月11日 素粒子原子核研究所 三原 智

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "Μ粒子電子転換事象探索実験による世界最高感度での 荷電LFV探索 第3回機構シンポジューム 2009年5月11日 素粒子原子核研究所 三原 智"

Copied!
74
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

µ粒子電子転換事象探索実COMET

による世界最高感度での

荷電

LFV探索

esys グループミーティング

素粒子原子核研究所 三原 智

(2)

目次

はじめに

cLFV (Charged Lepton Flavor Violation)探索

J-PARC µ粒子電子転換事象探索実験 

COMET

(3)
(4)

はじめに

(5)

はじめに

標準模型を超えた新しい物理への手がかり

(ヒント)

ニュートリ振動

(6)

はじめに

標準模型を超えた新しい物理への手がかり

(ヒント)

ニュートリ振動

(7)

はじめに

標準模型を超えた新しい物理への手がかり

(ヒント)

ニュートリ振動

−2

B崩壊

(8)

はじめに

標準模型を超えた新しい物理への手がかり

(ヒント)

ニュートリ振動

−2

B崩壊

(9)

はじめに

標準模型を超えた新しい物理への手がかり

(ヒント)

ニュートリ振動

−2

B崩壊

新しい物理法則の実験的証拠の確立をめざす

(10)

はじめに

標準模型を超えた新しい物理への手がかり

(ヒント)

ニュートリ振動

−2

B崩壊

新しい物理法則の実験的証拠の確立をめざす

超対称大統一理論

(11)

はじめに

標準模型を超えた新しい物理への手がかり

(ヒント)

ニュートリ振動

−2

B崩壊

新しい物理法則の実験的証拠の確立をめざす

超対称大統一理論

シーソー理論

(12)

はじめに

標準模型を超えた新しい物理への手がかり

(ヒント)

ニュートリ振動

−2

B崩壊

新しい物理法則の実験的証拠の確立をめざす

超対称大統一理論

シーソー理論

(13)

はじめに

標準模型を超えた新しい物理への手がかり

(ヒント)

ニュートリ振動

−2

B崩壊

新しい物理法則の実験的証拠の確立をめざす

超対称大統一理論

シーソー理論

高エネルギーフロンティア実験と相補的

(14)

2016年開始を目標として、J-PARCでµ粒子電子転換事象探

索実験を実施したい

(15)

超対称大統一理論

(16)
(17)

素粒子

3世代の間の遷移

クォーク

:小林・益川の

3世代クォーク理論 

(18)

素粒子

3世代の間の遷移

クォーク

:小林・益川の

3世代クォーク理論 

(19)

素粒子

3世代の間の遷移

クォーク

:小林・益川の

3世代クォーク理論 

(標準理論の確立)

荷電レプトン

:新しい物

理法則の決定的証拠 

(超対称大統一理論等)

(20)

素粒子

3世代の間の遷移

クォーク

:小林・益川の

3世代クォーク理論 

(標準理論の確立)

荷電レプトン

:新しい物

理法則の決定的証拠 

(超対称大統一理論等)

(21)

素粒子

3世代の間の遷移

クォーク

:小林・益川の

3世代クォーク理論 

(標準理論の確立)

荷電レプトン

:新しい物

理法則の決定的証拠 

(超対称大統一理論等)

ニュートリノ

振動現象の

発見:ゲルマン・柳田の

シーソー理論 

(新物理

のヒント)

(22)
(23)
(24)

cLFV探索の歴史

(25)

cLFV探索の歴史

(26)

cLFV探索の歴史

(27)

cLFV探索の歴史

新しい加速器

(28)

cLFV探索の歴史

新しい加速器

(29)

cLFV探索の歴史

新しい加速器

(30)

cLFV探索の歴史

新しい加速器

新しい検出器

(31)

µ

-

 e

-

ν

µ

ν

e

µ

-

A e

-

A

なぜ

cLFV探索なのか?

標準模型(

SM)からのバックグラウンドがない

ハドロニックな不定性の影響がない

発見即新物理の証拠

”未発見”の重要性

信頼できる新しい物理法則からの予言

ダークマター、ニュートリノ振動を説明

現在の上限値のすぐ下辺りで起こる可能性

タウ粒子 

vs µ粒子

Lµ 1 0 1 0 ΔLµ=0 Lµ 1 0 0 0 ΔLµ=-1 Le 0 1 0 −1 ΔLe=0 Le 0 0 1 0 ΔLe=+1

Go

(32)

µ

-

 e

-

ν

µ

ν

e

µ

-

A e

-

A

なぜ

cLFV探索なのか?

標準模型(

SM)からのバックグラウンドがない

ハドロニックな不定性の影響がない

発見即新物理の証拠

”未発見”の重要性

信頼できる新しい物理法則からの予言

ダークマター、ニュートリノ振動を説明

現在の上限値のすぐ下辺りで起こる可能性

タウ粒子 

vs µ粒子

Lµ 1 0 1 0 ΔLµ=0 Lµ 1 0 0 0 ΔLµ=-1 Le 0 1 0 −1 ΔLe=0 Le 0 0 1 0 ΔLe=+1

Go

Very Small (10

-52

)

µ

e

m ixin g

ν

µ

ν

e W

∝ (m

ν

/m

W

)

4

(33)

cLFV探索で何が解るか?

超対称性スレプトン質量行列についての情報

非対角成分

超対称性がどのように破れるか?

GUTスケールでどういうLFV相互作用がある

か?

(34)

超対称大統一、シーソー理論へ

LFV

@ Planck mass scale

SUSY-GUT

Yukawa interaction

SUSY Seesaw Model

Neutrino Yukawa

interaction

CKM matrix Neutrino oscillation

(35)

cLFV探索とLHC

Masiero et al. JHEP03

(2004) 046

(36)

超対称大統一理論 

LHC実験とcLVF実験

LHC+cLFV双方で発見:

超対称大統一理論の勝利

• LHC  超対称のスケール、質量スペクトル • cLFV  大統一のスケール

LHC発見、cLFV発見せず:

• 標準的な超対称大統一は困難

LHC発見せず、cLFV発見:

シーソー理論+TeV領域に超対称性以外の新物理 • LHCへのヒント

LHC+cLFVどちらも発見せず:

超対称大統一理論の完敗

• LHC upgrade, • ILCへ

(37)

cLFV探索とニュートリノ振動、g-2

This Experiment

(38)

cLFV探索とニュートリノ振動、g-2

This Experiment Hep-ph/0607263v2 S.Antusch et al |δ12 LL| = 10−4 and |δ23LL| = 10−2 300 GeV ≤ M~ℓ ≤ 600 GeV 200 GeV ≤ M2 ≤ 1000 GeV 500 GeV ≤ µ ≤ 1000 GeV 10 ≤ tan β ≤ 50 AU = −1 TeV M˜q = 1.5 TeV. and the GUT relations The red areas correspond to

points within the funnel region which satisfy the

B-physics constraints listed

(39)

cLFV探索とニュートリノ振動、g-2

This Experiment Hep-ph/0607263v2 S.Antusch et al |δ12 LL| = 10−4 and |δ23LL| = 10−2 300 GeV ≤ M~ℓ ≤ 600 GeV 200 GeV ≤ M2 ≤ 1000 GeV 500 GeV ≤ µ ≤ 1000 GeV 10 ≤ tan β ≤ 50 AU = −1 TeV M˜q = 1.5 TeV. and the GUT relations The red areas correspond to

points within the funnel region which satisfy the

B-physics constraints listed

hep-ph/0703035v2 G.Isidori et al

This Experiment

0.002

Current Bound

(40)

Muon cLFV探索の現状

MEGA

SINDRUM II

MEG

Los Alamos

µ→eγ探索

PSI

µ-e conversion探索

PSI

µ→eγ探索 

RUNNING!

パルス

µビーム (28MeV/c)

4 x 10

7

s

-1

(連続)µビーム ( 52MeV/c)

~10

7

s

-1

連続µビーム(28MeV/c)

3 x 10

7

s

-1

1995年データ収集終了

PRD 65, 112002

上限値 

1.2x10

-11

データ収集終了

EPJ C47 337-346 (2006)

上限値

(Au標的)7 x 10

-13

データ収集継続中

NP B834 (2010) 1-12

上限値

2.8 x 10

-11

(41)
(42)

µ→eγとµ-e conversion

(43)

µ→eγとµ-e conversion

µeγがあればµ-e convは必ずある。

µeγがなくてもµ-e convがある場合もある。

• Loop vs Tree • LHCでの探索

(44)

µ→eγとµ-e conversion

µeγがあればµ-e convは必ずある。

µeγがなくてもµ-e convがある場合もある。

• Loop vs Tree • LHCでの探索

(45)

µ→eγとµ-e conversion

µeγがあればµ-e convは必ずある。

µeγがなくてもµ-e convがある場合もある。

• Loop vs Tree • LHCでの探索

Z’

Z’

(46)

µ-e conversionとµeγつづき

主要バックグランド

課題

µeγ

(µeγ)

偶発的な事象の重なり

検出器性能

分解能、高計数率

µ-e

conversion

ビーム起源

(ミューオン原子軌道中でのミューオン崩壊)

良質陽子ビーム

(47)

µ-e conversionとµeγつづき

µ

γ

e

?

ν

ν

偶発的な事象の重なり

主要バックグランド

課題

µeγ

(µeγ)

偶発的な事象の重なり

検出器性能

分解能、高計数率

µ-e

conversion

ビーム起源

(ミューオン原子軌道中でのミューオン崩壊)

良質陽子ビーム

(48)

µ-e conversionとµeγつづき

実験技術の観点からの比較

µ-e conversionでは偶発的

な事象の重なりがないた

め、µ粒子ビーム強度を上

げることができれば実験感

度の向上が可能。

主要バックグランド

課題

µeγ

(µeγ)

偶発的な事象の重なり

検出器性能

分解能、高計数率

µ-e

conversion

ビーム起源

(ミューオン原子軌道中でのミューオン崩壊)

良質陽子ビーム

(49)

µ粒子電子転換事象探索

ミューオン原子中の1s状態

Neutrino-less muon

nuclear capture

(=µ-e conversion)

µ

 e

ν ν

µ

+ ( A, Z)  ν

µ

+ ( A, Z − 1)

B(µ

-

N

e

-

N) =

Γ(µ

-

N

e

-

N )

Γ(µ

-

N

ν N

'

)

µ

-

+ (A, Z)

e

-

+ (A,Z)

nuclear muon capture

muon

decay in orbit

レプトンフレーバーが

反応の前後で変化

nucleus

µ−

  

(50)

µ粒子電子転換事象の信号

E

µe

~ m

µ

-B

µ

m

µ

: µ粒子質量

B

µ

: 1s状態の束縛エ

ネルギー

ミューオン原子から

放出される電子のエ

ネルギーを計測

統計を貯めることができ

れば、異なる原子核を

ターゲットにしてモデル

識別も可能

R.Kitano, M.Koike, Y.Okada P.R. D66, 096002(2002)

(51)

競合実験 

Mu2e @ FNAL

• FNALでのMu2e Experiment • プロポーザル提出後、予算申 請段階 • CD-0 • Tevatronシャットダウン後 • 反陽子Accumulator Ring • Debuncher Ring を使って 陽子ビームのバンチを整形

C. Bhat and M. Syphers Mu2e Acc WG meeting Mar 9, 2010

(52)

COMET

10

-16

の感度でのミュー粒子電子転換事象探索実験

(53)

COMET実験外観図

J-PARC陽子ビーム

pπµ 8GeV, ~7µA 56kW 

µ粒子ビーム

陽子ビームターゲット π中間子捕獲 µ粒子輸送

検出器

µ粒子静止ターゲット 電子輸送/運動量判別 電子計測

2008年 

J-PARC PAC プロポーザル

2009年 

J-PARC PAC ステージ-1 承認

(54)

エクスティンクション

バックグラウンド

• ビームπ中間子捕獲

• π-+(A,Z)  (A,Z-1)*  γ + (A,Z-1)

γ  e+ e

-• ビームに動機したタイミングでのみ現れる遅延計測

遅れて到達する陽子ビームを低減       

(55)

エクスティンクション

バックグラウンド

• ビームπ中間子捕獲

• π-+(A,Z)  (A,Z-1)*  γ + (A,Z-1)

γ  e+ e -• ビームに動機したタイミングでのみ現れる遅延計測

遅れて到達する陽子ビームを低減       

 高純度(良エクスティンクション)ビームの必要性

πµν

nuclei

µ

0.88µs

µ-e conv

(56)

エクスティンクション

バックグラウンド

• ビームπ中間子捕獲

• π-+(A,Z)  (A,Z-1)*  γ + (A,Z-1)

γ  e+ e

-• ビームに動機したタイミングでのみ現れる遅延計測

遅れて到達する陽子ビームを低減       

(57)

エクスティンクション

バックグラウンド

• ビームπ中間子捕獲

• π-+(A,Z)  (A,Z-1)*  γ + (A,Z-1)

γ  e+ e

-• ビームに動機したタイミングでのみ現れる遅延計測

遅れて到達する陽子ビームを低減       

(58)

陽子ビームに対する要請

前述のµ粒子ビームを実現するために必要な陽子ビーム

100nsec バンチ幅, ~1µsec バンチ-バンチ間隔

反陽子からのバックグラウンドを低減するためエネルギーは

8GeV

測定器に対する要請からバンチ当たりの粒子数は

10

11

個以下に

宇宙線バックグランドが許容出来る範囲でなるべく高い繰り返し

エクスティンクション

パルス間陽子数の割合が

10

-9

以下

1.17µs (584ns x 2)

0.7 second beam spill

1.5 second accelerator cycle 100ns

Nbg = NP x Rext x Rπ-stop/P x Aπ x PRPC x Pγ-e x A

NP : total # of protons (~1021)

Rext : Extinction Ratio (10-9)

Rπ-stop/P : π–stop yield per proton (3.5 x 10-7)

RRPC : Probability of γ from π (0.2) Pγ-e : Probability of e from γ

A : detector acceptance

BR=10

-16

, N

bg

~ 0.1 

Extinction < 10

-9

(59)

COMET実験のための陽子加速

• RCS: h=2、バケツ1つは空に • MR:h=8(9) 、バケツ4(3)つは空に • バンチ構造を保ったまま遅い取 り出し • 取り出し中のRF空洞をONに • 反陽子バックグランドを低減す るため、8GeVで取り出し • 1.6 x 1013 ppb, 7µA, 56kW Linacチョッパーを使って RCSでの空バケツを実現

(60)

COMET実験のための陽子加速

• RCS: h=2、バケツ1つは空に • MR:h=8(9) 、バケツ4(3)つは空に • バンチ構造を保ったまま遅い取 り出し • 取り出し中のRF空洞をONに • 反陽子バックグランドを低減す るため、8GeVで取り出し • 1.6 x 1013 ppb, 7µA, 56kW Linacチョッパーを使って RCSでの空バケツを実現

(61)

COMET実験のための陽子加速

• RCS: h=2、バケツ1つは空に • MR:h=8(9) 、バケツ4(3)つは空に • バンチ構造を保ったまま遅い取 り出し • 取り出し中のRF空洞をONに • 反陽子バックグランドを低減す るため、8GeVで取り出し • 1.6 x 1013 ppb, 7µA, 56kW Linacチョッパーを使って RCSでの空バケツを実現

通常の遅い取り出し

(62)

π中間子生成ターゲット

低エネルギーπ中間子 • 低エネルギーµ粒子を停止させるため • 後方に放出されたものを集める

π中間子の収量はビームパワーに比例

ターゲット物質候補 • 重金属 • タングステン、金 • 冷却が必要 • グラファイト • ヘリウムガス冷却 コイル上の入熱、線量を評価 Mars and PHITS

(63)

µ粒子ビーム輸送

π中間子崩壊で生じた幅広い運動量のµ粒子を輸送する

高運動量のµ粒子をブロック

Guide π’s until decay to µ’s

Suppress high-p particles

µ’s : pµ < 75 MeV/c

e’s : pe < 100 MeV/c

Beam collimator

Beam Blocker

See “Classical Electrodynamics”, J.D.Jackson Ch.12-Sec.4

(64)

µ粒子ビーム輸送

π中間子崩壊で生じた幅広い運動量のµ粒子を輸送する

高運動量のµ粒子をブロック

Guide π’s until decay to µ’s

Suppress high-p particles

µ’s : pµ < 75 MeV/c

e’s : pe < 100 MeV/c

Beam collimator

Beam Blocker

See “Classical Electrodynamics”, J.D.Jackson Ch.12-Sec.4

(65)

COMET検出器

飛来したµ粒子をター

ゲット中で停止

低運動量粒子を排除し、信号電子

を高効率で検出器パートへ輸送

~100MeV電子の

同定と計測

ソレノイド磁場中を

µ粒子輸送

(66)

弯曲ソレノイドスペクトロメータ

• µ停止ターゲット • アルミニウム: τµ- = 0.88 µs 薄いディスクの積み重ね • 66%のµを停止 • 歪曲ソレノイドスペクトロメータ • 低運動量粒子を効率良く排除 rejection ~10-6: < 10kHz • 信号電子に大しては高い検出効率を維持:20% • 電子検出器 • 飛跡検出器 • 結晶カロリメータ

60-MeV/c DIO electrons

(67)

実験ホールレイアウト(案)

• ミューオンタスクフォース、JPNCでの議論

• ターゲットとダンプはホールの外へ

• 上流部を高運動量陽子ビームラインと共有

(68)

実験感度 

データ収集時間

2x10

7

sec

• 一事象に対する感度(Single event sensitivity)

• Nµ :µ粒子停止標的に止まるµ粒子の数  2.0x1018

• fcap :原子核による, µ粒子捕獲の確立   0.6(アルミニウム)

• Ae :検出器アクセプタンス        0.031.

total protons

muon yield per proton muon stopping efficiency

8.5x1020

0.0035 0.66 # of stopped muons 2.0x1018

Single event sensitivity

2.6 x 10

-17

90% C.L. upper limit

(69)

バックグラウンド事象評価

2x10

7

sec

Background Events Comments

Radiative Pion Capture 0.05

Beam Electrons <0.1 MC stat limited Muon Decay in Flight <0.0002

Pion Decay in Flight <0.0001

Neutron Induced 0.024 For high E n Delayed-Pion Radiative Capture 0.002

Anti-proton Induced 0.007 For 8 GeV p Muon Decay in Orbit 0.15

Radiative Muon Capture <0.001 Muon Capture with n Emission <0.001 Muon Capture with Charged Part. Emission <0.001 Cosmic-Ray Muons 0.002 Electrons from Cosmic-Ray Muons 0.002

(70)

バックグラウンド事象評価

2x10

7

sec

Background Events Comments

Radiative Pion Capture 0.05

Beam Electrons <0.1 MC stat limited Muon Decay in Flight <0.0002

Pion Decay in Flight <0.0001

Neutron Induced 0.024 For high E n Delayed-Pion Radiative Capture 0.002

Anti-proton Induced 0.007 For 8 GeV p Muon Decay in Orbit 0.15

Radiative Muon Capture <0.001 Muon Capture with n Emission <0.001 Muon Capture with Charged Part. Emission <0.001 Cosmic-Ray Muons 0.002 Electrons from Cosmic-Ray Muons 0.002

Total 0.34

ビーム

エクスティンク

ションとして

< 10

-9

を仮定

(71)
(72)

建設コスト

• 総額75億円 • 国際協力でコラボレータからの貢献を最大限引き出す • 研究所ワークショップの活用 • 他国での予算獲得に協力 経費(億円) 陽子ビームライン      ビームラインマグネット      ビームダンプ      放射線シールド 17 2 3 超伝導ソレノイド電磁石一式 35.7 検出器      電子飛跡検出器、カロリメータ      宇宙線シールド      データ収集システム 4.4 3 0.5 インフラ      冷凍機      π中間子生成システム、Wシールド 4.7 2.3 建設経費      実験エリア建設 3 総額 75

(73)

スケジュール

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

CDR TDR 陽子ビームスタディー エクスティンクション 陽子ビームライン π捕獲ソレノイド磁石 µ輸送ソレノイド磁石 検出器

建設予算

(74)

まとめ

2016年開始を目標として、J-PARCでµ粒子電子

転換事象探索実験を計画中

KEK次期プロジェクトの候補のひとつ

J-PARCでのcLFV探索実験により、新しい物理

法則についての知見を得る

COMET実験

KEKがホストとなる新たな国際協力実験

参照

関連したドキュメント

東北地方太平洋沖地震により被災した福島第一原子力発電所の事故等に関する原子力損害について、当社は事故

本事象は,東京電力株式会社福島第一原子力発電所原子炉施

当所6号機は、平成 24 年2月に電気事業法にもとづき「保安規程 *1 電気事業用 電気工作物(原子力発電工作物) 」の第

当社は、 2016 年 11 月 16 日、原子力規制委員会より、 「北陸電力株式会社志賀原子力発

2020 年度柏崎刈羽原子力発電所及び 2021

福島第一原子力発電所 第3号機 原子炉建屋上部瓦礫撤去工事 使用済燃料貯蔵プール養生

当社は福島第一原子力発電所の設置の許可を得るために、 1966 年 7

柏崎刈羽原子力発電所において、原子力規制庁により実施された平成27年度第2回