• 検索結果がありません。

7 渦度方程式 総観規模あるいは全球規模の大気の運動を考える このような大きな空間スケールでの大気の運動においては 鉛直方向の運動よりも水平方向の運動のほうがずっと大きい しかも 水平方向の運動の中でも 収束 発散成分は相対的に小さく 低気圧や高気圧などで見られるような渦 つまり回転成分のほうが卓越

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "7 渦度方程式 総観規模あるいは全球規模の大気の運動を考える このような大きな空間スケールでの大気の運動においては 鉛直方向の運動よりも水平方向の運動のほうがずっと大きい しかも 水平方向の運動の中でも 収束 発散成分は相対的に小さく 低気圧や高気圧などで見られるような渦 つまり回転成分のほうが卓越"

Copied!
8
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

7 渦度方程式

総観規模あるいは全球規模の大気の運動を考える。このような大きな空 間スケールでの大気の運動においては、鉛直方向の運動よりも水平方向 の運動のほうがずっと大きい。しかも、水平方向の運動の中でも、収束、 発散成分は相対的に小さく、低気圧や高気圧などで見られるような渦、 つまり回転成分のほうが卓越している。そこで、回転成分に着目して大 気の運動を論じる。 7.1 渦度 大気の回転成分を定量化する方法を考えてみる。図のような反時計回りに回 転する渦を考えてみる。南北風に注目すると、西(図の左)のほうでは北風(v0) になっているが、東のほうでは南風(v0)になっている。これを偏微分で表 すと 0   x v となる。また、東西風に注目すると、南(図の下)のほうでは西風 (u0)になっているが、北のほうでは東風(u0)になっている。偏微分で 表せば、 0   y u となる。 渦と渦度 このように考えると、 x v   と y u    は反時計回りの回転の度合いを表しているとみ なすことができそうである。そこで、 y u x v        を渦度(vorticity)と定義することにする。以下では、この点に留意しながら、プ リミティブ方程式系における運動方程式の y 成分(vの時間変化についての式)

(2)

x微分や、x成分(uの時間変化についての式)の y 微分を計算し、渦度につ いての方程式を導いてみる。 7.2 渦度方程式 プリミティブ方程式系を用いて、大気の運動の回転成分を考える。第6 章の(1)、 (2)より、 x F x fv u p u y v u x u u t                  (1) y F y fu v p v y v v x u v t                   (2) (1)を y で偏微分し、(2)をxで偏微分すると、 x F y y x v dy df y v f p u y y u y v x u y u y u p y v x u t                                               2   (3) y F x y x x u f p v x y v x v x v x u x v p y v x u t                                               2   (4) (4)-(3)より、                                                                                              y F x F v dy df y v x u f p u y p v x y v x u y u x v y u x v p y v x u t x y    (5) ここで、渦度(相対渦度(relative vorticity)) を y u x v        (6) と定義し、さらに、 dy df   (7) とすると、

                                           y F x F p v x p u y y v x u f v Dt D      y x (8)

(3)

の効果を表している。右辺第1 項は発散項(divergent term)である。

f 

は惑 星 渦度 と相対渦 度の和 で あり、 絶 対渦度(absolute vorticity)とよばれる。            y v x u は水平発散である。右辺第2 項は傾斜項である。全球規模、総観規模 では、この項の寄与は小さく無視できる。右辺第 3 項は粘性項である。(8)で傾 斜項と粘性項を無視すると、

               y v x u f v Dt D (9) となる。このように渦度の時間変化を記述した方程式を渦度方程式(vorticity equation)という。 7.3 非発散の渦度方程式 中高緯度での総観規模の大気の運動においては水平風の発散成分は回転成分 より小さいが、より大きな空間スケールである全球規模では、この傾向はます ます顕著になる。そこで、渦度方程式(9)において、水平風が発散成分を含まな い、つまり、 0      y v x u と仮定する。このとき、水平風

 

u,v は流線関数(stream function)を用いて、 x v y u          , (10) と表すことができ、相対渦度 は、              22 22 y x  (11) と書ける。実際に、(10)で定義された

 

u,v は常に 0      y v x u をみたしている。 したがって、(9)は 0 2 2 2 2                  x y x Dt D (12) と表せる。流線関数の等値線は、流線(streamline)(接線が流速ベクトルと平 行になっているような曲線)と一致する。このように非発散という条件のもと で 導 か れ た 渦 度 方 程 式 を 非 発 散 順 圧 渦 度 方 程 式(non-divergent barotropic vorticity equation)または非発散渦度方程式(non-divergent vorticity equation) という。

(4)

中緯度の対流圏では西風が卓越する。そこで、南北風がなく、西風が定常か つ一様に吹いている基本場を仮定し、このような基本場の中で微小なじょう乱 を考えてみる。流線関数は、基本場についての流線関数 0  とじょう乱場につ い ての 流線関数'に分 けて 、0'と 書くこと ができ る。同様に 、 ' u U u  、vv'とする。このとき、(12)は、

'

' 2

0 '

0 '

0 2 2 2                                     x y x y v x u U t  (13) と書ける。基本場には南北風はないので 0  は y のみの関数である。また、東西 風  0 dy d U は南北方向には変化しないから 2 0 0 2   dy d である。したがって、 (13)は、

'

' 2 ' ' 0 2 2 2                                 x y x y v x u U t  (14) となる。ここで、微小振幅であることを考慮して、微小量どうしの積を無視す ると、 (14)は 0 ' ' 2 2 2 2                             x y x x U t  (15) と書ける。 7.4 定常ロスビー波 水平風が鉛直風より卓越し、かつ水平風の発散成分が非常に小さい、中高緯 度での全球規模の大気の運動は、(15)をみたすことが期待される。以下では、ど のような型のじょう乱が(15)をみたすか考える。(15)において、波型の解を仮定 して、

i kxlyt

  ' Re ˆ exp (16) とおく。ただし、ˆ は定数(複素数)であり、は角振動数(angular frequency)、

kは東西波数(zonal wavenumber)、lは南北波数(meridional wavenumber)であ

る。とklとの関係を求めるために、(16)を(15)に代入すると、

ˆ exp

ˆ exp

0 2 2 2 2                                 t ly kx i x t ly kx i y x x U t    (17) となる。ここで、

(5)

i kx ly t

i

i

kx ly t

t         exp ˆ exp ˆ

i kx ly t

ik

i

kx ly t

x          exp ˆ exp ˆ

i kx ly t

k

i

kx ly t

x          exp ˆ exp ˆ 2 2 2

i kx ly t

l

i

kx ly t

y          exp ˆ exp ˆ 2 2 2 が成り立つから、(17)において、 t   はiに、 x   はikに、 2 2 x   は 2 k  に、 2 2 y   は 2 l  に置きかえることができて、

iikU

k2 l2

ˆ exp

i

kxlyt

ik

ˆ exp

i

kxlyt

0 (18)

と表せる。したがって、

iikU

k2l2

ik 0

Uk

k2l2

k 0 (19) つまり、 2 2 l k k Uk      (20) が得られる。このように、波動の角振動数を波数の関数として表した式を、分 散関係式(dispersion relationship)という。定常解、つまり位相速度 kがゼロで ある解を考えて、 0 kとすると、 U l k2  2   (21)

となる。これが定常ロスビー波(stationary Rossby wave)の分散関係式である。

2 2 l k K   を全波数といい、波長は K    2 で求められる。 全球規模の大気の運動を傾圧不安定波の時間スケールよりもじゅうぶんに長 い時間で時間平均すると、定常ロスビー波を検出することができる。次の図の 例では、偏西風が南北に蛇行しながら吹いていることがわかる。

(6)

NCEP/NCAR の客観解析データを用いて作成

(7)

問 7.1 次のような風の場において、渦度を計算せよ。 (1) (2) 課題 7.1 式(12)から(15)を導出するときに、基本場の東西風U を一様とは仮定 しないで、南北方向の変化を考慮に入れたら、式(15)はどのように書きかえられ るか。ただし、東西方向には一様とする。基本場の南北風はゼロとしてよい。 問 7.2 基本場の西風を35 m/s として、北緯 45 度における定常ロスビー波の波 長を求めよ。地球の自転角速度は7.3105 /s、地球の半径はRe 6.4106 m とする。式(21)を用いてよい。 問 7.3 次の図のように、夏季には定常ロスビー波の波数が大きく(波長が小さ く)なっている。これはなぜか。定常ロスビー波の分散関係式を用いて、夏季 においては西風が弱くなっていることと関連づけて説明せよ。

(8)

NCEP/NCAR の客観解析データを用いて作成

参照

関連したドキュメント

この節では mKdV 方程式を興味の中心に据えて,mKdV 方程式によって統制されるような平面曲線の連 続朗変形,半離散 mKdV

が作成したものである。ICDが病気や外傷を詳しく分類するものであるのに対し、ICFはそうした病 気等 の 状 態 に あ る人 の精 神機 能や 運動 機能 、歩 行や 家事 等の

森 狙仙は猿を描かせれば右に出るものが ないといわれ、当時大人気のアーティス トでした。母猿は滝の姿を見ながら、顔に

一方で、自動車や航空機などの移動体(モービルテキスタイル)の伸びは今後も拡大すると

 しかしながら、東北地方太平洋沖地震により、当社設備が大きな 影響を受けたことで、これまでの事業運営の抜本的な見直しが不

○国は、平成28年度から政府全体で進めている働き方改革の動きと相まって、教員の

大村 その場合に、なぜ成り立たなくなったのか ということ、つまりあの図式でいうと基本的には S1 という 場

大気中の気温の鉛直方向の変化を見ると、通常は地表面から上空に行くに従って気温