Japan Advanced Institute of Science and Technology
JAIST Repository
https://dspace.jaist.ac.jp/
Title
市場性や雇用効果から分析した過去の科学技術研究成
果
Author(s)
古川, 貴雄; 奥和田, 久美
Citation
年次学術大会講演要旨集, 27: 705-708
Issue Date
2012-10-27
Type
Conference Paper
Text version
publisher
URL
http://hdl.handle.net/10119/11118
Rights
本著作物は研究・技術計画学会の許可のもとに掲載す
るものです。This material is posted here with
permission of the Japan Society for Science
Policy and Research Management.
の
研究
研究
1.
に
イ
の
の
の
の
的
の
研究
の
の
的
1,2)研究
的 研究開発
の
オ
の
的研究
研究
4
の
的
2.
対象:
研
の研
2
の
的研究
的
(2004
843 )
4)3
的研究
的
(2008
1,052 )
5)の
1,895
研究
事例の
的研究
の
1 研究
事例
の
49 4 49 7 3 7 9 5 242 277 218 0 200 400 600 800 1000 1200 2004 N R 9 3 2008 N R 13 4 研 ( ) ( 76 ) ( 3 2 ) ( 58 ) * 研 ( 57 ) 1 研究 の3.
研
の
1 の
研究
1
の
2
の
3.1
3.5
2
の
2 の
研究
1/2
3.1
4
科
の
2
研究
の
3.2
の
研究
ス
研究
の
3
3
6 段階
の段階
の
(1)
事例
の
的研究
の
段階
(2)
的
的
段階の
2
3.3
の
4 の 4
ス
研究
4
研究
事例の
的研究
の
的
の
2 4 の (a) の の の イ の の の ス の (b) の 的 の の スマ イ の イ の の ス の (c) の 的 の開発 の開発 の の の の (QOL)の イ イ の の ス の (d) 科 の に の の の の の 事 の イ の の イ ス の 的 の の3.4
5 の 4
事例の
的研究
の
的
の
3 の段階 段階 ス 研究 1 発 の の 発 2 開発 の 3 ス の の 開 4 事 の 5 の 的 的 6 の の3.5
1
2
3
6
研究
の
開発
の
ス
ス
の
(
の
の
)
の
4 の ス ( ) ( ES iPS イ ) の ( イマ ) の ( ) ( ) の ( ) の の の の 5 の ( ) 的 ( ) の (事 ) 事 発 発4.
4.1
4
科
の
研究
4
の
2
4.2
の
の
研究
段階
3
の段階
1 2 段階
研究
の
70%
( 3(b))
4.3
る
の
的研究
の
事例
の
の
研究
4
研究
の
の
(
)
研究
の
60%
的
研究
5%
4.4
る
同
の
的研究
研究
5
的
の
研究
発
の
研
究
の
4 の
研究
2%
2%
5%
15%
17%
20%
5%
10%
24%
の に の に に に に に に に の 2 4 の 40% 14% 研 人 科 43 % な 3 % (a) 研究 の の 1 3 8% の 2 3 5% の 3 11% の 4 7% の 5 4% の 6 2% な 3 % (b) 研究 の段階 3 研究 段階 3 1% 24% 3 1% 24% 14% 14% 5% 9 % 18% 28% 0% 25% 50% 75% 100% 者 研 研 1, 8 95 の なし ( ) ( ) ( ) な 4 45% 3 3 % 3 1% 24% 7% 7% 1% 2% 17% 3 5% 0% 25% 50% 75% 100% 者 研 研 1, 8 95 の 発 なし ( ) ( ) ( ) な 5研究
の
開発
の
ス
ス
の
(
の
の
)
の
4 の ス ( ) ( ES iPS イ ) の ( イマ ) の ( ) ( ) の ( ) の の の の 5 の ( ) 的 ( ) の (事 ) 事 発 発4.
4.1
4
科
の
研究
4
の
2
4.2
の
の
研究
段階
3
の段階
1 2 段階
研究
の
70%
( 3(b))
4.3
る
の
的研究
の
事例
の
の
研究
4
研究
の
の
(
)
研究
の
60%
的
研究
5%
4.4
る
同
の
的研究
研究
5
的
の
研究
発
の
研
究
の
4 の
研究
2%
2%
5%
15%
17%
20%
5%
10%
24%
の に の に に に に に に に の 2 4 の 40% 14% 研 人 科 43 % な 3 % (a) 研究 の の 1 3 8% の 2 3 5% の 3 11% の 4 7% の 5 4% の 6 2% な 3 % (b) 研究 の段階 3 研究 段階 3 1% 24% 3 1% 24% 14% 14% 5% 9 % 18% 28% 0% 25% 50% 75% 100% 者 研 研 1, 8 95 の なし ( ) ( ) ( ) な 4 45% 3 3 % 3 1% 24% 7% 7% 1% 2% 17% 3 5% 0% 25% 50% 75% 100% 者 研 研 1, 8 95 の 発 なし ( ) ( ) ( ) な 54.5
2
研究
43%
3
研究
21%
(
6(a))
2008 の
3
70%
6)研究
の
の
の
COE
の
研究
的研究
ス
の研究
( 6(b))
1
7%
2
43 %
3
21%
6
7%
な
22%
(a)19 %
7%
発
3 3 %
7%
25%
な
9 %
(b)15%
16%
16%
20%
の
*
11%
な
22%
(c) 65.
研
の
5.1
6 の
研究
の
イ
研究
2
の
イ イ
研究
2
3
的
の
の
5.2
の
イ イ
研究
7
イ
研究
開発
の
イ イ
研
究
開発
の
の
イ
研究
8
研究
の
イ
研究
の
開発
の
の研究
事例
の
6 イ イ 研究 (a) イ なし 11 19 7 1 26 105 43 14 6 11 4 3 12 18 6 2 (b) イ イ なし 12 16 11 2 33 73 50 18 76 57 29 25 6 19 14 3 7 イ イ 研究 (a) イ なし 13 56 23 7 4 36 11 4 発 13 45 20 9 9 9 2 4 46 11 3 2 (b) イ イ なし 12 32 16 6 4 13 6 2 発 48 92 68 29 11 9 5 4 87 25 9 8 8 イ 研究 なし 8 44 19 6 9 57 20 5 28 9 4 5 13 31 11 5 の 8 5 4 35.3
の
イ イ
研究
9
イ
研究
的
の
イ イ
研究
的
の
研究
の
5.4
の
イ イ
研究
10
イ
研究
の段階
1 2 段階
の
イ
イ
研究
の段階
4 5 段階
の
9 イ イ 研究 (a) イ 発 なし 22 35 17 1 30 46 15 0 34 10 2 0 22 29 7 1 の 12 6 3 1 (b) イ イ 発 なし 8 23 4 1 30 48 11 1 54 46 7 2 41 31 7 1 の 67 55 7 2 10 イ イ 研究 の 段階 (a) イ なし 1 48 52 19 9 2 30 72 26 10 3 6 20 7 4 4 4 4 4 1 5 2 6 3 1 6 2 1 0 1 (b) イ イ なし 1 92 55 29 22 2 67 67 39 18 3 9 23 12 4 4 21 19 17 7 5 4 15 12 2 6 2 3 1 16.
2
(2001 2005 )
3
(2006 2011
)の
的研究
研究
4
の
的
2
3
イ
イ
ス
の
4
の
4
的
的研究
の研究
の研究
的
のの
イ
イ
ス
的
の
的
の
4
研究
の
の
研究
研究
イ
研究
の
の研究
的研究
の
的 研究
段階
の
べ
の
ス
スの
イ
研究
の
の
イ
研究
的
段階
研究
展
の
研究
発
の
例
2
研究
3
70%
の
の
べ
的 研究開発
の
研究
の
の
の
の
研究の
1 o l o o , o o o ol , go g g 50108 g 29, 2012 2 g , , o g oll , , o l, , 2012 o se ue ces oe call o o osals o e eco om a d em lo me i e Eu o ea io , , 3 ll o l 2011 Eco omic m ac o e uma e ome o ec 研究 , 研究 2005 , の の の の 的研究 の 的 , E e o , o 93 5 研究 2009 , 3 の 研究 の , E e o , o 13 2012 , の 2012
