『古事記』稲羽之素菟神話研究(二〇一二年度卒業論文要旨集)

全文

(1)Title. 『古事記』稲羽之素菟神話研究(二〇一二年度卒業論文要旨集). Author(s). 阿部, 瑞. Citation. 札幌国語研究, 18: 80-80. Issue Date. 2013. URL. http://s-ir.sap.hokkyodai.ac.jp/dspace/handle/123456789/7591. Rights. Hokkaido University of Education.

(2) 梶井基次郎『桜の樹の下には』論近代文学研究室九四〇九市川大貴. 『古事記』稲羽之素菟神話研究. 古典文学研究室九四〇四阿部瑞. 「木」と「樹」の用例の違いがないかを考察した。. 箇所が「樹」となっていたために、梶井の他の作品と比較して、. について探った。最後の章には、初版では「木」となっていた. 連させながら作品の主題を考察した。その後、この作品の着想. も考えた。そして、作品を三つの場面に分け、作家の生涯と関. いかを考えてみた。その際に、薄翅かげろうとの関連について. 『桜の樹の下には』に登場する桜について考えることはできな. 梶井基次郎の封書に注目し、そこに残されていた「桜」まずは、に注目した。そして封書が書かれた時期等から桜の種類を考え. を解消する新たな論を提案した。. 色の動物の例から、『文選』巻四十八・揚雄作「劇秦美新」に. さに用いられていることから、衣説が考えられる。漢籍中の白. 裸説と白色説があり、また、「素菟」の「素」の字の解釈には、白色説には単なる白色以外の意を含む説がある。上代文献と漢. 考えられる。. 描き方の特徴とは一致するため、鰐鮫説を取ることができると. 鮫と確定するのは困難であり、鰐鮫の方が上代文献中のワニの. 類を取るべきだと考える。さらに種類を特定するとすれば、銀. 巻第二に、背びれを指すと考えられる表現から、「和邇」は鮫. ならないことを明かにした。次に、『古事記』上巻と『日本書紀』. 「和邇」の解釈には、大きく分けて爬虫類の鰐説と鮫類説があり、鮫類の種類としては銀鮫や鰐鮫がある。まず上代文献で. 「稲羽之素菟」の一部の解釈の決定と、教材化本研究では、に適した特徴を明らかにした。. 桜とかげろうの存在する時期を考えることで、小川和佑氏の意見を採用する必要が必ずしもないことがわかった。また、梶. 見える「素魚」と『史記』周紀第四に見える「白魚」の例など. 本研究では、多くの先行研究が小川和佑氏の『桜の文学史』（文春新書二〇〇四）を使っていることに注目した。そして、この『桜の文学史』を使うことの問題点を挙げて、その問題点. 井が植物に関して専門的な知識を持っており、その知識をこの. 籍中の白色を表す「素」の字の例は、共に半数以上が繊維の白. の例から、「匍匐委（逶）虵」の表現が鰐説の決定的な根拠と. 小説にも多く用いていることがわかった。. から、五行説が関係しない場合は「白」と「素」の置き換えが. 可能だと言える。これらの例より、「素」が白色を指すことは. 確かであり、衣説や瑞祥説どちらも取ることができる。. － 80 －.

(3)