• 検索結果がありません。

放電プラズマのマイクロ波減衰量について 利用統計を見る

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "放電プラズマのマイクロ波減衰量について 利用統計を見る"

Copied!
3
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

放電プラズマのマイクロ波減衰量について

押山保常

中沢章

Measurement of the Attenuation of

Discharge plasma at S. H. F

TamotsuneOshiyama AkiraNakazawa

      Synopsis  We measured the attenuation of plasma in discharge tube which was inserted in a waveguide. When the discharge current is smaller than 100 milliamperes, the attenuation coincides with the theory of Montogomery. We knew that the attenuation was varied by− the frequency of the discharge current.

  1 緒   言

 プラズマ中を伝搬する電磁波にはローレンツの理論 を適用できるが、プラズマをプラズマ減衰器として使 用する場合、設計の基礎となるものはまだ明瞭ではな い。そこでわれわれは実験の手始めとして、プラズマ が導波管の中ではどのような減衰量を示すか、市販蛍 光灯をプラズマ源としてマイクロ波減衰量を測定し若 干の資料を得たので報告する。

2 本

論  単位体積当りの電子の数を11とすれば放電プラズマ の高周波に対する単位体積の複素導電率は

    ・一÷一誓     (・)

であるから   ・一瓢、i。、)一ノ(,C。,)   一_6葺η・)(η一ノ)一…元・・(2) であたえられる(1)。こsでη=〃/ω

  …荒・、嵩・,…篭・、毒(3)

7:電子の衝突周波数、ω:高周波角周波数である。 すなわち放電プラズマの呈するアドミタンスはコンダ クタンス分とサセプタンス分とからなり両者の比は電 子と気体分子との毎秒当りに衝突する頻度すなわち 衝突周波数および高周波の周波数によって変化する。 式(2)はすべての電子が均一なエネノレギーと自由行 程を有しており、したがって衝突周波数は一定である と仮定して成立っている。次にプラズマのような損失

100

を有する誘電体を封入した導波管の伝搬定数γは電子 密度が均一であるとすれば       r=α一F元β 2・2−|c・1・Lt・i−(2丁入9)2+」・州+{・・砺一㈲2}(4> 2β2−|ω声一(驚)2+元・μ・・i−{・・…(驚)2}(5) であたえられている②。こsでα:ネーパr−/Mで表 わした減衰定数、β:ラジアン/mを単位とする位相 定数、λg:空気を誘電体とする導波管の管内波長、 μ:媒質の透磁率である。式(2)よりわかるように 複素導電率はプラズマの電子密度と衝突周波数で変わ る。それ故複素導電率の大きさを変えると減衰定数と 位相定数の大きさを加減することになる。複素導霞 率の実数部の最大値はη=1のときにおこりそのとき σ・=ai == ne2/2mc・となる。電子密度を変化したとき の減衰定数の変化を周波数9400MC(λg=4.45)とし て式(4)から求めた結果を第1図に示す。   tO ぷ。 ご § き ξo.1 aol 1・t η‘°・ 1・ひ゜| 940。% o町       Ioの      ‘06 lo己        lo Fig.1       〈●      n(¢1・ctv。wsβめ Theoretical attenuation as functlon of electron density.

(2)

放電プラズマのマイクロ波減衰量について

3 測定方法

 測定装置は第2図のごとくである。被測定用放電管 は導波管のE面に10°の傾斜で挿入し(スタップ調整 により定在波比ρ<1.2におさえた)その放電管の減 衰量を標準抵抗減衰器に置換して測定を行った。尚電 力の測定には自動平衡式サーミスタブリッジを使用し た。放電管減衰器としての目的のためには導波管中の プラズマの体積は大きく且つ反射は少ないことが望ま しい。 Starding Wqve detecteT ft−erSCUtta Fig.2 Block diagrame of measurement for attenuation of plasma 22 ヲo 2s 26 24 。:1 ’9、e き16 皇R ゆ 4 2         PC Ois(hare? Curreit(UA) Fig・4 Attenuation of Discharge tube     (when discharge current is DC)

4 測定結果及び考察

 第3図はAC50c/sで放電させた場合の減衰量であ り、第4図はDCで放電させた場合の減衰量である。 以上の結果から例えば周波数9400MCで放電管の有効 長を約50mm,プラズマ断面積を1.55cm2として放電 々流を100mAで放電させた時の単位面積、単位長当 りの減衰量はDC放電の時、0.46dbとなり、図1よ りη=0.1とすればn=6.4×10i1個/cm 3となり、AC 放電の時には0.49dbであるからη=0.1とするとη= 6.8×1011個/cm3となる。周波数9600MC放電々流

250mAの時の単位長当りの減衰量はDC放電のとき

4.03db, AC放電の時0.95dbとなる。この値を図1 の理論曲線と比較すると電子密度はη=0.1ととれば それぞれn=3.6×1013,n=1.9×1012となって実測 § ξ § ‘ Fig.3 AC P ischarle CUITent 〈pmA) Attenuation of Discharge tube(when discharge curreut is AC).

101

の電子密度と比較して矛盾する。すなわち上記の理論 値が満足されるのは放電々流が100mA以内までと考 えられる。以上の結果を検討するために放電管を点孤 する周波数を変えて減衰量を測定したものを第5図に 示す(伝搬周波数9400MC)。この測定結果からわか るように放電管の点孤周波数が高くなると減衰量が増 大することがわかる。直観的には周波数を上げて行け ば実効的な電子密度は管壁への拡散や再結合などを考 えると増大するように思われる。  さてこの問題に関して恰好な解決の目安を与えるも のにS.E.Yussuf(3)等の研究がある。第6図に示す ものはその結果でこれは管壁への拡散現象を説明して いる。この現象は管の中心部へ△ξε仰なる電子密度 P2  19  l6 §i・t tl、2 竃 ミ…1°  9 4 Fig.5 。iS・h・rse c・rrent《領A) Attenuation of Discharge tube (Parameter:Discharge frequeucy).

(3)

昭和38年2月

山梨大学工学部研究報告

第13号

を発生せしめた場合、振動する電子密度の振幅△gは        1 △ξ

@D元・{・・+lw〔・+2・〆吾〕}

      ・・・・・・・・・・・・… (6) なる式で与えられている。Dは両極性拡散係数であり △ξは管の中心部における発生電子密度の最大値であ る。図6から明らかなように点孤周波数を高めていく ILq−D〔・+2・/亘〕 1、e 冷。s   0   0       10       toi      tol      to4       胸・モ“γ (㈲ Fig.6 The charge with frequency in the ratio   of the number of diffusing electrons to the   number introduced in to the volume.    6為 処ラ ◇㌔ と電子密度の振動振幅は次第に減少して一定の電子密 度に近ずく傾向にある。この理論をわれわれの実験に 適用すると、直流点孤の時は電子密度nは一定である わけであるが、点孤する電源の周波数を変化すると、 電子密度nは時関の関数としてきいてくるので、点孤 する周波数の変化による減衰量の変化を説明するの ’に、管壁への拡散として考えればよいと思う。今、大 変大雑把な近似を使って

    会誓一k・−k・1・9・   (7)

とおくと、ω→0からkl÷1     △q・=△ξ(1−k210gω)       (8) 、となり放電管の中心部にのこる電子密度の△ξに対す る割合は

    ・一会警一k・1・9ω一  (9)

これから式(1)に現われるnの値として点孤周波数 をtU・2とし、マイクロ波周波数をω1とすると、     n(t)=△ξk210gω2ε7ω2t         (10) と近似できる。次に式(10)を式(2)に代入して放 電々流の周波数を考慮した導電率は次のようになる。

tr=e2△ξ馬㎏ω・戸’

鼾ホ)(:−」)

       (11) となり0から2竺の期間で考えてその平均をとると       2ω2 之△ξご’Mca、、(1   y21十     2   ω1)(tik一元)(12) と書き換えられる。以上の結果からマイクロ波減衰量 は勿論マイクロ波角周波数ω1,衝突周波tw yによって 変化するがその外に点孤周波数ω2に関係し減衰量α は△ξ109ω2に比例すると解釈してもよいと思う。

5結

言  放電管形減衰器の手始めとして市販6W蛍光灯を管 軸に10°の傾斜で挿入して減衰量を測定した。その結

果をMontogomeryの式に適用してみると、直流放

電、交流放電共に100mA以内ではほぼ一致していた。 又放電管を点孤する周波数が変化することによって減 衰量の増減を知ったがそれは拡散や再結合の影響であ ることが定性的にわかった。    文   献 1)E.M.Bradley:J.Brit. Inst. Rad. Engrs.   15, 11 (1955) 2)C・G.Montgomery:M・1.T・Rad Lab・Se−   ries Vol.8 393(1948) 3) S.E.Yussuf:P.1.E. E. Vol 102 Part C 13   (1955)

102

参照

関連したドキュメント

このうち、放 射化汚 染については 、放射 能レベルの比較的 高い原子炉 領域設備等を対象 に 時間的減衰を考慮す る。機器及び配管の

このうち、放 射化汚 染については 、放射 能レベルの比較的 高い原子炉 領域設備等を対象 に 時間的減衰を考慮す る。機器及び配管の

このうち、放 射化汚 染については 、放射 能レベルの比較的 高い原子炉 領域設備等を対象 に 時間的減衰を考慮す る。機器及び配管の

このうち、放 射化汚 染については 、放射 能レベルの比較的 高い原子炉 領域設備等を対象 に 時間的減衰を考慮す る。機器及び配管の

このうち、放 射化汚 染については 、放射 能レベルの比較的 高い原子炉 領域設備等を対象 に 時間的減衰を考慮す る。機器及び配管の

このうち、放 射化汚 染については 、放射 能レベルの比較的 高い原子炉 領域設備等を対象 に 時間的減衰を考慮す る。機器及び配管の

このうち、放 射化汚 染については 、放射 能レベルの比較的 高い原子炉 領域設備等を対象 に 時間的減衰を考慮す る。機器及び配管の 内面に付着

 分析実施の際にバックグラウンド( BG )として既知の Al 板を用 いている。 Al 板には微量の Fe と Cu が含まれている。.  測定で得られる