亀山の地震記象からみた地震活動域について

(1)

亀山の地震記象からみた地震活動域について*

'‘-t 一、 .

岡 ' 本 ¥

，I

長

*

~'1..はしがきこの調査は気象庁地震課から提案された「地震予知のための予備調査」の一環と

L

で行ったものである.亀山で、観測された地震観測の結果を基とし，主として近畿地方及び東海地方の地震活動域を調査したものである. 当所の地震計はウィーへルト式 (Ares型)と強震計〈気象庁 52B型)でγ位置は 34 0 51'N，1360 28官にある.地盤は第 3紀層に属する粘土と砂穣よりなり，交通関係による雑微動，脈動も験測上特に支障はない. 地震観測を開始したのは昭和6年1月1日で、あり，昭和7年1月30日に中央気象台型強震計が設置され，その後昭和34年10月 9日より気象庁52B型強震計に取替えられ現在にし、たっている.その間，東南海地震(昭' 19. 12. . 7)，三河地震(昭、2L L 13)，南海道地震〈昭2L 12. 21)等の大地震を観測している.

f

2 .

地震計の常数、本調査期間中 (1951ー1961)の常数値は第1表のとおりである. 第1表ウイーへルト式地震計常数値‘ 間一向一四 5-.9. ~ 3. 地震記象型について (1) この調査は「地震予知のための予備調査J

A

に相当するもので，地震記象の型は同一場所で観測した記象

*

A._Okanioto: Investigations of Seismic Activity from Seismograms Obtained at Kameyama (Received April 12， 1965)ー紳亀山測候所

5

0 .

3

4

0 .

1

でも，地震の発震機構，震源の深さ，その地震波の伝搬経路，地盤の状態，などにより色冷の型を記録するが，ー亀山におけるウィーへノレート式地震計により観測した 19.51-1960 (10年間うの資料により記象型の分類をおこない，その地域的な特性を調べた. (2) 記象型の分類にさいして次の基準に従った. a. 分類を明確にするために3成分とも記象紙上で最大振幅

LOmm

以上を一応の基準とするもそれ以下でも非常に明瞭に出ている場合にはそれも含め

1 -

:.

b. 記象を分類するにあた‘って特に P.8の立ち上り， 8の明瞭度iP"'8の振幅と S以後の振幅の比， 8以後の振幅の減。衰のしかた，最夫動の現れ方を着目した. (3) 以上の基準に従って記象型の分類を行った結果次のようになった A型簡単明瞭な型で S波の初動に最大動が現れ振動の減表が早い，一般に有感が多い

.A

型の中で

S

波の直後に最大動が現れ振動の減衰が比 '較的遅いものをA*とした. B型 A型と殆んど同じ型であるが， 8相の振幅は P"'8の振幅に北ぐくて極めて大で，叉振動の減衰が早い. B型の中で S波の直後に最大動が現われ振動の減衰が比較的遅いものを

B

.

*

とした. C型 P，8 共明瞭で¥振幅カ司、さく簡単なPに続' いてその後突然、明瞭な

S

波が現れる.最大振幅はS相またはそのの直後に現れ振動の減衰が遅いもの，ごの型は深発地震に多い. D型 P， 8 共やや不明瞭で、紡錘型に近く，周期が長く振動の減衰が遅い. E型 Pから次第に振幅を増し S相以後に振幅が最，大になる.紡錘型で振動の減衰は遅い. 第1図は以上の分類による記象型の実仰を示したものである. - 1

(2)

2 験震J 時報 31巻 1 号

:

州

郎

、

一

-~

D

怖い

ι一郎、ー A型 1951年4月 26日19h57 m愛知矢作川河口。震度1震央34.9 N 137~ 1 E深さ20km A干型 1953年11月8日14h03m三重県中部震度1震央34.8 N 136. 3E深さ10km

E

一一

w

ω

n

-州附

U

三，~tい

B型 1958年 6月 28日10h 58 m愛知県東部震度II 34. 8 N 137. 3 E深さ30km B*型 1957年5月21日05h05m和歌山県中部震度

o

34. 1 N 135. 6 E深さ Okm

N

E

九 ( ベ蜘付ん

.

W

D

U

C型 1951年，8月21日05h 09in徳島県西部震度

o

33. 8 N 134. 1 E深さ 20km 2

(3)

-N

亀山の地震記録かちみた地震活動域にいて一一岡本

;?子子ト~…一…\ト一竹J一竹刊>11\(千\州酬州伽怖伽山判刷…仇い……

3?

吋仇命刷州~榊

4桝蜘州湖帆州

i~<<I}仰仰脚伽帆州'"ト

D

γ

州

'

t

W

i

州

1

イ

ル

'

-

/

Nf'/I..

+

-

'

f

>f，(¥"'*'t'<i

…

一

D型 1956年11月 4日14h 38 m千葉県中部震度

o

35. 6 N 141.2 E 深さ 80km

γ…叫州l仙

~þ砂臨~仏~州

1 E

-J中十~ルザ~州内料例制作、仙川L州:~

D

~--持一円料情州哨叫\rv'~~'1Wρhぺ'A併W刊い~的、

U

E型 1960年 2月 5日 01h 52 m 宮城県東方沖震度

o

38. 6 N 143. 2 E 深さ Okm 第1図記象型の実例 3 -(4) 各記象型の分布の特徴をみるために震央位置に記象型を記入したのが第2図である.これより 2) 愛知県東部，京都，滋賀，岐阜県は B型で，紀伊半島から和歌山県はB水型が起る. 1) 亀山を中心として約 50km以内はA型で，その分布を拡大したのが第3図で， A*型は三重県中部に起る.

¥

ム

第2図記象型の分布凶 3 -3) 伊豆諸島，南西諸島および朝鮮北部の東海上は C 型で深発地震である. 4) 千葉県，伊豆半島沖，銚子東方沖および紀伊水道

。

A

型

・

A

1_毎_号_量第 3図 A型の細分ー図

(4)

4 _{験震時報} ₃₁巻 L 号: 第 2表各記象型の分類表名地央震型類分

ト

S

引深ぷ

特徴三重県北部簡単明瞭型でS波の初動に最大動，振動の減表早 A 岐阜県南部 A 愛、知県西・・中部 3-20 0"':"50 し，一般に有感多じ.令 ‘ ・・・・ - ー・・・・・・・・・・・・ー_... ・ーー・・・・・ー・・・・・・・・・・・ー・4向噌‘・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ー・ー・...ーー ..._--.

A*

三重県中部

S

波の直後に最大動，振動の減衰比較的遅し京都府 ι S栢以後の振幅は，

P

-

s

の振幅に比べて極めて大，滋ー賀県 B 岐阜県中一部振動の減衰は早い. B 愛知県東部 5-27 0-75，三重県南部

B*

奈良県

S

波の直後に最大動，振動の減衰比較的遅し和歌山 ‘ 県￨小笠f 原諸島 P，

S

共明瞭 C ，1 I (100壬) 振幅の小さい Pが続き，突然明瞭な Sが現れる，南西諸島深発地震に多し. 千葉 s県 P. S共やや不明瞭，銚子東方沖 f D 沖 27-108 l' 0-80 紡錐型に近し伊豆，半島紀伊ー水道茨城県ー東方 E 三陸東方沖， 34-112.

I

0-80 紡錐型房総半、島南東沖はD型である. 5) 茨城県から三陸東方沖，房総南東沖はE型である. (5) 以上をまとめ記象型の分類表にしたのが次の第 2 P表である. 大別して近畿地方と関東および東北地方東方海上の地震に2大、別されるようである.特に伊勢湾北部から愛知県部(三河湾)周辺の地震はA，B型が混入している.また東関東地方から北上する地震帯に於ける記象型の分類も一応第2図のように E型に D型が突入している分布を示している、. (浅発地震と深発地震に分けずに調査した〉 ~ 4. 初動について (1) この調査は「地震予知のための予備調査」の

B

に相当するもので，亀山で、観測Lた初動の“押し"，‘守

I

き" が震源の位置によってーどのような傾向を示すかを調べ，あわせて初動のかたよりについてその分布に特徴があるかどうかをみたものである.資料は 1951..:..，-1960年の 10 年間の浅発地震95回である，ただし深発地震は資料数が少'<(25回)次の機会にする.震央の位置と深さは地震月報とその中にないものは大阪地震月報記載のものを使用した. (2) 亀山で P 波初動としで観測された“押しぺ “引き"をそれぞれ震央位置に“押し"は

e

，“引き"は

0 :

で地図上に記入したものが第4図で第 5図はそれを拡大したものである. 次に第4

，

5図の、“押しぺ“引き"を特徴づけるように，近畿及び東海地方を1-10地域に区分する. 1: 三重県，奈良県中部

2 :

和歌山県中部

3 :

京都府中南部 4: 福井県，石川県西部 5: 岐阜県南部，愛知県北部 6': 愛知県東部白

7 :

愛知県南部し伊勢湾北部

8 :

'志摩半島

9 :

白熊野灘 10: 千県北，中部 (3) 震源め深さとの関連をみるため巳，深さ別の水平 - 4ー

(5)

亀山の地震記録からみた地震活動域について一一岡本 5 • 0

•

.;

.

• 。。

第4図初動の押し，引きの平面布・:押し

0:

引き

. :

~t:

0:"

.

'1 第 5図初動の押し，引きの平面分布と地域区分図 (1951-1960) h>80 km 分布と地域別の垂直分布をあらわしたのが第6-9図， ' 地域別での分布の度合を出したのが第 3表である. 以上の結果，三重県北，中部，奈良県中部では “ 引き愛知県南部，伊勢湾北部では “ 引き福井県， ‘ 石川県西部では “ 押しヘ和歌山県中部では “ 押しぺ京都府中南部では “ 引き " であり，強いて境界線を引けば (第5図参照)“押じ“ヲ￨き"の水平分布，は亀山を中心として約 100km以内は “ 引きぺ約 100.--...-200kmは '“押しそれ以上で“引き"である .

X-X'

の垂直分布第3表地域別の分布の度合地 ( 押し引き_{の百分率 !}

l

深さ ( km) 域 1 三重県，奈良県中部

O

100 0-70 2 和歌山県中古部

•

75 0-70

ヨ

京都府中，南部

O

67 0-20 4 福井県，石川県西部，

e

100 10-20 5 岐阜県南部，愛知県北部

•

75 0-50 6 愛知県東部

•

51 0-50 7 愛知県南部，伊勢湾北部

O

90 10-40 8 島 dで仏と、摩半 50 0-60 9 責員野灘

O

66 40-80 10 千葉県北，中部

•

63 ，20-80 . : 押し 0-: 引きで特に1370 E，付近の地震では 10kmまでは“押しぺ“ヲ￨き"混入し，'20kmまでは“ヲ

i

き"でそれ以上になると “押し"が出ている.Y-Y'線はほとん、どが20kmまでの地震である.

Z-Z'

線ほ 40-80kmの地震で深くなる程守￨き"が多く出ている.時間的傾向(第 10図) はあまり顕著でない. (4) 次に初動方向が震央と観測点を結ぶ線の方向に正しく向《かどうか，もしかたよるとすればかたよりに地域的に系統だった特徴がみられるかどうかを調べてみた. ここでは亀山の P波の水平成分，ーすなわち東西，南北両成分の合成値を使って水平方向のかたよりを求めたのが第日図である.図り矢印は亀山での初動方向をその，震源位置に平行移動させたものである.図はかなり特徴ある分布をしているが，およその境界線を引けば図のようであり，愛知県東部と南部の分布は明瞭に出ている.， ~. 5.

P

波の走時について (1) この調査は「地震予知のための予備調査」の Cに相当するもので，ある観測点において，標準走時曲線からの深さ別，地'域別の

P

波の走時のかたより(遅速)を調査し，できれば各地域から観測点にいたる地下構造を '推定しようとするものであるまづ調査の方法として 1953-1991年まで亀山のウイーへノレト式地震計で観測された地震の中から初動が

P

および iP~ε 観測されている地震で半径 500km 以内で震源の深さ (h)が80km以内のものに限定した， (P と iP別による調査はしなかづデこ. 震央の発震時は地震月 ~ 5

(6)

-6 験震時報 31 巻 1 号

。

第6のa図 O<h亘20km震央分布図 8:押し

o

.

引き

。

第6のb図 20くh豆40km震央分布図 Q 第6のc図 40くh豆80km震央分布図

•

-~ 6 -匂)(-

I

J

{

I~~・毛i'

-ψ t量7・f X~

‘

'

W 可F

で

7

?ー 111 #- 。--^ 却 '" / 。どレ. Jt

レ

.

亨

:

~ 6

•

01 -ー1

1 -

。

7d

H

。

第7図 X-X"の押し，引き垂直分布・:押し

0:

引き

Y

10 M iO iId 13~。 I~l/ '(1

。

o

・

、d，、

.

'

第8図 y-}"の押し，引き垂直分布

ZJ0

・

イ

2 '

一一大~ JD

'

併

。

$'0 60 7d 第9図 Z-Z'の押し，引き垂直分布

(7)

亀山の地震記録からみた地震活動域について一一岡本 I~~I U ー、 J ) ..6

.

;

'

(

.

，

s

8 sf/94~

。

.

。。

10 ，、

レ

てヨ・ " -:2(1

A"

•

~ot--.

/

.' f/.(1 $0 予/・ _._.

-レ

/

'

0

. ~

い

ノ / 7tJ

。

.

'

F ，i/D ι‘地J 第 10図

X-X'

線上の押し，引きの時間的傾向 (3， 4. f10区を除く) 6t' O~主 11<20 JD

。

"

71'1， Je

o

'14 Jd ..ld

。

メ;

.

，

(

.

)

f

:

.

A

C

_，

/D" d晶

・

:

IT(Ic1J20鳳，

。

1110 .Jdq ~Otl itlJd #11 第12の a図

o

豆hく20kni走時図 M v o e a F 岬 J

，

e I/tJ

三

五<

.

!

i

O

/i.t Jd XJ 14 d ldd .ldIJ .j4IJ 1J.41J ，fdd 第12の e図 40豆hく60km走時図第12のd図 60孟h豆80km走時図 Y 第 11図初動方向のかたより・:右偏

0:

左偏():"無し ↑:豆10μ+ : 10':""50μ 令:>50μ 拘 11

"

“

hwMWjum

。

_I_t_l_l_I _~ð() ₁₁₁₁₁ _IIH _、_t_o_D 第12の b図 20豆hく40km走時図 M W M F h 制

'ÌJ~Ic~ 10

1 :

.

、

。

11>> Z()D .Nf) lIIJfJ !1Jd 報，震央は地震月報および大阪地震月報による)上記期走時図である.なお図中の曲線は和達，益田の走時曲線問中でこの条件に適合するもの161例を選んだである.次に地域分布をみやすくするために，走時曲線これらの資料を用いて震央距離および走時を求め，ごからの偏差を出l.-，をれらを深さ別に地図上の震央の位れを震源の深さ別に示したのが第12の a，b， c， dの置に.示したのが第'13の a，b， C図である.

7

(8)

-8・ _{験震時報} ₃_{1 巻， 1 号} ‘第13の a図 O豆h孟20km-走時偏差分布図・:おそし

0:

はやし

e

なし(偏差土0.5sec) 第13のb図 20<h亘40km走時偏差分布図 (2) 時刻精度の誤差および走時曲線からのかたよりが土3秒(大部分)以内であるとの資料よりは地下構造の l 推定は困難であるが，各図からおよそ次のような傾向を見出すことができる. 1)、全体として和達，益田の走時曲線よりおくれる傾向があり， .特に 100km以上は顕著である. (0豆h < 豆10kmはその傾向が明瞭である)

-•

0 "

• •

•

第13のc図 40くh孟40km走時偏差分布図 2) 近畿北部から岐阜県西部・愛知県東部・瀬戸内海は大体走時曲線にのる. 3) 紀伊半島から紀伊水道にかけ早い傾向がある.. ' 4) 亀山を中心として西日本方面にかけて分布の境界線を引けば第13の a図のように放射線状に引くことができ，地下構造の複雑さをみることができる. 5). 20

く

・

h豆40km，

40<h

孟80kmでは愛知県東部から南西方面紀伊水道にかけ走時曲線にのる. 6) 銚子南東沖，千葉県北部では走時より早く出る地震がいくらかある. ~ 6. むすびこの調査は亀山だけの資料を整理ーした。もので，また主観的判断も入ってトる;総合的考察の一助となれば幸である.最後に御指導をいただし、た鈴木所長に厚く御礼申し上げます. 参考ι文献 1)地震課 (1959):。地震予知のための予備調査(1)， (2)， (3)測候時報" 26， 261-265 368竺374，419-424. 2) 山崎正男外 (1964): 大阪の資料からみた近畿地. 方の地震の特性，験震時報， 29， 31-40.

8

亀山の地震記象からみた地震活動域について