• 検索結果がありません。

まえがき(pdf)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "まえがき(pdf)"

Copied!
1
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

まえがき

「微分積分」と言えば,「計算ばかりで面白くなかった」というのが世間一般のイメージであろう。結 局,高校でも大学でも「微分積分」は計算方法しか教えていないのではなかろうか。 微分積分は解析学と呼ばれて古くから存在する分野である。19 世紀にフランスの数学者コーシーが, 「極限に始まり,微分法と微分法の応用を解説して,積分法と積分法の応用で終わる」というスタイルを 確立して以来,世の中にある多くの微分積分の教科書はこのスタイルを踏襲した。それでも,1973 年か ら1995 年くらいまで,高校では積分法の応用の一例として簡単な微分方程式を扱っていた。そのため, その当時の高校生は微分方程式の重要性を知っていた。微分方程式こそ,微分積分を学ぶ最終目的にして もよいぐらいである。さて,現在の高等学校の数学の最終段階は微分積分を扱った「数学III」という科 目である。現行のこの科目の欠点は微分方程式をあまり扱わないことにある。そこで,本書は微分方程式 までを扱った数学III+α の範囲の教科書として作成した。 本書の特徴は,コーシーのスタイル(極限,微分積分の順に展開するやり方)を踏襲せず,関数の種類 別に,微分積分・微分方程式を一貫して扱ったことである。微分と積分は不可分の関係にあるという考え から,本書では「微分積分」という表現をしている。関数の種類別とは,! 次関数,無理関数と分数関 数,指数関数,三角関数の順に章立てを行い,それぞれの章で微分・積分・微分方程式を一貫して扱った のである。さらに数値計算や複素数,2 変数関数も扱った。こういう画期的な構成は,数学教育の現場に はなかなか受け入れられない可能性がある。しかし,コーシーのスタイルでは初めに抽象論が出てきて, 実用的なところへ行くまでに学習者は疲れてしまうのである。事実,コーシーの講義はパリ理工科大学で は評判が悪かったのである。19 世紀に評判の悪かった講義スタイルを 21 世紀になっても続ける義理はど こにもないはずである。 21 世紀はコンピュータ全盛の時代である。微分積分の用途別に展開していく教科書のスタイルを便利 であると共感して頂けると考えている。しかも関数を無限級数の和で展開(expansion)する考え方を 重視するが本書の考え方である。こういう展開(evolution)は数値計算主義のオイラーの考え方に近い かもしれない。オイラーに戻れ(Back to Euler)が本書の目標である。 2006 年 12 月 著者しるす

参照

関連したドキュメント

Bでは両者はだいたい似ているが、Aではだいぶ違っているのが分かるだろう。写真の度数分布と考え

そればかりか,チューリング機械の能力を超える現実的な計算の仕組は,今日に至るま

これはつまり十進法ではなく、一進法を用いて自然数を表記するということである。とは いえ数が大きくなると見にくくなるので、.. 0, 1,

 「フロン排出抑制法の 改正で、フロンが使え なくなるので、フロン から別のガスに入れ替 えたほうがいい」と偽

 今日のセミナーは、人生の最終ステージまで芸術の力 でイキイキと生き抜くことができる社会をどのようにつ

自然言語というのは、生得 な文法 があるということです。 生まれつき に、人 に わっている 力を って乳幼児が獲得できる言語だという え です。 語の それ自 も、 から

私たちは、2014 年 9 月の総会で選出された役員として、この 1 年間精一杯務めてまいり