• 検索結果がありません。

北欧のコンシューマー・シティズンシップ教育/CEL【大阪ガス株式会社 エネルギー・文化研究所】

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "北欧のコンシューマー・シティズンシップ教育/CEL【大阪ガス株式会社 エネルギー・文化研究所】"

Copied!
1
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)島田 広 Written by Hiroshi Shimada 弁護士.  北欧のコンシューマー・シティズンシップ教育には、政府や北欧閣僚評議会といったハイレベルの機関が 消費者教育についての目標を明確に定め、 また具体的な教育方法についてのハンドブックを作成するなど 積極的に取り組んでおり、消費者教育を消費者の社会参加を助長するための重要なツールとして位置づ けていること、 ゴールデンタイムにテレビで消費者情報番組が流されるなどマスコミが活用されていることなど、 日本の消費者教育とはかなり異なる特徴がある。  北欧閣僚評議会は、 1995年から3回にわたって消費者教育推進のための統一のガイドラインを作成して おり、 その最新版である「消費者コンピテンスの指導―消費者教育の戦略 消費者教育の目標および内容の (※1) 提案」 (2009年) では、持続可能な消費とメディア・テクノロジー・リテラシーの視点が強調されている。  また、内容や教育手法の面では、他者や自然環境との「共生」の視点が強く打ち出されていることのほか に(※2)、例えば国語、外国語、算数、理科、社会、市民教育、美術、技術、家庭科等の様々な教科で消費 者教育のテーマが取り上げられている点に特徴がある。筆者が09年にフィンランドに視察に訪れた際、国 語でどのような消費者教育を行っているのかを尋ねたところ、例として、身のまわりにある広告や勧誘の事例 を集めて、 その特徴を分析したレポートを提出させるのだという説明があった。生活に密着した課題を与えて、 批判的思考力、分析力や表現力の訓練をする、実践的教育である。  総じて北欧では、 コンシューマー・シティズンシップ教育が子どもたちや市民にとって非常に重要な教育と して位置づけられていることが窺えるが、 こうした背景には、 もともと地域共同体を核とした民主的な社会を発 展させてきた北欧の人々にとって、大量消費文化にどっぷりつかり主体性を失いがちな現代的消費者像が、 社会にとってのある種の脅威と捉えられたことがあるように思われる。  消費者教育の社会的意義が明確にされたことで、教える体制が整うとともに、学ぶ側のモチベーションも高 まり、教育効果の定着がすすんだ。OECDが09年にまとめた報告書「消費者教育の促進 トレンド、政策とグ ッドプラクティス」によれば、 ノルウェーでは消費者教育の定着率がよく、消費者教育を受けた若い世代が消 費者の権利について習熟しており、 そうした若い世代のジャーナリストがメディアで消費者に優れた情報提供 を行うという、 よい循環が生まれているようである。定着率の低さに悩むわが国の消費者教育も、北欧に学ぶ CEL べきところは多いと思われる。 (※1)文部科学省が実施した海外調査の報告書「消費者教育の試行的実施による効果検証のた. めの調査研究 海外調査報告書」の添付資料として和訳されている。 http://www.mext.go.jp/component/a_menu/education/detail/_icsFiles/afieldfile/2011/ 06/28/1306754_14.pdf (※2)大原明美『北欧の消費者教育―「共生」の思想を育む学校でのアプローチ』新評論(2003年). 島田 広(しまだ・ひろし) ノルウェー消費者委員会等が発行した消 費 者 教 育 の ハンドブック。ライフスタイ ルや環境に配慮した消費、メディア・リテ ラシー など多 岐にわたる項目につ い て 具体的授業方法を記載している. 弁護士、日本弁護士連合会消費者問題対策委員会副委 員長(消費者教育・ネットワーク部会長)。1994年東京 大学法学部卒業。北欧の消費者教育についての調査を もとに、日本での消費者教育、消費者市民教育の普及に 向けて発言している。.

(2)

参照

関連したドキュメント

アメリカとヨーロッパ,とりわけヨーロッパでの見聞に基づいて,福沢は欧米の政治や

大谷 和子 株式会社日本総合研究所 執行役員 垣内 秀介 東京大学大学院法学政治学研究科 教授 北澤 一樹 英知法律事務所

株式会社 8120001194037 新しい香料と容器の研究・開発を行い新規販路拡大事業 大阪府 アンティークモンキー

平成 28 年度は発行回数を年3回(9 月、12 月、3

取組の方向 0歳からの育ち・学びを支える 重点施策 将来を見据えた小中一貫教育の推進 推進計画

取組の方向 安全・安心な教育環境を整備する 重点施策 学校改築・リフレッシュ改修の実施 推進計画 学校の改築.

【こだわり】 ある わからない ない 留意点 道順にこだわる.

22年度 23年度 24年度 25年度 配置時間数(小) 2,559 日間 2,652 日間 2,657 日間 2,648.5 日間 配置時間数(中) 3,411 時間 3,672 時間