瀬井義澄 せ い よし すみ

長崎医学会雑誌第30巻第11号1459−1466頁       1459

長崎市に於ける犬の糸状虫について

長崎大学風土病研究所臨床部第＝研究室

片峰大助・藤巻博教・釘田芳文

かた 一みね ／ごい でけ    ふじ 迂手 〃．ろ のり    くぎ  ナニ  ュL ふろ

長 崎 市 中 央 保：陵 所

瀬井義澄

せ     い    よし    すみ

緒        呂

犬糸状虫Diro丘1ariaimmitisに関する研究 は，ひとり獣医畜産学の面からばかりでなく，

人の糸状虫症の研究の一端としても古くから 多くの巣鷹が見られている．我が国に於ける 犬糸状虫Diro丘Iariaimmitis の寄生状況の 調査は，戦前戦後を通じて各地で行われ，そ の殆んどが10％乃至30％戎いほそれ以上の高

稔  査 仔虫の捜査：毎日午前】0蒔から午後7時30分ま での間に刑責所に連行された捕獲大の耳束から，未 棺血液を一滴ずつとり，濃厚塗抹漂充を作ってブ ギ ムず染色を施し鏡検した．

成虫の検査：捕獲犬の申で返還戎いほ逃亡した 調  査 1954年6月7日から1955年5月31日までの・一ケ年 間を通じて，長崎市で捕獲した3147頭の犬について 検索した．

第1表に元す様に仔虫を検索し，返還，逃亡その 他の理由で成虫の検索を実施することの出来なかつ たもの（B）が600頭あり，その中仔虫陽性犬は32 頭であった．次に仔虫の検索を行わずに屠環しJ成 虫だけを検索したもの（C）が血2頭，この申成虫 陽性犬は8頭であった．

こゝでほ上記の二群を調査成績から除外して仔虫 も成虫も共に険嘉し得たもの（A）の2445頭につい て統討的観察を待った，

率を示している．外国に於いても，広東，北 米大陸に於いて，いづれも我が国に劣らぬ高 い寄生率を示していることが知られている．

我々は1954年から1955年にかけて長崎市内 で捕獲した犬について，その糸状虫寄生状況 を視察して来たのでこゝに報告する．

方  法

ものを除いたすべての屠殺大の右】b室）右心房J肺 動脈を剖検して成虫の有無をたしかめ，更に肺実質 内皮び他の拭器も出来る限り追求換査した．成虫の 雌雄の別，成熟未成勲の別孟こついては肉眼的或い

ほ顧壊鏡的に決定した・

成  席

209頭の感染犬の申で成虫だけを認め，仔虫を認め なかったものほ171頭で，その中単性寄生のものが 125頭，両性寄生のものが46頭であった．単性寄生の ものの申で，雄虫だけの寄生を見たものは53頭

（42・5％）で雌虫だけの寄生を見たものの72頭

（57．6％・）に比べ少い．借仔虫を認めなかった両性 寄生例46頭の申4頭ほ未成熟成虫の寄生例であった．

成虫及び仔虫を共に認めたものは36頭でいづれも 両性寄生のものであった・

心内に糸状虫成虫を認めなかったにも拘らず，仔 虫を検出したものが2頭あった（第2表）。

感染犬の仔食検出率ほ209頭中38頭18・2タ∠書こ週ぎ

片峰・藤巻・釘田・瀬井

1460

第1表

A B

C

調 査 頭数：

感 染 犬 数

5  9

．4・ ∩︶

4     2

2

0

    2 6 0 3

註：Aほ成虫仔虫共に検索したもの B ほ仔虫だけを換査したもの Cほ成虫だけを検査したもの 弟2表

102．

8

成虫（＋）仔虫（−）成虫（＋）仔虫（＋）

単性寄生

8   ？

53

成虫（−）

両性寄生単性寄生両性寄生仔虫（＋）

72 46

171

0

36

l

36

2

ない・

仔虫検出と採血時間との関係について，採血時間 によりJ正午までのもの，午錐2時までのもの）午 後4暗までのものI午後6樽までのものの4群に分 けて十両性寄生犬についてその各詳に於ける仔虫検 出率について推計学的な考察を施したが，直境確率 計算によってJ採血時問による差異ほ認めなかつ た・（第3表）．

第4表地区別平均寄生成虫数

第3表 仔虫検出と採血時間との関係

1

正午迄

こ5−

2 3

l■

′・・■14時 一16時 一18時

仔虫数

（＋）

（≠）

（≠）

4

 

 

1

一

 

2

1     3     5

4

0

0

＼ − ノ

′l＼

】3 10 ⁹

5

1）地区別感染状況

第1図に戻す様に長崎市をa地区（浦上，任意，

滑石方面），b地区（対岸J稲佐方面），C地区（中 央部），d地区（西山〉伊艮杯J螢茶屋，寒河内方 面），e地区＿（高平町，小島町，愛宕町方面），f地 区（広庸執大浦方面）Jg地区（南山手，小官棍，

戸町，土井ノ首方面）の7蝿区に分断捕獲蝿区別 にその感染状況を見た・

感染率はe地区の86頭中】9頭22・1％を最高にg地 区149頭申24頭16・1％，j a確区826頭中鋸頭10・2％，●

d地区欝2頭申24頭8・0％，一地区が2頭中23頭7・9％，

c地区497頭申飢頭4・8％，b蝿区295頭中10頭3・4％つ の順で，b地区が最も低い・

仔虫検出率ではe地区5・8％，g地区4・0％，f地 区2・1％，9地区1・6％）d鞄区1・0％，C地区0・8％，

b地区0．3％で概わ感染率と併行する（第2図ん これらの成績は推計学的にポチストによ・り1％

の危険率で各地区相互間の感染率，仔虫検出率に有 意の差を認めた．即ち市周辺部である山手地区は

∵8 6

e

99

d       2

均  区  別

^a

^b

^C

一m g

調査頭数

826 295 497

2 9 2 9 4 1

寄生成虫数

41 33 5 1   0

1

2′〉 5

6′・．つ10

ユ1′・一15

16′一19

寄 生 大 数 紐 成 虫 数

5

4

1

0   ハ U

4   6   2   0  

﹁ J

l

4

  9   5   0   1

9   8   6  

∩

︶   0

9   9   3   1   0

4   5   2   2   1

1

3   4 2   7 22 4 2 3 呂

75 3・41

9     3     ワ ー

﹁

⊥     史 U     3

●

4

3     6     7 2     6     8

●

2

nV   4  0

1     2     4

●2

〇  ．4 00  8 1

平均成典数 ^{2 3 0}

^3。22

＝≡

3．4弓

長崎市に於ける犬の糸状虫について

飢

4 Ⅰ

第1図

﹇∪

■

︳

∩

‖

∪

d

／′

竹ノ久保

^雅

文帥

浦 ﹁ 上

︑ つ ら か み

∩

‖ 丘

放送扁／

−・■一・−・−、■●■−・−、 l

稲 佐

道  舶所

岩

能 ノ 浦

b

苛泊

Ⅳ 一 ■ つ 一 一 − 一 一 が 〆 √ シ 〆 〆 ㍉

■ − ㍉ ㍉

■ − つ 一 一 一

斉2園 地区別感染状況

鴫 感 染 妾 20  ⊂コ 仔望楼出率

︳闘嗣鷹野脳嗣閥

0

﹇

∪     い

■   Q 8 2

％

︼ム 相

田 口

． 囚         2

∴キ

ロ目

睡錮 野

口

i十

†★†十 十十 日□

■「「  lq C    α

（497） （299）

t

港■ 正一山

′・−−⁚1−iI・！−′′

・／・ ぺ ・

／

＼・ 1︑

．

／． ／

ノ

㌣ − − ヽ

㌔

■

∩ u 關

∃室

長

崎

戸 町

悶凶椚閣甑 闇 嗣 圏 嗣 胆

小菅椙

昏 ペイ立十十

﹇﹈‖ノ29

u色朗

読；（・）の教学は調査頭数

／

・

− 1

・

− 1

・ 1

・

！

・

−

・

〜

・

−

・ l

■ l

﹇﹈＋射

日 l

・  

□ ロ ヲ

● ￣ 市 校 所

損庁○

水源 地

d

離学清文淫

﹁

l

＼

▼

− 1

吊諏訪神社

C

／ノ＼

．＼ ＼

大

つ満

子

隼／

／

′・ ／・

・古平町

＼

ノ

島  

＼ ＼ 電久 ︷石

e ∵

蛍茶屋町

ニ ヽI ＼ 1 1 ・ lヽ

［亘亘市牒各国

感染率J仔虫検出率共に高く，市中央部及び対岸確 区は極めて低い．

均区別の平均寄生成虫数（寄生成虫絶数／感染犬 数）はJ感染率の高いe，g，f，dの4鞄区はやはり 平均寄生成虫数も高く，C地区がこれにつゞいてい る．感染率の最も低かったb地区では寄生成虫数 の最も多かったものでも6匹でJその平均寄生成虫 数も2．40で低い・即ち感染率の高い地区は寄生成虫 数も多い・但しa地区は例外で感染率が高かったに も拘らヂ，その平均寄生成虫数ほ黄も少く，2・30で あった（欝4表），

1462      片峰・藤巻・釘凪・瀬井 2）∫年令別盛典状況

歯牙の発育及び磨滅状態その他の一般所見から推 定して，その年令別の感染状況を見ると，一年未満 のものほ感染率2・6％で最も低く，1年から2年ま でのもの8・2％，3年までのもの14・2％，4年17．1

％，5年20・0％と年令の進むにつれて高くなり′ 6 年までのものの23・3％を最高にして，6年以上の老 犬になると10・9％と急激に低下する・仔虫検出率ほ

第5表 年令別平均寄生成虫数

1年未満0％，2年1．0％，3年4．0％J4年4．3％J 5年4・6％，6年7．0％，6年以上1．8％で感染率の 同様の年令的推移を京した．この成績ほ推計学的に ズ2テストにより1％の危険率で各年令問に有意の 差を認めた（第a図・）．

年令別の平均寄生成虫数を見ると年令問に著明な 差は認められないがク 成虫寄生数の多い犬は3年以 下の若年犬に多く見られた（第5表）．

年  令  別 1年未満 2 年迄 ^{3 年 4 年}

⁵

^年

⁶

^{年 6 年 以 上}

調査頭数 寄生成虫数

689   】135

^{3 02}

・

−

 

 

1 −

7 17 6 1 1 42 3 7 2 6 1

・ 3

0 4 1 5 6 3 4 5 5

1   7  

﹂

︼   0   0     2

1      2 5

 

d

▲

  O

 

l  

︵ U

 

O

l

1   6   0   1   1     9

4 3 1         8

0   6   1   0   1    

︵ d l

 

l 1

2′・・ノ 5

6 −10

11′・て15

16 ′・・・′19

寄 生 大 数

8   3   2   0

∴

︑

・

∴

㌦

． 4 一   l   1   0   0

3     4 5     9

・

2

稔 成 虫 数 平 均 成 虫 数

5   5 4   7

2    

   

●

2 60●73

2

√  

べ ∴

− 直

3 3 ■ 3 0 3 3）性別感染状況

宿主犬の性別によってその感染率を見ると雄犬ほ 1427頭申118頭8．3％）雌犬は1016頭申90頭8・8％で 雌犬にやゝ高率を示し，平均寄生成虫数ほ雄犬3．2岳）

雌犬2・別で逆に雄大に高い成績を得たが，推計学的 には有意の差を認めなかった（第3図，第6表）．

第3図 年令別，性別感染状況

−・・・・・一 感染率

−・一 仔虫検虎王 20

10

日＝ ％    ノ′￣

㌢ 方  i

一一一−′

2

つ＿＿＿＿＿＿一−ノつ／へ＼

ユ    4    5 象 令

∂  

4）感染の章節帽劫

掃攣の行われなかった10月，3月，4月を除いた

弟6表 性別平均寄生成虫数 性       別

寄生成虫数

調査頭数

8 ？

1427   1016

1

2 ′−て 5

6 ′｝10

】1一て】5

16〜19

4   7   6   2   3

5 3 1

4 2   3 7 8   2   8

数   数

2   3

1       亡 U

1   3

寄 生 大

総   平

成 成 虫 虫 数

均

4 2

・

3

89

6 22 4 5 2

各月毎の感染率，仔虫検出率を求めた．

感染率に於いてほ6月4．3％；，7月10・2％，8月 11・1％｝ 9月10．9％，11月6・8％，12月6・7％，1月 6・3％，2月12．2％，5月10・5％，仔虫娩出率に於 いてほJ6月0・3％′ 4月1・3タ左ノ ア月2・5プ∠ヶ 9月

長崎市に放ける犬の糸状虫について       1463−

3．4％，11月2．2％，12月0・9％，1月0％，2月Oi5

％，5月2．9％といづれも月により差がいちじる．し い（第4図）・

平均寄生成虫数ほ6月2・43）7月2・55，8月2．40，

9月3．28，10月3・26J12月3．73，＿1月3・17，2月 3．26J5月2・71で軟から冬にかけて，その平均寄生 数も高く，叉成虫数の多い犬が比較的多くなる（第

7表）．

未成熟成虫の出現は11月から見られ11月，12月各5 例Il月J2月各1例で3月以降には認め碍なかつ た．未成熟成虫保有宿主犬の年令を見ると1年未満

第7表  平均寄生成虫数の月別変数

lZ

10

8

d

4

巧＼◆

％‖

第4図 感染率の月別変動

口■

∩∪

紺

． 8 刷

ロ

 

7

2

3

■■■円 ﹁ト

¶■ ロ

ト・

∩﹈

︒＝∪∬肺

4相

t

． て

2

0

▲ て

へJ 7 289

9

1   凡 て

9

︵ 2

−    

︵

ハT

・ ・ ・ − 7

−ほ 川0

8 ？日

月 別

^{6 7}

⁸

^{9 0 1}

12

l

2

5

l l l ︑ l l

⁝ l ⁝ − ⁚ 叶

数頭生寄 ＼＼ ^{372   236}

7   5   2   n Y   O 1

′2．一て 5

6．・｝10

】1′、つ・15

16 一｝】9

寄 生 犬 数

鍋 1

9 8 1

9 2 3

9 7 2

8 3 2

4 0 ．4 9 0 2

79600▼2232007●3

873101962・26●3

913205281282329．1︒3︒1生計

J〇．4一12

714100225655・2

1

  7

． 2  

†

†

∴ 人 U   l     ワ

・ 一

▲ 1

1                         2     5     7

．  

●

2

2   ご U   4   0   1     3     5  

・ 6

1       2   7  2

・ 3

●

6   5   0  

︵ U   1     2     只 リ     ア

﹁ J       3       1

・

3

． 4 −1

4   3

3     4

●2

織 成・虫 数

平 均 成 虫 数

第8表ゝ未成熟成虫出頭の時期 幼弱成虫保有犬数 月別

主副2年迄J3年迄は苦 ^{．茂音￣「丁￣}

6 7 8 9 11

】2

1

2

0   0   0   0 …

＝汗＝；

O rO O O 2   2   0   0   1 2  F2  1  0 0 ：1  0  0

0 喜 1  0   0

5： 0   0   0   0

］

0 0．

0 0 5 5．

1 1 0

のもの4例Jl年から2年までの●もの6例，3年ま でのもの1例，年令不詳のもの1例を除いてすべ て3年以下の若年犬であった．その中未成熟成虫だ けの寄生を見たものは6例でその年令は6ケ月末滞

表9第 層

査

調 数

Summer Sampl

el Winter SaⅡ】ple

1012       707、

感 染 犬 数

窒‡

仔虫（斗）

仔虫 （−）

単 性 寄 生 仔虫のみ（＋）

8514﹁16550

57 4

21（4）

32（2）

0

平均寄生成虫数

j

●44

2 3．43

（）内は未成熟成虫寄生頭数

のもの2例と1年のもの4例であった（第8表）．

捕隆した犬2445頭について，6月，ア月，8月 の3ケ月間の1014頭をSummlmm］er Sampleとし，12月，

1月，2月の3ゲ月間の707頭をⅥ1ntem Samp】eと して両者の感染状況を比較した，

1464 片峰・藤巻・釘田・坂井 Summ］mer SaIm）Pleでは感染犬85頭でその率は8・4％，

仔虫検出率は14頭1・4％であった．又この85頭の感 染大の中で55頭は単性寄生であり，両性寄生のもの は30頭であった・両性寄生のものの申で仔虫の陽性 のものは14頭，陰性のものほ16頭で未成熟成虫寄生 例ほ全く認めなかった・又この間の平均寄生成虫数 は2・44であった．

Winter Samnpleでほ感染犬57頭で感染率8・1％で あったが仔虫検出率ほ4頭0・6％に過ぎなかった・

又この57頭の感染大の中で′ 単性寄生りものは32頭，

両性寄生のものは25頭であった．両性寄生のものの

申で仔虫を発見したものは4頭，仔虫を認めなかつ たもの21頭であり，この中4覇は全く未成熟成虫だ けの寄生例であった．平均寄生成虫数は3．43であつ た（第9表）・

感染率に於いてほ推計学的にズ2テストによりI 両Sample間に有意の差を認めなかったが未成熟成 虫ほⅥrintemSampleにだけ認められ，仔虫検出率に 於いては5％に近い危険率でWinterSamm）Pleに低値 を示した・叉，平均寄生成虫数に於いては有意の差 を認めなかったが，6匹以上の多数寄生例がWinter Samm・Pleに多い傾向があると云える．

綽括並びに考鞍

1）犬糸状虫Dirofilariaimmitisの寄生

率について，我が国では，−岡山地方の34・8％

（宮川，1927），京阪神地方の2．89％（豊田，

1928），神戸市の21．4％一29・3％（書川，

1935−1936），佐賀県三養基都の】1・5％

（岡部，1952），佐世保市の6．2％（永田，

1953−1954）等の報告があり，外国でも広東 の13・5％（Cben，1934），New Omleonsの24．4

％（Hinman，1936），Virgin島St・Croix の 33．0％（0，conner他，1938），Savannahの 33．7％（Brown，1939），Auburnの37％（Mu・

ndhenk他，1939），Memphisの21・6％（Eyles 他，1952−1953），NewJarsey州北部の 5．4％（Mann，1952）等我が国に劣らぬ高率

を示している・

我々ほ1954年6：月から1年間に亘って長崎 市内で捕獲した2445頭の犬について，その糸 状虫仔虫及び成虫の検索を行い，感染率8．5

％，仔虫検出率l．6％の成績を待た・この成 績は上記諸地方の感染率に比べれば決して高 率であるとは云えないが，戦後の調査である 佐賀県の11．5％，佐世保市の6．2％に近い成 績である．

2）剖検・した209頭の感染犬の中で成虫を 発見したものほ207頭で，その60％を占める 125頭が単性寄生で，雄虫だけの寄生を見た ものほ52頭，雌虫だけの寄生を見たものは72 頭で雌虫の方が多い●両性寄生を認めたもの ほ82頭でその中36頭ほ仔虫を認め，他の46頭

と単性寄生の125頭とは何れも仔虫は陰性で あった．両性寄生で仔虫を認めなかった46頭 の中4頭ほ雌雄の何れか，或は雌雄共に全く 未成熟の成虫の寄生例であった．叉，仔虫を 認めたにも拘らず成虫の寄生を認めなかった ものが2頭あった．

以上の様に209頭の感染犬の中，仔虫陽性 犬は38頭であるから，昼間一滴の血液採取に よって犬糸状虫症の診断を行わんとすれば，

感染犬の約20％を発見するに過ぎないと云え る．

成虫を認めず仔虫のみの陽性例が2例

（0．08％）あった事は先に述べたが，Brown は1939年のSavannahの調査で同嘩の例を 9．6％（感染率33−7％）に，叉，D・E．Eyles 等ほ16・7％（感染率21・6％）の高率に認めて いる・そしてD．E・Eyles等ほ，成虫死滅 後も筒長期間仔虫は生存出来るのであろうと 想像しているが，この点は今後追求される問 題であろう．

3）捕獲した犬の大部分は法によって定め られた鑑札或は予防注射済票をつけていなか ったもので，純粋の野犬とほ云えなく，一道去 或いは現在に於いて家畜として飼育されて来 たものである．従ってその行動範囲は狭く常 に一定の地域に限られていると考えて差支え ない．

長崎市を捕獲地区別につ7地区に分けてその 感染状況を見ると，感染率，仔虫検出率共に

長崎市に於ける犬の糸状虫について ¹⁴⁶⁵ 地区相互間にいちじるしい差が見られ，推計

学的にも1％の危険率で有意の差を認めた．

即ち，市周辺部である山手地区，．海岸地区に 高い感染を示し，市中央部及び対岸稲任地区

でほ甚だ低い・

4）各年令問の感染率，仔虫検出率ほ推計 学的に1％以下の危険率で有意の差を認めた．

即ち，感染率でほ1年未満のものほ極めて低 く2．6％であったが，年令の進むにつれて上 昇し，6才の犬に最高の23・3％を示し，6才 以上の高齢犬となると10．9％と急激に低下す る．仔虫検出率に於いても全く同様の傾向を 示した・糸状虫に感染した犬は6年以上も生 きのびるものが少いのではないかと考え・られ る．

5）宿主犬の性別の感染率は，堆犬8・3％，

雌犬8．8％で，雌犬にやゝ高い値を示したが 推計学的にほ有意の差は認めなかった．

6）我々は捕獲犬2，445頭について，6月，

7月，8月の3ケ月に捕獲した1，014頭を Summer Sample とし，12月，1月，2月の3 ケ月に捕獲した707頭をWinter Sampleと して両者の感染状況を比較して見ると，感染 率に於いてはSummer Sampleの8・4％に対 しWinter Sampleは8．1％で，推計学的に は有意の差を認めなかった．しかし，仔虫検 出率に於いてはSummer Sampleの1・4％に 対してWinter Sampleは0．6％と極めて低・

く，推計学的にも5％に近い危険率で有意の 差を認めた．

叉，この間の平均寄生成虫数はSummer む   す 1）1954年6月から1955年5月までに長崎市 で捕獲した2，445頭の犬のDiro丘1ariaimmitis の感染率は8・5％，仔虫検出率は1・6％であつ た．

2）感染犬209頭の中で，成虫のみの寄生 を見たものほ171頭，その中125頭が単性寄生 であった・成虫，仔虫共に認めたものは36頭，

仔虫のみを認めたものは2頭であった．

Sampleの，2・44rに対しWint6rSamnleは 3・ヰ3と高い値を示した．．推計学的には有意の 差は認めなかったが，成虫数の多いものは Winter Sampleに多い傾向にある．

即ち，感染率では有意の差を認めなかった が，Winter Sampleに於いてほ仔虫の検出 率が低く、寄生成虫数の多いものが多く、未成 熟成虫寄生例が多いのが特徴であると云える・

未成熟成虫寄生例が見られたのほ，11月以 降翌年2月迄の4ケ月間で，その最初の発見 ほ11月20日で，・C地区で捕獲した生後6ケ月

の堆犬に於ける13．6×0．45mm の晰虫で，

最後の発見は2月1臥 生後1年の堆犬であ った．久米によれほ，感染した成熟幼虫が心 内に直し成虫となるには概ね4ケ月を要する ものと思われもから，我々の例は何れもその 年の6−10月の間に感染されたものと推測さ れ，叉その時期が，Diro丘1ariaimmitisの感 染成立の最も盛んな時期と考えられる・

いづれにしても，Dirofi1ariaimmitisの感

′染にほ明らかに季節的な消長を認めろ．

7）新しい感染を思わしめる未成熟成虫の 寄生を見た犬12頭は，年令不詳の1例を除い て，すべてが3年以下の若年犬であり，その 中未成熟成虫のみを寄生していた6側はすべ て，1年或いはそれ以下のものであった．

叉寄生成虫数も，高齢犬に少く，若年犬に 多い傾向を認めた．

かゝる結果から感染後年を経た高齢犬は，

再感染に対して可成りの抵抗性を獲得するの ではないかと考えられる．

ぴ

3）市周辺部の山手地区，海岸地区には高 い感染を示したが，市中央部及び対岸稲任地

区ほ低率であった．

4）感染率，仔虫検出率共に1年未満を最 低に年令の進むにつれて上昇し，6年の犬が 最高で，6年以上は著しく低下する．

5）宿主犬の性別には感染の差を見ない．

6）DiroGlariaimmitisの感染には，季節

1466つ      片峰・藤巻・釘田・瀬井 的な消長を認め，特に冬雲如こは寄生成虫数，

未成熟成虫寄生例が増加し，仔虫検出率ほ低 下している．

7）長崎に於けるDiro丘Iariaimmitisのl

感染時期は6月初旬から10月初旬に至る約4 ケ月間と堆測される．

摘筆に当り校閲を賜わった兼任所員北村精一教授に深謝する．

文＿

1）Don−E．Eyles，CoIvin，L．Gibson，Frances，

E・Jones・＆M．E・G・Cuningham：一Pr占valence Of Diro丘tariaimm）mitisin Memm）Pllis′ Tenessee・The

Jo11rnalof Parasitology39：216−・221，1953・2）

久米清治J：梼壇四部：犬糸状虫DIROFILARIA IMMITISノ研究＿Ⅰ・固有宿主■（犬）ノ体内二於 ケル発育環二就テ（1）・日未獣医学雑誌9（5，6）

：．119−130，197．  3）久米清治，額嘩四部：

犬糸状虫DIROFILARIAIMMITIS ′研究Ⅰ．固 有宿主（犬）′体内二於ゲル発育環二就テ（2）・日 凍獣医学雑誌11（1J2）：13−23）1949．  4）

前畠貢秀：Dimofi1ari云imnmitis仔虫ノ定期出現二就 イテ・長崎医学会雑誌20（3）：359−367J1942・

5）Mann，P．H．and Flatta，Ⅰ．：TheIncidence of Coccidia，Filari云sis，and mntestinalHe）minithsin

I）ogsand Cats−inNortherm）NewJersey・TheJournal

献

Of PaTaSito】ogy38（5）：496−497，1952・  6）

永田作弘：捕獲野犬の心フィラリア寄生率．長崎 つ県綜合公衆衛生学雑誌3＿（1）：16，1954．  7）

永田作弘：捕獲野犬の心フィラリア寄生率につい て．長崎県結合公衆衛生学雑誌4（1）：29，1955．

8）岡部海洋：佐賀県下に於ける犬の寄生嬬虫．

久肖米医学雑誌15（9−10）‥・125〜127，1952．

9）佐藤章在，林 滋生：牛に寄生する糸状虫に 関する研究．第2率特にSetaria属の生態学的研究．

獣医畜産新報（126）：761〜763，1953・  10）

植毛誠三：呉地方野犬小陽内寄生虫に就いて・広 島医学7（6）：218−222J】954． 11）Mann P．H．and FIatta，I．：Transp】antation of Adult Worms，Diro51ariaImm）mm）itis，intoDogsandCats・The

JouTnalorI｝∂raSitology39：139−144，ユ953・つ

（昭30・6・20受付）