• 検索結果がありません。

結果の要旨/金沢大学大学院医学研究科

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "結果の要旨/金沢大学大学院医学研究科"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

Epstein‑Barrウイルス(EBV)転写調節因子Zタンパク のEBVプロモーター特異的活性化機能の解析

著者 山崎 芳文

著者別名 Yamazaki, Yoshifumi

雑誌名 博士学位論文要旨 論文内容の要旨および論文審査

結果の要旨/金沢大学大学院医学研究科

巻 平成6年7月

ページ 16

発行年 1994‑07‑01

URL http://hdl.handle.net/2297/15117

(2)

医博甲第1106号 平成6年1月31日 山崎芳文

Epstein-Barrウイルス(EBV)転写調節因子

ZタンパクのEBVプロモーター特異的活性化機構の解析 学位授与番号

学位授与年月日 氏名 学位論文題目

論文審査委員 主査 副査

教授 教授 教授

古)11 清木 山本

何治一

兀健

内容の要旨および審査の結果の要旨

Epstein-Barrウイルス(EBV)は,Epstein等によって発見されたヘルペスウイルスで,伝染性単核

球症の病原体でありパーキットリンパ腫および上咽頭癌の発症にも深く関与している。EBV初期遺伝子

BZLF1遺伝子にコードされるZタンパクは,宿主細胞内に潜伏感染したEBVを複製サイクルに誘導する

転写調節因子である。このZタンパクは細胞性転写調節因子であるAP-1ファミリーとりわけFOSタンパ クとの間にそのアミノ酸配列において高い相同性を有する。ZタンパクはAP-1ファミリータンパクと共 通のDNA配列を認識・結合するにもかかわらず細胞性AP-1ファミリータンパクにより制御される細胞 性遺伝子プロモーターを活性化することができない。

本研究ではZタンパクのEBVプロモーター特異的活性化機構を検討するために,FOSタンパクとの融合 タンパクを作製しEBVのBMRF-1およびBHRF-1遺伝子プロモーターと細胞由来の92kDa-4型コラゲ

ナーゼおよび組織特異的マトリックスメタロプロテナーゼ阻害物質(Timp)遺伝子プロモーターからの転

写活性化能をZタンパクと比較検討し、次の結果を得た。

1.ZタンパクはBBVのBMRF1,BHRF1適伝子プロモーターを活性化したが,AP-1ファミリーに

より制御される細胞性遺伝子92kDa-4型コラゲナーゼおよびTimpプロモーターを活性化することがで

きなかった。

2.ZタンパクのN末端99アミノ酸は転写活性化に必須の領域であったが,この領域はFOSタンパクの対

応する領域と置換可能であった。したがってこの領域を転写活性化領域と同定した。

3.ZタンパクのN末端110アミノ酸領域をFOSタンパクの対応する領域と置換するとウイルスプロモー ターに対する活性化能を喪失し細胞性プロモーターに対する活性化能を新たに獲得した。したがってこ の領域から転写活性化領域N末端99アミノ酸を除いた100-110アミノ酸領域をプロモーター特異性決定 領域と同定した。

4.Zタンパクのプロモーター特異性決定領域中の4個のグルタミン中4個とも置換するとウイルスプロ

モーターに対する活性を喪失し,108番目のグルタミンを置換すると細胞性プロモーターに対する活性

を獲得した。

5.Zタンパクのプロモーター特異性は,144-168アミノ酸領域をFOSタンパクの対応する領域と置換す ることによっても変化させることが可能であった。

以上の結果からZタンパクのプロモーター特異性が複数の領域により規定されていることが明らかとなっ た。このことはZタンパクのプロモーター特異性は特定の部位によってのみ決定されているというよりは 全体の立体構造によるものであると推測された。

以上,本研究は,Zタンパクのプロモーター特異性決定機構を明らかにし,転写制御機構の研究にきわ めて重要なモデルを示したものとして高く評価された。

-16-

--

参照

関連したドキュメント

Fo川・thly,sinceOCTNItrmsportsorganiccationsbyusingH+gradientandwaslocalizedat

menumberofpatientswitllendstagerenalfhilmrehasbeenincreasing

Tumornecrosisfactorq(TNFα)isknowntoplayaCrucialroleinthepathogenesisof

URL http://hdl.handle.net/2297/15431.. 医博甲第1324号 平成10年6月30日

90年代に入ってから,クラブをめぐって新たな動きがみられるようになっている。それは,従来の

AbstractThisinvestigationwascaniedouttodesignandsynthesizeavarietyofthennotropic

(実被害,構造物最大応答)との検討に用いられている。一般に地震動の破壊力を示す指標として,入

ドリフト流がステップ上段方向のときは拡散係数の小さいD2構造がテラス上を